البنك المركزي الأوروبي يراقب تجار اليورو التجريبي الرقمي ويحذر من عمليات الاحتيال.
يقوم البنك المركزي الأوروبي حاليًا بفحص طلبات التجار للمشاركة في مشروع تجريبي لليورو الرقمي، وذلك بعد إغلاق باب التقديم هذا الأسبوع. ويشير موقع البنك الإلكتروني الخاص بالمشروع التجريبي إلى أنه من المتوقع صدور نتائج الاختيار بحلول أوائل عام 2027. كما يحذر قسم الأسئلة الشائعة، الذي تم تحديثه في 28 أكتوبر، من عروض الاستثمار والمشاركة الوهمية. ولا تعني هذه الاستعدادات الموافقة على إصدار اليورو الرقمي للجمهور. النقاط الرئيسية: ما الذي سيختبره المشروع التجريبي؟ يصف عرض البنك المركزي الأوروبي للمشروع التجريبي عمليةً مضبوطةً باستخدام نسخة تجريبية من اليورو الرقمي لاختبار البنية التحتية وعمليات الدفع وتجربة المستخدم. سيشمل المشاركون 36 مزودًا لخدمات الدفع مرخصًا في منطقة اليورو، بالإضافة إلى تجار مختارين وموظفين من البنك المركزي الأوروبي و19 بنكًا مركزيًا وطنيًا. ستتضمن معاملات الاختبار أنشطة يومية مثل عمليات الشراء من المتاجر والمدفوعات بين الأفراد. ويهدف هذا التمرين إلى تقييم سهولة الاستخدام والمرونة وقدرة النظام على التعامل مع النشاط على نطاق واسع. بالنسبة للتجار، لا تقتصر هذه الاختبارات على أداة الدفع نفسها، فكما هو الحال مع طرق الدفع الرقمية الأخرى، يعتمد قبول الدفع على الأنظمة التي تربط العميل والتاجر ومزود خدمة الدفع. الاستعدادات التجريبية منفصلة عن الإصدار العام. تنص الأسئلة الشائعة المُحدَّثة الخاصة بالمشروع التجريبي على أن البنك المركزي الأوروبي لن يُقرر بشأن الإصدار إلا بعد أن يُقرّ المشرعون الأوروبيون لائحة اليورو الرقمي. وبالتالي، لا يُحدد المشروع التجريبي تاريخ إطلاق عام أو وصولًا مفتوحًا للجميع. كما يجب عدم الخلط بينه وبين العملة المستقرة الصادرة عن جهة خاصة. إن فهم كيفية عمل العملات المستقرة يُساعد في التمييز بين الرمز المميز المدعوم من جهة إصدار وأداة الدفع الرقمية المقترحة من البنك المركزي. قد يُشار إلى كليهما على أنهما نقود رقمية، لكن جهات الإصدار والترتيبات القانونية وشروط الوصول تختلف. عروض المشاركة الوهمية تستهدف الجمهور. يقول البنك المركزي الأوروبي إنه على علم برسائل البريد الإلكتروني والرسائل والمواقع الإلكترونية الاحتيالية التي تدعو الناس إلى الاستثمار في اليورو الرقمي أو الانضمام إلى المشروع التجريبي. ويؤكد أنه لا يطلب من الناس استثمارات أو أموالًا أو معلومات شخصية من خلال هذه العروض. وبالتالي، فإن الرسالة التي تعد بالوصول المبكر أو عوائد الاستثمار لا تُعد دليلًا على المشاركة الرسمية. يُعزز هذا التحذير إجراءً احترازيًا أساسيًا عند إجراء دفعة بأصول رقمية: التحقق من المُستلم والغرض بشكل مستقل قبل الموافقة على التحويل. إن وجود شعار ذي مظهر رسمي أو الإشارة إلى مشروع حقيقي لا يُؤكد صحة طلب الدفع. خلاصة: يُسهم فحص التجار في دفع استعدادات البرنامج التجريبي قُدماً، بينما يبقى قرار الإصدار الأوسع نطاقاً رهناً بالتشريعات والإجراءات اللاحقة للبنك المركزي الأوروبي. هذا التمييز مهم للشركات التي تُقيّم خيارات الدفع المستقبلية، ولكل من يتلقى عرضاً غير مرغوب فيه للاستثمار أو المشاركة.
كوريا الجنوبية تفرض غرامات على جوجل وآبل بسبب قيود الدفع على التطبيقات
فرضت هيئة تنظيم الاتصالات في كوريا الجنوبية غرامات مشتركة بقيمة 63.71 مليار وون على شركتي جوجل وآبل بسبب ممارسات الدفع في متاجر التطبيقات. ويتضمن قرار 28 أكتوبر/تشرين الأول أوامر تصحيحية تتناول خيارات الدفع وإجراءات مراجعة التطبيقات. وفرضت لجنة الإعلام والاتصالات الكورية غرامات بقيمة 42.9 مليار وون على جوجل و20.81 مليار وون على آبل. أهم النقاط: توفرت خيارات دفع بديلة، ولكن مع قيود. وفقًا لتقرير وكالة أسوشيتد برس، وجدت اللجنة أن الشركتين دفعتا المطورين نحو أنظمة الفوترة الخاصة بهما، مع تقييد الدفع عبر مواقع إلكترونية خارجية. وأوضحت الهيئة أن خيارات الدفع داخل التطبيقات التابعة لجهات خارجية تفرض عمولة بنسبة 26% وتفتقر إلى بعض الميزات المتوفرة في أنظمة الشركتين. وتوضح هذه القضية الفرق بين خيار الدفع الاسمي والبديل القابل للاستخدام تجاريًا. فقد يوفر السماح بمعالج دفع آخر مرونة محدودة إذا جعلت الرسوم وشروط الوصول عملية التبديل غير مجدية. أصدرت الهيئة التنظيمية أوامر بإجراء تغييرات على مراجعات التطبيقات، وذلك عقب تحقيقات بدأت عام 2022. وشملت نتائجها أساليب الدفع الإجبارية، والتأخيرات غير العادلة في مراجعة التطبيقات، وفي حالة شركة آبل، الإضرار بمصالح المستخدمين. ويأتي هذا الإجراء في أعقاب تشريع كوريا الجنوبية لعام 2021 الذي يحظر على مشغلي متاجر التطبيقات إجبار المطورين على استخدام أنظمة دفع محددة. وأكدت آبل لوكالة أسوشيتد برس أن ممارساتها تتوافق مع القانون المحلي، كما دافعت عن ضمانات الفوترة لديها ضد الاحتيال. ولم ترد جوجل على وكالة أسوشيتد برس عند نشر التقرير. ولا يقتصر اختيار طريقة الدفع على زر إتمام الشراء فقط، فبالنسبة للمطورين، يتطلب الانتقال إلى نظام دفع خارجي تحديد الجهة المسؤولة عن تأكيد الدفع، واسترداد الأموال، والرسوم المتكررة، ودعم العملاء. وتربط بوابة الدفع عملية إتمام الشراء بمعالجة الدفع، بينما تؤدي المحفظة الرقمية أو البطاقة الافتراضية دورًا مختلفًا في هذه العملية. ولا يضمن توفير أي منهما تلبية متطلبات توزيع متجر التطبيقات تلقائيًا. كما يتعين على الشركات التي تعتمد على الاشتراكات مراعاة كيفية تأثير التغييرات على ترتيبات الدفع المتكررة، إذ قد يتطلب استبدال مزود خدمة الدفع تغييرات في عمليات التفويض، وسجلات الفوترة، والإلغاء. هذه آثار تشغيلية ناتجة عن خيارات دفع أوسع، وليست متطلبات إضافية أعلنتها اللجنة. خلاصة القول، يُشكّل قرار كوريا الجنوبية تحديًا للقيود التي قد تُصعّب استخدام طرق الفوترة البديلة عمليًا. ويكمن التحدي التالي في كيفية تنفيذ الأوامر التصحيحية وكيفية استجابة الشركات لها. ولا تُحدّد العقوبات وحدها الرسوم التي سيدفعها المطورون في نهاية المطاف.
محكمة الاستئناف الأمريكية ترفض إطار عمل رسوم التبادل للسحب الآلي الذي وضعه الاحتياطي الفيدرالي
أيدت محكمة استئناف أمريكية حكمًا بإلغاء لائحة رسوم التبادل الخاصة ببطاقات الخصم الصادرة عن مجلس الاحتياطي الفيدرالي، حيث وجدت أن المجلس قد أدرج تكاليف كان الكونغرس قد أمره باستبعادها. ويتعلق قرار الدائرة الثامنة الصادر في 26 أكتوبر/تشرين الأول في قضية كورنر بوست ضد مجلس الاحتياطي الفيدرالي بكيفية حساب الرسوم المنظمة. ولا يحدد القرار معدلًا بديلًا أو يضمن تخفيضًا فوريًا في فواتير معالجة المدفوعات للتجار. النقاط الرئيسية: لماذا رفضت المحكمة الصيغة؟ فسرت المحكمة تعديل دوربين على أنه يلزم مجلس الاحتياطي الفيدرالي بالتمييز بين التكلفة الإضافية لمعالجة معاملة خصم معينة والتكاليف غير المرتبطة بها. ورفضت هيئة المحكمة إدراج المجلس لبعض النفقات الثابتة في حسابه. فعلى سبيل المثال، قد ينطوي شراء برامج كشف الاحتيال على تكلفة أولية لا تزداد مع كل معاملة إضافية. وكان السؤال القانوني هو ما إذا كانت هذه التكاليف يجب أن تدخل في حساب الرسوم المنظمة، وليس ما إذا كان منع الاحتيال مهمًا. رسوم التبادل جزء من فاتورة التاجر، وهي تُعوّض البنك المُصدر لبطاقة الخصم الخاصة بالعميل، وتُدفع عادةً عبر بنك التاجر. ينطبق الإطار التنظيمي على مُصدري بطاقات الخصم المشمولين الذين تزيد أصولهم عن 10 مليارات دولار. يجب عدم الخلط بينها وبين السعر الإجمالي الذي يدفعه التاجر لمُعالج الدفع. قد تواجه الشركات التي تُقارن بوابات الدفع أسعارًا مُجمّعة تجمع بين عدة خدمات. لا يُترجم تغيير أحد الرسوم الأساسية بالضرورة إلى تغيير مُماثل في السعر المُتعاقد عليه مع التاجر. لم يتم تحديد رسوم استبدال. كما يُوضح تحليل "مراقبة التمويل الاستهلاكي"، يعتمد الأثر العملي جزئيًا على قرار الاستئناف، وإمكانية تقديم استئنافات أخرى، والإجراءات اللاحقة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. لذلك، لا يُمكن للتجار افتراض أن القرار قد غيّر بالفعل الرسوم المفروضة على معاملتهم التالية. ينطبق نفس الحذر عند مُقارنة البطاقات التي تُعالج مدفوعات العملات الرقمية. تختلف مُكونات التكلفة باختلاف طرق الدفع، بما في ذلك رسوم الشبكة ورسوم الخدمة وتحويل العملات. يمتد دور بوابة الدفع أيضًا إلى ما هو أبعد من تحويل الأموال. يُمكن أن تُؤثر خدمات التكامل والتسوية والمطابقة على السعر التجاري الإجمالي. خلاصة: يُشكك هذا الحكم في الأساس القانوني لحساب رسوم التبادل الحالية للبطاقات المدينة لدى الاحتياطي الفيدرالي. ولا يزال أثره المالي على التجار غير واضح: فقرار المحكمة ضد الصيغة يُعد تطوراً هاماً، ولكنه ليس بديلاً عن جدول الرسوم الحالي.
حصلت شركة ريبل على الموافقة النهائية من بنك ترست على احتياطيات وحفظ عملة RLUSD
حصلت شركة ريبل على الموافقة النهائية من مكتب مراقب العملة الأمريكي لإنشاء بنك ريبل الوطني للائتمان، ما يضيف إشرافًا فيدراليًا على أجزاء من البنية التحتية الداعمة لعملتها الرقمية المستقرة RLUSD. تشمل الموافقة الصادرة في 26 أكتوبر إدارة الاحتياطيات، ومسؤوليات الوصاية، وحفظ الأصول الرقمية الائتمانية. سيستمر إصدار RLUSD من قبل كيان منفصل يخضع للتنظيم في نيويورك. النقاط الرئيسية: ما تشمله الموافقة: وفقًا لإعلان ريبل، يجوز لبنك الائتمان إدارة الاحتياطيات المنفصلة التي تدعم RLUSD والعمل كأمين ضمان لصالح حاملي الرموز. كما أنه مخول بتقديم خدمات حفظ الأصول الرقمية الائتمانية عند افتتاحه. يُعد التمييز بين الاحتياطيات والرموز أمرًا أساسيًا في آلية عمل العملات المستقرة. تدعم الاحتياطيات التزامات المُصدر، بينما تتداول الرموز عبر المحافظ ومنصات التداول. وتختلف إدارة هذه الاحتياطيات عن معالجة مدفوعات البلوك تشين الفردية. سيظل إصدار عملة RLUSD خاضعًا لإشراف ولاية نيويورك. ستواصل شركة Standard Custody & Trust Company، وهي شركة ائتمان ذات غرض محدود تابعة لشركة Ripple وخاضعة لتنظيم إدارة الخدمات المالية في نيويورك، إصدار عملة RLUSD. وبالتالي، يقسم الهيكل الجديد المسؤوليات بين الكيانات التابعة. ولا يعني الإشراف الفيدرالي على إدارة الاحتياطيات أن عملية الإصدار قد انتقلت بالكامل إلى البنك الائتماني الوطني. كما يميز تقرير The Block بين الترخيص الأساسي ورخصة العمل المصرفي التجاري: فهو لا يسمح بتلقي الودائع أو الإقراض بشكل عادي. وعليه، ينبغي تقييم الموافقة من خلال أنشطتها المصرح بها، بدلاً من تفسيرها على أنها وصول غير مقيد إلى الخدمات المصرفية. ما التغييرات بالنسبة لمستخدمي العملات المستقرة؟ يتعلق التطور المباشر بالإشراف والمسؤوليات المؤسسية. ولا يُنشئ، في حد ذاته، إمكانية دفع جديدة، أو رسوم معاملات أقل، أو شروط سحب مختلفة لكل حامل لعملة RLUSD. فما زال أي شخص يحتفظ بالرموز من خلال منصة تداول يعتمد على ترتيبات الحفظ والوصول الخاصة بتلك المنصة. وتبقى الاختلافات بين أنواع محافظ العملات المشفرة ذات صلة لأن إشراف المُصدر والتحكم في المفاتيح الخاصة بالمستخدم يعالجان مخاطر منفصلة. وبالمثل، يجب على أي شركة تختار محفظة عملات رقمية للدفع أن تأخذ في الاعتبار الشبكات المدعومة، وخيارات التحويل، وضوابط المعاملات، إلى جانب الهيكل التنظيمي للعملة. وستعتمد الفائدة العملية للإشراف الإضافي على كيفية تنفيذ المسؤوليات المعتمدة ومراقبتها. خلاصة القول، يُرسي اعتماد ريبل النهائي دورًا مصرفيًا ائتمانيًا خاضعًا للإشراف الفيدرالي لإدارة الاحتياطيات وحفظها، مع الاحتفاظ بإصدار عملة RLUSD الخاضعة لتنظيم ولاية نيويورك. تكمن الأهمية في هذا التوزيع للمسؤولية؛ ولا ينبغي الخلط بينه وبين ترخيص مصرفي تجاري أو ضمان ضد الخسائر.
يبلغ المعروض من العملات المستقرة ما يقارب 305.5 مليار دولار مع انكماش عملة USDC
لم تشهد القيمة السوقية للعملات المستقرة تغيرًا يُذكر في أكتوبر، حيث بلغت 305.5 مليار دولار أمريكي، وفقًا لبحث نشرته CoinDesk في 28 أكتوبر. ارتفع إجمالي القيمة بنسبة 0.10%، بينما انخفض معروض USDC بنسبة 2.80% إلى 72.3 مليار دولار أمريكي. تُشير هذه الأرقام إلى لقطة سوقية نُشرت قبل نهاية الشهر، وليست النتائج النهائية لشهر أكتوبر. أهم النقاط: انخفاض قيمة USDC بينما تنمو العملات الأخرى. وفقًا لتقرير CoinDesk Research لشهر أكتوبر، استحوذت إيثيريوم على ما يقارب 1.91 مليار دولار أمريكي من انخفاض قيمة USDC. وظلت تيثر أكبر عملة مستقرة بقيمة 183 مليار دولار أمريكي، ما يُمثل 59.9% من السوق المُقاسة. في المقابل، نمت قيمة USDS بنسبة 3.50% لتصل إلى 6.74 مليار دولار أمريكي، بينما انخفضت قيمة USDe بنسبة 3.48% لتصل إلى 4.67 مليار دولار أمريكي. تُظهر هذه التحركات سبب إمكانية إخفاء الإجمالي الإجمالي للتغيرات داخل كل عملة على حدة. كما تستخدم أنواع العملات المستقرة المختلفة آليات مختلفة لدعم قيمتها المُستهدفة، ما يجعلها أكثر من مجرد رموز تداول قابلة للتبادل. تراجع النشاط التجاري: انخفض متوسط حجم التداول اليومي لأزواج العملات المستقرة على منصات التداول المركزية إلى 31 مليار دولار. وسجل التقرير حجم تداول بلغ 619 مليار دولار حتى 20 أكتوبر. هذه أرقام خاصة بتداول العملات في منصات التداول، ولا ينبغي تصنيفها على أنها مدفوعات تجارية أو تحويلات مالية منزلية أو أموال أنفقت على السلع والخدمات. يساعد فهم آلية عمل العملات المستقرة على التمييز بين هذه المقاييس. يصف رأس المال السوقي القيمة القائمة في وقت محدد، بينما يقيس حجم المعاملات النشاط على مدار فترة زمنية. يمكن تداول نفس الرموز بشكل متكرر دون زيادة في العرض المتداول. في المقابل، لا يثبت إصدار رموز إضافية أن الرموز الجديدة مولت عمليات شراء. ما يمكن لشركات الدفع استخلاصه من البيانات: بالنسبة للشركات التي تقيّم محفظة عملات رقمية للدفع، يوفر إجمالي العرض سياقًا سوقيًا. لا تزال القرارات التشغيلية تعتمد على الرمز المحدد والشبكات المدعومة والسيولة وترتيبات التحويل. يتطلب تقييم اعتماد الدفع أدلة تحدد النشاط المتعلق بالدفع وتوضح كيفية استبعاد التداول والتحويلات الداخلية وغيرها من التحركات. خلاصة: تُظهر بيانات شهر أكتوبر استقرارًا عامًا في عرض العملات المستقرة، إلى جانب ضعف التداول في البورصات وتفاوت أرصدة الرموز. تُشير هذه البيانات إلى تغيرات في تركيبة السوق، لكنها لا تُبين بشكل مستقل مدى تمثيل نشاط العملات المستقرة للمدفوعات اليومية.
حددت منصة Coinbase تاريخ 30 أكتوبر كموعد نهائي لأرصدة العملات المستقرة المقيدة في أوروبا
حددت منصة Coinbase تاريخ 30 أكتوبر 2026 موعدًا نهائيًا لسحب بعض العملات المستقرة التي يمتلكها عملاء التجزئة في المنطقة الاقتصادية الأوروبية. ويشير إشعار العملاء إلى أنه سيتم تحويل الأرصدة المتبقية المتأثرة إلى USDC بأسعار السوق عند الاقتضاء، أو إلى أي أصل أو عملة أخرى مدعومة. النقاط الرئيسية: ماذا يحدث للأرصدة المتبقية؟ تُشير Coinbase إلى أن شراء وبيع وتحويل الأصول المتأثرة مقيد. أثناء التحويل التلقائي، قد تظهر الأرصدة لفترة وجيزة على أنها صفر قبل إضافة الأصول الناتجة وظهور سجل المعاملات. ينطبق هذا الإشعار على عملاء التجزئة في المنطقة الاقتصادية الأوروبية الذين تخدمهم Coinbase Luxembourg. ولا يُعلن عن موعد نهائي عالمي للسحب. بالنسبة لحاملي العملات المستقرة الذين يقارنون بين تصميمات ومخاطر العملات المستقرة، يُعد توفر المنصة اعتبارًا منفصلاً عن استقرار سعر العملة المقصود. يمكن للعملة أن تستمر في التداول على سلسلة الكتل بينما يُقيّد مزود معين خدماته. يتطلب السحب وجهة متوافقة. يحتاج العملاء الذين يستخدمون محفظة خارجية إلى التحقق من العملة المدعومة وشبكة سلسلة الكتل. كما يتضمن اختيار نوع محفظة العملات المشفرة تحديد من سيتحكم في المفاتيح الخاصة. مع نظام الحفظ الذاتي، يتحمل حامل الأصول مسؤولية المفاتيح ومعلومات الاسترداد. يؤدي نقل الأصول إلى تغيير ترتيبات الحفظ، ولكنه لا يُزيل مخاطر المُصدر أو الرمز المميز. تُحذر منصة Coinbase من أن الإيداعات اللاحقة لن تُضاف إلى رصيدك أو تُدرج في عملية التحويل. قد يكون الاسترداد ممكنًا تقنيًا في بعض الحالات، ولكنه غير مضمون. خلاصة القول، يتعلق الموعد النهائي باستمرار دعم المنصة ومعالجة الأرصدة الحالية. يجب على العملاء الاحتفاظ بسجلات التحويل، حيث قد يترتب على استبدال أصل بآخر آثار ضريبية في نطاق اختصاصهم القضائي.
كندا تقترح موعداً نهائياً لاسترداد العملات المستقرة وحدوداً على مدفوعات العائد.
تجري كندا مشاورات بشأن مسودة لوائح العملات المستقرة التي ستحدد متطلبات دعم الاحتياطيات وعمليات الاسترداد والمكافآت الممولة من قبل الجهات المصدرة. نُشرت المسودة في الجريدة الرسمية الكندية في 24 أكتوبر/تشرين الأول، وغُطّيت في تقرير بتاريخ 26 أكتوبر/تشرين الأول، وتهدف إلى المساعدة في تطبيق قانون العملات المستقرة في البلاد. تستمر المشاورات حتى 23 ديسمبر/كانون الأول. ولا تُعتبر مسودة المتطلبات قواعد نهائية بعد. أهم النقاط: دعم الاحتياطيات وعمليات الاسترداد لها الأولوية. بموجب الإطار المقترح، ستحتفظ الجهات المصدرة غير المصرفية باحتياطيات تعادل قيمة عملاتها المستقرة المتداولة، والمودعة لدى مؤسسات مالية كندية مؤهلة. بالنسبة للمستخدمين، يُعدّ دعم الاحتياطيات وعمليات الاسترداد أساسيين لكيفية عمل العملات المستقرة. فالرمز المصمم لتتبع دولار واحد لا يزال يعتمد على الأصول الداعمة وطريقة فعّالة لإعادة تحويله إلى العملة التقليدية. ستُلزم مسودة اللوائح الرسمية بالاسترداد عند الطلب دون حد أدنى للمبلغ. ولا يجوز أن تتجاوز الرسوم 1% من قيمة المبلغ المسترد. ويشير البيان التوضيحي إلى أن فترة ثلاثة أيام عمل تغطي تسييل أصول الاحتياطيات عند الضرورة وبدء تحويل العملة الورقية. لا ينبغي تقديم ذلك كضمان لوصول الأموال إلى كل حساب مصرفي للمستلم خلال تلك الفترة. ستبقى مكافآت المعاملات منفصلة عن العائد. سيوضح الاقتراح القيود المفروضة على الجهات المصدرة التي تدفع فوائد أو عوائد لتشجيع العملاء على الاحتفاظ بالعملات المستقرة، بما في ذلك من خلال ترتيبات مع أطراف أخرى. سيتم السماح بالمكافآت المرتبطة فقط باستخدام العملة المستقرة، وليس بالاحتفاظ بها. هذا التمييز يفصل بين حوافز الدفع والعوائد على الرصيد. ستُعامل مكافأة إجراء معاملة بشكل مختلف عن الدفع المحسوب وفقًا لمقدار ما يحتفظ به الشخص أو مدة احتفاظه به. ماذا يعني هذا لمستخدمي الدفع؟ هذه المشاورة ذات صلة بالنقاش الدائر حول ممرات تحويل العملات المشفرة في كندا، حيث يشكل التحويل بين الرموز والعملة المحلية جزءًا من عملية التحويل. بالنسبة للشركات التي تستخدم محفظة عملات مشفرة للدفع، فإن تسوية البلوك تشين واسترداد النقود هما خطوتان تشغيليتان منفصلتان. لا يحدد التحويل السريع للرموز الوقت أو التكلفة الإجمالية المطلوبة للحصول على أموال مصرفية قابلة للإنفاق. يعالج الموعد النهائي المقترح للاسترداد والحد الأقصى للرسوم جانب الجهة المصدرة من تلك العملية. سيظل على المستخدمين مراعاة أي رسوم تحويل أو رسوم منصة أو رسوم سحب منفصلة خلال عملية الدفع. خلاصة القول، يضع اقتراح كندا دعم الاحتياطي، وإمكانية استرداد الأموال، والغرض من المكافآت في صميم إطار عمل العملات المستقرة. ستحدد اللوائح النهائية المتطلبات التي يجب على الجهات المصدرة استيفاؤها. في الوقت الحالي، توضح المشاورة إجراءات الحماية المقترحة بدلاً من الضمانات السارية بالفعل.