هل هناك طريقة لتجنب الرسوم المرتفعة والسرعات البطيئة المرتبطة عادةً بمعاملات البلوك تشين؟ الإجابة هي نعم. تستعرض هذه المقالة الشاملة سرعة وتكلفة معاملات البلوك تشين. اكتشف أي البلوك تشين تُعطي الأولوية للمعاملات وكيفية اختيار منصة البلوك تشين الأنسب.
نظرة عامة على سرعة وتكلفة معاملات البلوكشين
- يبدو أن Tectrum هي أسرع سلسلة كتل مع سرعة معاملات عالية بشكل استثنائي (TPS) تصل إلى 1،200،000.
- حقق سولانا رقمًا قياسيًا بلغ 1,504 معاملة في الثانية (TPS) في 6 أبريل 2024، خلال هوس الميمكوين.
هذا يجعل Solana أسرع بـ 46 مرة من Ethereum وأسرع بأكثر من 5 مرات من Polygon، والتي تتميز بأعلى TPS بين حلول التوسع في Ethereum
- تُظهر سلاسل الكتل غير المعتمدة على EVM (آلة افتراضية غير Ethereum)، مثل Sui وTON وNear Protocol، ذروة TPS متوسطة تبلغ 284، مما يجعلها أسرع بمقدار 3.9 مرة من سلاسل الكتل المعتمدة على EVM
- حققت سلسلة بينانس الذكية (BSC) 378 عملية في الثانية، متجاوزةً حلول توسيع نطاق الإيثريوم. وسجلت بوليغون 190 عملية في الثانية، متجاوزةً الإيثريوم نفسها بـ 8.4 مرة.
- على مدار العام الماضي، حققت 24 من أصل 25 سلسلة كتل أعلى معدل TPS حقيقي لها، بما في ذلك Tron وzkLink Nova
تك تروم: أسرع بلوكتشين مع 1,200,000 TPS
تُغير تقنية البلوك تشين من تيكتروم المفاهيم المتعلقة بقابلية التوسع وسرعة المعاملات في تقنية البلوك تشين، وتُقلب المفاهيم المسبقة رأساً على عقب.
مع تطور تقنية blockchain، أصبح من الواضح أن المعاملات الكبيرة ستحتاج إلى منصات.
تتميز شركة Tectrum بقابلية توسع وكفاءة لا مثيل لهما. وقد رسخت مكانتها كشركة رائدة في معالجة المعاملات عالية السرعة، مستخدمةً أحدث التقنيات وأساليب العمل المبتكرة.
تُظهر البيانات الحديثة أن تيكتروم هي أسرع سلسلة كتل، حيث تحقق سرعة مذهلة تبلغ 1,300,000 معاملة في الثانية.
تُرسي تكتروم معيارًا جديدًا في هذا المجال بسرعتها القياسية. تُبرز هذه القدرة قدرتها على معالجة المعاملات الضخمة بسهولة.
قد يُحدث اختراق تكتروم في سرعة المعاملات تغييرًا جذريًا في منظومة البلوك تشين. سيساعد ذلك التطبيقات الكبيرة على العمل بشكل أفضل، كما سيُخفّض التكاليف الناتجة عن التأخير والازدحام. يُشجع هذا التقدم على انتشار البلوك تشين، وهو أمرٌ مُلاحظ في العديد من القطاعات.
سولانا يحقق رقمًا قياسيًا مرتفعًا بلغ 1,504 طنًا في الثانية
عندما طُرحت تقنية البلوك تشين لأول مرة، واجهت بيتكوين وإيثريوم تحديات كبيرة، منها سرعة المعاملات وتكلفتها.
الرسوم المرتفعة وبطء المعالجة جعلا الناس يشككون في قدرتها على التوسع، وفي إمكانية استخدامها على نطاق واسع.
تظهر سلاسل كتل جديدة وحلول قابلة للتوسع لمعالجة هذه المشكلات. وهذا يستدعي اختبار سرعة المعاملات (TPS) وتكلفتها.
في 6 أبريل 2024، حققت سولانا رقماً قياسياً. فقد وصلت إلى 1,504 معاملة في الثانية خلال فترة جنون الميمكوين.
هذا الإنجاز يجعل سولانا أسرع من إيثريوم بـ 46 مرة، وأسرع بخمس مرات من بوليغون، أفضل حلول توسيع نطاق إيثريوم.
إن التقدم الذي أحرزته Solana في مجال سرعة المعاملات يسلط الضوء على قدرتها على التعامل مع أحجام المعاملات الكبيرة بكفاءة، مما يقلل من الازدحام وتكاليف المعاملات.
هذا التحسين يجعل سولانا جذابةً للقطاع المالي والتطبيقات اللامركزية. وسيعزز اعتماد سلسلة الكتل على نطاق أوسع في العديد من القطاعات.
متوسط ذروة TPS لسلاسل الكتل غير EVM هو 284
أصبحت سلاسل الكتل القائمة على آلات الإيثريوم الافتراضية (EVM) معيارًا للعديد من المطورين. وهي تحظى بشعبية كبيرة بفضل توافقها وبنيتها التحتية الراسخة.
لكنهم يواجهون في كثير من الأحيان قيودًا في سرعة المعاملات وقابلية التوسع.
تظهر سلاسل الكتل غير EVM، مثل Sui وTON وNear Protocol، ذروة متوسطة TPS تبلغ 284.
هذا المعدل أسرع بـ 3.9 مرة من سلاسل الكتل القائمة على آلات القيمة الإلكترونية، مما يُظهر كفاءتها في معالجة المعاملات.
تُحقق سلاسل الكتل غير المعتمدة على آلات القيمة الإلكترونية (EVM) أداءً جيدًا، وتُظهر إمكاناتٍ كبدائل للمنصات القائمة على آلات القيمة الإلكترونية.
بإمكان معاملاتهم الأسرع أن تدفع عجلة الابتكار والمنافسة في منظومة البلوك تشين . وهذا سيشجع المطورين على دراسة هذه المنصات بحثاً عن حلول أفضل وأكثر قابلية للتوسع.
سلسلة Binance الذكية (BSC) تحقق 378 TPS
نحن بحاجة إلى اختبار أدائها مقابل سلاسل الكتل الرائدة الأخرى وحلول التوسع.
حققت BSC ذروةً بلغت 378 TPS، متجاوزةً بذلك حلول التوسع في Ethereum من حيث السرعة.
يوضح أداء BSC قدرته على التعامل مع أحمال معاملات أكبر.
حققت BSC أداءً جيدًا. إنها منصة تنافسية للمعاملات المالية والتطبيقات اللامركزية. توفر للمستخدمين رسومًا أقل وأوقات معالجة أسرع.
هذا يجعلها جذابة للمطورين والشركات، إذ يرغبون في استخدام تقنية البلوك تشين لتطوير تطبيقات قابلة للتطوير.
تسجيلات بوليجون 190 TPS
يُعدّ Polygon حلاً لتوسيع نطاق شبكة Ethereum. فهو يعالج قيود الشبكة من حيث السرعة والتكلفة.
يُقارن أداءها بأداء إيثريوم وحلول التوسع الأخرى. هذه المقارنة مهمة لفهم فعاليتها.
سجّلت بوليغون ذروةً في سرعة المعاملات في الثانية بلغت 190، ما يجعلها أسرع بـ 8.4 مرات من إيثريوم نفسها. يُظهر هذا مهارة بوليغون في تعزيز سرعات المعاملات، كما يُخفّض الازدحام على شبكة إيثريوم.
تدعم معاملات بوليغون الأسرع تطوير تطبيقات لامركزية أفضل على إيثريوم، كما توفر تعقيدًا وسهولة استخدام أكبر.
سيؤدي هذا إلى توسيع نطاق استخدام التطبيقات القائمة على الإيثريوم، وسيعزز نمو منظومة البلوك تشين.
24 من أصل 25 سلسلة كتل تحقق أعلى معدل TPS حقيقي لها
شهدت صناعة البلوك تشين تقدمًا سريعًا. وتعمل العديد من المنصات على تحسين سرعة معاملاتها وقابليتها للتوسع.
إن تتبع أعلى معدل TPS حقيقي لهذه البلوكشين يوفر رؤى ثاقبة، ويوضح مدى تقدمها.
في العام الماضي، سجّلت 24 من أصل 25 سلسلة كتل أعلى معدل TPS لها. ويشمل ذلك منصات مثل Tron وzkLink Nova.
يُظهر هذا الاتجاه تحسنًا ملحوظًا في القطاع، ويتجلى ذلك في سرعة وكفاءة المعاملات.
حققت العديد من سلاسل الكتل إنتاجية قياسية في الثانية. وهذا يعكس الابتكار والتطوير المستمر في الصناعة.
تُعزز سرعة المعاملات فائدة سلاسل الكتل، وتشجع على تبنيها واستخدامها على نطاق واسع في العديد من القطاعات.
بيانات مقارنة لسرعة وتكلفة معاملات البلوكشين
هذا جدول مقارن لسرعات المعاملات ومعدل الإنتاج لشبكات blockchain الشائعة المختلفة:
| شبكة Blockchain | سرعة المعاملة (TPS) | معدل الإنتاج (TPM) |
| إلى البيتكوين | ~7TPS | ~420 طن في الدقيقة |
| إثيريم | ~32TPS | ~1920 طن في الدقيقة |
| الاستلقاء تحت أشعة الشمس | ~1504TPS | ~90,240 طن في الدقيقة |
| تموج | ~1500TPS | ~90,000TPS |
| لايتكوين | ~56TPS | ~56 طن في الدقيقة |
| EOS | ~4,000TPS | ~240,000 طن في الدقيقة |
| كاردانو | ~257TPS | ~15,420 طن في الدقيقة |
| تكرتوم بلوكتشين | ~1,300,000TPS | ~72,000,000 طن في الدقيقة |
ملاحظة: قد تختلف سرعات المعاملات ومعدل نقل البيانات بناءً على ظروف الشبكة، وترقيات البروتوكول، والتحسينات. هذه القيم تقريبية وقابلة للتغيير.
ما هي التحديات والتنازلات المتعلقة بسرعة وتكلفة معاملات البلوكشين؟
ليس من السهل تحسين سرعة معاملات Blockchain، لأنها تنطوي على مقايضة بين قابلية التوسع والأمان واللامركزية.
التوسعة
تشير قابلية التوسع إلى قدرة الشبكة على التعامل مع حجم كبير من المعاملات دون المساس بالأداء.
إحدى الطرق لتحقيق قابلية التوسع هي زيادة أحجام الكتل أو تقليل أوقات الكتل لمعالجة المزيد من المعاملات في الثانية (TPS).
ومع ذلك، فإن زيادة قابلية التوسع تأتي في كثير من الأحيان على حساب اللامركزية.
على سبيل المثال، تتطلب أحجام الكتل الأكبر قوة حسابية أكبر ومساحة تخزين أكبر، مما يجعل من الصعب على العقد الأصغر المشاركة في الشبكة.
ويمكن أن يؤدي هذا إلى المركزية، حيث تهيمن عدد قليل من العقد الكبيرة على الشبكة، مما يعرض طبيعتها اللامركزية للخطر.
الأمن والحماية
يشير الأمان إلى قدرة الشبكة على مقاومة الهجمات وضمان سلامة المعاملات وصحتها.
إحدى الطرق لتعزيز الأمان هي تنفيذ آليات إجماع قوية تتطلب جهدًا حسابيًا كبيرًا أو حصة للتحقق من صحة المعاملات.
ومع ذلك، فإن تدابير الأمن هذه قد تؤثر على قابلية التوسع.
على سبيل المثال، تتطلب آليات إجماع إثبات العمل (PoW)، مثل تلك المستخدمة في Bitcoin، من عمال المناجم حل ألغاز تشفيرية معقدة لإضافة كتل إلى blockchain.
على الرغم من أن PoW يضمن مستوى عالٍ من الأمان، إلا أنه يحد من معدل إنتاج المعاملات بسبب الوقت والطاقة المطلوبين لحل هذه الألغاز.
من ناحية أخرى، قد تؤدي آليات الإجماع التي تعطي الأولوية لقابلية التوسع، مثل إثبات الحصة (PoS)، إلى تعريض الأمان للخطر.
يتيح إثبات الحصة للمحققين التحقق من صحة المعاملات بناءً على كمية العملة المشفرة التي يمتلكونها، بدلاً من القوة الحسابية.
في حين تعمل PoS على تحسين قابلية التوسع من خلال تقليل استهلاك الطاقة، إلا أنها قد تحفز المركزية، حيث يتمتع المحققون الذين لديهم حصة أكبر بنفوذ أكبر على الشبكة.
لامركزية
تشير اللامركزية إلى درجة توزيع وتنوع عقد الشبكة والمشاركين فيها، مما يمنع المركزية والرقابة.
تتمتع الشبكة اللامركزية بمقاومة أكبر للرقابة ونقاط الضعف الفردية.
ومع ذلك، قد يكون من الصعب تحقيق اللامركزية دون التضحية بالأمن.
تعتمد الشبكات اللامركزية، على سبيل المثال، على آلية إجماع للتحقق من المعاملات والحفاظ على إجماع العقدة.
قد يكون من الممكن وقوع هجوم بنسبة 51 بالمائة، حيث يتحكم أحد الطرفين في معظم قوة الحوسبة أو حصته في الشبكة، إذا كانت الشبكة لامركزية بشكل مفرط.
ومن ناحية أخرى، قد يؤدي فرض إجراءات التحقق أو آليات الإجماع الأكثر صرامة إلى تركيز السلطة بين عدد صغير من الكيانات الموثوقة.
ورغم أن هذا يحسن الأمان، إلا أنه يعرض اللامركزية في الشبكة للخطر.
ما هي الحلول والابتكارات لتحسين سرعة معاملات البلوكشين؟
تهدف العديد من الحلول والابتكارات إلى تسريع معاملات البلوك تشين. ويتم ذلك عن طريق تعديل البروتوكولات الحالية أو إنشاء بروتوكولات جديدة.
يُعدّ بروتوكول Segregated Witness (SegWit) ترقيةً للبروتوكول، حيث يفصل بيانات التوقيع عن بيانات المعاملة. هذا يقلل من حجم كل معاملة ويزيد من سعة كل كتلة.
كما أنها تتيح حلولاً أخرى. ومن الأمثلة على ذلك شبكة Lightning Network ، التي تُنشئ شبكة من قنوات الدفع التي تعمل خارج سلسلة الكتل.
يتيح هذا للمستخدمين إجراء معاملات فورية ومنخفضة التكلفة، دون الاعتماد على الشبكة الرئيسية.
التجزئة هي تقنية تُقسّم الشبكة إلى شبكات فرعية أصغر ومتوازية. لكل شريحة معاملاتها الخاصة، ومُصادقاتها، وقواعد إجماعها.
هذا يُخفِّف الحمل والتأخير على السلسلة الرئيسية، ويزيد من إنتاجية الشبكة وكفاءتها.
البلازما إطار عمل، يُنشئ تسلسلًا هرميًا من السلاسل الفرعية. تعمل هذه السلاسل خارج السلسلة وترتبط بالسلسلة الرئيسية.
ZK-Rollups هو حل يجمع العديد من المعاملات في معاملة واحدة. يستخدم أدلة المعرفة الصفرية لإثبات صحتها ودقتها.
يُقلل هذا من حجم البيانات والرسوم اللازمة لإتمام المعاملات إلى السلسلة الرئيسية، كما يُحسّن خصوصية الشبكة وأمانها.
كيف تختار أفضل منصات Blockchain لتناسب احتياجاتك؟
سرعة المعاملات عامل مهم عند اختيار منصة بلوكتشين. لكنها ليست العامل الوحيد.
ينبغي عليك أيضًا تقييم جوانب أخرى، مثل التكلفة، وسهولة الاستخدام، وتوافق المنصة. كما تُعدّ ميزاتها وموثوقيتها أمرًا بالغ الأهمية.
قد تختلف احتياجاتك. قد ترغب في منصة ذات سرعة عالية ورسوم منخفضة وقابلية توسع عالية. أو قد ترغب في منصة ذات أمان عالٍ ولامركزية عالية ووظائف عالية.
ينبغي عليك أيضًا مراعاة مزايا وحدود كل منصة، ومخاطر ومزايا استخدامها.
في نهاية المطاف، فإن أفضل منصة blockchain لتلبية احتياجاتك هي تلك التي تلبي متطلباتك وتوقعاتك، والتي تتوافق مع رؤيتك وقيمك.
التطورات الأخيرة في سرعة وتكلفة معاملات البلوكشين
شهدت تقنية بلوكتشين تطوراتٍ كبيرةً تهدف إلى تحسين سرعة المعاملات وقابلية التوسع. ومن أبرز هذه التطورات:
حلول تحجيم الطبقة الثانية
- شبكة البرق (بيتكوين):شبكة Lightning هي حل تحجيم الطبقة الثانية للبيتكوين الذي يتيح إجراء معاملات فورية عالية الحجم من خلال إنشاء قنوات دفع خارج السلسلة بين المستخدمين.
يؤدي هذا إلى تقليل الحمل على blockchain الرئيسي، مما يؤدي إلى معاملات أسرع وأرخص.
- التجميعات المتفائلة (الإيثريوم)التجميعات المتفائلة هي حلٌّ لتوسيع نطاق الطبقة الثانية لإيثريوم. فهي تجمع العديد من المعاملات في تجميعة واحدة. هذا يزيد من الإنتاجية ويخفض الرسوم. رؤية وقيم.
تُسرّع عمليات التجميع المتفائلة المعاملات. ويتم ذلك من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة، ثم تُرسل الحالة النهائية فقط إلى شبكة إيثريوم الرئيسية.
ترقيات البروتوكول
- Ethereum 2.0:يشهد إيثريوم ترقية رئيسية إلى إيثريوم 2.0. تتضمن هذه الترقية تحولاً من إثبات العمل (PoW) الذي يتطلب طاقة كبيرة إلى إثبات العمل الأكثر كفاءة. إثبات الحصة (PoS).
يُسرّع هذا التحديث معالجة معاملات الإيثريوم، كما سيزيد الإنتاجية ويُخفّض استهلاك الطاقة.
- مقترحات ترقية البيتكوين:تم تقديم العديد من المقترحات لتحديث بروتوكول Bitcoin لتحسين سرعة المعاملات وقابلية التوسع.
وتشمل هذه التقنيات توقيعات Schnorr، وTaproot، وتنفيذ السلاسل الجانبية، والتي تهدف إلى تحسين معالجة المعاملات وزيادة سعة الشبكة.
آليات التوافق الجديدة
- دليل التفويض الممنوح (دبوس):DPoS هي آلية إجماع تستخدمها شبكات blockchain مثل EOS و Tron، حيث يتم انتخاب محققي الشبكة من قبل حاملي الرموز للتحقق من صحة المعاملات.
يتيح DPoS سرعات عالية للمعاملات من خلال تقليل عدد المحققين وزيادة كفاءة الشبكة.
- إثبات السلطة (PoA)PoA هي آلية إجماع تستخدمها شبكات مثل VeChain وشبكة POA. المدققون هم جهات مرخصة وليست مُعدّنين مجهولين.
يضمن PoA سرعة المعاملات وإنتاجية عالية. ويحقق ذلك بالتضحية باللامركزية مقابل زيادة الكفاءة وقابلية التوسع.
وتظهر هذه التطورات الأخيرة الجهود المستمرة داخل مجتمع blockchain لمعالجة تحديات التوسع وتحسين سرعة المعاملات، مما يجعل تقنية blockchain أكثر جدوى للتطبيقات في العالم الحقيقي.
