من المحتمل أن يكون أي شخص قضى بعض الوقت في مجال العملات المشفرة قد صادف عبارات مثل " الانقسام الصلب لبيتكوين كاش" أو "الانقسام الناعم لتابوتروت" التي يتم تداولها.
لكن ما لم تكن لديك خلفية في الأنظمة الموزعة، فقد تبدو هذه الكلمات وكأنها لغة أجنبية.
الحقيقة هي أن التمييز بين التفرعات الصلبة والتفرعات اللينة ليس مجرد تمرين أكاديمي.
تعمل هذه الأحداث على مستوى البروتوكول على إعادة تشكيل قيمة ممتلكاتك، وتؤثر على المحافظ وبوابات الدفع التي تظل متوافقة، وفي بعض الأحيان تخلق عملات مشفرة جديدة تمامًا بين عشية وضحاها.
لقد قمنا بتبسيط الأمور لنوضح لك كيفية عمل هذه الأشياء فعلياً، بدءاً من اللبنات الأساسية وصولاً إلى التأثير العملي الذي تحدثه عليك.
ما هو بالضبط انقسام سلسلة الكتل (Blockchain Fork)؟
تخيل سلسلة الكتل كمشروع برمجيات مفتوح المصدر يعمل على آلاف أجهزة الكمبيوتر في وقت واحد.
لأنه لا توجد شركة واحدة تملكها أو تسيطر عليها، فإن أي تغيير في القواعد يجب التفاوض عليه بين جميع المشاركين: عمال المناجم أو المصادقون، والمطورين، ومشغلي العقد، والمجتمع الأوسع من حاملي العملات الرقمية.
يحدث التفرع عندما تتغير تلك القواعد. أحيانًا يكون التغيير سلسًا، وتتطور الشبكة بأكملها معًا.
وفي أحيان أخرى، يختلف المجتمع، وينقسم البلوك تشين حرفيًا إلى سلسلتين منفصلتين، تتبع كل منهما مجموعة قواعدها الخاصة من تلك النقطة فصاعدًا.
تلك النقطة الفاصلة هي نقطة التفرع. كل ما قبلها تاريخ مشترك. كل ما بعدها يختلف.
ما هو التفرع الصلب وكيف يعمل؟
التفرع الصلب هو تغيير دائم وغير متوافق مع الإصدارات السابقة في بروتوكول سلسلة الكتل. وعدم التوافق مع الإصدارات السابقة هو العبارة الأساسية هنا.
وهذا يعني أن العقد التي تعمل بالبرنامج القديم لن تتعرف بعد الآن على الكتل التي تم إنشاؤها بموجب القواعد الجديدة على أنها صالحة.
تخيلها كمدينة ذات قانون ينص على أن جميع السيارات يجب أن تسير على الجانب الأيمن من الطريق. في أحد الأيام، قرر نصف سكان المدينة تغيير مسارهم إلى اليسار.
لم يعد من الممكن استيعاب المجموعتين على نفس الطرق. وبدأ الفصيلان فعلياً باستخدام شبكات طرق منفصلة تماماً منذ تلك اللحظة، على الرغم من اشتراكهما في نفس تاريخ الطرق التي تم بناؤها مسبقاً.
من حيث مصطلحات البلوك تشين، فإن الانقسام الصلب يجبر كل مشارك على اتخاذ خيار: الترقية إلى البرنامج الجديد واتباع القواعد الجديدة، أو البقاء على السلسلة القديمة.
إذا رفض عدد كافٍ من المشاركين الترقية، تستمر السلسلة الأصلية في العمل كشبكة مستقلة، وتولد عملة مشفرة جديدة.
ما هي الخصائص الرئيسية للشوكة الصلبة؟
لا تتوافق عمليات التفرع الصلب مع الإصدارات السابقة، مما يعني أن العقد القديمة ترفض الكتل الجديدة رفضًا قاطعًا. وهي تتطلب إجماعًا على مستوى الشبكة لتجنب الانقسام الدائم.
إذا انقسم المعدنون والمستخدمون، فستظهر سلسلتان منفصلتان من سلاسل الكتل مع سجل معاملات مشترك حتى لحظة الانقسام.
قد تقوم السلسلة الجديدة بتوزيع العملات الرقمية على حاملي العملة الأصلية، حيث أن السلسلتين تشتركان في نفس سجل البيانات قبل الانقسام.
ما هو التفرع الناعم ولماذا هو أقل اضطرابًا؟
التفرع الناعم هو ترقية متوافقة مع الإصدارات السابقة لبروتوكول سلسلة الكتل.
لا يزال بإمكان العقد القديمة التحقق من صحة الكتل والمعاملات التي تم إنشاؤها بموجب القواعد الجديدة، لأن القواعد الجديدة أكثر تقييدًا، وليست أقل.
اعتبر الأمر بمثابة إضافة قانون مرور جديد ينص على أن بعض الطرق أصبحت ذات اتجاه واحد. يمكن للسيارات التي تتبع القواعد القديمة استخدام شبكة الطرق دون التسبب في حادث.
لا يمكنهم ببساطة القيادة في الاتجاه المعاكس في الشوارع الجديدة ذات الاتجاه الواحد.
تعتبر التفرعات الناعمة الآلية القياسية والأقل إثارة للمشاكل لإدخال ميزات جديدة، أو تحسين كفاءة المعاملات، أو إصلاح الثغرات الأمنية دون إحداث انقسام في الشبكة.
ما هي السمات المميزة للشوكة اللينة؟
تتميز التحديثات البرمجية بتوافقها مع الإصدارات السابقة، لذا تستمر العقد غير المُحدَّثة في العمل والتحقق من صحة الكتل. وهي تُشدد أو تُضيف قيودًا بدلًا من تخفيف القواعد الحالية.
لا تؤدي هذه التقنيات إلى انقسام السلسلة عند تطبيقها بشكل صحيح وقبولها من قبل أغلبية المعدنين. وعادةً ما تشهد انتشارًا أسرع لأنها تشكل مخاطر أقل على الشبكة ككل.
الاختلافات الفنية بين الشوكات الصلبة والشوك الناعمة
| الابعاد | هارد، تفرع | شوكة لينة |
| متوافق مع الإصدارات السابقة | لا | نعم |
| يمكن تقسيم سلسلة الكتل | نعم، إذا كان المجتمع لا يوافق. | لا، في الظروف العادية |
| إنشاء عملة مشفرة جديدة | في كثير من الأحيان، عندما يحدث الانقسام | لا |
| يجب ترقية جميع العقد | نعم، للبقاء على السلسلة الجديدة | لا، اختياري ولكن يُنصح به |
| خطر إعادة الهجوم | نعم، في حالة حدوث انقسام | أدنى |
| تغييرات القاعدة | توسيع أو إعادة هيكلة القواعد | تشديد القواعد أو إضافة قواعد جديدة |
| أمثلة مشهورة | بيتكوين كاش، إيثيريوم كلاسيك | سيجويت، تابروت |
| هناك حاجة إلى توافق في الآراء المجتمعية | عالي: يجب أن يكون شبه عالمي | معتدل: أغلبية عمال المناجم غالباً ما تكون كافية |
| التأثير على حاملي الأسهم | قد تحصل على عملات جديدة عبر الإنزال الجوي | لا توجد عملات جديدة؛ تغييرات طفيفة في تجربة المستخدم |
ما هي أهم الأمثلة الواقعية على التفرع؟
أمثلة: بيتكوين النقدية (شوكة صلبة)، SegWit (شوكة ناعمة)
الأسئلة الشائعة
هل يُعتبر التفرع الصلب (hard fork) بمثابة اختراق أو استغلال لتقنية البلوك تشين؟
لا. التفرع الصلب هو تغيير متعمد في البروتوكول، حتى وإن كان مثيراً للجدل. أما الاختراق فهو سرقة غير مصرح بها للأموال.
هل يمكن أن تتحول الشوكة اللينة إلى شوكة صلبة؟
من الناحية النظرية، نعم. إذا لم يتم اعتماد التفرع الناعم من قبل عدد كافٍ من عمال تعدين الشبكة، فقد يتصاعد عدم التوافق إلى انقسام فعلي.
هل أحصل تلقائيًا على عملات جديدة عند حدوث انقسام صلب في النظام؟
فقط إذا كنت تحتفظ بعملاتك في محفظة تتحكم فيها بالمفاتيح الخاصة وقت حدوث الانقسام.
إذا كانت عملاتك الرقمية مُدرجة في منصة تداول أو دفع، فإن هذه المنصة هي التي تُقرر ما إذا كانت ستضيفها إلى حسابك أم لا. لذا، يُنصح دائمًا بمراجعة سياسة التفرع الرسمية لمنصة التداول قبل أي حدث هام.
الخلاصة
هناك مقولة شائعة في هذا المجال: لا تثق، تحقق. والتمييز بين الشوكة الصلبة والشوكة اللينة هو بالضبط كيفية تطبيق ذلك عمليًا.
إنه الفرق بين قطيعة تامة وترقية طفيفة،
إذا كنت ترغب في الحفاظ على هذا الزخم، فإن مدونتنا مليئة بالموارد العملية حول مواضيع مثل اقتصاديات الرموز والعملات البديلة وغيرها الكثير.
