يتحول النزاع حول العملات المشفرة المسروقة من عملية اختراق حديثة لمنصة التمويل اللامركزي إلى صراع حول من له الحق في المطالبة بالأموال المستردة.
تعود جذور المشكلة إلى استغلال ثغرة KelpDAO في 18 أبريل، حيث استولى المهاجمون على حوالي 290 مليون دولار. ربط المحققون الاختراق بمجموعة فرعية من مجموعة لازاروس . بعد ذلك بوقت قصير، تدخل مجلس أمن أربيتروم وجمّد 30,766 إيثيريوم ، بقيمة تقارب 70 مليون دولار آنذاك، لمنع تحويل الأموال.
كان الهدف من تجميد التعويضات حماية ما تبقى حتى يتسنى تعويض الضحايا في نهاية المطاف. لكنه بدلاً من ذلك، استقطب مجموعة أخرى بمطالبة مختلفة.
يطالب مكتب المحاماة الأمريكي "جيرستين هارو" المحكمة بإعادة توجيه عملة الإيثيريوم المجمدة إلى موكليه. وكان هؤلاء الموكلون قد فازوا بأحكام غيابية ضد كوريا الشمالية قبل سنوات، وبلغت قيمة التعويضات الإجمالية مئات الملايين من الدولارات. ويستند موقفهم إلى أنه إذا كان المخترقون مرتبطين بكوريا الشمالية، فيجب اعتبار العملات المشفرة المصادرة ملكية تابعة للدولة، واستخدامها لتسوية تلك الدعاوى القديمة.
اتخذت محكمة في نيويورك خطوة في هذا الاتجاه، حيث أصدرت إشعارًا تقييديًا وأوامر قانونية تمنع منظمة Arbitrum DAO من تحويل الأموال مؤقتًا. ويؤدي هذا القرار إلى تعليق أي خطة سداد لمستخدمي KelpDAO.
في عالم العملات الرقمية، بُذلت جهود مبكرة لإعادة الأموال. اقترحت شركة Aave Labs إرسال عملات الإيثيريوم المجمدة إلى منصة استرداد تُدعى DeFi United، والتي ستتولى توزيع التعويضات على المستخدمين المتضررين. إلا أن هذه الخطة تواجه الآن حالة من عدم اليقين في ظل سير الإجراءات القانونية.
أثارت هذه القضية ردود فعل قوية. انتقد زاك إكس بي تي، محقق تقنية البلوك تشين الذي ساهم في تتبع الأموال المسروقة، الإجراء القانوني، مُشيرًا إلى أنه يُعطي الأولوية لمُدّعين لا علاقة لهم بالحادث على حساب الضحايا الحقيقيين. كما حذّر من أن المعارك القانونية المطوّلة قد تُبطئ جهود الاسترداد وتمنح المهاجمين مزيدًا من الوقت لنقل أصول أخرى لم يتم تجميدها.
تُثار مخاوف أيضاً بشأن كيفية تأثير هذا النوع من الدعاوى على القضايا المستقبلية. فإذا بدأت المحاكم في تفضيل الأحكام القديمة على حساب الضحايا الجدد، فقد يُغير ذلك طريقة التعامل مع الأموال المستردة في هذا القطاع. بل إن بعض أفراد المجتمع ناقشوا إنشاء منظمة لامركزية مستقلة (DAO) لتنظيم رد قانوني.
ليست هذه المرة الأولى التي تستهدف فيها شركة جيرستين هارو العملات الرقمية المرتبطة بنشاطات مزعومة لكوريا الشمالية. فقد سبق للشركة أن قدمت ادعاءات مماثلة في قضايا سابقة تتعلق بأصول مجمدة نتيجة عمليات اختراق أخرى. وتعكس هذه الاستراتيجية توجهاً أوسع نطاقاً يتمثل في استخدام الأحكام القانونية التقليدية للمطالبة بالأصول الرقمية المرتبطة بجماعات خاضعة للعقوبات.
يزيد حجم النشاط المرتبط بمجموعة لازاروس من حدة التوتر. فقد ارتبطت المجموعة بسرقة مليارات الدولارات من العملات المشفرة على مدى السنوات الماضية. ولا تزال الهجمات المرتبطة بها مسؤولة عن جزء كبير من الخسائر الفادحة في هذا القطاع.
ما يلفت الانتباه هنا هو كيفية تغير العملية. ففي الماضي، كانت جهود الاسترداد تركز على تتبع الأموال على سلسلة الكتل وتجميدها حيثما أمكن. أما الآن، فتلعب المحاكم دورًا أكبر في تحديد من يحصل على ماذا.
في الوقت الراهن، لا تزال عملة الإيثيريوم المجمدة غير مستخدمة. وستعتمد النتيجة على كيفية تعامل المحكمة مع الدعاوى المتنافسة. فإذا نجحت شركة المحاماة، يمكن استخدام الأموال لتسوية الأحكام القضائية السابقة. أما إذا لم تنجح، فقد تُستخدم لتعويض الضحايا.
في كلتا الحالتين، من المرجح أن تؤثر هذه القضية على كيفية التعامل مع النزاعات المماثلة في المستقبل.
