A major U.S. cryptocurrency market structure bill is facing renewed political resistance after three Democratic senators publicly declared they will not support the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act unless lawmakers strengthen its ethics provisions.
The opposition comes just weeks before Congress is scheduled to begin its August state work period, placing additional pressure on Senate leaders to secure bipartisan backing for legislation widely viewed as one of the most significant تنظيم العملات المشفرة proposals in years.
وبما أن الجمهوريين لا يملكون سوى أغلبية ضئيلة في مجلس الشيوخ، فإن مشروع القانون سيتطلب دعم الديمقراطيين لتجاوز عتبة الستين صوتاً اللازمة للمضي قدماً.
الوجبات السريعة الرئيسية
- Senators Chris Murphy, Chris Van Hollen, and Jeff Merkley oppose the CLARITY Act without stronger ethics provisions.
- The lawmakers argue the legislation does not adequately address President Donald Trump’s financial interests in the cryptocurrency industry.
- Trump disclosed approximately $1.4 billion in crypto related income in his 2025 financial filings.
- Senate Majority Leader John Thune has pledged to bring the bill to a vote before the August congressional break.
- The legislation requires bipartisan support to clear the Senate’s 60 vote threshold.
Democrats Call for Stronger Ethics Safeguards
At a Capitol Hill press conference on Tuesday, Senators Chris Murphy of Connecticut, Chris Van Hollen of Maryland, and Jeff Merkley of Oregon urged lawmakers to reject the CLARITY Act unless it includes provisions designed to prevent conflicts of interest involving senior government officials.
The senators argued that the legislation should include clear restrictions preventing elected officials, including the president, from personally benefiting from شركات العملات الرقمية while exercising regulatory authority over the industry.
انتقد مورفي الشكل الحالي لمشروع القانون، بحجة أنه لا يعالج ما وصفه بتضارب المصالح المتعلقة بمشاريع الأصول الرقمية للرئيس دونالد ترامب.
“There is no reason to pass a new regulatory system for crypto if this system does not stop Trump’s corruption of the entire industry.”
He also questioned why the legislation had advanced through Congress without stronger safeguards addressing presidential financial interests in digital assets.
وقد ردد فان هولين تلك المخاوف، حيث وصف الاقتراح بأنه تشريع يمكن أن يسبب ضرراً كبيراً ما لم يتم تعديله ليشمل معايير أخلاقية أقوى.
Trump’s Crypto Holdings Fuel Debate
The ethics dispute has intensified following Trump’s financial disclosures earlier this year. According to those filings, the president earned approximately $1.4 billion from cryptocurrency related ventures during 2025, including revenue tied to his memecoin and his family’s World Liberty Financial business.
أصبحت هذه الإفصاحات نقطة محورية في المفاوضات حول قانون CLARITY، حيث يجادل المشرعون الديمقراطيون بأن التشريعات الشاملة المتعلقة بالعملات المشفرة يجب أن تضع أيضاً قواعد تحكم تضارب المصالح المالية التي تشمل المسؤولين العموميين.
كما دعت السيناتور إليزابيث وارين إلى إضافة بنود أخلاقية أخرى، وانضمت بذلك إلى ديمقراطيين آخرين يعتقدون أن التشريع يجب أن يتناول بشكل صريح تضارب المصالح المحتمل قبل المضي قدماً فيه.
كما دعت السيناتور كيرستن جيليبراند، التي أيدت تنظيم العملات المشفرة على نطاق أوسع، إلى فرض قيود من شأنها أن تمنع أعضاء الكونجرس والرئيس وأزواجهم من التربح من الأصول الرقمية أثناء توليهم مناصبهم.
Senate Vote Approaches Despite Uncertainty
Although negotiations continue, Senate Majority Leader John Thune has reportedly committed to bringing the legislation to the floor before lawmakers leave Washington for the August work period. The timing remains significant because Republicans currently control only 52 Senate seats. Following the recent death of السيناتور ليندسي غراهام and the continued absence of Senator Mitch McConnell due to hospitalization, the party may have fewer members available during a floor vote.
As a result, bipartisan support is likely to determine whether the CLARITY Act advances. Industry advocates continue to push for passage, arguing that the legislation would establish long awaited regulatory certainty for digital asset markets and encourage institutional investment.
صرح الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان أرمسترونج، سابقاً بأن تشريعات هيكل السوق الشاملة يمكن أن تطلق العنان لرأس مال مؤسسي كبير لقطاع العملات المشفرة.
في غضون ذلك، أيدت منظمتان لإنفاذ القانون، وهما المنظمة الوطنية للمسؤولين التنفيذيين السود في مجال إنفاذ القانون ورابطة ضباط إنفاذ القانون الفيدراليين، مشروع القانون علنًا، بحجة أن القواعد الأكثر وضوحًا من شأنها أن تعزز الجهود المبذولة لمكافحة الجرائم المتعلقة بالأصول الرقمية.
Industry and Lawmakers Remain Divided
The debate illustrates the growing intersection between cryptocurrency policy and political ethics.
Supporters argue that the CLARITY Act would establish clearer regulatory responsibilities for digital assets and provide businesses with a more predictable legal framework. While opponents counter that legislation of this scale should also include safeguards ensuring elected officials cannot financially benefit from industries they oversee.
مع استمرار المفاوضات خلف الأبواب المغلقة، برزت أحكام الأخلاقيات كعقبة رئيسية أخيرة قبل أن ينظر مجلس الشيوخ في مشروع القانون.
خاتمة
The CLARITY Act remains one of the most consequential cryptocurrency bills before Congress, but its path forward has become increasingly uncertain as ethics concerns dominate negotiations.
While many lawmakers agree on the need for clearer digital asset regulations, disagreement over conflict of interest provisions has complicated efforts to build the bipartisan coalition required for passage. As the Senate races toward its August recess, the outcome of those negotiations will determine whether the legislation moves forward or faces another delay in Congress.
