Die nächste große Welle von Finanzaktivitäten im Internet könnte vollständig von Maschinen gesteuert werden. Laut Brian Armstrong könnten autonome KI-Systeme schon bald die aktivsten Teilnehmer an digitalen Transaktionen sein – und die Kryptowährungsinfrastruktur ist möglicherweise das einzige System, das diese in großem Umfang unterstützen kann.
Armstrong argumentierte kürzlich, dass KI-Systeme schon bald mehr Finanztransaktionen durchführen werden als Menschen, vor allem weil traditionelle Bankensysteme nicht für Software-Systeme ausgelegt sind. Kryptowährungen ermöglichen es diesen Systemen jedoch, über digitale Geldbörsen unabhängig zu agieren.
Seine Kommentare verdeutlichen eine zunehmende Diskussion sowohl im Technologie- als auch im Kryptosektor: Wenn Software in der Lage wird, autonom zu agieren, muss sich auch die sie unterstützende Finanzinfrastruktur ändern.
Wichtige Erkenntnisse
- Es wird erwartet, dass autonome KI-Agenten mehr Finanztransaktionen durchführen werden als Menschen, da ihre Fähigkeiten sich auf digitale Dienste und automatisierte Arbeitsabläufe ausweiten.
- Krypto-Wallets bieten eine praktische finanzielle Infrastruktur für KI-Agenten, da sie ohne die von traditionellen Bankensystemen auferlegten Identitätsanforderungen sofort erstellt werden können.
- Branchenführer wie Brian Armstrong und Changpeng Zhao glauben, dass der Handel zwischen Maschinen ein exponentiell höheres Zahlungsvolumen generieren könnte als von Menschen gesteuerte Transaktionen.
- Traditionelle Finanzinstitute stoßen bei der Betreuung von KI-Agenten auf strukturelle Einschränkungen, da die regulatorischen Rahmenbedingungen vorschreiben, dass Konten mit verifizierten natürlichen oder juristischen Personen verknüpft sein müssen.
- Technologieunternehmen und Krypto-Plattformen entwickeln bereits Infrastrukturen, die es KI-Agenten ermöglichen, digitale Vermögenswerte zu halten und autonome Zahlungen durchzuführen.
KI-Agenten als Wirtschaftsteilnehmer
KI-Agenten sind Softwareprogramme, die komplexe Aufgaben mit minimaler menschlicher Aufsicht erledigen können. Anstatt lediglich auf Befehle zu reagieren, können sie Schritte planen, mit Online-Diensten interagieren und Aktionen ausführen, um ein Ziel zu erreichen.
Mit zunehmender Komplexität dieser Systeme benötigen viele ihrer Aufgaben Zugriff auf finanzielle Ressourcen. Beispielsweise muss eine KI, die mit der Bereitstellung einer Website beauftragt ist, möglicherweise Cloud-Speicher erwerben, Datensätze beschaffen oder Rechenleistung bezahlen.
Traditionell müssen solche Zahlungen über Bankkonten von Privatpersonen oder Unternehmen abgewickelt werden. Dieses Modell führt jedoch zu Problemen, wenn die Software selbst die Entscheidung trifft.
Armstrongs Argument lautet, dass Blockchain-Netzwerke diese Einschränkung beheben, da Wallets mithilfe kryptografischer Schlüssel ohne Identitätsprüfung sofort erstellt werden können. Ein KI-Agent kann eine Wallet-Adresse generieren , digitale Vermögenswerte verwalten und mit Smart Contracts interagieren, ohne auf eine Bank angewiesen zu sein.
Diese Fähigkeit öffnet die Tür zum maschinellen Handel, bei dem Software autonom für Dienstleistungen wie Datenzugriff, Bandbreite, Rechenleistung oder Aufgabenausführung bezahlt.
CZ prognostiziert massive Zahlungsvolumina
Die Vorstellung, dass KI den Finanzsektor grundlegend verändern könnte, gewinnt auch bei anderen führenden Persönlichkeiten der Krypto-Branche an Bedeutung. Changpeng Zhao, allgemein bekannt als CZ und Gründer von Binance, äußerte kürzlich die Vermutung, dass das Ausmaß maschinengestützter Zahlungen die menschliche Aktivität in den Schatten stellen könnte.
Auch wenn diese Zahl spekulativ ist, spiegelt der zugrundeliegende Gedanke einen bereits im Gange befindlichen Strukturwandel wider. Automatisierte Systeme übernehmen zunehmend Aufgaben, die zuvor menschliches Eingreifen erforderten – von Handelsalgorithmen über Logistikplanung bis hin zum Kundenservice.
Wenn diese Systeme damit beginnen, sich gegenseitig direkt für digitale Dienstleistungen zu bezahlen, könnten die Transaktionsvolumina dramatisch ansteigen – insbesondere wenn die Zahlungen in kleinen Schritten mit hoher Frequenz erfolgen.
Kryptowährungsnetzwerke, insbesondere solche, die Stablecoins und programmierbare Wallets unterstützen, eignen sich gut für diese Art von Aktivität.
Warum das traditionelle Bankwesen mit KI zu kämpfen hat
Das gegenwärtige Finanzsystem basiert auf identifizierbaren Einzelpersonen und rechtlich registrierten Organisationen. Bankvorschriften verpflichten Institute in der Regel dazu, die Identität von Kontoinhabern zu überprüfen und die wirtschaftlich Berechtigten nachzuverfolgen.
Die Richtlinien des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) schreiben beispielsweise vor, dass Finanzinstitute ihre Kunden identifizieren und deren Identität bei der Kontoeröffnung überprüfen müssen. Im Falle von Unternehmen müssen Banken zudem die wirtschaftlich Berechtigten dieser Unternehmen ermitteln.
Auch wenn Vermittler oder Beauftragte im Namen einer anderen Person handeln, muss das Konto letztendlich auf eine natürliche Person oder eine rechtlich anerkannte Organisation zurückgeführt werden können.
Diese Anforderung erschwert die direkte Interaktion von eigenständigen Softwareprogrammen mit Banken. Ein KI-Agent kann weder selbstständig KYC-Prüfungen (Know Your Customer) durchführen noch amtliche Ausweisdokumente bereitstellen.
Banken können automatisierte Systeme weiterhin indirekt über Firmenkonten, Depotbanken und API-basierte Dienste unterstützen. Die Struktur ist jedoch immer an eine juristische Person gebunden.
Krypto-Wallets hingegen sind nicht an dieses System gebunden. Die Kontrolle über die Gelder wird durch den Besitz eines privaten Schlüssels und nicht durch eine verifizierte Identität bestimmt.
Dieser Unterschied erklärt, warum Blockchain-Netzwerke sich als bevorzugte Zahlungsplattformen für maschinengesteuerte Transaktionen etablieren.
Coinbase und das BNB-Ökosystem entwickeln KI-Zahlungstools
Infrastrukturen, die speziell für KI-gestützten Handel konzipiert sind, entstehen bereits.
Coinbase hat „Agentic Wallets“ eingeführt, ein System, das autonomen KI-Programmen eigene Blockchain-Wallets zur Verfügung stellt. Mit diesen Wallets können Agenten Vermögenswerte verwalten und Transaktionen automatisch ausführen, während sie mit dezentralen Anwendungen interagieren.
Parallel dazu experimentiert die mit dem BNB Chain-Ökosystem verbundene Infrastruktur mit neuen Zahlungsabläufen, die auf Standards wie EIP-3009 basieren. Diese Systeme zielen darauf ab, programmierbare Transaktionen und Zahlungen zwischen Maschinen zu vereinfachen.
Ziel ist es, ein Finanzumfeld zu schaffen, in dem Software-Agenten ohne manuelle Eingriffe kontinuierlich Transaktionen durchführen können.
Microsoft deutet eine ähnliche Richtung an.
Der Wandel hin zu autonomen digitalen Akteuren beschränkt sich nicht auf die Kryptoindustrie.
Auf einer kürzlich stattgefundenen Technologiekonferenz beschrieb Satya Nadella eine Zukunft, in der Softwareagenten als vollwertige Teilnehmer in digitalen Arbeitsumgebungen fungieren.
Laut Nadella werden diese „digitalen Arbeiter“ über ihre eigene Identität, ihre eigenen Werkzeuge und ihre eigenen Computerumgebungen verfügen.
Microsoft betrachtet diese Agenten zunehmend als eine neue Kategorie von Nutzern – ähnlich wie Unternehmen einst den Übergang von Desktop-Computing zu mobilen Software-Ökosystemen vollzogen haben.
Wenn Unternehmen damit beginnen, eine große Anzahl dieser Agenten für Aufgaben wie Codierung, Datenanalyse oder automatisierte Recherche einzusetzen, könnte jeder Agent potenziell Zugriff auf die Zahlungsinfrastruktur benötigen.
Es bleiben weiterhin Herausforderungen
Trotz des Optimismus von Führungskräften aus der Krypto-Branche wirft die Idee autonomer Finanzakteure einige ungelöste Fragen auf.
Die rechtliche Verantwortung wird komplex, wenn Software selbstständig finanzielle Entscheidungen trifft. Fragen zu Betrug, Besteuerung, Einhaltung von Sanktionen und Verbraucherschutz sind noch lange nicht geklärt.
Regierungen und Aufsichtsbehörden werden wahrscheinlich überdenken müssen, wie Verantwortlichkeit funktioniert, wenn Maschinen Transaktionen ohne direkte menschliche Genehmigung initiieren können.
Es bestehen auch Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Tragfähigkeit groß angelegter agentenbasierter Systeme. Das Marktforschungsunternehmen Gartner warnte 2025, dass mehr als 40 % der agentenbasierten KI-Projekte aufgrund hoher Kosten, begrenzten wirtschaftlichen Nutzens oder unzureichenden Risikomanagements bis 2027 abgebrochen werden könnten.
Eine neue Kategorie von Finanznutzern
Dennoch nimmt die Dynamik hinter KI-gesteuerter Automatisierung weiter zu.
Wenn autonome Agenten in allen Branchen – von der Softwareentwicklung über die Logistik bis hin zu digitalen Dienstleistungen – zum Standard werden, benötigen sie eine Möglichkeit, Ressourcen sofort und global zu bezahlen.
Die Befürworter von Kryptowährungen argumentieren, dass Blockchain-Netzwerke bereits die Infrastruktur für diese Zukunft bieten.
Armstrongs Prognose mag ambitioniert klingen, spiegelt aber einen umfassenderen Wandel in der Interaktion digitaler Systeme mit der Wirtschaft wider. In einer Welt, in der Maschinen zunehmend Aufgaben für Menschen übernehmen, könnten Finanznetzwerke, die ausschließlich auf die menschliche Identität ausgelegt sind, Schwierigkeiten haben, mitzuhalten.
Sollte autonome Software zu einem wichtigen Wirtschaftsfaktor werden, könnte die Brieftasche – und nicht das Bankkonto – zum primären Zugang zur finanziellen Teilhabe werden.
