Der Iran verstärkt den Einsatz von Kryptowährungen – insbesondere von Stablecoins – als Finanzinstrument, um den internationalen Handel trotz der schweren Sanktionen aufrechtzuerhalten. Jüngste Entwicklungen deuten darauf hin, dass digitale Vermögenswerte nicht mehr nur eine Notlösung für einzelne Transaktionen darstellen, sondern zunehmend in staatliche Operationen im Zusammenhang mit Öl, Waffen und dem breiteren Rohstoffhandel integriert werden.
Im Zentrum dieses Wandels steht die wachsende Rolle der iranischen Revolutionsgarde (IRGC), die ihren Einfluss im Bereich der Blockchain-basierten Finanzdienstleistungen ausgebaut hat. Was einst ein fragmentierter Ansatz zur Umgehung von Sanktionen war, entwickelt sich nun zu einem stärker koordinierten System, das traditionellen Handel mit digitalen Zahlungssystemen verbindet.
Wichtige Erkenntnisse
- Der Iran nutzt zunehmend Stablecoins, um den Handel mit Öl, Waffen und Rohstoffen außerhalb traditioneller Finanzsysteme abzuwickeln.
- Die Revolutionsgarde hat Berichten zufolge Transitgebühren auf Kryptowährungsbasis für Schiffe eingeführt, die die Straße von Hormuz passieren.
- Es wird erwartet, dass Stablecoins diese Transaktionen aufgrund ihrer Preisstabilität und hohen Liquidität im Vergleich zu Bitcoin dominieren werden.
- Das iranische Krypto-Ökosystem hat sich zu einem Netzwerk mit einem Volumen von mehreren Milliarden Dollar entwickelt, wobei die Revolutionsgarden einen erheblichen Anteil an der Aktivität ausmachen.
- Schifffahrtsunternehmen, die mit diesen Zahlungssystemen arbeiten, riskieren trotz der Verwendung von Kryptowährungen schwere Verstöße gegen Sanktionen.
Straße von Hormuz: Ein neues Krypto-Mautsystem
Ein zentraler Konfliktherd ist die Straße von Hormus, eine der wichtigsten maritimen Engpässe der Welt. Berichten von Anfang April 2026 zufolge hat der Iran begonnen, von Schiffen, die eine sichere Passage durch die Straße anstreben, Transitgebühren zu verlangen – Gebühren, die in Yuan oder Kryptowährung bezahlt werden können.
Branchenkennern zufolge müssen Reedereien mit Vermittlern, die Verbindungen zur Revolutionsgarde haben, in Kontakt treten und detaillierte Schiffsdaten bereitstellen, bevor sie über die Transportbedingungen verhandeln können. Die Zahlungen beginnen Berichten zufolge bei etwa einem US-Dollar pro transportiertem Barrel Öl.
„Die Schifffahrtsunternehmen müssen über einen mit den Revolutionsgarden verbundenen Vermittler gehen… und Gebühren aushandeln – in der Regel ab etwa einem Dollar pro Barrel Öl, zahlbar in Yuan oder Stablecoins – im Austausch für einen Lizenzcode und eine Route für die eskortierte Passage.“
Eine separate Stellungnahme eines iranischen Branchenvertreters ließ darauf schließen, dass Kryptowährungszahlungen nur unter strengen zeitlichen Bedingungen durchgesetzt werden könnten.
„Tanker wären verpflichtet, die iranischen Behörden per E-Mail über den Status ihrer Ladung zu informieren… Er erwähnte ausdrücklich Bitcoin und merkte an, dass Tanker ‚einige Sekunden Zeit hätten, die Zahlung abzuschließen…‘“
Bei konsequenter Anwendung wäre dies der erste bekannte Fall, in dem ein Staat auf einer wichtigen internationalen Wasserstraße Gebühren auf Basis von Kryptowährung erhebt.
Warum Stablecoins die wahrscheinlichste Wahl sind
Obwohl Bitcoin in einigen Mitteilungen öffentlich erwähnt wurde, gehen Analysten allgemein davon aus, dass Stablecoins diese Transaktionen dominieren werden. Der Grund dafür ist einfach: Stabilität und Liquidität.
Stablecoins, die typischerweise an Fiatwährungen wie den US-Dollar gekoppelt sind, bieten einen vorhersehbaren Wert – eine wesentliche Eigenschaft für den Handel mit hohem Volumen, beispielsweise bei Öllieferungen. Die Preisvolatilität von Bitcoin hingegen macht ihn ungeeignet für großvolumige kommerzielle Zahlungen mit streng kontrollierten Margen.
Irans Vorliebe für Stablecoins steht im Einklang mit seinem bisherigen Verhalten. Blockchain-Daten, die mit sanktionierten Organisationen verknüpft sind, zeigen, dass Stablecoins in Transaktionen im Zusammenhang mit Ölexporten, Beschaffungsnetzwerken und regionalen Finanzströmen intensiv genutzt wurden.
Bitcoin hingegen scheint eine andere Rolle zu spielen – er ist häufiger mit Ransomware-Zahlungen und Cyberoperationen als mit strukturiertem Handel verbunden.
Ein milliardenschweres Krypto-Ökosystem
Das Ausmaß der Kryptoaktivitäten im Iran ist beträchtlich. Ende 2025 waren Adressen, die mit den Revolutionsgarden in Verbindung stehen, für etwa die Hälfte des iranischen Kryptowährungs-Ökosystems verantwortlich, wobei das Transaktionsvolumen Milliarden von Dollar erreichte.
Schätzungen zufolge überstiegen die Geldflüsse durch mit den Revolutionsgarden verbundene Wallets allein im Jahr 2025 drei Milliarden US-Dollar, nach mehr als zwei Milliarden US-Dollar im Vorjahr. Diese Zahlen gelten als konservativ, da sie nur identifizierte Wallets umfassen, die mit Sanktionslisten in Verbindung stehen, und nicht offengelegte Mittelsmänner oder Briefkastenfirmen nicht berücksichtigen.
Dieses wachsende Finanznetzwerk spiegelt eine bewusste Strategie wider: die Nutzung der Blockchain-Infrastruktur, um die von traditionellen Bankensystemen auferlegten Beschränkungen zu umgehen.
Sanktionsrisiken für die globale Schifffahrt
Für internationale Schifffahrtsunternehmen stellt die Einführung kryptobasierter Gebühren eine erhebliche Herausforderung hinsichtlich der Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen dar. Der Iran unterliegt weiterhin weitreichenden US-Sanktionen, die die meisten Formen finanzieller Transaktionen mit der iranischen Regierung und verbundenen Unternehmen untersagen.
Auch wenn Zahlungen in Kryptowährung erfolgen, bleiben die rechtlichen Konsequenzen unverändert.
Unternehmen, die die Straße von Hormus durchqueren, müssen mit behördlichen Maßnahmen, Geldstrafen oder Reputationsschäden rechnen, wenn sie unerlaubte Transaktionen durchführen. In vielen Fällen benötigen Firmen ausdrückliche Genehmigungen der Aufsichtsbehörden, bevor sie Zahlungen mit Bezug zum Iran tätigen dürfen.
Die Situation wird durch das fragile geopolitische Umfeld in der Region zusätzlich verkompliziert. Versicherer und Logistikunternehmen könnten zögern, Sendungen zu unterstützen, die ein potenzielles Risiko für sanktionierte Akteure bergen.
Transparenz vs. Ausflüchte
Ein Paradoxon der iranischen Krypto-Strategie besteht darin, dass digitale Vermögenswerte zwar einen Weg bieten, traditionelle Finanzkontrollen zu umgehen, gleichzeitig aber auch eine transparente Aufzeichnung der Transaktionen schaffen.
Die Blockchain-Technologie ermöglicht es Aufsichtsbehörden und Ermittlern, Geldflüsse nahezu in Echtzeit nachzuverfolgen. Dies hat es den Behörden bereits ermöglicht, Netzwerke zu identifizieren, die mit sanktionierten Organisationen in Verbindung stehen, und die damit verbundenen Vermögenswerte zu beschlagnahmen.
Infolgedessen stehen Emittenten und Börsen von Stablecoins unter zunehmendem Druck, verdächtige Aktivitäten zu überwachen und dagegen vorzugehen. Viele Stablecoins verfügen über integrierte Mechanismen, die es den Emittenten ermöglichen, Gelder in Wallets einzufrieren, die mit illegalen Transaktionen in Verbindung stehen.
Dies schafft einen potenziellen Angriffspunkt, falls der Iran den Einsatz von Stablecoins für Transaktionen auf staatlicher Ebene ausweitet.
Ein Präzedenzfall mit globalen Auswirkungen
Irans Vorstoß zur Integration von Kryptowährungen in nationale Operationen geht über die Umgehung von Sanktionen hinaus. Er schafft einen Präzedenzfall, der die Handelspraktiken anderer sanktionierter oder finanziell isolierter Staaten grundlegend verändern könnte.
Bei Erfolg könnte das Modell an anderen strategischen Standorten oder in anderen Branchen repliziert werden, insbesondere dort, wo die traditionelle Finanzaufsicht schwer durchzusetzen ist.
Allein durch die Straße von Hormus wird ein erheblicher Anteil der globalen Energielieferungen abgewickelt; täglich passieren Millionen Barrel Öl diese Meerenge. Selbst die teilweise Einführung eines kryptobasierten Mautsystems könnte Iran beträchtliche Einnahmen bescheren und gleichzeitig bestehende Finanznormen in Frage stellen.
Was kommt als nächstes
Regulierungsbehörden, Strafverfolgungsbehörden und Akteure des Privatsektors stehen nun vor einer komplexen Aufgabe: die Verfolgung und Eindämmung eines sich rasch ausbreitenden Netzwerks von Blockchain-basierten Finanzaktivitäten, die mit einem souveränen Staat verbunden sind.
Die Bemühungen werden sich voraussichtlich auf die Identifizierung von Wallet-Adressen mit Verbindungen zur Revolutionsgarde, die Erweiterung der Sanktionslisten und die Verbesserung der Koordination zwischen Regierungen und Krypto-Unternehmen konzentrieren.
Gleichzeitig könnten Emittenten von Stablecoins eine entscheidende Rolle spielen, indem sie Vermögenswerte einfrieren, die mit sanktionierten Unternehmen in Verbindung stehen, während Börsen die Überwachung der Einhaltung von Vorschriften verstärken, um indirekte Risiken aufzudecken.
Irans zunehmende Abhängigkeit von Kryptowährungen signalisiert einen Wandel in der Art und Weise, wie Staaten unter finanziellem Druck agieren können. Die Kombination aus digitalen Vermögenswerten, geopolitischem Einfluss und kritischer Infrastruktur wie der Straße von Hormus stellt eine Herausforderung dar, die weit über den Kryptomarkt hinausreicht und den Kern des globalen Handels und der Sicherheit berührt.

