Statistiken zu Blockchain-Transaktionsgeschwindigkeit und -kosten: Was Sie wissen müssen

Gibt es eine Möglichkeit, die hohen Gebühren und langsamen Geschwindigkeiten zu vermeiden, die oft mit Blockchain-Transaktionen verbunden sind? Die Antwort lautet ja. Dieser umfassende Artikel erläutert die Geschwindigkeit und Kosten von Blockchain-Transaktionen. Erfahren Sie, welche Blockchains Transaktionen priorisieren und wie Sie die beste Blockchain-Plattform auswählen.

Überblick über die Geschwindigkeit und Kosten von Blockchain-Transaktionen

• Tectrum scheint die schnellste Blockchain mit einer außergewöhnlich hohen Transaktionsgeschwindigkeit (TPS) von 1,200,000 zu sein.
• Solana erreichte am 6. April 2024 während der Memecoin-Manie einen Rekordwert von 1,504 Transaktionen pro Sekunde (TPS). 

Damit ist Solana 46-mal schneller als Ethereum und über 5-mal schneller als Polygon, das die höchste TPS unter den Ethereum-Skalierungslösungen aufweist.

• Nicht-EVM-Blockchains (Nicht-Ethereum Virtual Machine) wie Sui, TON und Near Protocol weisen einen durchschnittlichen Spitzen-TPS von 284 auf und sind damit 3.9-mal schneller als EVM-basierte Blockchains.
• Binance Smart Chain (BSC) erreichte 378 TPS und übertraf damit die Skalierungslösungen von Ethereum. Polygon verzeichnete 190 TPS und übertraf damit Ethereum selbst um das 8.4-fache.
• Im vergangenen Jahr erreichten 24 von 25 Blockchains ihren höchsten realen TPS, darunter Tron und zkLink Nova

Tectrum: Die schnellste Blockchain mit 1,200,000 TPS

Die Tectrum-Blockchain verändert die Vorstellungen von Skalierbarkeit und Transaktionsgeschwindigkeit in der Blockchain. Sie stellt vorgefasste Meinungen auf den Kopf.

Mit der Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie wurde klar, dass für große Transaktionen Plattformen erforderlich sein würden. 

Tectrum bietet unübertroffene Skalierbarkeit und Effizienz. Das Unternehmen hat sich als führender Anbieter von Hochgeschwindigkeits-Transaktionsverarbeitung etabliert. Dabei setzt es auf modernste Technologie und kreative Geschäftsmethoden.

Aktuelle Daten belegen, dass Tectrum die schnellste Blockchain ist. Sie erreicht erstaunliche 1,300,000 Transaktionen pro Sekunde.

Tectrum setzt mit seiner rekordverdächtigen Geschwindigkeit einen neuen Branchenmaßstab. Diese Fähigkeit zeigt, dass es große Transaktionen problemlos verarbeiten kann.

Tectrums Durchbruch bei der Transaktionsgeschwindigkeit könnte das Blockchain-Ökosystem verändern. Er wird dazu beitragen, dass große Anwendungen besser funktionieren. Außerdem werden Kosten durch Verzögerungen und Überlastungen gesenkt. Dieser Fortschritt fördert die Verbreitung der Blockchain. Sie findet in vielen Sektoren statt.

Solana erreicht Rekordhoch von 1,504 TPS

Als die Blockchain-Technologie erstmals eingeführt wurde, standen Bitcoin und Ethereum vor großen Herausforderungen. Diese betrafen die Transaktionsgeschwindigkeit und die Kosten. 

Hohe Gebühren und lange Bearbeitungszeiten ließen die Leute an ihrer Skalierbarkeit zweifeln. Sie bezweifelten, dass sie für den breiten Einsatz praktisch sein könnten. 

Um diese Probleme zu lösen, entstehen neue Blockchains und Skalierungslösungen. Dies erfordert die Prüfung ihrer Transaktionsgeschwindigkeit (TPS) und Kosten.

Am 6. April 2024 erreichte Solana einen Rekordwert. Während des Memecoin- Hypes wurden 1,504 Transaktionen pro Sekunde verzeichnet.

Diese Leistung macht Solana 46-mal schneller als Ethereum. Es ist über 5-mal schneller als Polygon, die TPS der führenden Ethereum-Skalierungslösung.

Der Durchbruch von Solana bei der Transaktionsgeschwindigkeit zeigt, dass das Unternehmen das Potenzial hat, hohe Transaktionsvolumina effizient abzuwickeln und so Staus und Transaktionskosten zu reduzieren. 

Diese Verbesserung macht Solana für den Finanzbereich und DApps attraktiv. Sie wird die breitere Akzeptanz der Blockchain in vielen Branchen fördern.

Durchschnittlicher Spitzen-TPS von Nicht-EVM-Blockchains von 284

Blockchains auf Basis der Ethereum Virtual Machine (EVM) sind für viele Entwickler der Standard. Sie erfreuen sich aufgrund ihrer Kompatibilität und etablierten Infrastruktur großer Beliebtheit. 

Allerdings sind sie häufig mit Einschränkungen hinsichtlich der Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit konfrontiert.

Nicht-EVM-Blockchains wie Sui, TON und Near Protocol weisen einen durchschnittlichen Spitzen-TPS von 284 auf. 

Diese Rate ist 3.9-mal schneller als bei EVM-basierten Blockchains. Dies zeigt ihre Effizienz bei der Verarbeitung von Transaktionen.

Nicht-EVM-Blockchains weisen eine gute Leistung auf. Sie bieten Potenzial als Alternative zu EVM-basierten Plattformen. 

Ihre schnelleren Transaktionen können Innovation und Wettbewerb im Blockchain-Ökosystem fördern . Dies wird Entwickler dazu anregen, diese Plattformen auf bessere und skalierbare Lösungen zu untersuchen.

Binance Smart Chain (BSC) erreicht 378 TPS

Die Binance Smart Chain (BSC) hat sich zu einem wichtigen Akteur im Blockchain-Bereich entwickelt. Sie zielt darauf ab, schnellere und günstigere Transaktionen als Ethereum anzubieten.

Wir müssen seine Leistung im Vergleich zu anderen führenden Blockchains und Skalierungslösungen testen.

BSC erreichte einen Spitzenwert von 378 TPS. Damit übertraf es die Skalierungslösungen von Ethereum in Sachen Geschwindigkeit. 

Die Leistung von BSC zeigt, dass es in der Lage ist, größere Transaktionslasten zu bewältigen.

BSC hat sich gut entwickelt. Es ist eine wettbewerbsfähige Plattform für Finanztransaktionen und dezentrale Anwendungen. Es bietet den Nutzern niedrigere Gebühren und schnellere Bearbeitungszeiten. 

Dies macht es für Entwickler und Unternehmen attraktiv. Sie möchten Blockchain für skalierbare Apps nutzen.

Polygon verzeichnet 190 TPS

Polygon ist eine Skalierungslösung für Ethereum. Sie adressiert die Geschwindigkeits- und Kostengrenzen des Netzwerks.

Die Leistung wird mit der von Ethereum und anderen Skalierungslösungen verglichen. Dieser Vergleich ist wichtig, um die Effektivität zu verstehen.

Polygon verzeichnete einen Spitzenwert von 190 TPS und war damit 8.4-mal schneller als Ethereum selbst. Dies zeigt Polygons Fähigkeit, die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen. Es reduziert auch die Überlastung des Ethereum-Netzwerks.

Die schnelleren Transaktionen von Polygon unterstützen die Entwicklung besserer DApps auf Ethereum. Sie bieten eine höhere Komplexität und Benutzerfreundlichkeit. 

Dies kann zu einer breiteren Nutzung von Ethereum-basierten Apps führen und das Wachstum des Blockchain-Ökosystems fördern.

24 von 25 Blockchains erreichen ihren höchsten realen TPS

Die Blockchain-Branche hat rasante Fortschritte gemacht. Viele Plattformen arbeiten daran, ihre Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit zu verbessern. 

Die Verfolgung der höchsten realen TPS dieser Blockchains bietet Einblicke. Sie zeigt, wie sie sich entwickelt haben.

Im vergangenen Jahr erreichten 24 von 25 Blockchains ihren höchsten TPS. Dazu gehören Plattformen wie Tron und zkLink Nova. 

Dieser Trend zeigt deutliche Verbesserungen in der Branche. Die Verbesserungen betreffen die Transaktionsgeschwindigkeit und -effizienz.

Viele Blockchains haben einen Rekorddurchsatz pro Sekunde erreicht. Dies spiegelt die kontinuierliche Innovation und Verbesserung der Branche wider. 

Schnellere Transaktionen machen Blockchains nützlicher. Sie fördern die allgemeine Akzeptanz und Nutzung in vielen Sektoren.

Vergleichsdaten zur Geschwindigkeit und den Kosten von Blockchain-Transaktionen

Dies ist eine Vergleichstabelle der Transaktionsgeschwindigkeiten und des Durchsatzes für verschiedene beliebte Blockchain-Netzwerke:

Blockchain-Netzwerk	Transaktionsgeschwindigkeit (TPS)	Durchsatz (TPM)
Bitcoin	~7 TPS	~420 TPM
Ethereum	~32 TPS	~1920 TPM
Solana	~1504 TPS	~90,240 TPM
Ripple	~1500 TPS	~90,000 TPS
Litecoin	~56 TPS	~56 TPM
EOS	~4,000 TPS	~240,000 TPM
Cardano	~257 TPS	~15,420 TPM
Tectrum Blockchain	~1,300,000 TPS	~72,000,000 TPM

Hinweis: Transaktionsgeschwindigkeit und Durchsatz können je nach Netzwerkbedingungen, Protokoll-Upgrades und Optimierungen variieren. Diese Werte sind ungefähre Angaben und können sich ändern.

Was sind die Herausforderungen und Kompromisse hinsichtlich der Geschwindigkeit und Kosten von Blockchain-Transaktionen?

Die Geschwindigkeit von Blockchain-Transaktionen lässt sich nicht einfach optimieren, da dabei ein Kompromiss zwischen Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung erforderlich ist. 

Skalierbarkeit 

Skalierbarkeit bezieht sich auf die Fähigkeit des Netzwerks, ein großes Transaktionsvolumen ohne Leistungseinbußen zu verarbeiten. 

Eine Möglichkeit, Skalierbarkeit zu erreichen, besteht darin, die Blockgröße zu erhöhen oder die Blockzeit zu verkürzen, um mehr Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu verarbeiten.

Eine zunehmende Skalierbarkeit geht jedoch häufig auf Kosten der Dezentralisierung. 

Beispielsweise erfordern größere Blockgrößen mehr Rechenleistung und Speicherplatz, was es für kleinere Knoten schwierig macht, am Netzwerk teilzunehmen. 

Dies kann zu einer Zentralisierung führen, bei der einige wenige große Knoten das Netzwerk dominieren und so dessen dezentrale Natur beeinträchtigen.

Sicherheit 

Sicherheit bezieht sich auf die Fähigkeit des Netzwerks, Angriffen standzuhalten und die Integrität und Gültigkeit der Transaktionen sicherzustellen. 

Eine Möglichkeit zur Verbesserung der Sicherheit besteht in der Implementierung robuster Konsensmechanismen, die einen erheblichen Rechenaufwand oder Einsatz zur Validierung von Transaktionen erfordern.

Diese Sicherheitsmaßnahmen können jedoch die Skalierbarkeit beeinträchtigen. 

Beispielsweise erfordern Proof-of-Work-Konsensmechanismen (PoW), wie sie von Bitcoin verwendet werden, dass Miner komplexe kryptografische Rätsel lösen, um Blöcke zur Blockchain hinzuzufügen. 

PoW gewährleistet zwar eine hohe Sicherheit, begrenzt jedoch den Transaktionsdurchsatz aufgrund des Zeit- und Energieaufwands, der zum Lösen dieser Rätsel erforderlich ist.

Andererseits können Konsensmechanismen, die die Skalierbarkeit priorisieren, wie beispielsweise Proof-of-Stake (PoS), die Sicherheit gefährden. 

PoS ermöglicht es Validierern, Transaktionen basierend auf der Menge der von ihnen gehaltenen Kryptowährung zu validieren, anstatt auf der Rechenleistung. 

Während PoS die Skalierbarkeit durch die Reduzierung des Energieverbrauchs verbessert, kann es gleichzeitig Anreize für die Zentralisierung schaffen, da Validierer mit einem größeren Anteil mehr Einfluss auf das Netzwerk haben.

Dezentralisierung

Dezentralisierung bezieht sich auf den Grad der Verteilung und Vielfalt der Netzwerkknoten und -teilnehmer, wodurch Zentralisierung und Zensur verhindert werden. 

Ein dezentrales Netzwerk ist resistenter gegen Zensur und Single Points of Failure.

Allerdings kann es schwierig sein, eine Dezentralisierung zu erreichen, ohne die Sicherheit zu opfern. 

Dezentrale Netzwerke sind beispielsweise auf einen Konsensmechanismus angewiesen, um Transaktionen zu verifizieren und den Knotenkonsens aufrechtzuerhalten. 

Ein 51-Prozent-Angriff, bei dem eine Partei die meiste Rechenleistung oder den größten Anteil des Netzwerks kontrolliert, könnte möglich sein, wenn das Netzwerk zu stark dezentralisiert ist. 

Andererseits kann die Durchsetzung strengerer Validierungsverfahren oder Konsensmechanismen zu einer Machtkonzentration bei einer kleinen Anzahl zuverlässiger Einheiten führen. 

Dies verbessert zwar die Sicherheit, beeinträchtigt jedoch die Dezentralisierung des Netzwerks.

Welche Lösungen und Innovationen gibt es zur Verbesserung der Blockchain-Transaktionsgeschwindigkeit?

Viele Lösungen und Innovationen zielen darauf ab, Blockchain-Transaktionen zu beschleunigen. Dies geschieht durch die Änderung bestehender Protokolle oder die Erstellung neuer Protokolle. 

Segregated Witness (SegWit) ist eine Protokollerweiterung. Sie trennt die Signaturdaten von den Transaktionsdaten. Dadurch wird die Größe jeder Transaktion reduziert und die Kapazität jedes Blocks erhöht.

Es ermöglicht auch andere Lösungen. Ein Beispiel ist das Lightning Network . Es schafft ein Netzwerk von Zahlungskanälen, die außerhalb der Blockchain funktionieren.

Auf diese Weise können Benutzer sofortige und kostengünstige Transaktionen durchführen, ohne auf die Hauptkette angewiesen zu sein. 

Sharding ist eine Technik, die das Netzwerk in kleinere, parallele Subnetzwerke aufteilt. Jedes Shard verfügt über eigene Transaktionen, Validierer und Konsensregeln. 

Dies reduziert die Belastung und Verzögerung der Hauptkette und erhöht den Durchsatz und die Effizienz des Netzwerks. 

Plasma ist ein Framework. Es erstellt eine Hierarchie von untergeordneten Ketten. Diese arbeiten außerhalb der Kette und sind an der Hauptkette verankert. 

ZK-Rollups ist eine Lösung, die viele Transaktionen zu einer einzigen zusammenfasst. Sie verwendet Zero-Knowledge-Beweise, um deren Gültigkeit und Richtigkeit nachzuweisen. 

Dies reduziert die Daten und Gebühren, die für die Übermittlung von Transaktionen an die Hauptkette erforderlich sind. Es verbessert auch die Privatsphäre und Sicherheit des Netzwerks.

Wie wählen Sie die besten Blockchain-Plattformen für Ihre Anforderungen aus?

Bei der Auswahl einer Blockchain-Plattform spielt die Transaktionsgeschwindigkeit eine wichtige Rolle. Sie ist jedoch nicht der einzige Faktor. 

Sie sollten auch andere Aspekte bewerten. Dazu gehören die Kosten, die Benutzerfreundlichkeit und die Kompatibilität der Plattform. Auch ihre Funktionen und Zuverlässigkeit sind wichtig. 

Ihre Anforderungen können unterschiedlich sein. Vielleicht wünschen Sie sich eine Plattform mit hoher Geschwindigkeit, niedrigen Gebühren und hoher Skalierbarkeit. Oder Sie wünschen sich eine Plattform mit hoher Sicherheit, hoher Dezentralisierung und hoher Funktionalität. 

Sie sollten auch die Vor- und Nachteile der einzelnen Plattformen berücksichtigen und die Risiken und Vorteile ihrer Nutzung abwägen. 

Letztendlich ist die beste Blockchain-Plattform für Ihre Anforderungen diejenige, die Ihren Anforderungen und Erwartungen entspricht und mit Ihrer Vision und Ihren Werten übereinstimmt.

Aktuelle Entwicklungen bei Geschwindigkeit und Kosten von Blockchain-Transaktionen

Die Blockchain-Technologie hat erhebliche Fortschritte bei der Verbesserung der Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit erzielt. Einige bemerkenswerte Entwicklungen sind:

Layer 2-Skalierungslösungen

• Lightning Network (Bitcoin): Das Lightning Network ist ein Schicht 2 Skalierungslösung für Bitcoin, das sofortige Transaktionen mit hohem Volumen ermöglicht, indem Off-Chain-Zahlungskanäle zwischen Benutzern erstellt werden. 

Dies reduziert die Belastung der Hauptblockchain, was zu schnelleren und günstigeren Transaktionen führt.

• Optimistische Rollups (Ethereum): Optimistische Rollups sind eine Layer-2-Skalierungslösung für Ethereum. Sie bündeln viele Transaktionen in einem einzigen Rollup. Dies erhöht den Durchsatz und senkt die Gebühren. Vision und Werte.

Optimistische Rollups beschleunigen Transaktionen. Dies geschieht durch die Verarbeitung von Transaktionen außerhalb der Blockchain. Anschließend übermitteln sie nur den Endzustand an das Ethereum-Mainnet.

Protokoll-Upgrades

• Ethereum 2.0: Ethereum erhält ein umfangreiches Upgrade auf Ethereum 2.0. Es beinhaltet eine Umstellung vom energieintensiven Proof of Work (PoW) auf die effizientere Proof of Stake (PoS).

Dieses Upgrade beschleunigt die Transaktionsverarbeitung von Ethereum. Es erhöht außerdem den Durchsatz und senkt den Energieverbrauch.

• Bitcoin-Upgrade-Vorschläge: Es wurden mehrere Vorschläge zur Aktualisierung des Bitcoin-Protokolls gemacht, um die Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit zu verbessern. 

Dazu gehören Schnorr-Signaturen, Taproot und die Implementierung von Sidechains, die darauf abzielen, die Transaktionsverarbeitung zu optimieren und die Netzwerkkapazität zu erhöhen.

Neue Konsensmechanismen

• Delegierter Pfandbeleg (DPoS): DPoS ist ein Konsensmechanismus, der von Blockchain-Netzwerken wie EOS und Tron verwendet wird, bei dem Netzwerkvalidatoren von Token-Inhabern gewählt werden, um Transaktionen zu validieren. 

DPoS ermöglicht hohe Transaktionsgeschwindigkeiten, indem es die Anzahl der Validierer reduziert und die Netzwerkeffizienz erhöht.

• Autoritätsnachweis (PoA): PoA ist ein Konsensmechanismus, der von Netzwerken wie VeChain und POA Network verwendet wird. Validatoren sind autorisierte Einheiten und keine anonymen Miner. 

PoA gewährleistet schnelle Transaktionen und einen hohen Durchsatz. Dies wird erreicht, indem die Dezentralisierung zugunsten von mehr Effizienz und Skalierbarkeit geopfert wird.

Diese jüngsten Entwicklungen zeigen die anhaltenden Bemühungen der Blockchain-Community, die Herausforderungen der Skalierbarkeit anzugehen und die Transaktionsgeschwindigkeit zu verbessern, wodurch die Blockchain-Technologie für reale Anwendungen praktikabler wird.