In einer neuen Entwicklung hat ein nigerianisches Bundesgericht den Antrag von Tigran Gambaryan auf Kaution erneut abgelehnt . Die Entscheidung des Gerichts bedeutet, dass der inhaftierte Binance-Manager bis zum Abschluss des Rechtsstreits zwischen ihm, Binance und der nigerianischen Regierung weiterhin im Gefängnis von Kuje festgehalten wird.
Insbesondere die nigerianischen Regulierungsbehörden liefern sich einen erbitterten Rechtsstreit mit Binance und seinen Führungskräften, denen sie fünf Anklagepunkte im Zusammenhang mit Geldwäsche und Steuerhinterziehung vorwerfen.
Der Ausgang der heutigen Gerichtsverhandlung sagt viel über die bereits angespannte Beziehung zwischen den beteiligten Parteien aus, was unweigerlich bedeutet, dass ein Ende nicht in Sicht ist.
Was ist heute vor Gericht passiert?
Während der heutigen Gerichtssitzung argumentierte der Verteidiger Mark Mordi, dass die Gewährung einer Kaution für Gambaryan durch das Gericht diesen nicht daran hindere, vor Gericht zu erscheinen und den Rest des Prozesses abzuwarten, da das Gericht die Macht habe, seine Einhaltung der Kautionsauflagen durch strenge Maßnahmen zur Einschränkung seiner Bewegungsfreiheit sicherzustellen.
Wie erwartet widersprach die Anklagepartei unter Führung von Ekele Iheanacho dem Argument der Verteidigung für eine mögliche Freilassung auf Kaution und führte zwei wichtige Gründe an, die schließlich die endgültige Entscheidung des vorsitzenden Richters beeinflussten.
Laut Iheanacho könnte Gambaryan, ebenso wie sein Kollege Nadeem Anjarwalla, einen Fluchtplan planen. Dies werde durch die Tatsache bestätigt, dass er einen verdächtigen Versuch unternahm, einen neuen US-Pass zu beantragen, nachdem die nigerianischen Behörden seinen Pass beschlagnahmt hatten.
Der Verteidiger wies zudem darauf hin, dass der inhaftierte Binance-Manager Ausländer sei und sich keiner nigerianischen Gemeinschaft zugehörig fühle. Eine mögliche Flucht würde daher keine Spuren hinterlassen. Er schlug jedoch vor, Gambaryan in Untersuchungshaft der Economic and Financial Crime Commission (EFCC) zu nehmen. Dies sei besser, als ihm, wie vom Verteidiger beantragt, eine Freilassung gegen Kaution zu gewähren.
Gerichtsurteil
Nachdem der vorsitzende Richter, Emeka Nwite, die Argumente beider Parteien angehört hatte, hob er einige der Feinheiten bei der Gewährung von Kautionsanträgen hervor und nannte die Art und Schwere des Vergehens als wichtige Faktoren, die vor der Gewährung von Kautionsanträgen berücksichtigt werden müssten.
Darüber hinaus hielt der vorsitzende Richter die Behauptung der Anklagepartei für stichhaltig und verwies auf Nadeems Flucht. Daher lehnte er Gambaryans Antrag auf Kaution ab und ordnete ein beschleunigtes Verfahren im Zusammenhang mit dem inhaftierten Binance-Manager an.
