Definition
Proto-Danksharding, offiziell bekannt als EIP-4844, ist ein Ethereum-Netzwerk-Upgrade, das einen neuen Transaktionstyp namens „Blob-Transaktionen“ einführt. Dieser ermöglicht es Layer-2-Rollups, Daten kostengünstiger und skalierbarer an Ethereum Layer 1 zu senden. Proto-Danksharding wurde im März 2024 im Rahmen des Dencun-Hard-Forks (Deneb + Cancun) implementiert und dient als Zwischenschritt hin zu vollständigem Danksharding – Ethereums Lösung zur langfristigen Skalierung der Datenverfügbarkeit. Vor EIP-4844 waren Rollups wie … Schlichtung, Optimismus und zkSync Sie mussten ihre Transaktionsdaten als Calldata auf Ethereum veröffentlichen, was teuer war, da Calldata von allen Ethereum-Knoten permanent gespeichert wird. Proto-Danksharding führt „Blobs“ ein – große Binärdatenobjekte (jeweils ca. 128 KB), die an Blöcke angehängt, aber nach etwa 18 Tagen automatisch gelöscht werden. Dieses temporäre Speichermodell reduziert die Kosten drastisch, da Blobs nicht um die Ausführungsgebühren von Ethereum konkurrieren und einen eigenen Gebührenmarkt haben. Jeder Block kann bis zu 3 Blobs enthalten (mit Pectra auf 6 erhöht), maximal jedoch 6 (mit Pectra auf 9 erhöht). Das Ergebnis war unmittelbar und beeindruckend: Ebene 2 Die Transaktionsgebühren sanken nach dem Dencun-Upgrade um 80–95 %, wodurch Rollups für Endnutzer deutlich günstiger wurden. Proto-Danksharding führt außerdem das KZG-Commitment-Schema zur Blob-Verifizierung ein und schafft damit die kryptografische Grundlage für vollständiges Danksharding und Data Availability Sampling in der Zukunft.
Lesen Sie auch: Rendernetzwerk (RNDR)
Herkunft & Geschichte
| Datum | Event |
| 2022 | Dankrad Feist schlägt Danksharding als Ansatz zur Skalierung der Datenverfügbarkeit auf Ethereum vor. |
| 2021 | Rollup-zentrierte Roadmap etabliert; Ethereum setzt auf Skalierung über Layer 2. |
| 2022 Feb | Vitalik Buterin und Dankrad Feist schlagen EIP-4844 als Zwischenschritt zum vollständigen Danksharding vor. |
| 2022 Q3 | Die Entwicklung von EIP-4844 beginnt mit der Spezifikation eines neuen Transaktionstyps (Typ 3) und eines neuen Blob-Formats. |
| 2023 Q1 | KZG-Zeremonie abgeschlossen – über 140,000 Teilnehmer tragen zur Zufälligkeit der Blob-Verpflichtungen bei. |
| 2023 Q2 | EIP-4844-Tests in Entwicklernetzen beginnen; Blob-Transaktionsformat finalisiert |
| 2023 Q4 | Dencun-Upgrade (mit EIP-4844) wurde in den Testnetzen Goerli und Sepolia implementiert. |
| März 2024 13 | Dencun Hard Fork wird im Ethereum-Mainnet aktiviert; Proto-Danksharding geht live |
| 2024 März-Apr | Die Gebühren der zweiten Ebene sinken um 80–95 %; Arbitrum, Optimism und Base verzeichnen Transaktionskosten im Subcent-Bereich. |
| Mai 2026 | Das Pectra-Upgrade verdoppelt die Blob-Kapazität (Ziel: 6, maximal: 9) und reduziert die L2-Kosten weiter. |
„EIP-4844 ist das mit Abstand wirkungsvollste Ethereum-Upgrade für Layer-2-Nutzer – es macht Rollups tatsächlich günstig, nicht nur günstiger.“
Funktionsweise
| Komponente | Beschreibung | Zweck |
| Klecks | Ein etwa 128 KB großes Datenobjekt ist an Blöcke angehängt. | Speichert aggregierte Daten vorübergehend zu geringen Kosten |
| Blob-Grundgebühr | Dynamische Gebühr für Blob-Speicherplatz gemäß EIP-1559. | Schafft einen effizienten, separaten Markt für die Datenverfügbarkeit |
| KZG-Verpflichtung | Kryptografische Bestätigung der Blob-Inhalte | Ermöglicht die Verifizierung ohne Herunterladen der vollständigen Blob-Daten. |
| Transaktion vom Typ 3 | Neues Transaktionsformat mit Blob-Referenzen | Ermöglicht es Rollups, Daten über Blobs anstatt über Anrufdaten zu übermitteln. |
| Blob-Beschneidung | Automatische Löschung von Blobs nach ca. 18 Tagen | Verhindert eine dauerhafte Datenaufblähung und gibt Rollups gleichzeitig Zeit, Daten zu verarbeiten. |
| Versionierte Hashes | Verweise auf im Ausführungsblock gespeicherte Blobs | Verknüpft die Ausführungsschicht mit den Blob-Daten, ohne diese in Blöcke einzubetten. |
Einfach ausgedrückt
- Das Problem, das es löstEthereum Layer-2-Rollups müssen ihre Transaktionsdaten aus Sicherheitsgründen an Layer 1 zurücksenden. Vor EIP-4844 verwendeten sie Calldata, die dauerhaft gespeichert werden und teuer sind – wodurch Rollup-Transaktionen jeweils 0.10 bis über 1.00 US-Dollar kosteten.
- Die Blob-LösungProto-Danksharding führt „Blobs“ ein – man kann sie sich als große, temporäre Datenanhänge vorstellen. Blobs sind deutlich günstiger, da sie nach etwa 18 Tagen automatisch gelöscht werden und über einen eigenen Gebührenmarkt verfügen, der nicht mit regulären Ethereum-Transaktionen konkurriert.
- Wie Rollups es nutzenAnstatt Daten in teure Calldata-Dateien zu quetschen, hängen Rollups ihre gebündelten Transaktionsdaten nun als Blobs an. Der Rollup-Smart-Contract auf L1 erhält einen kryptografischen Nachweis (KZG-Commitment), dass die Daten verfügbar waren, ohne dass die eigentlichen Blob-Daten dauerhaft gespeichert werden müssen.
- Die GebührenauswirkungenNach der Einführung von EIP-4844 im März 2024 sanken die Layer-2-Gebühren um 80–99 %. Transaktionen auf Arbitrum, Optimism und Base, die zuvor 0.10–0.50 US-Dollar kosteten, kosten jetzt nur noch Bruchteile eines Cents.
- Der Weg nach vorneProto-Danksharding ist „Proto“, weil es eine Zwischenstufe darstellt. Vollständiges Danksharding wird Data Availability Sampling (DAS) nutzen, um deutlich mehr Blob-Daten pro Block zu ermöglichen, ohne dass jeder Knoten alle Blobs herunterladen muss. Dadurch wird die Datenkapazität von Ethereum drastisch erhöht.
Beispiele aus der Praxis
| Szenario | Umsetzung | Ergebnis |
| Reduzierung der Schiedsgebühren | Arbitrum hat nach dem Dencun-Upgrade von der Anrufdaten- zur Blob-Übermittlung gewechselt. | Die Transaktionsgebühren sanken von ca. 0.25 $ auf ca. 0.001 $, wodurch Mikrotransaktionen rentabel wurden. |
| Basisnetzwerkskalierung | Coinbase Base L2 verwendet Blob-Transaktionen für die Datenübertragung. | Base entwickelte sich zu einem der günstigsten L2-Anbieter; die täglichen Transaktionen stiegen auf über 5 Millionen. |
| Optimismus-Superkette | Optimismus und seine Superchain (Base, Zora, Mode) sind alle auf Blob-Daten-Posting umgestiegen. | Einheitliche Kostensenkung im gesamten Superchain-Ökosystem |
| Teilnahme an der KZG-Zeremonie | Über 140,000 Teilnehmer trugen zur Zufälligkeit des KZG-vertrauenswürdigen Setups bei. | Er schuf eine der größten und sichersten Trusted-Setup-Zeremonien in der Geschichte der Kryptographie. |
Vorteile
| Vorteil | Beschreibung |
| Drastische Kostensenkung | Die Transaktionsgebühren der Schicht 2 sanken um 80-99 %, wodurch Rollups auch für normale Nutzer erschwinglich wurden. |
| Markt für separate Gebühren | Die Blob-Gaspreisgestaltung hat keinen Einfluss auf die Ausführungs-Gaspreisgestaltung und verhindert so, dass L2-Daten die L1-Gebühren in die Höhe treiben. |
| Zwischenlagerung | Das Beschneiden von Blobs nach etwa 18 Tagen verhindert eine dauerhafte Anhäufung von Zustandsspeicherung auf Ethereum-Knoten. |
| Kryptografische Grundlage | Die KZG-Verpflichtungen bieten das für zukünftiges vollständiges Danksharding notwendige Verifizierungsschema. |
| Rollup-agnostisch | Alle Rollup-Typen (optimistisch und ZK) profitieren gleichermaßen von einer kostengünstigeren Datenübermittlung. |
Nachteile & Risiken
| Risiko | Beschreibung |
| Begrenzte Blob-Kapazität | Das anfängliche Ziel von 3 Clustern (jetzt 6 nach Pectra) könnte angesichts der steigenden Nachfrage nach Konsolidierungen nicht mehr ausreichen. |
| Datenverfügbarkeitsfenster | Die 18-tägige Beschneidungsfrist bedeutet, dass Daten abgerufen oder archiviert werden müssen, bevor die Blobs ablaufen. |
| KZG vertrauenswürdige Einrichtung Zuverlässigkeit | Die Verpflichtungen des Blob hängen von der KZG-Zeremonie ab; eine Gefährdung aller Teilnehmer würde die Sicherheit gefährden. |
| Volatilität der Blob-Gebühren | Die Gebühren für Blobs können bei hoher Nachfrage sprunghaft ansteigen und die L2-Kosten vorübergehend erhöhen. |
| Keine vollständige Lösung | Proto-Danksharding ist ein Zwischenschritt; für massiven Einsatz ist noch vollständiges Danksharding mit DAS erforderlich. |
Tipps zum Risikomanagement:
- Layer-2-Nutzer sollten die Blob-Basisgebühren während Zeiten hoher Nachfrage im Auge behalten, da die Kosten vorübergehend steigen können.
- Rollup-Betreiber sollten eine Ausweichlösung für Anrufdaten implementieren, falls die Blob-Gebühren die Kosten für Anrufdaten übersteigen.
- Datenindexierer und Archivknoten sollten sicherstellen, dass Blob-Daten vor dem Bereinigungsfenster erhalten bleiben.
- Beobachten Sie den Übergang von Proto-Danksharding zu vollständigem Danksharding im Hinblick auf bevorstehende Kapazitätsverbesserungen.
- Diversifizieren Sie Ihr Portfolio über mehrere L2-Anbieter, um jederzeit von den niedrigsten Gebühren zu profitieren.
FAQ
Worin besteht der Unterschied zwischen Proto-Danksharding und vollständigem Danksharding?
Proto-Danksharding (EIP-4844) führt Blobs mit begrenzter Kapazität (3–9 pro Block) ein. Vollständiges Danksharding wird die Blob-Kapazität durch Data Availability Sampling (DAS) drastisch erhöhen (potenziell auf über 64 pro Block). Dabei müssen die Knoten nur kleine, zufällige Stichproben von Blobs anstatt vollständiger Blobs herunterladen, was einen massiven Datendurchsatz ermöglicht.
Warum werden Blobs nach 18 Tagen gelöscht?
Blobs werden nur vorübergehend für die Rollup-Sicherheit benötigt – das Rollup verwendet die Daten, um Zustandsübergänge zu verifizieren und Betrugs-/Gültigkeitsnachweise zu ermöglichen. Nach Ablauf der Challenge-Periode werden die eigentlichen Daten auf Layer 1 nicht mehr benötigt. Eine dauerhafte Speicherung würde zu einer untragbaren Knotenaufblähung führen.
Was ist eine KZG-Verpflichtung?
KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg) ist ein Polynom-Commitment-Schema, das es jedem ermöglicht, die korrekte Speicherung von Blob-Daten zu überprüfen, ohne den gesamten Blob herunterladen zu müssen. Es ist recheneffizient und bildet das kryptografische Rückgrat sowohl des Proto-Danksharding als auch des zukünftigen Full-Danksharding.
Hat Proto-Danksharding die Ethereum L1-Gasgebühren beeinflusst?
Nicht direkt. Proto-Danksharding schuf einen separaten Gebührenmarkt für Blobs, sodass die L1-Ausführungsgasgebühren unabhängig blieben. Durch die Verschiebung von Rollup-Daten von Calldata zu Blobs wurde jedoch Calldata-Kapazität frei, was den L1-Gebührendruck zu Spitzenzeiten leicht reduzierte.
Können auch Nicht-Rollup-Anwendungen Blobs verwenden?
Technisch gesehen ja – jede Anwendung kann Blob-Transaktionen übermitteln. Einige Projekte haben mit der Verwendung von Blobs für die On-Chain-Datenspeicherung, Inscriptions und andere kreative Anwendungen experimentiert. Blobs sind jedoch primär für die Bereitstellung von Rollup-Daten konzipiert und entsprechend bepreist.
Quellen
- EIP-4844: Shard-Blob-Transaktionen – eips.ethereum.org
- Ethereum Foundation: Häufig gestellte Fragen zu Proto-Danksharding – ethereum.org
- Dankrad Feist: Erklärer des Proto-Danksharding – dankradfeist.de
- L2Fees.info: Vergleich der Layer-2-Gebühren – l2fees.info
- Vitalik Buterin: Ein unvollständiger Leitfaden zu Rollups – vitalik.eth.limo
