
Forks in Kryptowährungen bieten Chancen und Konflikte zugleich. Sie können zwar zu Innovationen und neuen Funktionen führen, führen aber oft auch zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen den Communities. Entgegen der landläufigen Meinung führen nicht alle Forks zu einer dauerhaften Spaltung, haben aber einen nachhaltigen Einfluss auf das Blockchain-Ökosystem.
Holen Sie sich die UPay Crypto Card
Erleben Sie das Beste aus Online-Zahlungen und nahtlosen Krypto-Transaktionen.
Jetzt registrierenKryptowährungs-Forks haben nicht nur die Entwicklung verschiedener Coins geprägt, sondern auch die Geschwindigkeit verdeutlicht, mit der sich der Markt verändern kann – manchmal dramatisch, manchmal subtil. Wir tauchen ein in die bedeutendsten Forks der Kryptowährungsgeschichte, untersuchen die verschiedenen Fork-Typen und verstehen ihre nachhaltigen Auswirkungen auf die Kryptolandschaft.
Empfohlene Lektüre: Historischer Beweis in der Blockchain-Technologie
Wichtige Erkenntnisse
- Die zwei Hauptarten von Forks in Kryptowährungen sind Soft Forks und Hard Forks. Soft Forks beinhalten normalerweise geringfügige Protokolländerungen, die die Blockchain nicht aufspalten. Hard Forks hingegen führen zu einer dauerhaften Aufspaltung, wodurch eine neue Blockchain und Kryptowährung entsteht.
- Zu den bedeutenden Bitcoin-Forks gehören Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Bitcoin Gold (BTG) und Segregated Witness (SegWit).
- Bemerkenswerte Ethereum-Forks sind Ethereum Classic (ETC), The Merge und Beacon Chain
- Forks können zu Volatilität, Verwirrung unter den Händlern, der Schaffung neuer Kryptowährungen, Spaltung innerhalb der Community und erhöhter Komplexität führen.
Was ist ein Kryptowährungs-Fork?

Ein Fork einer Kryptowährung liegt vor, wenn ein Entwickler Updates und Funktionen zum Blockchain-Code hinzufügt, wodurch dieser in zwei Pfade aufgeteilt wird. Jeder dieser Pfade wird unabhängig und bildet neue Blockchains und Coins, bleibt aber mit der ursprünglichen Kette verbunden. Die Ursache eines Forks kann unbeabsichtigt sein oder eine Aktualisierung der Blockchain-Regeln.
Arten von Gabeln
Es gibt zwei Arten von Krypto-Forks.
Weiche Gabel
Ein Soft Fork in der Kryptotechnik bezeichnet eine abwärtskompatible Änderung des Blockchain-Protokolls. Ältere Knoten können Blöcke zwar weiterhin nach den neuen Regeln validieren, können aber Blöcke ablehnen, die gegen die älteren, weniger strengen Regeln verstoßen. Soft Forks führen in der Regel nicht zu einer Aufspaltung der Blockchain, obwohl es während des Upgrade-Prozesses zu temporären Forks kommen kann. Bei einem Soft Fork wird keine neue Kryptowährung erstellt.
Holen Sie sich die UPay Crypto Card
Erleben Sie das Beste aus Online-Zahlungen und nahtlosen Krypto-Transaktionen.
Jetzt registrierenEin bemerkenswertes Beispiel ist SegWit (Segregated Witness) von Bitcoin, das die Transaktionseffizienz verbesserte, ohne eine neue Kette oder Münze zu erstellen.
Harte Gabel
Dies geschieht, wenn Änderungen am Blockchain-Protokoll zur Erstellung neuer Regeln führen, die mit der ursprünglichen Kette nicht kompatibel sind. Ein Hard Fork führt typischerweise zu einer dauerhaften Spaltung, bei der die neue Kette dem aktualisierten Protokoll folgt, während die ursprüngliche Kette mit den alten Regeln fortfährt. In einigen Fällen entsteht aus dieser Spaltung eine neue Kryptowährung, während die ursprüngliche Kryptowährung bestehen bleibt.
Knoten, die an der neuen Kette teilnehmen möchten, müssen auf das neue Protokoll aktualisieren. Beispiele für Hard Forks sind Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Bitcoin Gold (BTG) und Ethereum Classic (ETC).
Wichtige Forks in der Geschichte der Kryptowährungen
Zu den bemerkenswerten Forks in der Geschichte der Kryptowährungen zählen:
Bitcoin Gabeln

Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cash (BCH) wurde 2017 eingeführt und ist ein Hard Fork von Bitcoin. Obwohl es den Transaktionsverlauf von Bitcoin bis zum Fork teilt, läuft es auf einer separaten Blockchain. Der Hauptgrund für diesen bemerkenswerten Fork war das Skalierbarkeitsproblem von Bitcoin, da die Blockgrößenbeschränkung von 1 MB die Anzahl der Transaktionen pro Block einschränkte, was zu längeren Transaktionszeiten und höheren Gebühren in Zeiten hoher Auslastung führte.
Die Bitcoin-Community war gespalten. Einige plädierten für größere Blockgrößen, um mehr Transaktionen abwickeln zu können, andere wollten die Blockgröße beibehalten, um die Dezentralisierung zu fördern. Infolgedessen wurde Bitcoin Cash mit einer erhöhten Blockgrößenbeschränkung von 8 MB geschaffen, um mehr Transaktionen pro Block zu ermöglichen und so die Gebühren zu senken und die Netzwerküberlastung zu verringern.
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin SV (BSV) entstand 2018 durch einen Hard Fork von Bitcoin Cash (BCH). Der Grund dafür war der Wunsch, zur ursprünglichen Vision von Bitcoin zurückzukehren, wie sie Satoshi Nakamoto skizziert hatte. Die Abspaltung wurde durch Kontroversen über Skalierbarkeit, Governance und die Interpretation des Bitcoin-Zwecks angeheizt.
Die Unterstützer von BSV, angeführt von Craig Wright, der sich kontroverserweise als Satoshi Nakamoto ausgibt, und Calvin Ayre, einem bekannten Unternehmer, argumentierten, dass eine Erhöhung der Blockgröße auf 128 MB BSV ermöglichen würde, zu skalieren und das Potenzial von Bitcoin als globales Zahlungssystem auszuschöpfen. Obwohl BSV diese Erhöhung vorgenommen hat, bleibt es innerhalb der Krypto-Community umstritten, und seine Interpretation von Satoshis Vision wird heiß diskutiert. Das „SV“ in Bitcoin SV steht für „Satoshis Vision“.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin Gold (BTG) entstand 2017 aus einem Hard Fork der ursprünglichen Bitcoin-Blockchain mit dem Ziel, das Bitcoin-Mining zu dezentralisieren. Durch die Implementierung eines neuen Proof-of-Work-Algorithmus namens Equihash wollte BTG das Mining weg von spezialisierter ASIC-Hardware, die die Mining-Leistung in den Händen weniger großer Betreiber konzentrierte, hin zu zugänglicherem GPU-basiertem Mining verlagern.
Unter der Leitung von Jack Liao zielte BTG darauf ab, die Mining-Leistung an die alltäglichen Nutzer zurückzugeben. Das Projekt führte auch robuster Replay-Schutz um Transaktionsduplizierungen in den Bitcoin- und BTG-Netzwerken zu verhindern, sowie einen dynamischen Schwierigkeitsanpassungsalgorithmus (DAA), um die Netzwerkstabilität bei schwankender Mining-Leistung aufrechtzuerhalten. Während BTG darauf abzielte, das Mining zu demokratisieren, bleibt sein Einfluss auf die Erreichung einer echten Dezentralisierung ein Diskussionsthema.
Empfohlene Lektüre: Bitcoin vs. Ethereum: Welches ist der bessere Wertspeicher?
Getrennter Zeuge (SegWit)
Segregated Witness (SegWit) ist ein bahnbrechender Soft Fork in der Geschichte der Kryptowährungen. Er trennt Witness-Daten (Signaturen und Skripte) von den restlichen Transaktionsdaten und behebt so eine Schwachstelle namens „Transaction Malleability“. Diese Änderung des Bitcoin-Transaktionsformats ermöglichte es, mehr Transaktionen in jeden Block zu packen, wodurch die Transaktionsgröße effektiv reduziert und unter bestimmten Bedingungen die Gebühren gesenkt wurden. Durch die Beseitigung technischer Hürden ebnete SegWit zudem den Weg für Skalierungslösungen wie das Lightning Network.
SegWit wurde 2015 von Pieter Wuille vorgeschlagen und nach kontroversen Debatten innerhalb der Bitcoin-Community im August 2017 aktiv und offiziell eingeführt als Verbesserungsvorschlag für Bitcoin (BIP) 141.
Ethereum-Gabeln

Ethereum Classic (ETC)
Ethereum Classic (ETC), die Fortsetzung der ursprünglichen Ethereum-Blockchain, entstand 2016 nach dem berüchtigten Hack der Decentralized Autonomous Organization (DAO), der zum Diebstahl von Ether im Wert von mehreren Millionen Dollar führte. Die Ethereum-Community war in zwei Lager gespalten: Die eine Gruppe befürwortete die Rückgabe der gestohlenen Gelder durch ein Blockchain-Rollback, die andere bestand darauf, dass die Blockchain unveränderlich bleiben müsse, gemäß dem Grundsatz „Code ist Gesetz“.
Es folgte ein Hard Fork, der zu einer Spaltung der Blockchain führte. Die Mehrheit unterstützte den Rollback, was zur Entstehung des neuen Ethereum (ETH) führte, das von Vitalik Buterin und einer breiteren Entwickler-Community weiterentwickelt wurde. Inzwischen wurde die ursprüngliche Kette, die das Prinzip der Unveränderlichkeit aufrechterhielt, zu Ethereum Classic (ETC).
ETC konzentrierte sich mehr auf Unveränderlichkeit und Dezentralisierung.
Leuchtfeuerkette
Die im Dezember 2020 eingeführte Beacon Chain ist ein wichtiger Bestandteil von Ethereums Upgrade von Proof of Work (PoW) auf Proof of Stake (PoS). Sie dient als Rückgrat von Ethereum 2.0, verwaltet das PoS-Protokoll, koordiniert Validatoren und bereitet zukünftige Shard Chains vor.
Die Beacon Chain übernimmt zwar die Verwaltung der Validatoren und das Staking, verarbeitet jedoch keine Transaktionen oder Smart Contracts direkt. Die Ausführungsschicht von Ethereum, bekannt als Ethereum 1.0, ist weiterhin für die Ausführung von Transaktionen und Smart Contracts verantwortlich. Dieser mehrschichtige Ansatz zielt darauf ab, die Sicherheit, Skalierbarkeit und Leistung von Ethereum zu verbessern.
Holen Sie sich die UPay Crypto Card
Erleben Sie das Beste aus Online-Zahlungen und nahtlosen Krypto-Transaktionen.
Jetzt registrierenDie Fusion
Die Fusion ist ein wichtiges Upgrade in der Geschichte von Ethereum, dem Übergang vom Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus zum Proof-of-Stake (PoS)-Konsens. Die Skalierbarkeitsprobleme, die mit der wachsenden Popularität von Ethereum verbunden waren, führten zu Gasgebühren und längeren Transaktionszeiten, was zur Gründung von The Merge führte.
Das ursprüngliche Ethereum-Mainnet wurde 2022 mit Beacon Chain zu The Merge zusammengeführt.
Auswirkungen von Forks auf den Markt
Forks im Kryptowährungs-Ökosystem haben erhebliche Auswirkungen auf Händler und bieten Gewinnchancen, aber auch das Risiko von Verlusten.
Die Auswirkungen bemerkenswerter Forks in der Kryptowährung sind:
- Marktvolatilität: Forks führen zu Schwankungen im Preis von Kryptowährungen. Diese Forks bergen erhebliche Risiken für Händler, bieten aber auch Gewinne.
Beispielsweise erhielten Sie während der Bitcoin Cash-Fork für 10 Bitcoin auch 10 Bitcoin Cash. Die Schaffung neuer Coins kann dazu führen, dass Anleger die neue Währung kaufen oder verkaufen, was zu Preisschwankungen führt. Die hohe Handelsaktivität kann zu Preisbewegungen sowohl bei den ursprünglichen als auch bei den neuen Kryptowährungen führen.
Holen Sie sich die UPay Crypto Card
Erleben Sie das Beste aus Online-Zahlungen und nahtlosen Krypto-Transaktionen.
Jetzt registrieren- Verwechslung: Forks können zu Verwirrung darüber führen, welchen Weg man einschlagen soll, wenn eine Kryptowährung in zwei verschiedene Kryptowährungen aufgeteilt wurde. Händler stehen dann vor der widersprüchlichen Entscheidung, ob sie kaufen, verkaufen oder behalten sollen.
Bei einer Gabelung kann es für einen Händler, insbesondere einen neuen Händler, eine Weile dauern, bis er versteht, was gerade passiert ist.
- Neue Kryptowährungen: Forks schaffen neue Kryptowährungen und bieten Händlern neue Möglichkeiten zum Erkunden.
Hard Forks führen zur Schaffung zweier unterschiedlicher Coins und Blockchains. Beispielsweise führte die Fork von Bitcoin zu Bitcoin Cash und die Fork von Ethereum zu Ethereum Classic.
- Aufteilung: Forks können die Community spalten und zu Konflikten und Herausforderungen führen. Jeder Fork in der Bitcoin-Community führte zu Spaltungen und Debatten über die Zukunft von Bitcoin.
Manche glauben, Bitcoin sollte wie digitales Gold sein und sich auf Sicherheit und Dezentralisierung konzentrieren, während andere es als Transaktionswährung betrachten. Diese unterschiedlichen Ansichten haben zu Meinungsverschiedenheiten und Konflikten geführt und zur Entstehung verschiedener Forks beigetragen.
- Komplexitäten: Forks erschweren aufgrund der verteilten Ressourcen des Blockchain-Netzwerks häufig den reibungslosen Betrieb von Minern und Knoten. Dies kann die Sicherheit des Netzwerks schwächen, da die Rechenleistung (Hash-Leistung) geringer verteilt ist.
Fazit
Das Verständnis der Forks von Kryptowährungen und ihrer verschiedenen Arten ist für einen Händler wichtig, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können. Nicht alle Forks sind das Ergebnis von Meinungsverschiedenheiten. Oftmals fördert die Kryptowährungs-Community sie, da sie neue Möglichkeiten eröffnen und spezifische Probleme im Netzwerk lösen.
Empfohlene Lektüre: Was sind die Unterschiede zwischen Forex- und Krypto-Handel?
Die bemerkenswerten Forks in der Geschichte der Kryptowährungen haben das Leben der Händler geprägt und ein Tempo vorgegeben, in dem auf dem Kryptowährungsmarkt alles möglich ist.
Häufig gestellte Fragen
Warum passieren Forks?
Forks in einer Blockchain entstehen, wenn es innerhalb der Community oder unter den Entwicklern Uneinigkeit darüber gibt, wie sich die Blockchain weiterentwickeln soll. Diese Meinungsverschiedenheiten können durch unterschiedliche Meinungen zu technischen Verbesserungen, Protokolländerungen oder Governance-Fragen entstehen.
Sind Gabeln gut oder schlecht?
Forks können je nach Perspektive sowohl gut als auch schlecht sein. Sie können zu Innovationen und Verbesserungen führen, aber auch Verwirrung stiften, die Community spalten und das Netzwerk schwächen, wenn die Ressourcen aufgeteilt werden.
Was passiert mit meinen Coins während einer Fork?
Wenn Sie zum Zeitpunkt eines Hard Forks Coins in der ursprünglichen Blockchain besitzen, erhalten Sie die gleiche Menge der neuen Kryptowährung wie in der ursprünglichen. Wenn Sie beispielsweise während des Bitcoin Cash Forks 10 Bitcoin besaßen, erhalten Sie auch 10 Bitcoin Cash.
Wie bekomme ich nach einer Fork neue Münzen?
Um neue Coins zu erhalten, erhalten Sie diese automatisch, wenn Sie die ursprüngliche Kryptowährung in einer Wallet oder Börse gehalten haben, die den Fork unterstützt. Die neuen Coins werden normalerweise automatisch verteilt, der Prozess kann jedoch je nach Fork variieren.
Können Forks Sicherheitsrisiken verursachen?
Ja, Forks können das Netzwerk durch die Aufteilung von Ressourcen schwächen und es dadurch anfälliger für Angriffe machen. Beispielsweise führte der Ethereum Classic (ETC)-Fork im Jahr 2016 nach dem DAO-Hack zu einer Spaltung des Netzwerks, die nach Ansicht einiger die Anfälligkeit für Angriffe erhöht. Ebenso führten Forks von Bitcoin Cash (BCH) und Bitcoin SV (BSV) aufgrund von Netzwerkspaltungen zu vorübergehenden Sicherheitsbedenken.
