Das Solana Policy Institute (SPI) hat die Führung des US-Senats dringend aufgefordert, den CLARITY Act noch vor der Augustpause des Senats zu verabschieden. Das Institut argumentiert, dass das Gesetz der Digital-Asset-Branche die lang ersehnte Rechtssicherheit bringen würde. Der Appell erfolgt vor dem Hintergrund eines sich verengenden Zeitfensters für die Gesetzgebung im Senat und laufender Verhandlungen über zentrale Bestimmungen des Gesetzes zur Marktstruktur von Kryptowährungen.
Wichtige Erkenntnisse
- Das Solana Policy Institute forderte die Senatsführung auf, den CLARITY Act noch vor der Augustpause zur Abstimmung im Senat zu bringen.
- Die Organisation erklärte, der Gesetzentwurf würde regulatorische Sicherheit für Krypto-Entwickler, Unternehmen, Institutionen und Verbraucher schaffen.
- Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, deutete an, dass der Senat über den Gesetzesentwurf abstimmen könnte, wenn er ausreichende parteiübergreifende Unterstützung erhält.
- Die ethischen Bestimmungen im Zusammenhang mit den Krypto-Interessen von Präsident Donald Trump bleiben ein zentraler Streitpunkt.
- Der Gesetzentwurf beinhaltet den Blockchain Regulatory Certainty Act, der klarstellen soll, dass Softwareentwickler, die keine Verwahrung anbieten, keine Geldtransferunternehmen sind.
Das Solana Policy Institute fordert sofortiges Handeln des Senats.
Das Solana Policy Institute (SPI) wandte sich mit einem Schreiben an den Mehrheitsführer im Senat, John Thune, und den Minderheitsführer, Chuck Schumer, und forderte sie auf, der Abstimmung über den CLARITY Act vor Beginn der Augustpause des Kongresses Priorität einzuräumen. SPI-Präsidentin Kristin Smith und CEO Miller Whitehouse Levine erklärten, die Verabschiedung des Gesetzes würde die notwendige Rechtssicherheit für amerikanische Entwickler, Institutionen und Verbraucher schaffen und gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit der USA im globalen Markt für digitale Vermögenswerte stärken. Die Organisation argumentierte, die Einbringung des Gesetzentwurfs in den Senat würde ihn der Verabschiedung einen Schritt näher bringen.
Dem Senat steht ein begrenztes Zeitfenster für Gesetzgebungsverfahren zur Verfügung.
Die Anfrage des Instituts erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem dem Senat nur noch wenig Zeit bleibt, um wichtige Gesetzesvorhaben zu beraten, bevor sich die Abgeordneten der Regierungsfinanzierung, den Nominierungen und dem bevorstehenden Wahlkampf zuwenden müssen. Eine von den Republikanern eingebrachte Version des CLARITY Act, die bereits von zwei Senatsausschüssen verabschiedete Bestimmungen zusammenfasst, wurde letzte Woche vorgestellt.
Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, ließ außerdem durchblicken, dass die Gesetzgebung weiterhin geprüft werde, und erklärte, dass der Senat voraussichtlich über den CLARITY Act abstimmen werde, wenn genügend Unterstützung der Demokraten für ein weiteres Vorgehen vorhanden sei.
Ethische Bestimmungen bleiben ein großes Hindernis
Eines der Hauptprobleme, das den Fortschritt verzögert, ist die Uneinigkeit über die Ethikbestimmungen im Zusammenhang mit den Kryptowährungsgeschäften von Präsident Donald Trump. Die neueste Fassung des CLARITY Act enthält eine Klausel, die es Amtsträgern, Regierungsangestellten und deren Ehepartnern verbieten würde, bis zum 20. Januar 2029 digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern.
Die Diskussionen darüber, wie diese Bestimmungen durchgesetzt werden sollen, dauern jedoch an. Im Mittelpunkt der Debatte steht die Frage, ob die Durchsetzungsbefugnis beim Justizministerium oder bei den Landesbehörden liegen soll. Diese Fragen bleiben ein wichtiger Verhandlungspunkt zwischen den Gesetzgebern.
Im Gesetz enthaltene Schutzmaßnahmen für Entwickler
Der Gesetzentwurf enthält außerdem den Blockchain Regulatory Certainty Act, eine Bestimmung, die Rechtssicherheit für Entwickler von Blockchain-Software ohne Verwahrung gewährleisten soll . Dem Vorschlag zufolge würden Entwickler, die keine Kundengelder verwahren, nicht als Geldtransferdienstleister eingestuft.
Das Solana Policy Institute erklärte, die Bestimmung würde Softwareentwickler vor unnötiger strafrechtlicher oder regulatorischer Haftung schützen und die fortgesetzte Blockchain-Innovation in den Vereinigten Staaten fördern.
Branchenverbände argumentieren, dass klarere rechtliche Definitionen die Unsicherheit für Entwickler, die dezentrale Anwendungen und Blockchain-Infrastrukturen erstellen, verringern würden.
Branchenverbände drängen weiterhin auf Verabschiedung
Das Solana Policy Institute ist nicht die einzige Organisation, die sich für dieses Gesetz einsetzt.
Die Digital Currency Group (DCG) forderte die Senatsführung außerdem auf, noch vor der Augustpause eine Abstimmung im Plenum anzusetzen, und erklärte, dass der CLARITY Act einen klaren Regulierungsrahmen für amerikanische Unternehmen und Verbraucher schaffen und gleichzeitig Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte unterstützen würde.
Branchenvertreter argumentieren, dass eine Verzögerung der Gesetzgebung Investitionen verlangsamen und die Blockchain-Entwicklung dazu veranlassen könnte, in Rechtsordnungen mit klareren regulatorischen Rahmenbedingungen abzuwandern.
Fazit
Der jüngste Appell des Solana Policy Institute unterstreicht die wachsende Dringlichkeit des CLARITY Act angesichts der bevorstehenden Sommerpause des Senats. Befürworter sind zwar überzeugt, dass das Gesetz die dringend benötigte Rechtssicherheit für die Kryptowährungsbranche schaffen würde, doch ungelöste Meinungsverschiedenheiten über Ethikbestimmungen und Durchsetzungsbefugnisse prägen weiterhin die Verhandlungen.
Ob der Senat den Gesetzentwurf noch vor der Abreise der Abgeordneten aus Washington verabschieden kann, könnte das Tempo der US-Kryptowährungsregulierung für den Rest der Legislaturperiode bestimmen.
