Corea del Sur ha ordenado el bloqueo del acceso a Polymarket después de que los reguladores determinaran que el mercado de predicción de criptomonedas proporciona un entorno de juego ilegal para los usuarios del país.
La decisión se tomó el martes 18 de agosto, tras una revisión realizada por la Comisión de Normas de Medios y Comunicaciones de Corea. Las autoridades concluyeron que los contratos de eventos de Polymarket podrían estar sujetos a las disposiciones de la ley surcoreana sobre juegos de azar y la operación de establecimientos de juego. Los reguladores surcoreanos se centraron en las consecuencias financieras de dichas posiciones, más que en la estructura técnica de la plataforma.
Polymarket permite a los usuarios comprar y vender posiciones en función del resultado de eventos del mundo real, como elecciones, deportes, decisiones económicas y el clima. El valor de una posición cambia según la probabilidad implícita del mercado, y las posiciones ganadoras reciben pagos cuando se resuelve un evento.
Puntos Clave
- Corea del Sur ha ordenado bloquear el acceso a Polymarket debido a la preocupación por las apuestas ilegales.
- Los reguladores rechazaron el argumento de Polymarket de que su estructura sin custodia y sus contratos inteligentes la sitúan fuera de las leyes de juego de Corea del Sur.
- Las autoridades señalaron la creación de mercado de la plataforma, las reglas de negociación, los sistemas de liquidación y las comisiones por transacción como parte de su evaluación.
- Esta decisión se produce tras una revisión previa de Polymarket realizada por Corea del Sur y unas investigaciones en las que participaron usuarios locales.
- Esta medida se suma a la creciente presión regulatoria internacional sobre los mercados de predicción.
Los reguladores rechazan el argumento de Polymarket sobre la falta de custodia.
Polymarket argumentó que su estructura la diferencia de los operadores de juegos de azar convencionales. Durante el proceso regulatorio, la compañía afirmó haber retirado su servicio en coreano y no aceptar pagos en wones coreanos. Asimismo, sostuvo que las transacciones no requieren custodia y se realizan mediante contratos inteligentes, lo que significa que Polymarket no custodia directamente los fondos de los usuarios.
Las autoridades surcoreanas rechazaron esa distinción. La comisión afirmó que las empresas no pueden eludir la legislación nacional simplemente por características técnicas o por la forma en que prestan sus servicios.
En cambio, los reguladores examinaron qué pueden hacer realmente los usuarios en la plataforma y cómo Polymarket opera sus mercados. Destacaron su papel en la creación de mercados, el establecimiento de reglas de negociación, la provisión de mecanismos de depósito y retiro, la liquidación de posiciones y el cobro de comisiones por transacción.
La comisión también destacó los mercados vinculados específicamente a Corea del Sur, incluido uno relacionado con las precipitaciones en Seúl durante el mes de agosto, como prueba de que la plataforma podría facilitar actividades relevantes para los usuarios coreanos.
Las autoridades consultaron a la Agencia Nacional de Policía, la Comisión Nacional de Control del Juego y la Fundación Coreana para la Promoción del Deporte antes de tomar su decisión. Según se informa, las agencias concluyeron que las operaciones de Polymarket podrían estar sujetas a las restricciones surcoreanas sobre juegos de azar y actividades de apuestas similares.
Un problema regulatorio creciente para los mercados de predicción
La medida adoptada por Corea del Sur se produce tras una revisión regulatoria que comenzó a principios de este año. Las autoridades habían estado examinando si los contratos de predicción de Polymarket constituían juegos de azar ilegales, mientras que la policía también investigaba a usuarios locales por su participación en mercados relacionados con las elecciones.
Corea del Sur no es el único país que restringe la plataforma. Francia , Australia y Alemania también han tomado medidas contra Polymarket, mientras que otras jurisdicciones han expresado su preocupación por sus implicaciones en el mundo de los juegos de azar.
Este problema cobra mayor relevancia a medida que los mercados de predicción se expanden más allá de la especulación financiera tradicional. Ahora, las plataformas pueden ofrecer contratos que abarcan elecciones, deportes, el clima, tipos de interés y otros eventos del mundo real.
Quienes apoyan los mercados de predicción argumentan que agregan información y ofrecen una perspectiva de mercado sobre los resultados esperados. Los reguladores pueden tener una opinión diferente cuando los usuarios arriesgan su dinero basándose en eventos cuyos resultados no pueden controlar.
Esa distinción es particularmente importante en países con leyes estrictas sobre el juego.
Qué significa el Bloque para Polymarket
Bloquear el acceso puede dificultar que Polymarket preste sus servicios a los usuarios surcoreanos, pero no necesariamente elimina la tecnología subyacente de internet. Dado que la plataforma utiliza infraestructura blockchain y mecanismos sin custodia, la aplicación de la normativa presenta desafíos diferentes a los de cerrar un operador de apuestas centralizado convencional.
Para Polymarket, sin embargo, el creciente número de restricciones genera un problema de cumplimiento normativo más amplio. La plataforma debe tener cada vez más en cuenta las diferentes interpretaciones nacionales de los mercados de predicción, los juegos de azar y los productos financieros.
La decisión de Corea del Sur también envía un mensaje a otras aplicaciones descentralizadas : operar a través de contratos inteligentes no impide necesariamente que los reguladores apliquen las leyes locales.
Conclusión
La decisión de Corea del Sur supone otro importante desafío regulatorio para Polymarket y el sector de los mercados de predicción en general. El fallo demuestra que los reguladores pueden evaluar estas plataformas en función de la actividad económica que facilitan, en lugar de simplemente por si utilizan blockchain o permiten a los usuarios conservar la custodia de sus activos.
A medida que los mercados de predicción continúan expandiéndose, la distinción entre operaciones financieras y juegos de azar probablemente seguirá siendo un tema regulatorio importante. Para las plataformas descentralizadas, el enfoque de Corea del Sur es otra señal de que la descentralización técnica por sí sola podría no ser suficiente para evitar las restricciones impuestas por la legislación nacional.
