El Instituto de Políticas Solana (SPI) ha instado a los líderes del Senado estadounidense a impulsar la Ley CLARITY antes de que los legisladores inicien su receso de agosto, argumentando que dicha legislación proporcionaría la tan esperada certeza regulatoria para la industria de los activos digitales. Este llamamiento se produce en un momento en que el Senado se enfrenta a un plazo legislativo cada vez más ajustado y a negociaciones en curso sobre disposiciones clave del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas.
Puntos Clave
- El Instituto de Políticas Solana instó a los líderes del Senado a someter la Ley CLARITY a votación en el pleno antes del receso de agosto.
- La organización afirmó que el proyecto de ley proporcionaría seguridad jurídica a los desarrolladores de criptomonedas, las empresas, las instituciones y los consumidores.
- El líder de la mayoría del Senado, John Thune, indicó que el Senado podría votar la legislación si consigue suficiente apoyo bipartidista.
- Las disposiciones éticas relacionadas con los intereses del presidente Donald Trump en el ámbito de las criptomonedas siguen siendo un punto clave de desacuerdo.
- El proyecto de ley incluye la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, que aclararía que los desarrolladores de software sin custodia no son transmisores de dinero.
El Instituto de Políticas Solana exige una acción inmediata del Senado.
El Instituto de Políticas Solana ( SPI) envió una carta al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, instándolos a priorizar la votación de la Ley CLARITY antes de que el Congreso inicie su receso de agosto. La presidenta del SPI, Kristin Smith, y el director ejecutivo, Miller Whitehouse Levine, afirmaron que la aprobación de la legislación proporcionaría la certeza regulatoria necesaria para los desarrolladores, las instituciones y los consumidores estadounidenses, al tiempo que ayudaría a Estados Unidos a mantener su competitividad en la industria global de activos digitales. La organización argumentó que llevar el proyecto de ley al pleno del Senado lo acercaría un paso más a convertirse en ley.
El Senado se enfrenta a un período legislativo limitado.
La solicitud del Instituto se produce en un momento en que el Senado dispone de poco tiempo para considerar leyes importantes antes de que los legisladores centren su atención en la financiación del gobierno, los nombramientos y la próxima temporada electoral. La semana pasada se presentó una versión de la Ley CLARITY, impulsada por los republicanos, que combina disposiciones previamente aprobadas por dos comités del Senado.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, también indicó que la legislación sigue en consideración, y afirmó que es probable que el Senado vote sobre la Ley CLARITY si hay suficiente apoyo demócrata para seguir adelante.
Las disposiciones éticas siguen siendo un obstáculo importante.
Uno de los principales obstáculos para el progreso es el desacuerdo sobre las disposiciones éticas relacionadas con los intereses comerciales del presidente Donald Trump en el ámbito de las criptomonedas. La última versión de la Ley CLARITY incluye una cláusula que prohíbe a los funcionarios públicos, empleados gubernamentales y sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales hasta el 20 de enero de 2029.
Sin embargo, continúan las discusiones sobre cómo deben aplicarse dichas disposiciones, centrándose el debate en si la autoridad para su cumplimiento debe recaer en el Departamento de Justicia o en las autoridades estatales. Estas cuestiones siguen siendo un punto importante de negociación entre los legisladores.
Protecciones para los desarrolladores incluidas en la legislación
El proyecto de ley también incorpora la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, una disposición diseñada para brindar claridad legal a los desarrolladores de software blockchain sin custodia . Según la propuesta, los desarrolladores que no custodian los activos de los clientes no serían clasificados como transmisores de dinero.
El Instituto de Políticas Solana afirmó que esta disposición protegería a los desarrolladores de software de responsabilidades penales o regulatorias innecesarias y fomentaría la continua innovación en blockchain dentro de los Estados Unidos.
Las organizaciones del sector han argumentado que unas definiciones legales más claras reducirían la incertidumbre para los desarrolladores que crean aplicaciones descentralizadas e infraestructura blockchain.
Los grupos industriales siguen presionando para que se apruebe la ley.
El Instituto de Políticas Solana no es la única organización que aboga por esta legislación.
El Grupo de Moneda Digital (DCG) también instó a los líderes del Senado a programar una votación en el pleno antes del receso de agosto, afirmando que la Ley CLARITY proporcionaría un marco regulatorio claro para las empresas y los consumidores estadounidenses, al tiempo que apoyaría la innovación en el sector de los activos digitales.
Los defensores del sector argumentan que retrasar la legislación podría frenar la inversión y fomentar que el desarrollo de la tecnología blockchain se traslade a jurisdicciones con marcos regulatorios más claros.
Conclusión
El último llamamiento del Instituto de Políticas Solana subraya la creciente urgencia que rodea a la Ley CLARITY a medida que el Senado se acerca a su receso de agosto. Si bien sus partidarios creen que la legislación establecería la tan necesaria certeza regulatoria para la industria de las criptomonedas, los desacuerdos sin resolver sobre las disposiciones éticas y la autoridad para hacerlas cumplir siguen condicionando las negociaciones.
El hecho de que el Senado logre aprobar el proyecto de ley antes de que los legisladores abandonen Washington podría determinar el ritmo de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos durante el resto de la sesión legislativa.
