La Banque de Russie inscrit sur liste noire 2 600 portefeuilles de cryptomonnaies liés à des escroqueries présumées.
La Banque de Russie a ajouté environ 2 600 adresses de portefeuilles de cryptomonnaies liées à des activités financières illégales présumées à un système de surveillance utilisé par les banques et les forces de l'ordre. Selon le rapport de la banque centrale sur les activités illégales sur les marchés financiers au cours du premier semestre 2026, plus d'un milliard de roubles en cryptomonnaie ont été attirés via les adresses identifiées. Ces portefeuilles étaient liés à des entreprises, des projets, des entrepreneurs individuels et d'autres entités présentant des signes d'activité financière illégale. Cette mesure élargit l'utilisation par la Russie des données de transactions blockchain au sein des systèmes de conformité et de contrôle conventionnels, permettant aux institutions financières et aux autorités d'évaluer le risque client et d'enquêter sur les transactions liées à des adresses signalées. Points clés : La Banque de Russie ajoute les portefeuilles de cryptomonnaies à son système de surveillance Les adresses de portefeuilles signalées ont été ajoutées à un système d’information accessible aux banques, aux forces de l’ordre et à d’autres organismes autorisés. La base de données est utilisée pour l'évaluation des risques clients, les enquêtes financières et les contrôles plus généraux de lutte contre le blanchiment d'argent. Cela ne signifie pas nécessairement que chaque transaction liée à l'une de ces adresses est automatiquement considérée comme criminelle. Ces portefeuilles sont plutôt associés à des entités qui, selon l'organisme de réglementation, présentent des signes d'activité illégale sur les marchés financiers. La banque centrale a également signalé que les banques avaient appliqué des mesures restrictives à plus de 500 opérations de paiement liées à des opérations présumées illégales au cours du premier semestre. Les autorités ont ouvert plus de 330 procédures administratives sur la base des informations fournies par l'autorité de régulation, tandis que l'accès à plus de 11 800 ressources en ligne liées à des opérateurs financiers illégaux présumés et à des systèmes pyramidaux a été restreint. Les cryptomonnaies restent courantes dans les systèmes pyramidaux. Elles continuent d'être fortement impliquées dans des cas présumés de fraude à l'investissement. La Banque de Russie a déclaré que plus de 74 % des pyramides financières qu'elle a identifiées au cours du premier semestre 2026 utilisaient les cryptomonnaies pour attirer des fonds. D'autres systèmes reposaient principalement sur des services de paiement étrangers ou sur des espèces. Les organisateurs ont utilisé plus de 940 sites web, environ 120 chaînes Telegram et plus de 2 500 pages de médias sociaux pour atteindre les victimes potentielles. De nombreux systèmes proposaient des investissements dans les cryptomonnaies, des opportunités de minage ou des investissements dans des centres de données prétendument rentables. D'autres proposaient des jetons numériques présentés comme étant liés au prix d'actifs physiques tels que l'or. L'autorité de régulation a identifié 929 entités présentant des signes d'activité pyramidale financière et 379 autres soupçonnées de solliciter illégalement des investissements. Au total, les projets d'investissement pyramidaux et pseudo-investissements ont diminué d'environ 44 % par rapport au premier semestre 2025. Les prêts illégaux en cryptomonnaies augmentent. Alors que les systèmes pyramidaux présumés ont diminué, les prêts illégaux ont évolué dans la direction opposée. Le nombre de prêteurs illégaux identifiés est passé à 999 au cours du premier semestre 2026, contre 467 au cours de la même période l'année précédente. Parmi les produits identifiés figuraient des prêts dits « crypto ». Certains opérateurs proposaient aux emprunteurs des prêts libellés en USDT, le stablecoin de Tether, ou des prêts en roubles calculés à l'aide d'un taux de change fixe lié aux cryptomonnaies, en dehors du système financier formel. La Banque de Russie a déclaré qu'elle continuait de recevoir des plaintes liées à ces services, tandis que les sites web liés à des opérations de prêt illégales étaient bloqués et remplacés à plusieurs reprises par de nouveaux domaines. La Russie renforce la surveillance de la conformité des cryptomonnaies. Cette nouvelle initiative de surveillance des portefeuilles numériques s'inscrit dans le cadre d'une volonté plus large de la Russie de soumettre davantage d'activités liées aux actifs numériques à une supervision formelle. Le pays a élaboré des règles pour les plateformes d'échange de cryptomonnaies, les courtiers, les dépositaires et autres intermédiaires, tout en maintenant des restrictions sur l'utilisation des cryptomonnaies comme moyen de paiement national. Dans le même temps, les produits réglementés liés aux cryptomonnaies se développent progressivement pour les investisseurs professionnels. La Bourse de Moscou, par exemple, a introduit des indices liés à des actifs tels que le Bitcoin, l'Ethereum, le Solana, le XRP, le Tron et le BNB, bien que le trading direct de cryptomonnaies au comptant ne fasse pas partie de son offre actuelle. Ce contraste reflète l'approche plus globale de la Russie : autoriser certaines activités liées aux actifs numériques au sein de canaux réglementés tout en renforçant la lutte contre les opérateurs sans licence, les escroqueries et les flux de paiement suspects. Une autre campagne d'escroquerie utilise de faux billets de concert. Le rapport de la banque centrale intervient alors que des chercheurs russes en cybersécurité continuent d'identifier de nouvelles campagnes de fraude impliquant des cryptomonnaies. La société de sécurité F6 a récemment signalé avoir découvert au moins 10 faux sites web imitant des plateformes de billetterie pour les concerts de Kanye West en Russie. Certains sites exigeaient un paiement exclusivement en cryptomonnaie, tandis que d'autres privilégiaient les virements téléphoniques. F6 a également identifié plusieurs bots Telegram liés à la campagne. Cet incident illustre comment les cryptomonnaies continuent d'être utilisées comme moyen de paiement dans des escroqueries, car les transferts peuvent être difficiles à annuler une fois les fonds envoyés. Conclusion : La décision de la Banque de Russie de signaler 2 600 portefeuilles de cryptomonnaies montre à quel point la surveillance des actifs numériques s’intègre de plus en plus aux systèmes traditionnels de conformité bancaire et d’application de la loi. Plus d'un milliard de roubles ont afflué vers les adresses identifiées, tandis que les cryptomonnaies sont restées la méthode de collecte de fonds privilégiée pour la majorité des systèmes pyramidaux présumés détectés par l'autorité de régulation. Dans le même temps, les données montrent que le paysage des risques évolue plutôt que de simplement se réduire. Les activités liées aux systèmes pyramidaux ont diminué, mais les prêts illégaux ont doublé et les escrocs continuent d'adopter de nouveaux canaux et méthodes de paiement. Pour les institutions financières russes, la base de données étendue des portefeuilles électroniques constitue un outil supplémentaire pour évaluer les transactions suspectes. Pour les utilisateurs, cela renforce l'importance croissante de traiter avec des plateformes vérifiées et de faire preuve de prudence face aux systèmes d'investissement exigeant des paiements exclusivement en cryptomonnaie.
L'association Blockchain soutient les règles proposées par le Trésor américain concernant la loi GENIUS pour les émetteurs de stablecoins
La Blockchain Association a soutenu des éléments clés des règles fédérales proposées pour l'identification des clients des émetteurs de stablecoins dans le cadre de la loi GENIUS, tout en appelant à des définitions plus claires et à une meilleure coordination des exigences de conformité connexes. Dans une lettre de commentaires soumise le 21 août, le groupe de l'industrie des cryptomonnaies a répondu à une proposition conjointe du Financial Crimes Enforcement Network du département du Trésor, de l'Office of the Comptroller of the Currency, de la Réserve fédérale, de la Federal Deposit Insurance Corporation et de la National Credit Union Administration. Les règles proposées mettraient en œuvre les exigences relatives aux programmes d'identification des clients pour les émetteurs de stablecoins de paiement autorisés en vertu de la loi GENIUS, promulguée en 2025. Points clés à retenir : L’association soutient les règles CIP du marché primaire. La loi GENIUS exige que les émetteurs de stablecoins de paiement autorisés, ou PPSI, maintiennent des programmes d’identification des clients efficaces. La principale question abordée par la règle proposée est celle de l'étendue de l'application de ces obligations d'identification. La Blockchain Association a déclaré qu'elle soutenait la limitation des exigences aux relations de marché primaire où un émetteur de stablecoin interagit directement avec un client, par exemple lors de l'émission ou du rachat de jetons via une relation de compte établie. BA soutient fermement la décision de la proposition de limiter les obligations d'identification du client (CIP) aux relations sur le marché primaire où un PPSI interagit directement avec un client, plutôt que d'imposer des obligations d'identification du client pour l'ensemble des activités en aval sur le marché secondaire. Selon cette approche, les transferts de pair à pair courants effectués après la mise en circulation des stablecoins ne créeraient généralement pas de nouvelles obligations d'identification pour l'émetteur. L'association a fait valoir que les émetteurs ne contrôlent, ne conservent ni n'interviennent souvent dans ces transferts sur le marché secondaire et peuvent ignorer l'identité des parties impliquées. Un groupe réclame des définitions réglementaires plus claires. Bien que l'association soutienne globalement la proposition, elle a demandé aux organismes de réglementation de préciser plusieurs définitions avant d'adopter une règle définitive. Le groupe a souligné que les termes « compte », « client » et « fournisseur de services d'actifs numériques » étaient des domaines où une plus grande précision était nécessaire. Il a été recommandé que les rachats ponctuels, les activités sans lien avec les stablecoins et certaines relations avec les prestataires de services ne soient pas automatiquement considérés comme des relations clients en vertu de cette règle. Le problème est que des définitions trop larges pourraient inclure des transactions dans le cadre du CIP même lorsqu'un émetteur n'a pas le type de relation client continue envisagée par la loi GENIUS. L'association a également fait valoir que les organismes de réglementation devraient éviter de créer des obligations redondantes entre des régimes réglementaires qui se chevauchent. Les émetteurs de stablecoins devraient bénéficier d'une certaine flexibilité en matière de vérification. L'Association Blockchain a également exhorté les agences à ne pas imposer une méthode unique de vérification des informations clients. Il a plutôt été indiqué que les émetteurs agréés devraient être autorisés à utiliser différentes approches de vérification en fonction de leurs modèles commerciaux et de leurs risques. Cela pourrait inclure la collecte électronique de données clients, le recours à d'autres institutions réglementées le cas échéant et l'utilisation d'outils d'identité numérique. L’objectif plus large est de maintenir des contrôles stricts contre la finance illicite tout en permettant aux émetteurs de mettre en place des systèmes de conformité adaptés aux produits de paiement basés sur la blockchain plutôt que de simplement copier les processus bancaires traditionnels. L'association souhaite une coordination des échéanciers en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. Une autre recommandation majeure concerne le calendrier de mise en œuvre. L’association Blockchain a demandé aux autorités de réglementation d’aligner la date d’entrée en vigueur des règles d’identification des clients sur les autres exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et les sanctions, élaborées dans le cadre de la loi GENIUS. Le groupe a indiqué qu'une mise en œuvre coordonnée permettrait de réduire la charge opérationnelle pesant sur les émetteurs de stablecoins qui pourraient autrement être contraints de mettre en place des systèmes de conformité distincts selon des échéanciers différents. Cette demande reflète une préoccupation plus générale au sein du secteur des actifs numériques : la fragmentation des réglementations pourrait accroître les coûts et créer des obligations incohérentes, même lorsque les objectifs politiques sous-jacents sont similaires. L'association a déclaré que le cadre final devrait préserver l'équilibre entre conformité et innovation prévu par la législation. « La loi GENIUS a créé un cadre historique pour les stablecoins de paiement. » La mise en œuvre doit préserver ses objectifs : des garanties solides, des règles applicables et un espace pour l’innovation continue. Conclusion : La réponse de la Blockchain Association témoigne d’un large soutien de l’industrie à l’approche proposée par le gouvernement fédéral concernant l’identification des clients des émetteurs de stablecoins, en particulier son accent mis sur les relations directes entre émetteurs et clients. Dans le même temps, le groupe fait pression sur les organismes de réglementation pour qu'ils précisent les définitions ambiguës, préservent la flexibilité des méthodes de vérification et coordonnent le déploiement des règles CIP avec des exigences plus larges en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. Les règles finales seront importantes pour déterminer le niveau de responsabilité en matière de conformité des émetteurs de stablecoins une fois que les jetons auront quitté le marché primaire. Si les autorités de réglementation adoptent l'approche préconisée par l'association, les émetteurs seraient soumis à des obligations d'identification claires lorsqu'ils traitent directement avec les clients, sans pour autant être tenus responsables de chaque transfert en aval sur la blockchain impliquant leurs stablecoins.
Moonwell enquête sur un problème de prêts sur sa base après une exploitation de 8.7 millions de dollars
Selon un article du Nikkei, le Japon se prépare à étudier un système de règlement basé sur la blockchain qui pourrait à terme permettre aux transactions sur actions et obligations d'État japonaises de se régler en temps réel et de fonctionner 24 heures sur 24. Cette initiative devrait réunir l'Agence des services financiers (FSA), le ministère des Finances, la Banque du Japon (BOJ) et les institutions financières privées. Un groupe d'étude devrait élaborer un plan initial dès le début de 2027, couvrant la conception technique du système, les responsabilités institutionnelles et la feuille de route de sa mise en œuvre. Si elle est officiellement approuvée, l'infrastructure pourrait commencer à fonctionner d'ici quelques années et potentiellement être déployée à plus grande échelle au début des années 2030. Toutefois, le projet en est encore au stade de la planification et les autorités japonaises n'ont pas encore annoncé de décision finale quant au déploiement du système. Points clés à retenir : Le Japon vise un règlement plus rapide des actions et des obligations. L’infrastructure actuelle des valeurs mobilières du Japon impose un délai entre l’exécution de la transaction et le règlement final. Les transactions sur actions sont généralement réglées deux jours ouvrables après leur exécution, selon un cycle T+2, tandis que les transactions sur obligations d'État japonaises sont généralement réglées le jour ouvrable suivant. Le système blockchain proposé viserait à raccourcir considérablement cette période en rapprochant le transfert des titres et le paiement correspondant. Pour les investisseurs, cela pourrait signifier que le produit de la vente de titres sera disponible pour le réinvestissement beaucoup plus rapidement. Les institutions financières pourraient également être confrontées à une période d'exposition à la contrepartie plus courte entre l'exécution et le règlement final. L'étude prévue devrait examiner l'architecture de la blockchain, la répartition des responsabilités entre les agences gouvernementales et les institutions financières, ainsi qu'une feuille de route pour le développement de l'infrastructure. Selon Nikkei, ce système pourrait également être étendu à terme aux transferts de fonds internationaux. Cependant, un règlement plus rapide comporte ses propres défis. Les acteurs du marché disposeraient de moins de temps pour obtenir les liquidités ou les titres nécessaires à la réalisation des transactions, ce qui pourrait créer de nouveaux besoins en matière de liquidités et d'opérations. La Banque du Japon teste déjà le règlement par blockchain. Le projet annoncé s'appuierait sur des expériences déjà en cours à la Banque du Japon. En mars, le gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda, a déclaré que la banque centrale testait comment les dépôts des comptes courants des banques commerciales auprès de la Banque du Japon pourraient être utilisés pour le règlement via l'infrastructure blockchain. Ce travail comprend l'examen des applications potentielles pour les transferts interbancaires nationaux et le règlement-livraison de titres. Un modèle possible consiste à tokeniser une partie des dépôts de la banque centrale que les institutions financières détiennent déjà auprès de la BOJ. Un tel dispositif pourrait permettre un règlement livraison contre paiement, où les titres et les liquidités correspondantes sont transférés simultanément. Cette distinction est importante car le projet annoncé du Japon ne doit pas être interprété comme un transfert de ses marchés boursiers ou obligataires d'État vers un réseau de cryptomonnaie sans autorisation. L'architecture précise de la blockchain n'a pas encore été décidée et devrait figurer parmi les questions abordées dans le plan de développement 2027. Le secteur financier japonais étend ses expérimentations sur la blockchain. Cette proposition intervient également dans un contexte d'expérimentation croissante de la blockchain au sein du secteur financier traditionnel japonais. En avril, la Japan Securities Clearing Corporation, détenue par Japan Exchange Group, a lancé un essai avec Mizuho, Nomura et Digital Asset examinant l'utilisation des obligations d'État japonaises comme garantie via l'infrastructure blockchain. Le secteur privé japonais a également développé des plateformes de titres tokenisés réglementées. Progmat, par exemple, a transféré des centaines de milliards de yens de titres tokenisés gérés vers une infrastructure blockchain dédiée. Parallèlement, SBI Holdings et Startale développent Strium, une blockchain destinée à permettre le trading 24h/24 de titres tokenisés. Les principales banques japonaises ont également expérimenté les stablecoins et les dépôts tokenisés pour les paiements et les règlements. Ces initiatives diffèrent de la dernière proposition car l'étude, soutenue par le gouvernement et dont il a été question, pourrait à terme porter sur l'infrastructure qui soutient les actions traditionnelles, les obligations d'État et la monnaie de banque centrale plutôt que sur des produits tokenisés individuels. Un plan prévu pour début 2027 pourrait clarifier le système. Plusieurs questions importantes restent sans réponse. Le groupe d'étude devra déterminer si le Japon devrait construire une blockchain dédiée, connecter les réseaux réglementés existants ou intégrer les registres distribués à l'infrastructure de marché conventionnelle. La gouvernance, la cybersécurité, la protection de la vie privée, l'interopérabilité et les procédures de traitement des transactions erronées devront également être abordées. Un règlement 24 heures sur 24 pourrait en outre exiger des banques, des sociétés de bourse et des opérateurs d'infrastructures qu'ils maintiennent leur liquidité et leur soutien opérationnel en dehors des heures d'ouverture habituelles des marchés. Le plan de développement prévu pour début 2027 sera donc probablement le premier indicateur majeur de l'ambition que prendra le projet. En conclusion, l'initiative japonaise de règlement par blockchain pourrait rapprocher considérablement la technologie des registres distribués de l'infrastructure centrale de l'un des plus grands marchés financiers mondiaux. L'objectif immédiat est d'étudier si les actions et les obligations d'État peuvent passer des cycles de règlement actuels (T+2 et le lendemain) à un règlement plus rapide, potentiellement 24 heures sur 24, les expériences de la Banque du Japon sur la blockchain constituant une base importante. Pour l’instant, toutefois, le projet reste une proposition plutôt qu’un système national d’établissement approuvé. Le plan de développement attendu début 2027 devrait apporter davantage de précisions sur la technologie, les institutions participantes, le processus de test et le calendrier, tandis que tout lancement début 2030 reste tributaire d'une approbation formelle.
Chainalysis prévoit que l'activité mondiale imposable liée aux cryptomonnaies dépassera les 457 milliards de dollars en 2025.
Selon un nouveau rapport de Chainalysis, l'activité potentiellement imposable liée aux cryptomonnaies sur la blockchain a atteint au moins 457 milliards de dollars à l'échelle mondiale en 2025, soulignant l'ampleur de l'activité des actifs numériques qui pourrait relever des obligations de déclaration fiscale. Les États-Unis représentaient environ 112.6 milliards de dollars du total, tandis que l'Amérique du Nord était en tête de toutes les régions avec 134.6 milliards de dollars. L'Union européenne a suivi avec 125.1 milliards de dollars, et l'Asie de l'Est a enregistré 54.7 milliards de dollars. Chainalysis a indiqué que cette estimation couvre les gains réalisés, les revenus provenant d'activités telles que le minage, le staking et les prêts, ainsi que les paiements en cryptomonnaie sur six grandes blockchains. Ce chiffre n'inclut pas les transactions et autres activités menées au sein de plateformes d'échange centralisées, ce qui signifie que le montant de 457 milliards de dollars représente une estimation minimale plutôt que l'ensemble des activités crypto potentiellement imposables. Principaux enseignements : Les États-Unis en tête des pays en matière d’activités crypto potentiellement imposables. Les États-Unis représentaient la plus grande part individuelle de l’activité identifiée par Chainalysis, avec une estimation de 112.6 milliards de dollars. D'autres marchés importants ont également enregistré des totaux substantiels. L'Allemagne représentait environ 24.1 milliards de dollars, suivie de la Chine avec 21 milliards de dollars, du Royaume-Uni avec 19.4 milliards de dollars et de l'Inde avec environ 19 milliards de dollars. Chainalysis a regroupé les activités imposables en plusieurs catégories, notamment les gains en capital, les revenus et les paiements. Les revenus peuvent inclure les cryptomonnaies gagnées grâce au minage, au staking, aux prêts et à d'autres activités. L'analyse a également pris en compte certains paiements en cryptomonnaie susceptibles d'entraîner des obligations fiscales selon la juridiction. L'étude s'est concentrée sur six réseaux : Bitcoin, Ethereum, Solana, TRON, BNB Smart Chain et Base. Elle excluait les autres blockchains et les activités des plateformes d'échange centralisées, de sorte que le volume réel d'activités crypto potentiellement imposables pourrait être considérablement plus élevé. CARF ne couvre qu'une partie de l'activité sur la chaîne. L'une des principales conclusions du rapport concerne les limites du cadre de déclaration des actifs cryptographiques de l'Organisation de coopération et de développement économiques, connu sous le nom de CARF. Chainalysis a estimé que les transactions relevant du champ d'application de CARF ne représentaient qu'environ 14 % de l'activité potentiellement imposable sur la blockchain qu'elle a identifiée. Cela laisse environ 86 % en dehors du champ d'application direct du cadre, y compris les activités impliquant des échanges décentralisés, des transferts de pair à pair, des revenus et des paiements sur la chaîne. CARF a été développé par l'OCDE pour améliorer la transparence fiscale internationale des crypto-actifs. Elle exige des prestataires de services concernés qu'ils recueillent l'identité du client, sa résidence fiscale et les informations relatives aux transactions, et qu'ils les communiquent aux autorités fiscales nationales. Ces autorités peuvent ensuite échanger ces informations avec les juridictions participantes. La collecte de données dans le cadre du CARF a débuté le 1er janvier 2026 dans 48 juridictions, dont le Royaume-Uni et des pays de l'Union européenne. Les échanges internationaux d'informations devraient débuter en 2027. La finance décentralisée (DeFi) crée une importante lacune en matière de reporting. La lacune identifiée par Chainalysis reflète en grande partie la dépendance de CARF vis-à-vis des intermédiaires. Ce cadre est construit autour de fournisseurs de services crypto qui facilitent les transactions à titre commercial. Cela fonctionne plus facilement pour les plateformes d'échange centralisées et les plateformes de conservation, où il existe une entité identifiable qui peut être tenue de collecter et de communiquer les données clients. La finance décentralisée est plus complexe. Certains protocoles DeFi fonctionnent sans intermédiaire centralisé ni relation de dépositaire, ce qui rend moins évident de savoir quelle entité, le cas échéant, devrait être responsable des déclarations fiscales. Par conséquent, les transactions impliquant des échanges décentralisés, des transferts de portefeuille à portefeuille et des flux de revenus sur la blockchain peuvent rester en dehors des systèmes de déclaration automatisés même lorsqu'elles créent des obligations fiscales pour les utilisateurs. Cela ne signifie pas nécessairement que l'activité est invisible. Le rapport de Chainalysis démontre que l'analyse de la blockchain peut encore être utilisée pour identifier et catégoriser des quantités importantes d'activité on-chain. Les autorités fiscales pourraient s'appuyer davantage sur l'analyse de la blockchain. Les résultats suggèrent que les systèmes de déclaration automatique ne suffisent pas à eux seuls pour fournir aux autorités fiscales une vision complète de l'activité liée aux cryptomonnaies. Même si CARF est pleinement mis en œuvre dans tous les pays participants, les gouvernements pourraient encore avoir besoin d'analyses de la blockchain, de registres d'échanges et d'autres sources de données pour identifier les activités imposables se déroulant en dehors des intermédiaires traditionnels. L'ampleur de ces chiffres explique aussi pourquoi les administrations fiscales portent une attention accrue aux actifs numériques. Dans certains pays, les activités liées aux cryptomonnaies potentiellement imposables représentent une part importante des finances publiques globales. Chainalysis a estimé, par exemple, que le Nigeria a enregistré environ 4.4 milliards de dollars d'activité crypto imposable en 2025, tandis que le Portugal en a enregistré environ 2 milliards. En conclusion, l'estimation de Chainalysis d'au moins 457 milliards de dollars d'activités crypto on-chain potentiellement imposables montre à quel point le défi de la déclaration fiscale est devenu important à mesure que les actifs numériques circulent entre les marchés centralisés et décentralisés. CARF devrait améliorer la transparence fiscale transfrontalière, mais la constatation de Chainalysis selon laquelle seulement 14 % de l'activité onchain identifiée relève de son champ d'application met en évidence un important déficit de déclaration. Pour les autorités fiscales, le prochain défi consistera à combiner les cadres de déclaration internationaux avec l'analyse de la blockchain et des règles plus claires pour les plateformes décentralisées. Pour les utilisateurs de cryptomonnaies, ce rapport est un signe supplémentaire que l'activité sur la blockchain est de plus en plus visible pour les régulateurs, même lorsqu'elle se déroule en dehors des plateformes d'échange centralisées.
Evernorth franchit l'obstacle de la SEC en vue de son introduction en bourse au Nasdaq.
Evernorth Holdings a franchi une étape réglementaire majeure en vue de devenir une société de trésorerie XRP cotée en bourse après l'approbation des États-Unis. La Securities and Exchange Commission a déclaré que sa déclaration d'enregistrement sur formulaire S-4 était effective. Cette décision permet à Evernorth et à son partenaire de fusion, Armada Acquisition Corp. II, de procéder à l'approbation des actionnaires et aux autres exigences de clôture de leur projet de regroupement d'entreprises. Si l'opération est menée à bien, la société issue de la fusion devrait être cotée au Nasdaq sous le symbole XRPN. Points clés à retenir : L’efficacité de la SEC rapproche Evernorth des marchés publics. L’efficacité du formulaire S-4 élimine l’un des principaux obstacles réglementaires à la fusion proposée d’Evernorth avec Armada Acquisition Corp. II. Le document contient des informations détaillées sur la transaction, les données financières, les facteurs de risque et les titres qui seraient émis dans le cadre de l'opération. Elle enregistre jusqu'à 34 499 992 actions ordinaires de classe A d'Evernorth et des bons de souscription couvrant jusqu'à 11 499 992 actions supplémentaires. La décision de la SEC ne constitue pas une approbation d'Evernorth, du XRP ou de la transaction elle-même. Cela permet au processus de passer aux étapes suivantes, notamment le vote des actionnaires et la satisfaction des dernières conditions de clôture. Les actionnaires d'Armada devraient se prononcer sur le regroupement d'entreprises lors d'une assemblée spéciale le 30 septembre. Les actionnaires publics peuvent également choisir de racheter leurs actions, ce qui signifie que le montant final de liquidités disponibles pour la société fusionnée pourrait dépendre en partie du niveau des rachats. Evernorth prévoit que la transaction sera finalisée fin du troisième trimestre ou début du quatrième trimestre 2026 si les actionnaires approuvent l'accord et si les autres conditions sont remplies. Evernorth prévoit une stratégie de trésorerie active pour le XRP. Evernorth se positionne différemment des entreprises qui se contentent de détenir des actifs numériques dans leur bilan. L'entreprise prévoit de déployer activement le XRP dans divers domaines, notamment les prêts, la fourniture de liquidités et d'autres infrastructures connectées au registre XRP. Son objectif plus large est d'augmenter au fil du temps la quantité de XRP représentée par chaque action Evernorth. Le fondateur et PDG, Asheesh Birla, a déclaré que l'entreprise s'attend à ce que l'infrastructure financière basée sur la blockchain joue un rôle croissant sur les marchés institutionnels. « Nous prévoyons d'entrer sur les marchés publics à mesure que l'utilité de la blockchain se développe, et nous pensons que la finance institutionnelle s'appuiera de plus en plus sur la blockchain. » Il a ajouté : « Evernorth a pour vocation d'accélérer le rôle du XRP dans ce processus. » La société a précédemment déclaré détenir environ 473 millions de XRP, ce qui la positionnerait comme l'un des plus importants véhicules d'investissement cotés en bourse basés sur cet actif si la fusion aboutit. Son groupe d'investisseurs comprend plusieurs sociétés de cryptomonnaies et financières de premier plan, dont Ripple, SBI Group, Pantera Capital, Kraken, GSR et Arrington Capital. Une cotation au Nasdaq offrirait aux investisseurs une autre voie d'accès au XRP. Une fois la transaction finalisée, elle permettrait aux investisseurs du marché public d'obtenir indirectement une exposition au XRP sans avoir à acheter ni à sécuriser eux-mêmes le jeton. Les investisseurs détiendraient plutôt des actions d'une société dont la stratégie est étroitement liée à la gestion et au déploiement du XRP. Ce modèle diffère de la détention directe de cryptomonnaies et des produits négociés en bourse car Evernorth a l'intention d'utiliser activement sa trésorerie plutôt que de simplement suivre le cours du marché du XRP. Cette structure introduit également des risques supplémentaires. La valeur des actions d'Evernorth pourrait être affectée par les cours du XRP, les décisions de gestion de trésorerie, les rachats de SPAC, les frais d'exploitation et la volonté du marché d'attribuer une prime ou une décote aux actifs numériques sous-jacents de la société. Les sociétés de trésorerie d'actifs numériques ont fait l'objet d'un examen plus approfondi en 2026, car certains véhicules se sont négociés à des valeurs proches ou inférieures à celle des cryptomonnaies qu'ils détiennent. Evernorth a également connu une volatilité de la valeur de sa position en XRP, faisant de son entrée en bourse un test de la demande des investisseurs pour les stratégies de trésorerie mono-actif. Le vote des actionnaires en septembre est la prochaine étape majeure. Cette étape franchie par la SEC rapproche Evernorth du Nasdaq, mais la transaction n'est pas encore terminée. Les actionnaires d'Armada doivent encore approuver la fusion, et les deux sociétés doivent satisfaire aux conditions restantes avant que le regroupement puisse être finalisé. Le vote du 30 septembre sera donc le prochain événement majeur à suivre. Les rachats d'actions par les actionnaires auront également leur importance car ils pourraient réduire le montant de capital disponible pour la société fusionnée. Si l'opération se conclut avec succès, Evernorth devrait opérer en tant que société de trésorerie XRP cotée au Nasdaq sous le nom de XRPN. En conclusion, le formulaire S-4 effectif d'Evernorth marque un progrès significatif vers son introduction en bourse prévue et élimine un obstacle réglementaire majeur au processus SPAC. La prochaine étape passe désormais de l'examen par la SEC à l'approbation des actionnaires et à la finalisation de la transaction. Si elle aboutit, cette opération créerait un important véhicule de trésorerie XRP coté en bourse, soutenu par certaines des entreprises les plus établies du secteur des cryptomonnaies. Cependant, ses performances à long terme dépendront non seulement du prix du XRP, mais aussi de la capacité d'Evernorth à mettre en œuvre avec succès la stratégie de trésorerie active qu'elle a définie.