Dans un retournement de situation inattendu, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a retracé ses créances sur les actifs en valeurs mobilières dans le cadre du procès intenté contre Binance. Cette correction figurait dans une note de bas de page d'un document modifié du 12 septembre.
« Comme l’a noté cette Cour et comme la SEC le réaffirme, lorsqu’elle utilise le terme « titres d’actifs cryptographiques », la SEC ne fait pas référence à l’actif cryptographique lui-même en tant que titre ; il s’agit plutôt, comme la SEC l’a toujours soutenu depuis la toute première affaire Howey concernant un actif cryptographique qu’elle a intentée, du terme abrégé », a indiqué l’organisme de réglementation dans sa récente documentation.
Selon la SEC, l'expression « titres adossés à des crypto-actifs » n'implique pas que le crypto-actif soit un titre financier. Elle désigne plutôt « l'ensemble des contrats, attentes et accords relatifs à la vente et à la distribution du crypto-actif ». La SEC a également précisé : « Afin d'éviter toute confusion, le comité consultatif sur les crypto-actifs (PAC) n'utilise plus cette abréviation et la SEC regrette toute confusion qu'elle aurait pu engendrer à ce sujet. »
Binance et d'autres plateformes d'échange impliquées restent sous la surveillance de la SEC.
Compte tenu de la modification de la demande de l'organisme de réglementation, on pourrait s'attendre à ce que l'affaire impliquant la SEC et Binance soit résolue. Or, c'est l'inverse qui semble se produire. La SEC a ajouté de nouveaux actifs cryptographiques à la liste des cryptomonnaies non enregistrées négociées sur Binance.
À titre de contexte, le procès initial de 2023 ne concernait que dix cryptoactifs, dont Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC), etc. Cependant, l'amendement le plus récent concerne désormais Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL) et Cosmos Hub (ATOM). Cela souligne donc la position inflexible de la SEC, ce qui implique inévitablement que le procès pourrait s'éterniser.
Les experts de l'industrie ripostent à la SEC
Comme prévu, la modification réglementaire de la SEC n'a pas été bien accueillie par les principaux responsables du secteur des cryptomonnaies, notamment les juristes. La plupart d'entre eux ont utilisé leur pseudonyme officiel X pour critiquer l'organisme de réglementation et dénoncer ses incohérences.
Paul Grewal , directeur juridique de Coinbase, a été parmi les premiers à dénoncer les incohérences de la SEC. Selon lui, la SEC a seulement admis avoir induit en erreur le tribunal et le grand public avec des réglementations malavisées.
La SEC regrette toute confusion qu'elle a pu engendrer en affirmant à tort et à plusieurs reprises que les tokens sont des titres financiers. C'est ce qui ressort de la note de bas de page 6 de la plainte modifiée de la SEC contre Binance. J'espère que @s_alderoty passe une bonne nuit… pic.twitter.com/PpbprvkGxh
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 septembre
De même, Stuart Alderoty, responsable des opérations en bourse chez Ripple Labs, Inc., a ridiculisé la SEC en partageant un nouveau logo qui ne représente pas l'entité d'origine de l'organisme de réglementation. Il a également souligné que le terme « titres de cryptoactifs » était une expression inventée depuis que la SEC l'a utilisé dans ses poursuites.
La SEC admet donc finalement que 1/ « titre d'actif cryptographique » est un terme inventé et 2/ pour prouver qu'un « titre d'actif cryptographique » est un contrat d'investissement, la SEC a besoin de la preuve d'un ensemble de « contrats, attentes et ententes » ?
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 septembre
Je pense qu'il est temps pour @SECgov d’admettre que c’est… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc
