Un litige juridique a éclaté concernant la direction d'Ondo Finance suite au décès de son fondateur, Nathan Allman. Kathleen Allman, la mère de Nathan et représentante légale de sa succession, a déposé une plainte dans le Delaware afin d'obtenir le contrôle de l'entreprise. Elle soutient être habilitée à reconstituer le conseil d'administration et à destituer l'actuel PDG, Ian De Bode. Ce dernier rejette ces allégations, affirmant que l'entreprise bénéficie toujours du soutien de son conseil d'administration, de ses investisseurs et de la Fondation Ondo.
Points clés à retenir
- Kathleen Allman a déposé une plainte visant à prendre le contrôle d'Ondo Finance et à obtenir la destitution du PDG, Ian De Bode.
- La plainte allègue que De Bode a assumé le poste de PDG sans l'approbation légale du conseil d'administration après le décès du fondateur Nathan Allman.
- Kathleen Allman soutient qu'en tant que représentante de la succession de Nathan Allman, elle contrôle les droits de vote nécessaires à la reconstitution du conseil d'administration.
- De Bode réfute ces allégations et affirme qu'Ondo continue de bénéficier du soutien d'investisseurs majeurs et de la Fondation Ondo.
- Cette affaire pourrait constituer un précédent important en matière de gouvernance et de planification de la succession au sein des entreprises de cryptomonnaies.
Nomination du PDG contestée par Estate
Kathleen Allman a déposé une plainte vérifiée auprès de la Cour de la Chancellerie du Delaware afin d'obtenir le contrôle d'Ondo Finance suite au décès de son fondateur, Nathan Allman. Selon la plainte, Ian De Bode a pris ses fonctions de directeur général peu après le décès de Nathan Allman, sans avoir obtenu l'approbation d'un conseil d'administration dûment constitué. La plainte soutient que, Nathan Allman occupant l'un des deux sièges du conseil d'administration, le second étant vacant, aucun conseil d'administration n'était en fonction après son décès pour autoriser la nomination de De Bode au poste de directeur général. La succession affirme donc que De Bode n'avait pas l'autorité requise pour prendre la direction de l'entreprise.
Conseil d'autorisation des réclamations successorales pour la reconstruction
Après avoir été nommée représentante successorale de Nathan Allman par un tribunal hawaïen fin juin, Kathleen Allman affirme avoir exercé ses droits de vote au nom de la succession pour se nommer unique administratrice d'Ondo. Elle a ensuite élargi le conseil d'administration en nommant d'autres administrateurs, dont la sœur de Nathan Allman, Tahnee Towill. Un candidat, Gordon Liao, a décliné le poste. Le nouveau conseil d'administration a par la suite voté la révocation de De Bode de ses fonctions de PDG, président, dirigeant, employé et consultant. Kathleen Allman a alors été nommée présidente du conseil d'administration, directrice générale, secrétaire et trésorière.
La plainte allègue des manquements à la gouvernance.
La plainte allègue également qu'Ondo a refusé de fournir à la succession la liste des actionnaires de la société et les coordonnées y afférentes.
Kathleen Allman affirme en outre que De Bode a utilisé les ressources de l'entreprise pour la contraindre à signer des documents officiels qui auraient conforté sa position de dirigeant après le décès de son fils. La plainte demande au tribunal du Delaware de reconnaître le droit de vote de la succession et de valider les décisions prises par le conseil d'administration après la nomination de Kathleen Allman.
De Bode rejette les allégations
Ian De Bode a qualifié la plainte de non fondée et a déclaré que les faits viendraient finalement appuyer la direction actuelle de l'entreprise. Il a affirmé qu'Ondo continue de bénéficier du soutien de ses principaux investisseurs, de la Fondation Ondo et de l'écosystème Ondo dans son ensemble.
Selon De Bode, l'équipe dirigeante reste déterminée à poursuivre la vision de Nathan Allman tout en continuant à servir ses clients et à développer la plateforme de tokenisation d'actifs réels de l'entreprise . Il a également indiqué que la procédure judiciaire engagée était contraire aux intérêts de l'entreprise, de ses employés, de ses actionnaires et de son écosystème.
Un différend en matière de gouvernance place l'État d'Ondo sous surveillance.
Fondée en 2021 par Nathan Allman, ancien cadre de Goldman Sachs, Ondo Finance s'est imposée comme l'une des entreprises leaders dans la tokenisation d'actifs financiers traditionnels , tels que les bons du Trésor américain, les actions et les ETF. Soutenue par des investisseurs majeurs comme Founders Fund, Coinbase Ventures, Tiger Global et Wintermute, son token de gouvernance est devenu l'un des projets les plus importants du secteur des actifs réels.
La décision du tribunal du Delaware déterminera qui a l'autorité légale pour contrôler l'entreprise et pourrait influencer la manière dont d'autres entreprises de cryptomonnaies abordent la planification de la succession et la gouvernance d'entreprise suite au décès de leurs principaux fondateurs.
Conclusion
Le litige concernant Ondo Finance porte sur des revendications concurrentes quant à l'autorité de l'entreprise après le décès de son fondateur, Nathan Allman. Kathleen Allman soutient que les droits de vote de la succession lui permettent de reconstituer le conseil d'administration et de remplacer la direction actuelle, tandis qu'Ian De Bode affirme que sa direction est légitime et soutenue par les principaux actionnaires de l'entreprise.
L'issue du procès dans le Delaware devrait clarifier le contrôle d'Ondo Finance et pourrait établir un précédent juridique important en matière de gouvernance et de succession au sein du secteur des cryptomonnaies.
