Le PDG de Strike, Jack Mallers, a réfuté les inquiétudes croissantes selon lesquelles une implication plus profonde de Wall Street dans le Bitcoin pourrait compromettre l'objectif initial de la cryptomonnaie, arguant au contraire que la participation institutionnelle confirme la force du Bitcoin plutôt que de la menacer.
S'exprimant dans le podcast What Bitcoin Did avec l'animateur Danny Knowles, Mallers a rejeté l'idée que l'entrée de grandes institutions financières sur le marché du Bitcoin puisse affaiblir les fondements décentralisés de cet actif.
Ses remarques interviennent alors que les institutions financières traditionnelles continuent d'accélérer leur expansion dans le domaine des cryptomonnaies, notamment après le lancement d'ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis l'année dernière. Les données de Farside Investors montrent que les 11 ETF Bitcoin au comptant ont attiré collectivement près de 60 milliards de dollars d'entrées nettes depuis leur lancement en janvier 2024, témoignant d' un appétit institutionnel soutenu pour le Bitcoin.
Mallers a présenté l'implication de Wall Street comme une conséquence inévitable de la concurrence entre Bitcoin et les capitaux mondiaux, plutôt que comme une trahison de ses principes fondateurs.
- Jack Mallers affirme que Wall Street ne peut pas détruire le Bitcoin
- Les ETF Bitcoin au comptant continuent de stimuler l'adoption institutionnelle
- Le Bitcoin est de plus en plus considéré comme une réserve de valeur mondiale
- L'influence institutionnelle suscite un débat au sein de la communauté Bitcoin
- Les sociétés financières traditionnelles se développent davantage dans les services de cryptomonnaies
La bataille du Bitcoin pour le capital mondial
Mallers a également exposé un argument macroéconomique plus large, de plus en plus répandu parmi les partisans de longue date du Bitcoin. Selon lui, le Bitcoin concurrence progressivement les réserves de valeur traditionnelles telles que l'immobilier, la dette souveraine et les œuvres d'art.
Il a suggéré qu'à mesure que l'adoption du Bitcoin se développe, les capitaux investis dans des actifs traditionnels pourraient de plus en plus se tourner vers la rareté numérique.
Ces commentaires témoignent d'une conviction croissante chez les partisans du Bitcoin : cet actif, initialement perçu comme un placement technologique spéculatif, est en train de devenir un instrument d'épargne mondial. Ils mettent souvent en avant l'offre fixe de 21 millions de bitcoins comme un atout majeur par rapport aux monnaies fiduciaires, dont la masse peut être augmentée par la politique monétaire.
L'entreprise de Mallers, Strike, s'est positionnée autour de ce discours en construisant une infrastructure de paiement sur Bitcoin et le Lightning Network , permettant aux utilisateurs de transférer des fonds à moindre coût et avec des délais de règlement plus rapides.
L'adoption institutionnelle continue de diviser les adeptes du Bitcoin.
Au sein de la communauté Bitcoin, l'optimisme de Mallers quant à l'influence croissante de Wall Street n'est pas partagé par tous. Certains critiques estiment que les grands investisseurs institutionnels pourraient à terme exercer une influence disproportionnée sur l'orientation du Bitcoin, notamment par la concentration des dépôts, le lobbying ou une influence indirecte sur les priorités de développement.
Nic Carter a récemment averti que les grandes institutions qui accumulent des bitcoins pourraient finir par faire pression sur les développeurs pour qu'ils accélèrent le traitement des risques techniques non résolus, notamment les futures menaces liées à l'informatique quantique.
Ce débat met en lumière une division idéologique persistante au sein de l'écosystème Bitcoin. D'un côté, on considère que les capitaux institutionnels sont indispensables à l'adoption généralisée et à la légitimité à long terme du Bitcoin. De l'autre, on craint qu'une concentration de la propriété n'affaiblisse progressivement la culture décentralisée du Bitcoin, même si le protocole lui-même reste inchangé.
Malgré ces préoccupations, la participation institutionnelle continue de se développer aussi bien dans la finance traditionnelle que sur les plateformes natives des cryptomonnaies.
Morgan Stanley renforce sa présence dans les cryptomonnaies
Le débat a pris une nouvelle dimension cette semaine suite au lancement, par Morgan Stanley, d'un projet pilote de trading de cryptomonnaies via sa plateforme E*Trade. Selon certaines sources, la banque facturerait à ses clients environ 50 point de base par transaction, un tarif inférieur aux frais habituels pratiqués par des plateformes comme Coinbase, Robinhood et Charles Schwab.
Cette initiative est un signe supplémentaire que les institutions financières traditionnelles sont de plus en plus en concurrence directe avec les plateformes d'échange de cryptomonnaies pour attirer les particuliers et accroître le volume des transactions.
Pour Mallers, cependant, cette concurrence prouve que le Bitcoin a déjà dépassé ses débuts confidentiels.
Plutôt que de considérer Wall Street comme une menace, il a fait valoir que la demande institutionnelle démontre la résilience du Bitcoin et sa pertinence croissante dans le système financier mondial.
Avec l'accélération de l'adoption institutionnelle, le débat sur l'avenir du Bitcoin ne porte plus sur la participation de Wall Street, mais sur l'influence qu'il exercera à terme. Pour Mallers, cependant, la capacité du Bitcoin à attirer des capitaux mondiaux sans renier ses principes fondamentaux est précisément ce qui prouve sa solidité à long terme.
