
Les forks dans le domaine des cryptomonnaies sont à la fois porteurs d'opportunités et de conflits. S'ils peuvent conduire à l'innovation et à de nouvelles fonctionnalités, ils engendrent aussi souvent de vifs désaccords au sein des communautés. Contrairement aux idées reçues, tous les forks n'entraînent pas de scission définitive, mais ils ont un impact durable sur l'écosystème blockchain.
Obtenez la carte crypto UPay
Découvrez le meilleur du paiement en ligne et des transactions cryptographiques transparentes.
S'inscrireLes forks de cryptomonnaies ont non seulement façonné la trajectoire de diverses cryptomonnaies, mais ont également mis en évidence la rapidité avec laquelle le marché peut évoluer, parfois de manière spectaculaire, parfois subtile. Plongeons-nous dans les forks les plus marquants de l'histoire des cryptomonnaies, explorons leurs différents types et comprenons leur impact durable sur le paysage crypto.
Lectures recommandées: Preuve de l'histoire de la technologie Blockchain
Points clés à retenir
- Les deux principaux types de forks en cryptomonnaies sont les soft forks et les hard forks. Les soft forks impliquent généralement des modifications mineures du protocole qui ne scindent pas la blockchain. Les hard forks, quant à eux, entraînent une scission permanente, créant une nouvelle blockchain et une nouvelle cryptomonnaie.
- Les forks Bitcoin importants incluent Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Bitcoin Gold (BTG) et Segregated Witness (SegWit).
- Les forks Ethereum notables sont Ethereum Classic (ETC), The Merge, Beacon Chain
- Les forks peuvent entraîner de la volatilité, de la confusion parmi les traders, la création de nouvelles crypto-monnaies, des divisions au sein de la communauté et une complexité accrue.
Qu'est-ce qu'un fork de crypto-monnaie ?

Un fork de cryptomonnaie se produit lorsqu'un développeur ajoute des mises à jour et des fonctionnalités au code d'une blockchain, ce qui entraîne sa division en deux chemins. Chacun de ces chemins devient indépendant et forme de nouvelles blockchains et cryptomonnaies, tout en restant connecté à la chaîne d'origine. Un fork de cryptomonnaie peut être involontaire ou résulter d'une mise à jour des règles de la blockchain.
Types de fourchettes
Il existe deux types de crypto forks.
Fourchette souple
En cryptomonnaie, un soft fork désigne une modification rétrocompatible du protocole de la blockchain. Les anciens nœuds peuvent ainsi continuer à valider les blocs selon les nouvelles règles, mais peuvent rejeter ceux qui enfreignent les anciennes règles, moins strictes. Les soft forks n'entraînent généralement pas de division de la blockchain, bien que des forks temporaires puissent survenir lors de la mise à niveau. Aucune nouvelle cryptomonnaie n'est créée lors d'un soft fork.
Obtenez la carte crypto UPay
Découvrez le meilleur du paiement en ligne et des transactions cryptographiques transparentes.
S'inscrireUn exemple notable est le SegWit (Segregated Witness) de Bitcoin, qui a amélioré l'efficacité des transactions sans créer de nouvelle chaîne ou pièce.
Fourchette
Cela se produit lorsque des modifications du protocole blockchain entraînent la création de nouvelles règles incompatibles avec la chaîne d'origine. Un hard fork entraîne généralement une scission définitive : la nouvelle chaîne suit le protocole mis à jour, tandis que la chaîne d'origine conserve les anciennes règles. Dans certains cas, une nouvelle cryptomonnaie naît de cette scission, tandis que la cryptomonnaie d'origine est conservée.
Les nœuds souhaitant participer à la nouvelle chaîne doivent migrer vers le nouveau protocole. Parmi les exemples de hard forks, on peut citer Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Bitcoin Gold (BTG) et Ethereum Classic (ETC).
Les fourches clés de l'histoire des cryptomonnaies
Parmi les forks notables de l'histoire des cryptomonnaies, on peut citer :
Fourchettes Bitcoin

Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cash (BCH), créé en 2017, est un hard fork de Bitcoin. Bien qu'il partage l'historique des transactions de Bitcoin jusqu'au fork, il fonctionne sur une blockchain distincte. La principale raison de ce fork notable était le problème d'évolutivité de Bitcoin : la taille de bloc limitée à 1 Mo limitait le nombre de transactions pouvant être traitées par bloc, ce qui entraînait des délais de transaction plus longs et des frais plus élevés en période de congestion.
La communauté Bitcoin était divisée : certains prônaient des blocs de plus grande taille pour gérer davantage de transactions, tandis que d'autres souhaitaient conserver la même taille pour privilégier la décentralisation. Par conséquent, Bitcoin Cash a été créé avec une limite de taille de bloc augmentée à 8 Mo, permettant davantage de transactions par bloc, afin de réduire les frais et de désengorger le réseau.
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin SV (BSV) a été créé en 2018 suite à un hard fork de Bitcoin Cash (BCH), motivé par la volonté de revenir à ce que ses promoteurs considèrent comme la vision originelle du Bitcoin, telle que définie par Satoshi Nakamoto. Cette scission a été alimentée par des controverses sur l'évolutivité, la gouvernance et l'interprétation de la finalité du Bitcoin.
Les partisans de BSV, menés par Craig Wright, une personnalité qui se présente de manière controversée comme Satoshi Nakamoto, et Calvin Ayre, un entrepreneur de renom, ont affirmé qu'augmenter la taille des blocs à 128 Mo permettrait à BSV de se développer et d'exploiter le potentiel de Bitcoin comme système de paiement mondial. Malgré cette augmentation, BSV reste une force controversée au sein de la communauté crypto, son interprétation de la vision de Satoshi étant vivement débattue. Le « SV » de Bitcoin SV signifie « Vision de Satoshi ».
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin Gold (BTG) est né d'un hard fork de la blockchain Bitcoin originale en 2017, avec pour objectif de décentraliser le minage de Bitcoin. En implémentant un nouvel algorithme de preuve de travail appelé Equihash, BTG a cherché à éloigner le minage du matériel ASIC spécialisé, qui concentrait la puissance de minage entre les mains de quelques grands opérateurs, pour le faire évoluer vers un minage basé sur GPU, plus accessible.
Dirigé par Jack Liao, BTG visait à restituer le pouvoir de minage aux utilisateurs quotidiens. Le projet a également introduit protection robuste contre la relecture Pour éviter la duplication des transactions sur les réseaux Bitcoin et BTG, ainsi qu'un algorithme d'ajustement dynamique de la difficulté (DAA) pour maintenir la stabilité du réseau malgré les fluctuations de la puissance de minage. Si BTG visait à démocratiser le minage, son impact sur une véritable décentralisation reste sujet à débat.
Lectures recommandées: Bitcoin vs Ethereum : quelle est la meilleure réserve de valeur ?
Témoin séparé (SegWit)
Segregated Witness (SegWit) est un soft fork historique dans l'histoire des cryptomonnaies. Il sépare les données des témoins (signatures et scripts) du reste des données de transaction, corrigeant ainsi une vulnérabilité appelée malléabilité des transactions. Cette modification du format de transaction de Bitcoin a permis d'intégrer davantage de transactions dans chaque bloc, réduisant ainsi efficacement la taille des transactions et les frais sous certaines conditions. En surmontant les obstacles techniques, SegWit a également ouvert la voie à des solutions de scalabilité comme le Lightning Network.
Proposé par Pieter Wuille en 2015, SegWit est devenu actif en août 2017 après un débat controversé au sein de la communauté Bitcoin et a été officiellement présenté comme Proposition d'amélioration Bitcoin (BIP) 141.
Fourches Ethereum

Ethereum Classique (ETC)
Ethereum Classic (ETC), qui est la continuation de la blockchain Ethereum originale, a émergé en 2016 suite au tristement célèbre piratage de l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO), qui a entraîné le vol de millions de dollars d'ethers. La communauté Ethereum était divisée en deux camps : l'un était favorable à la restitution des fonds volés via un retour en arrière de la blockchain, tandis que l'autre insistait sur le fait que la blockchain devait rester immuable, adhérant au principe selon lequel « le code fait loi ».
Un hard fork s'en est suivi, entraînant une scission de la blockchain. La majorité a soutenu le retour en arrière, donnant naissance au nouvel Ethereum (ETH), dont le développement a continué grâce à Vitalik Buterin et à une communauté élargie de développeurs. Entre-temps, la chaîne originale, qui respectait le principe d'immuabilité, est devenue Ethereum Classic (ETC).
ETC s’est davantage concentré sur l’immuabilité et la décentralisation.
Chaîne de balise
Lancée en décembre 2020, la Beacon Chain est un élément essentiel de la transition d'Ethereum de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS). Elle constitue l'épine dorsale d'Ethereum 2.0, gérant le protocole PoS, coordonnant les validateurs et préparant les futures chaînes de fragments.
Bien que la Beacon Chain gère la gestion des validateurs et le jalonnement, elle ne traite pas directement les transactions ni les contrats intelligents. La couche d'exécution d'Ethereum, appelée Ethereum 1.0, reste responsable de l'exécution des transactions et des contrats intelligents. Cette approche multicouche vise à améliorer la sécurité, l'évolutivité et les performances d'Ethereum.
Obtenez la carte crypto UPay
Découvrez le meilleur du paiement en ligne et des transactions cryptographiques transparentes.
S'inscrireLa fusion
La fusion Il s'agit d'une évolution importante dans l'histoire d'Ethereum, passant du mécanisme de consensus par preuve de travail (PoW) à un consensus par preuve d'enjeu (PoS). Les problèmes d'évolutivité liés à la popularité croissante d'Ethereum ont entraîné des frais de gaz et des délais de transaction plus longs, ce qui a conduit à la création de The Merge.
Le réseau principal Ethereum original a été combiné avec Beacon Chain pour former The Merge en 2022.
Impact des fourches sur le marché
Les forks dans l’écosystème des cryptomonnaies ont eu un impact significatif sur les traders, offrant des opportunités de profits mais aussi des risques de pertes.
Les impacts des forks notables dans la cryptomonnaie sont les suivants :
- Volatilité du marché : Les forks créent des fluctuations de prix des cryptomonnaies. Ils présentent des risques importants pour les traders, mais offrent également des profits.
Par exemple, lors du fork du Bitcoin Cash, si vous possédiez 10 Bitcoins, vous receviez également 10 Bitcoin Cash. La création de nouvelles cryptomonnaies peut inciter les investisseurs à acheter ou vendre la nouvelle monnaie, provoquant ainsi des fluctuations de prix. L'activité de trading rapide peut entraîner des fluctuations de prix pour les cryptomonnaies originales et nouvelles.
Obtenez la carte crypto UPay
Découvrez le meilleur du paiement en ligne et des transactions cryptographiques transparentes.
S'inscrire- Confusion: Les forks peuvent prêter à confusion lorsqu'une cryptomonnaie est scindée en deux cryptomonnaies distinctes. Les traders se retrouvent alors confrontés à un choix conflictuel : acheter, vendre ou conserver.
Il faudra peut-être un certain temps à un trader, en particulier à un nouveau trader, pour comprendre ce qui vient de se passer lorsqu'un fork se produit.
- Nouvelles crypto-monnaies : Les forks créent de nouvelles crypto-monnaies offrant aux traders de nouvelles opportunités à explorer.
Les hard forks conduisent à la création de deux pièces et blockchains différentes, par exemple, le fork avec Bitcoin a donné naissance à Bitcoin Cash, et le fork dans Ethereum a donné naissance à Ethereum Classic.
- Division: Les forks peuvent diviser la communauté, entraînant conflits et difficultés. Chaque fork au sein de la communauté Bitcoin a provoqué des divisions et des débats sur l'avenir de Bitcoin.
Certains pensent que Bitcoin devrait être comparable à l'or numérique, privilégiant la sécurité et la décentralisation, tandis que d'autres le voient comme une monnaie transactionnelle. Ces divergences de vues ont donné lieu à des désaccords et des conflits, contribuant à la création de différentes branches.
- Les complexités: Les forks compliquent souvent le bon fonctionnement des mineurs et des nœuds en raison de la fragmentation des ressources du réseau blockchain. Cela peut affaiblir la sécurité du réseau, car la puissance de calcul (puissance de hachage) est dispersée.
Conclusion
Comprendre les forks de cryptomonnaies et leurs différents types est essentiel pour permettre à un trader de prendre une décision éclairée. Les forks ne sont pas tous le fruit d'un désaccord ; la communauté des cryptomonnaies les encourage souvent, car ils offrent de nouvelles opportunités et résolvent des problèmes spécifiques du réseau.
Lectures recommandées: Quelles sont les différences entre le trading Forex et le trading de cryptomonnaies ?
Les fourches notables de l'histoire des crypto-monnaies ont façonné la vie des traders, établissant un rythme auquel tout est possible sur le marché des crypto-monnaies.
FAQ
Pourquoi les fourches se produisent-elles ?
Les forks (fourches) surviennent lorsqu'il y a des désaccords au sein de la communauté ou entre les développeurs sur l'évolution de la blockchain. Ces désaccords peuvent découler d'opinions divergentes sur des améliorations techniques, des changements de protocole ou des questions de gouvernance.
Les fourchettes sont-elles bonnes ou mauvaises ?
Les forks peuvent être à la fois bénéfiques et néfastes, selon le point de vue. Ils peuvent favoriser l'innovation et les améliorations, mais peuvent aussi créer de la confusion, diviser la communauté et affaiblir le réseau si les ressources sont partagées.
Qu'arrive-t-il à mes pièces lors d'un fork ?
Si vous déteniez des cryptomonnaies dans la blockchain d'origine au moment du hard fork, vous recevrez le même montant de la nouvelle cryptomonnaie que celui que vous déteniez dans la blockchain d'origine. Par exemple, si vous possédiez 10 Bitcoins lors du fork de Bitcoin Cash, vous recevrez également 10 Bitcoin Cash.
Comment obtenir de nouvelles pièces après un fork ?
Pour réclamer de nouvelles cryptomonnaies, vous les recevrez automatiquement si vous déteniez la cryptomonnaie d'origine dans un portefeuille ou une plateforme d'échange prenant en charge le fork. Les nouvelles cryptomonnaies sont généralement distribuées automatiquement, mais le processus peut varier selon le fork concerné.
Les forks peuvent-ils entraîner des risques de sécurité ?
Oui, les forks peuvent affaiblir le réseau en divisant les ressources, le rendant ainsi plus vulnérable aux attaques. Par exemple, le fork d'Ethereum Classic (ETC) en 2016, suite au piratage de la DAO, a entraîné une scission du réseau, ce qui, selon certains, a accru la vulnérabilité aux attaques. De même, les forks de Bitcoin Cash (BCH) et de Bitcoin SV (BSV) ont entraîné des problèmes de sécurité temporaires en raison de la fragmentation du réseau.
