Le Solana Policy Institute (SPI) a exhorté les dirigeants du Sénat américain à accélérer l'adoption du CLARITY Act avant la pause parlementaire d'août, arguant que ce texte apporterait la sécurité réglementaire tant attendue par le secteur des actifs numériques. Cet appel intervient alors que le Sénat dispose de peu de temps pour légiférer et que des négociations sont en cours sur des dispositions clés du projet de loi relatif à la structure du marché des cryptomonnaies.
Points clés à retenir
- Le Solana Policy Institute a exhorté les dirigeants du Sénat à soumettre la loi CLARITY au vote en séance plénière avant la pause d'août.
- L'organisation a déclaré que le projet de loi apporterait une sécurité réglementaire aux développeurs, entreprises, institutions et consommateurs de cryptomonnaies.
- Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a indiqué que le Sénat pourrait voter sur la loi si elle obtenait un soutien bipartisan suffisant.
- Les dispositions éthiques relatives aux intérêts du président Donald Trump dans le domaine des cryptomonnaies demeurent un point de désaccord majeur.
- Le projet de loi inclut la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain, qui préciserait que les développeurs de logiciels non dépositaires ne sont pas des transmetteurs de fonds.
L'Institut Solana Policy appelle à une action immédiate du Sénat
Le Solana Policy Institute a adressé un courrier au chef de la majorité sénatoriale, John Thune, et au chef de la minorité, Chuck Schumer, les exhortant à organiser un vote sur la loi CLARITY avant la pause parlementaire d'août. La présidente du SPI, Kristin Smith, et son directeur général, Miller Whitehouse Levine, ont déclaré que l'adoption de cette loi apporterait la sécurité réglementaire nécessaire aux développeurs, aux institutions et aux consommateurs américains, tout en permettant aux États-Unis de rester compétitifs sur le marché mondial des actifs numériques. L'organisation a fait valoir que le vote du projet de loi au Sénat le rapprocherait de son adoption.
Le Sénat fait face à une fenêtre législative limitée
La demande de l'Institut intervient alors que le Sénat dispose de peu de temps pour examiner les projets de loi importants avant que les parlementaires ne se concentrent sur le financement du gouvernement, les nominations et la prochaine campagne électorale. Une version du CLARITY Act, proposée par les Républicains et regroupant des dispositions déjà approuvées par deux commissions sénatoriales, a été présentée la semaine dernière.
Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a également indiqué que le projet de loi restait à l'étude, déclarant que le Sénat voterait probablement sur la loi CLARITY si le soutien des démocrates était suffisant pour aller de l'avant.
Les dispositions éthiques demeurent un obstacle majeur.
L'un des principaux obstacles à l'avancement du projet de loi réside dans les désaccords concernant les dispositions éthiques liées aux intérêts commerciaux du président Donald Trump dans le domaine des cryptomonnaies. La dernière version du CLARITY Act comprend une disposition interdisant aux élus, aux fonctionnaires et à leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques jusqu'au 20 janvier 2029.
Cependant, les discussions se poursuivent quant aux modalités d'application de ces dispositions, le débat portant notamment sur la question de savoir si ce pouvoir devrait relever du ministère de la Justice ou des autorités étatiques. Ces points restent un sujet de négociation important entre les législateurs.
Protections des promoteurs incluses dans la législation
Le projet de loi intègre également la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain, une disposition visant à clarifier le cadre juridique pour les développeurs de logiciels blockchain sans conservation des actifs. Selon cette proposition, les développeurs qui ne prennent pas en charge la conservation des actifs de leurs clients ne seraient pas considérés comme des établissements de transfert de fonds.
L’institut Solana Policy a déclaré que cette disposition protégerait les développeurs de logiciels contre toute responsabilité pénale ou réglementaire inutile et encouragerait la poursuite de l’innovation dans le domaine de la blockchain aux États-Unis.
Les organisations du secteur ont fait valoir que des définitions juridiques plus claires permettraient de réduire l'incertitude pour les développeurs qui créent des applications décentralisées et des infrastructures blockchain.
Les groupes industriels continuent de faire pression pour l'adoption
Le Solana Policy Institute n'est pas la seule organisation à militer en faveur de cette législation.
Digital Currency Group (DCG) a également exhorté la direction du Sénat à programmer un vote en séance plénière avant la pause d'août, déclarant que la loi CLARITY fournirait un cadre réglementaire clair aux entreprises et aux consommateurs américains tout en soutenant l'innovation dans le secteur des actifs numériques.
Les partisans du secteur affirment que le report de la législation pourrait ralentir les investissements et inciter le développement de la blockchain à se déplacer vers des juridictions dotées de cadres réglementaires plus clairs.
Conclusion
Le dernier appel du Solana Policy Institute souligne l'urgence croissante qui entoure la loi CLARITY, à l'approche de la pause estivale du Sénat. Si ses partisans estiment qu'elle instaurerait la sécurité réglementaire indispensable au secteur des cryptomonnaies, des désaccords persistants concernant les dispositions éthiques et les pouvoirs de contrôle continuent d'influencer les négociations.
La capacité du Sénat à faire avancer le projet de loi avant le départ des législateurs de Washington pourrait déterminer le rythme de la réglementation américaine des cryptomonnaies pour le reste de la session législative.
