Uno studio sulle transazioni di RLUSD rileva che i pagamenti sono stati dominati da cluster di bot.
Uno studio sulla blockchain pubblicato il 19 ottobre ha rilevato che un gruppo di 110 portafogli ha generato il 99.6% delle transazioni di pagamento RLUSD registrate sul registro XRP durante un periodo di 30 giorni. Bitquery ha attribuito circa 7.79 milioni dei 7.82 milioni di pagamenti effettuati tra il 19 settembre e il 18 ottobre a trasferimenti ripetuti di piccolo importo diretti a tre portafogli di raccolta. Il dato riguarda il numero di transazioni, piuttosto che la percentuale di valore in RLUSD trasferito. Punti chiave dell'indagine di Bitquery: milioni di pagamenti, valore limitato. Secondo l'indagine di Bitquery, i pagamenti ai tre esattori ammontavano complessivamente a circa 7,722 RLUSD. I singoli trasferimenti ammontavano in media a circa un decimo di centesimo. I ricercatori hanno raggruppato i portafogli in base ai destinatari comuni e alle modalità di finanziamento. Si tratta di un'inferenza analitica derivante dai dati della blockchain, piuttosto che di una conferma da parte di un operatore identificato. Bitquery Il contrasto illustra come una rete possa registrare milioni di transazioni senza che queste rappresentino una spesa sostanziale. Per i lettori che stanno imparando come funzionano le stablecoin, un pagamento registrato significa che i token sono stati trasferiti tra diversi conti. Ciò non implica automaticamente che un cliente abbia acquistato qualcosa o saldato una fattura. Perché il conteggio dei pagamenti ha bisogno di contesto? Il conteggio delle transazioni misura la frequenza. Il valore di trasferimento misura la quantità trasferita. Nessuno dei due, di per sé, rivela lo scopo commerciale alla base dell'attività. Un singolo sistema automatizzato può generare migliaia di trasferimenti. Al contrario, un'azienda potrebbe saldare un'ingente fattura di un fornitore con un'unica transazione. Confrontare i due basandosi esclusivamente sul numero di pagamenti fornirebbe un quadro fuorviante della loro importanza economica. Anche il conteggio dei portafogli richiede un'attenzione simile. Una persona può controllare diversi indirizzi, mentre un depositario può detenere beni per conto di molti clienti tramite un indirizzo condiviso. La valutazione dell'adozione di un metodo di pagamento richiede pertanto l'utilizzo congiunto di diversi indicatori: importo delle transazioni, frequenza delle transazioni, controparti distinte e prove di utilizzo effettivo. Ciò che lo studio non dimostra: Bitquery ha affermato che il cluster ha ricevuto finanziamenti da indirizzi etichettati come Binance, ma ciò non dimostra che Binance lo gestisse. I ricercatori hanno inoltre messo in guardia dal dedurre le motivazioni dalla tempistica dei cambiamenti di attività. L'indagine riguarda i pagamenti in RLUSD sul registro XRP durante un periodo definito. Non misura tutta l'attività RLUSD su ogni rete supportata. Bitquery Queste limitazioni lasciano un'importante distinzione tra osservare l'attività e spiegare chi l'ha causata o perché. Cosa conta per l'adozione di un metodo di pagamento? Per le aziende, una prova più convincente deriva dal fatto che clienti e fornitori utilizzino un metodo di pagamento in modo affidabile e lo trovino utile. L'analisi di UPay sull'atteggiamento delle imprese nei confronti dei pagamenti in stablecoin evidenzia la domanda e l'adeguatezza operativa. Il suo report sulle rimesse transfrontaliere in criptovalute esamina anche i costi e le condizioni di accesso che si celano dietro le cifre dei trasferimenti. Queste considerazioni aiutano a collegare le statistiche della blockchain con l'esperienza di invio e ricezione di denaro. In conclusione, lo studio RLUSD dimostra perché i totali delle transazioni necessitano di un'attenta interpretazione. Valutare l'adozione delle stablecoin richiede di guardare oltre il numero di pagamenti registrati e di considerare il loro valore, il loro scopo e la loro concentrazione tra i partecipanti.