Regolamentazione delle stablecoin nel 2026: leggi globali, vantaggi e sfide

In soli cinque anni, le stablecoin si sono trasformate da esperimento di nicchia nel mercato delle criptovalute in una componente fondamentale della finanza globale. Nel 2020, la capitalizzazione di mercato totale delle stablecoin si aggirava intorno ai 28 miliardi di dollari . Entro il 2026, questa cifra supererà i 320 miliardi di dollari, con le stablecoin che faciliteranno transazioni annuali per trilioni di dollari attraverso piattaforme di trading, finanza decentralizzata (DeFi) e pagamenti transfrontalieri.

Nonostante questa crescita esplosiva, le normative hanno faticato a tenere il passo. Per anni, le stablecoin hanno operato in gran parte al di fuori di un'ampia supervisione federale in molte delle principali economie, compresi gli Stati Uniti.

L'urgenza di una regolamentazione è emersa chiaramente in seguito a uno dei fallimenti più clamorosi nella storia delle criptovalute. Nel maggio 2022, TerraUSD, un tempo la terza stablecoin più grande al mondo con una capitalizzazione di mercato di circa 18 miliardi di dollari, è crollata in 72 ore, perdendo il suo ancoraggio al dollaro e precipitando a un valore prossimo allo zero. 

Il crollo ha innescato una reazione a catena nell'intero ecosistema degli asset digitali, spazzando via circa 300 miliardi di dollari di valore di mercato delle criptovalute e danneggiando gravemente la fiducia degli investitori. L'evento ha messo in luce debolezze fondamentali in alcuni modelli di stablecoin, in particolare nei sistemi algoritmici che si basavano su incentivi di mercato piuttosto che su riserve tangibili.

Il crollo ha innescato una risposta normativa a livello globale. Governi e autorità finanziarie hanno iniziato a sviluppare quadri normativi per affrontare i rischi posti dalle stablecoin, preservandone al contempo i potenziali benefici. Tra il 2024 e il 2025, diverse giurisdizioni importanti hanno introdotto regimi normativi di ampia portata. Negli Stati Uniti, i legislatori hanno emanato il GENIUS Act per istituire una supervisione federale sulle stablecoin utilizzate per i pagamenti. 

L'Unione Europea ha implementato il Regolamento sui mercati delle criptovalute (Markets in Crypto Assets Regulation, MATT), uno dei quadri normativi più completi al mondo in materia di asset digitali. Nel frattempo, i principali centri finanziari asiatici, come Hong Kong, hanno introdotto i propri regimi di licenza per le stablecoin al fine di mantenere la competitività nel settore della finanza digitale.

Chiave da asporto 

• Le stablecoin sono ormai un importante strumento finanziario, con un mercato che è passato da 28 miliardi di dollari nel 2020 a oltre 320 miliardi di dollari, alimentando trilioni di dollari in transazioni digitali a livello globale.
• Gravi fallimenti come il crollo di TerraUSD hanno messo in luce seri rischi, tra cui algoritmi instabili, mancanza di riserve e scarsa tutela degli investitori.
• I governi di tutto il mondo stanno introducendo regolamentazioni sulle stablecoin attraverso quadri normativi come il Markets in Crypto-Assets Regulation e leggi statunitensi come il GENIUS Act.
• La regolamentazione mira ad accrescere la fiducia e la sicurezza imponendo riserve a garanzia, trasparenza, requisiti di licenza e misure di tutela dei consumatori.

Che cosa sono le stablecoin e qual è la loro regolamentazione?

Le stablecoin sono criptovalute progettate per mantenere un valore stabile rispetto a un asset di riferimento, solitamente una valuta fiat come il dollaro statunitense o l'euro. A differenza della maggior parte delle criptovalute, i cui prezzi fluttuano in modo significativo, le stablecoin cercano di mantenere un valore costante, in genere pari a 1 dollaro per moneta.

La regolamentazione delle stablecoin si riferisce ai quadri giuridici e normativi che disciplinano l'emissione, la gestione delle riserve, la trasparenza e l'utilizzo delle stablecoin all'interno del sistema finanziario. 

Queste regole sono concepite per garantire che le stablecoin rimangano adeguatamente coperte, proteggere gli utenti, prevenire i reati finanziari e ridurre i rischi per l'economia in generale, consentendo al contempo l'innovazione nei pagamenti digitali e nei servizi finanziari basati su blockchain.

Maggio 2022: Crollo del TerraUSD (UST)

Il crollo di TerraUSD (UST) nel maggio 2022 ha segnato una delle crisi più significative nella storia del mercato delle criptovalute ed è diventato un momento decisivo nella spinta verso la regolamentazione delle stablecoin a livello globale.

TerraUSD era una stablecoin algoritmica progettata per mantenere un valore ancorato a 1 dollaro attraverso un meccanismo di bilanciamento dell'offerta che coinvolgeva il suo token gemello, Terra (LUNA). Invece di essere garantita da riserve tradizionali come contanti o titoli di stato, UST si basava su un sistema di arbitraggio in cui gli utenti potevano coniare o bruciare LUNA per stabilizzare il prezzo di UST. 

In teoria, questo meccanismo avrebbe dovuto mantenere l'ancoraggio al dollaro statunitense grazie agli incentivi di mercato. Tuttavia, all'inizio di maggio 2022, il sistema ha iniziato a cedere sotto l'intensa pressione del mercato. Ingenti prelievi e vendite hanno causato la perdita dell'ancoraggio di TerraUSD al dollaro statunitense. 

Nel giro di pochi giorni, la stablecoin è crollata da 1 dollaro a pochi centesimi, arrivando a toccare un minimo di circa 0.03 dollari. Con il venir meno della fiducia, il meccanismo di stabilizzazione è fallito completamente. La crisi si è rapidamente diffusa all'intero ecosistema Terra. Per difendere l'ancoraggio, sono state coniate enormi quantità di LUNA, causando un'iperinflazione estrema dell'offerta del token. 

Di conseguenza, il prezzo di LUNA è crollato di oltre il 99.9%, azzerandone di fatto il valore. Complessivamente, il crollo ha distrutto oltre 40 miliardi di dollari di valore di mercato tra TerraUSD, LUNA e asset correlati. L'evento ha scatenato il panico nel mercato delle criptovalute, contribuendo a una più ampia recessione del mercato e a ingenti perdite per gli investitori.

Il crollo di TerraUSD ha messo in luce le debolezze strutturali delle stablecoin algoritmiche, in particolare quelle prive di sufficienti garanzie collaterali. Ha inoltre dimostrato con quanta rapidità una perdita di fiducia possa destabilizzare i sistemi finanziari digitali operanti su scala globale.

Leggi anche: Quale app per la dichiarazione dei redditi in criptovalute è la migliore nel 2026? Abbiamo testato 8 piattaforme

Perché la regolamentazione è necessaria

Con la crescente diffusione e l'aumento del valore di mercato delle stablecoin, le autorità di regolamentazione di tutto il mondo si concentrano sempre più sulla creazione di norme che affrontino i potenziali rischi, preservando al contempo i vantaggi dell'innovazione blockchain. Diversi fattori chiave spiegano perché la regolamentazione sia diventata una priorità assoluta.

Protezione del consumatore

Uno dei motivi principali per cui le stablecoin vengono regolamentate è proteggere gli utenti da potenziali perdite. Molte persone detengono stablecoin perché credono che ogni token sia interamente garantito da riserve e possa essere riscattato in qualsiasi momento. 

Tuttavia, senza un'adeguata supervisione, gli emittenti potrebbero non mantenere riserve sufficienti o potrebbero fornire informazioni fuorvianti sugli asset a supporto dei loro token.

Un chiaro esempio di questo rischio si è verificato durante il crollo di TerraUSD nel 2022. TerraUSD era una stablecoin algoritmica che si basava su un complesso meccanismo, che coinvolgeva il suo token gemello, Terra, per mantenere il suo prezzo ancorato. Quando la fiducia nel sistema è crollata, la stablecoin ha perso rapidamente valore, spazzando via decine di miliardi di dollari di fondi degli investitori.

Stabilità finanziaria

Le stablecoin sono diventate un segmento enorme del mercato degli asset digitali, con una capitalizzazione di mercato complessiva che ha superato le centinaia di miliardi di dollari. Con l'espansione della loro adozione, le autorità di regolamentazione temono che le stablecoin di grandi dimensioni possano trasformarsi in strumenti finanziari di importanza sistemica.

Se una stablecoin ampiamente utilizzata dovesse perdere il suo ancoraggio di prezzo o subire un'improvvisa ondata di riscatti, ciò potrebbe innescare significative perturbazioni nei mercati delle criptovalute. Poiché le stablecoin sono ampiamente utilizzate per il trading, i prestiti e la liquidità nelle piattaforme di finanza decentralizzata, un grave fallimento potrebbe creare una reazione a catena che colpirebbe exchange, protocolli DeFi e altri asset digitali.

La regolamentazione contribuisce a ridurre questi rischi imponendo requisiti quali riserve di alta qualità, gestione della liquidità e garanzie di rimborso.

Preoccupazioni in materia di antiriciclaggio e contrasto al finanziamento del terrorismo

Un'altra importante preoccupazione normativa riguarda la prevenzione dei reati finanziari. Le stablecoin facilitano trasferimenti transfrontalieri rapidi e a basso costo e possono circolare attraverso reti decentralizzate con attriti minimi. 

Sebbene questa efficienza avvantaggi gli utenti legittimi, può anche rendere le stablecoin attraenti per attività illecite qualora non siano in atto adeguate misure di sicurezza.

Le autorità di regolamentazione finanziaria globali richiedono pertanto agli emittenti e ai fornitori di servizi di stablecoin di conformarsi alle normative antiriciclaggio (AML) e di contrasto al finanziamento del terrorismo (CFT). Tali misure includono in genere procedure di verifica dell'identità, monitoraggio delle transazioni e conformità agli standard finanziari internazionali.

Politica monetaria e sovranità valutaria

Le stablecoin sollevano anche importanti interrogativi sulla politica monetaria e sul ruolo delle valute nazionali. Se le stablecoin emesse da privati ​​dovessero diffondersi ampiamente per pagamenti o risparmi, potrebbero ridurre l'influenza delle banche centrali sull'offerta di moneta.

Ad esempio, una stablecoin ancorata al dollaro e utilizzata a livello globale potrebbe potenzialmente entrare in competizione con le valute locali in alcune economie. Ciò potrebbe indebolire la capacità dei governi di controllare l'inflazione, gestire i tassi di interesse o stabilizzare i propri sistemi finanziari.

Di conseguenza, le banche centrali stanno studiando come le stablecoin interagiscono con i sistemi monetari nazionali ed esplorando alternative come le valute digitali delle banche centrali (CBDC).

Integrità del mercato

Infine, la regolamentazione delle stablecoin è essenziale per mantenere l'integrità del mercato nell'intero ecosistema delle criptovalute. Senza supervisione, gli emittenti potrebbero dichiarare falsamente che i loro token sono completamente garantiti o manipolare l'offerta per influenzare i prezzi di mercato.

I quadri normativi mirano ad affrontare questi rischi richiedendo la divulgazione trasparente delle riserve, audit indipendenti e standard operativi chiari per gli emittenti. Queste misure contribuiscono a garantire che le stablecoin operino in modo affidabile e prevedibile, rafforzando la fiducia tra investitori, istituzioni e autorità di regolamentazione.

Principali quadri normativi globali per le stablecoin

Con la crescente diffusione globale delle stablecoin, governi e autorità di regolamentazione finanziaria stanno lavorando per creare quadri giuridici chiari che disciplinino il funzionamento di questi asset digitali. L'obiettivo è incoraggiare l'innovazione riducendo al minimo i rischi per la stabilità finanziaria, la tutela dei consumatori e la criminalità finanziaria.

Regolamentazione delle stablecoin negli Stati Uniti

Gli Stati Uniti hanno adottato un approccio multi-agenzia per la regolamentazione delle stablecoin. Invece di affidarsi a un'unica autorità di regolamentazione, diverse agenzie federali supervisionano differenti aspetti del mercato.

Negli ultimi anni, i legislatori hanno anche presentato proposte legislative volte a stabilire un quadro normativo nazionale unificato per gli emittenti di stablecoin.

Il GENIUS Act e il suo impatto

Il Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act è uno dei principali provvedimenti legislativi volti a creare una chiara struttura normativa per le stablecoin negli Stati Uniti.

La legge stabilisce la supervisione federale per gli emittenti di stablecoin e consente alle entità regolamentate, come banche e istituzioni finanziarie autorizzate, di emettere stablecoin garantite dal dollaro. Le disposizioni chiave della legge 

Il GENIUS Act comprende:

• Titolo completo: Legge del 2025 per la guida e la promozione dell'innovazione nazionale nel settore delle stablecoin statunitensi.
• Numero del disegno di legge: S. 1582
• Firmato: 18 luglio 2025 dal Presidente Donald Trump
• Obiettivo: Istituire il primo quadro normativo federale specifico per le stablecoin di pagamento; tutelare i consumatori; rafforzare lo status di valuta di riserva del dollaro statunitense; contrastare la finanza illecita.
• Riserva obbligatoria 1:1 per le stablecoin

• Riserve detenute in attività liquide di alta qualità, come contanti o titoli del Tesoro a breve termine.
• Licenze e supervisione federali per gli emittenti
• Rigorosi obblighi di divulgazione e rendicontazione

Regolamento dell'Unione Europea sulle stablecoin (MiCA)

L'Unione Europea ha introdotto uno dei quadri normativi più completi al mondo per gli asset digitali attraverso il Regolamento sui mercati delle criptovalute (MiCA). Il MiCA fornisce chiarezza giuridica per gli emittenti di stablecoin, i fornitori di servizi crittografici e gli investitori in tutto il mercato unico dell'UE. Regolamento sui mercati delle criptovalute (MiCA):

• Promulgata: giugno 2023
• Disposizioni relative alle stablecoin attive dal 30 giugno 2024
• Piena implementazione: 30 dicembre 2024
• Ambito di applicazione: Tutti i 27 Stati membri dell'UE
• La prima normativa globale di ampia portata sulle criptovalute ad entrare pienamente in vigore.

Il Regolamento sui mercati delle criptovalute (Markets in Crypto-Assets Regulation) istituisce un quadro normativo unificato per le criptovalute e le stablecoin in tutti gli Stati membri dell'UE. I suoi obiettivi principali includono:

• Armonizzare la regolamentazione delle criptovalute in tutta l'UE (porre fine alla frammentazione normativa a livello nazionale).
• Tutelare i consumatori e gli investitori
• Preservare la stabilità finanziaria e la sovranità monetaria
• Sostenere l'innovazione entro limiti sicuri
• Prevenire il riciclaggio di denaro e gli abusi di mercato

MiCA è suddivisa in due categorie di stablecoin, che includono: 

• Token di moneta elettronica (EMT): I token di moneta elettronica (EMT) sono una categoria di criptovalute definita dal Regolamento sui mercati delle criptovalute (Markets in Crypto-Assets Regulation). Questi token sono progettati per mantenere un valore stabile facendo riferimento al valore di una singola valuta ufficiale, come il dollaro statunitense, l'euro o la sterlina britannica.

• Token di riferimento ad asset (ART): A differenza dei token di moneta elettronica, che sono ancorati a una singola valuta fiat, gli ART (Arts Reduction Trades) derivano la loro stabilità da un insieme più ampio di attività sottostanti. Queste possono includere un altro tipo di valore o diritto finanziario, un pool o un paniere di attività, oppure una combinazione di criptovalute, materie prime o altri strumenti finanziari.

Leggi anche: Le migliori criptovalute da acquistare nel 2026: una guida onesta per principianti alle monete più promettenti

Regolamentazione delle stablecoin nel Regno Unito

Il Regno Unito sta gradualmente sviluppando un quadro normativo strutturato per le stablecoin nell'ambito della sua più ampia strategia per gli asset digitali. 

Sebbene il Paese non disponga ancora di una legge completa sulle stablecoin, le autorità di regolamentazione hanno compiuto progressi significativi verso la creazione di una struttura giuridica chiara che supporti l'innovazione e al contempo tuteli il sistema finanziario.

Quadro normativo emergente (Bozza di regolamento 2025)

Nell'aprile del 2025, il governo del Regno Unito ha pubblicato una bozza di strumento normativo che delinea le proposte di regolamentazione per le stablecoin e altri servizi finanziari correlati alle criptovalute. Questa proposta rappresenta un passo fondamentale verso l'integrazione delle stablecoin nel quadro normativo finanziario esistente nel Regno Unito.

L'iniziativa si inserisce in una strategia più ampia guidata dal Ministero del Tesoro britannico per integrare le criptovalute nei mercati finanziari regolamentati, preservando al contempo la competitività del Regno Unito come polo globale del fintech.

Attualmente, il Regno Unito non dispone di una legge completa sulle stablecoin. Tuttavia, le autorità di regolamentazione stanno elaborando attivamente proposte politiche dettagliate che riguardano l'emissione, la custodia, la gestione delle riserve e gli standard operativi per i fornitori di stablecoin.

Nell'ambito di questo processo, la Financial Conduct Authority ha pubblicato documenti di consultazione per raccogliere il parere del settore su come dovrebbero essere regolamentate le stablecoin. Due dei documenti di consultazione più importanti includono:

• CP25/14, che si concentra sui requisiti per l'emissione di stablecoin e sui servizi di custodia.
• CP25/15, che definisce gli standard prudenziali quali l'adeguatezza patrimoniale e i requisiti di liquidità per le imprese che operano nel settore delle stablecoin.
• Queste consultazioni permettono agli organi di regolamentazione di valutare le implicazioni pratiche delle norme proposte prima dell'introduzione della legislazione definitiva.

Regolamentazione delle stablecoin a Singapore

Singapore ha sviluppato uno dei quadri normativi più chiari e strutturati per le stablecoin in Asia. Il quadro è stato introdotto dalla Monetary Authority of Singapore ed è entrato ufficialmente in vigore nell'agosto del 2023. 

L'obiettivo è quello di sostenere l'innovazione responsabile, garantendo al contempo che le stablecoin rimangano strumenti di pagamento affidabili all'interno del sistema finanziario. La normativa si concentra sulle stablecoin a valuta unica (SCS). 

Si tratta di stablecoin progettate per mantenere il proprio valore rispetto a una singola valuta fiat. Il quadro di riferimento comprende principalmente stablecoin ancorate alle principali valute fiat come il dollaro di Singapore (SGD), il dollaro statunitense (USD) e l'euro (EUR).

Filosofia regolamentare del MAS

La strategia normativa di Singapore si basa su un approccio proporzionato al rischio. Anziché imporre restrizioni generalizzate, la MAS calibra i requisiti in base ai rischi specifici posti da ciascuna attività relativa agli asset digitali. Questa filosofia riflette due obiettivi principali:

• Promuovere l'innovazione finanziaria e lo sviluppo della tecnologia blockchain.
• Gestire le potenziali vulnerabilità che potrebbero avere un impatto sui consumatori o sulla stabilità finanziaria

La tutela dei consumatori rimane una priorità fondamentale. Attraverso l'applicazione di rigide riserve, salvaguardie operative e standard di trasparenza, Singapore mira a creare un ambiente stabile in cui gli asset digitali possano crescere in modo responsabile, mantenendo al contempo una solida fiducia nel sistema finanziario.

Regolamentazione delle stablecoin di Hong Kong

Hong Kong sta definendo un quadro giuridico chiaro per le stablecoin, nell'ambito del suo impegno per diventare un importante hub di asset digitali in Asia. Nel maggio 2025, il governo ha approvato una nuova legge, nota come Ordinanza sulle stablecoin, che stabilisce le regole per le società che emettono stablecoin ancorate a valute fiat.

La legge è stata approvata dal Consiglio legislativo e pubblicata ufficialmente (nella Gazzetta Ufficiale) nel maggio 2025. Le autorità di regolamentazione prevedono che il quadro normativo entri in vigore intorno ad agosto 2025. Una volta che la legge sarà in vigore, le società che emettono stablecoin dovranno rispettare rigorosi standard finanziari e operativi.

Orientamenti normativi e consultazione con il settore

Prima di finalizzare le norme, nel maggio 2025 l'Autorità monetaria di Hong Kong (HKMA) ha pubblicato un documento intitolato "Bozza di linee guida sulla supervisione degli emittenti di stablecoin autorizzati". Queste linee guida spiegano come gli emittenti autorizzati dovrebbero operare in base alla nuova legge.

L'autorità di regolamentazione ha avviato un periodo di consultazione pubblica, conclusosi nel giugno 2025, per consentire agli operatori del settore di fornire il proprio feedback. Sulla base di tali discussioni, l'HKMA sta ora definendo i dettagli operativi del quadro normativo.

Nel complesso, la regolamentazione delle stablecoin di Hong Kong mira a creare un ambiente sicuro e trasparente per gli asset digitali, incoraggiando al contempo l'innovazione nel settore finanziario della regione.

Regolamentazione delle stablecoin negli Emirati Arabi Uniti

Gli Emirati Arabi Uniti adottano un doppio sistema di regolamentazione per le stablecoin e gli altri asset virtuali. La regolamentazione è suddivisa tra le autorità federali che sovrintendono al territorio continentale e gli enti regolatori specializzati che supervisionano le attività legate alle criptovalute a Dubai.

Nella terraferma, le stablecoin sono principalmente regolamentate dalla Banca Centrale degli Emirati Arabi Uniti attraverso il Regolamento sui Servizi di Token di Pagamento (PTSR). Il regolamento è entrato in vigore nell'agosto 2024 e ha introdotto norme per l'emissione di stablecoin e i relativi servizi di pagamento in tutti gli Emirati Arabi Uniti continentali.

Approccio normativo

Gli Emirati Arabi Uniti, e in particolare Dubai, si sono affermati come giurisdizione favorevole alle criptovalute, con percorsi normativi chiari per le aziende blockchain. Le autorità mirano ad attrarre emittenti globali di stablecoin e società di asset digitali, mantenendo al contempo solide garanzie per la stabilità finanziaria.

Questa strategia pone gli Emirati Arabi Uniti in diretta concorrenza con i principali hub delle criptovalute come Singapore e Hong Kong, nel loro tentativo di diventare un importante centro per l'innovazione degli asset digitali nella regione.

Regolamentazione delle stablecoin in Giappone

Il Giappone sta adottando un approccio progressista nei confronti delle stablecoin e della finanza decentralizzata. Il White Paper Web3 2024 raccomanda di rivalutare la classificazione delle quote di partecipazione tokenizzate ai sensi della Legge sugli strumenti finanziari e gli scambi e sostiene l'innovazione nelle DAO e nello sviluppo delle stablecoin.

Il governo mira a conciliare l'innovazione con la tutela dei consumatori, garantendo che le stablecoin operino in sicurezza all'interno del sistema finanziario giapponese. La regolamentazione dettagliata delle stablecoin è prevista per la seconda metà del 2025 e probabilmente porrà l'accento sulla trasparenza, sulla copertura con riserve complete e sulla conformità alle normative antiriciclaggio e antiterrorismo. 

Il Giappone potrebbe inoltre sviluppare un quadro normativo unico, basato sulla sua avanzata infrastruttura di pagamenti digitali, che combini politiche favorevoli all'innovazione con solide garanzie finanziarie.

Regolamentazione delle stablecoin in Corea del Sud

La Corea del Sud regolamenta le stablecoin ai sensi del Virtual Assets Act, una legge fondamentale che stabilisce un quadro giuridico per le criptovalute, comprese le stablecoin. L'attuazione della legge è in corso e definisce standard di licenza, conformità e operativi per emittenti e fornitori di servizi.

Parallelamente, sono in corso progetti pilota guidati dalle banche per stablecoin denominate in won, con il supporto del governo, per testare casi d'uso pratici per i pagamenti digitali. La proposta di legge Digital Asset Innovation Growth Act (DAIGA) mira a chiarire le responsabilità istituzionali e a rafforzare il ruolo di supervisione della Banca di Corea sulle stablecoin. 

Nel loro insieme, queste misure dovrebbero creare un quadro normativo completo, con una regolamentazione definitiva delle stablecoin prevista per la fine del 2025, combinando il sostegno all'innovazione con una solida supervisione e la tutela dei consumatori.

Regolamentazione delle stablecoin in Brasile

In Brasile, le stablecoin sono regolamentate dalla Legge n. 14,478/2022 (Legge sugli asset virtuali), entrata in vigore nel giugno 2023. Questa legge stabilisce un quadro giuridico generale per gli asset virtuali, comprese le stablecoin, disciplinandone l'emissione, la custodia e le operazioni di mercato.

Per elaborare norme dettagliate, le autorità di regolamentazione brasiliane hanno avviato consultazioni pubbliche (ECP 109 e 110/2024) nel novembre 2024, raccogliendo il feedback del settore in merito a licenze, requisiti di riserva e misure di conformità. Il periodo di consultazione si è concluso nel febbraio 2025.

Sulla base di questi elementi, si prevede che nella seconda metà del 2025 vengano emanate normative dettagliate sulle stablecoin, con l'obiettivo di garantire che l'emissione di stablecoin in Brasile avvenga in modo trasparente, con adeguate riserve a copertura, supervisione normativa e garanzie per i consumatori e la stabilità finanziaria.

Tipologie di stablecoin e trattamento normativo

Le stablecoin, progettate per mantenere un valore stabile rispetto a un asset di riferimento, possono essere suddivise in tre tipologie principali: stablecoin garantite da valute fiat, stablecoin garantite da criptovalute e stablecoin algoritmiche. 

Ogni tipologia presenta meccanismi, modalità di adozione sul mercato e trattamento normativo distinti nelle diverse giurisdizioni. Comprendere queste differenze è fondamentale per investitori, sviluppatori e autorità di regolamentazione che operano nel settore degli asset digitali.

Stablecoin garantite da Fiat

Le stablecoin ancorate a valute fiat dominano il mercato, rappresentando circa il 97% della capitalizzazione totale del mercato delle stablecoin, che ammonta a oltre 310 miliardi di dollari su un totale di circa 320 miliardi di dollari. Questa quota di mercato schiacciante sottolinea la loro importanza nella finanza e nei pagamenti digitali, nonché il motivo per cui le autorità di regolamentazione danno priorità alla supervisione in questa categoria.

Meccanismo

Le stablecoin ancorate a valute fiat sono interamente garantite da valuta fiat o da attività altamente liquide. In genere, ogni token è garantito da un rapporto 1:1 con una valuta fiat, più comunemente il dollaro statunitense. 

Gli emittenti detengono riserve in conti bancari o investono in attività liquide di alta qualità, come buoni del Tesoro e equivalenti di cassa, per garantire liquidità e stabilità.

I meccanismi di riscatto consentono agli utenti di scambiare le proprie stablecoin con valuta fiat al valore di ancoraggio. Questa caratteristica è fondamentale per il loro ruolo di mezzo di scambio affidabile sia nei mercati delle criptovalute che nei pagamenti transfrontalieri.

Esempi

• Tether (USDT) – Con una capitalizzazione di mercato di circa 187 miliardi di dollari, Tether detiene riserve in titoli del Tesoro statunitensi, liquidità e accordi di riacquisto. Il progetto è stato oggetto di critiche per la sua scarsa trasparenza e per la mancanza, in passato, di audit completamente indipendenti.
• USD Coin (USDC) – Emesso da Circle, USDC ha una capitalizzazione di mercato di circa 78 miliardi di dollari. È noto per l'elevata trasparenza, le attestazioni mensili e la conformità alle normative MiCA nell'UE.
• Euro Coin (EURC) – Stablecoin ancorata all'euro, emessa anch'essa da Circle e pienamente conforme a MiCA.
• PayPal USD (PYUSD) – Emesso da Paxos per conto di PayPal, per facilitare la diffusione dei pagamenti.
• First Digital USD (FDUSD) – Una stablecoin ancorata al dollaro statunitense e regolamentata a Hong Kong, destinata a utenti istituzionali e privati.

Stato normativo

Le stablecoin ancorate a valute fiat sono le più regolamentate e generalmente considerate il modello più sicuro. Negli Stati Uniti, sono soggette alla supervisione federale tramite il GENIUS Act, mentre nell'UE sono classificate come token di moneta elettronica (EMT) ai sensi del MiCA. 

Singapore, Hong Kong e altre giurisdizioni impongono inoltre severi requisiti in materia di licenze, riserve e trasparenza. Gli enti regolatori pongono l'accento sulla dimostrazione di una copertura 1:1, sulle verifiche delle riserve e sulla divulgazione continua di informazioni per mantenere la fiducia.

Stablecoin garantite da criptovalute

Le stablecoin garantite da criptovalute rappresentano una piccola parte del mercato, meno del 2% o circa 6 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato totale. Sono utilizzate principalmente all'interno degli ecosistemi della finanza decentralizzata (DeFi) piuttosto che come strumenti di pagamento tradizionali.

Meccanismo

Queste stablecoin sono garantite da altre criptovalute, come Ether o Bitcoin, anziché da valuta fiat. Per far fronte alla volatilità delle criptovalute, sono in genere sovracollateralizzate. Ad esempio, potrebbero essere detenuti 150 dollari in ETH a garanzia di 100 dollari in stablecoin. Gli smart contract gestiscono automaticamente le garanzie, attivando la liquidazione se il valore delle garanzie scende al di sotto delle soglie richieste.

Esempi

• DAI – Stablecoin decentralizzata emessa da MakerDAO, garantita da criptovalute, con una capitalizzazione di mercato di 4.7 miliardi di dollari (in calo).
• sUSD (Synthetix USD) – Supportato dal token SNX all'interno della rete Synthetix.
• LUSD (Liquity USD) – Stablecoin ancorata a ETH per prestiti e mutui all'interno del protocollo Liquity.

Stato normativo

Le stablecoin garantite da criptovalute si trovano in una zona grigia dal punto di vista normativo. Non sono esplicitamente contemplate dalla definizione di stablecoin di pagamento prevista dal GENIUS Act negli Stati Uniti e, a seconda della struttura, l'UE potrebbe classificarle come Asset Referenced Token (ART). 

La loro natura decentralizzata li rende meno regolamentati, consentendo flessibilità per l'innovazione ma limitando l'adozione istituzionale. L'attenzione normativa è generalmente minore, ma i rischi includono potenziali violazioni della sicurezza, malfunzionamenti degli smart contract e cattiva gestione delle garanzie.

Stablecoin algoritmici

In seguito al crollo di TerraUSD nel maggio 2022, le stablecoin algoritmiche rappresentano oggi meno dell'1% del mercato. Prima di tale evento, costituivano circa il 3-5% del mercato totale.

Meccanismo

Queste stablecoin operano senza garanzie o con garanzie minime. Algoritmi e smart contract regolano dinamicamente l'offerta per mantenere il tasso di cambio fisso. Se il prezzo del token supera 1 dollaro, il sistema conia nuovi token per aumentare l'offerta e abbassare il prezzo. 

Al contrario, se il prezzo scende al di sotto di 1 dollaro, i token vengono bruciati o vengono utilizzati incentivi per ridurre la circolazione, facendo risalire il prezzo. Il sistema di ancoraggio si basa interamente su incentivi di mercato e arbitraggio.

Esempi

• TerraUSD (UST) – Crollato nel maggio 2022, causando perdite per oltre 40 miliardi di dollari.
• Ampleforth (AMPL) – Utilizza meccanismi di ricalcolo per adeguare l'offerta su base giornaliera.
• Frax (FRAX) – Stablecoin ibrida con meccanismi algoritmici parziali.

Stato normativo

Le stablecoin algoritmiche sono soggette a un attento esame a causa di precedenti crolli. Il GENIUS Act negli Stati Uniti esclude le stablecoin algoritmiche dalla definizione di "stablecoin di pagamento", mentre nell'UE alcune potrebbero qualificarsi come EMT (Economic Money Transfer). 

se fanno riferimento a un'unica valuta ufficiale. A livello globale, le autorità di regolamentazione stanno valutando norme più severe, potenziali restrizioni o divieti totali. Le stablecoin algoritmiche non sono raccomandate per i pagamenti tradizionali a causa della loro intrinseca instabilità.

Requisiti chiave per gli emittenti di stablecoin

Gli emittenti di stablecoin operano all'incrocio tra la finanza tradizionale e la tecnologia blockchain. Poiché le stablecoin sono spesso utilizzate per pagamenti, scambi e conservazione di valore, le autorità di regolamentazione di tutto il mondo impongono requisiti rigorosi alle società che le emettono. 

Queste regole sono concepite per garantire che le stablecoin rimangano affidabili, trasparenti e sicure per gli utenti, prevenendo al contempo instabilità finanziaria o frodi.

Licenza e autorizzazione

In genere, gli emittenti di stablecoin sono tenuti a ottenere l'approvazione normativa prima di poter operare. A seconda della giurisdizione, le società potrebbero dover essere autorizzate come istituzioni finanziarie, ad esempio banche, soprattutto se la stablecoin funziona come moneta digitale o strumento di pagamento.

In alcune regioni, gli emittenti devono operare come istituti di moneta elettronica (EMI), il che consente loro di emettere moneta digitale garantita da valuta fiat. Ad esempio, in base al Regolamento UE sui mercati delle criptovalute (Markets in Crypto-Assets Regulation), gli emittenti di determinate stablecoin devono rispettare le normative sulla moneta elettronica.

Molti enti regolatori richiedono anche la registrazione come fornitore di servizi di criptovalute (CASP) o come entità simile nel settore delle criptovalute. Ciò consente alle autorità di vigilare sulle attività legate alle criptovalute e di garantire il rispetto delle normative in materia di reati finanziari.

Regole di gestione delle riserve

Mantenere riserve consistenti è essenziale per la stabilità delle stablecoin. Gli enti regolatori richiedono in genere un rapporto di riserva 1:1, il che significa che ogni token emesso deve essere supportato da attività di pari valore.

Queste riserve devono essere costituite da attività liquide e di alta qualità, come contanti, depositi bancari o titoli di Stato a breve termine. L'obiettivo è garantire che gli utenti possano riscattare le proprie stablecoin in qualsiasi momento.

Un'altra regola fondamentale è la segregazione dei fondi. Le riserve di stablecoin devono essere tenute separate dai fondi aziendali dell'emittente, in modo che i beni degli utenti rimangano protetti anche in caso di difficoltà finanziarie dell'azienda.

Trasparenza e reporting

La trasparenza è un requisito fondamentale nella maggior parte delle normative sulle stablecoin. Gli emittenti devono divulgare regolarmente la composizione e il valore delle proprie riserve, in modo che utenti e autorità di regolamentazione possano verificare che la stablecoin sia adeguatamente garantita.

Spesso sono richiesti audit o attestazioni indipendenti da parte di terzi per confermare che le riserve corrispondano al numero di token in circolazione. Alcune giurisdizioni stanno anche valutando la possibilità di implementare la rendicontazione delle riserve in tempo reale, consentendo agli enti regolatori di monitorare i livelli delle riserve con maggiore frequenza.

Misure di tutela dei consumatori

Le norme a tutela dei consumatori garantiscono agli utenti di stablecoin un accesso affidabile ai propri fondi. Un requisito fondamentale è il diritto di riscatto, ovvero la possibilità per gli utenti di scambiare le proprie stablecoin con la valuta fiat sottostante al valore promesso.

Gli emittenti devono inoltre fornire chiare informazioni sui rischi, spiegando come funziona la stablecoin e quali rischi potrebbero correre gli utenti. In alcune giurisdizioni, le autorità di regolamentazione possono anche introdurre meccanismi di protezione o compensazione degli investitori per tutelare gli utenti in caso di fallimento dell'emittente.

Vantaggi della regolamentazione delle stablecoin

La regolamentazione delle stablecoin riveste un ruolo cruciale nel plasmare un ecosistema di asset digitali sicuro, trasparente e sostenibile. Poiché le stablecoin fungono da rappresentazioni digitali di valute fiat e sono ampiamente utilizzate per pagamenti, scambi e finanza decentralizzata, le autorità di regolamentazione le considerano componenti potenzialmente significative del sistema finanziario globale.

Maggiore fiducia nel mercato

La regolamentazione migliora significativamente la fiducia nell'ecosistema delle stablecoin. Una delle principali preoccupazioni relative alle stablecoin è stata storicamente l'incertezza circa l'effettiva detenzione da parte degli emittenti delle riserve a garanzia dei loro token. I quadri normativi affrontano questo problema richiedendo riserve verificate, comunicazioni periodiche e audit indipendenti.

Quando gli enti regolatori impongono standard di trasparenza, gli utenti possono verificare che le stablecoin siano effettivamente garantite dagli asset che dichiarano di possedere. Ciò riduce i timori di insolvenza, passività occulte o manipolazione delle riserve. Una maggiore fiducia favorisce una più ampia adozione da parte di consumatori, commercianti e istituzioni finanziarie.

Adozione istituzionale

La regolamentazione delle stablecoin svolge un ruolo fondamentale nel consentire la partecipazione istituzionale all'economia degli asset digitali. Banche, società di pagamento, hedge fund e multinazionali in genere necessitano di chiarezza giuridica prima di adottare nuove tecnologie finanziarie. I quadri normativi forniscono tale chiarezza definendo:

• Chi può emettere stablecoin?
• Quali beni devono sostenerli?
• Come devono essere gestite le riserve
• Quali tutele per i consumatori devono essere implementate?

Questa certezza normativa consente alle istituzioni finanziarie tradizionali di integrare le stablecoin nei propri servizi con un rischio legale ridotto.

Riduzione delle frodi e degli abusi di mercato

La regolamentazione contribuisce a ridurre le attività criminali e la manipolazione del mercato all'interno dell'ecosistema delle stablecoin. Senza un'adeguata supervisione, le stablecoin potrebbero essere utilizzate per il riciclaggio di denaro, le frodi o i flussi finanziari illeciti.

Per far fronte a questi rischi, le autorità di regolamentazione in genere richiedono agli emittenti di stablecoin di implementare procedure antiriciclaggio (AML) e di identificazione del cliente (KYC) . Questi programmi di conformità aiutano a identificare le transazioni sospette e a prevenire attività illegali.

Sfide e critiche alla regolamentazione delle stablecoin

Sebbene la regolamentazione delle stablecoin miri a migliorare la stabilità finanziaria e la tutela dei consumatori, ha anche generato un acceso dibattito all'interno del settore delle criptovalute. Gli organi di regolamentazione devono trovare un equilibrio tra la necessità di supervisione e il desiderio di promuovere l'innovazione nell'ecosistema degli asset digitali.

Dibattito tra innovazione e regolamentazione

Una delle questioni più dibattute in materia di regolamentazione delle stablecoin riguarda l'equilibrio tra innovazione e supervisione normativa. I sostenitori della regolamentazione sostengono che norme chiare siano necessarie per tutelare i consumatori e mantenere la stabilità finanziaria.

Tuttavia, i critici avvertono che una regolamentazione troppo rigida potrebbe rallentare l'innovazione nella tecnologia blockchain. Le startup e gli sviluppatori spesso si muovono rapidamente per sperimentare nuovi modelli finanziari, e barriere normative eccessive potrebbero limitare questa sperimentazione.

Rischi di eccessiva regolamentazione

Un'altra preoccupazione riguarda la possibilità di un'eccessiva regolamentazione, in cui i requisiti normativi diventano così rigidi da ostacolare la crescita del settore delle stablecoin.

Ad esempio, richiedere agli emittenti di stablecoin di ottenere licenze bancarie complete o di mantenere strutture di riserva estremamente conservative potrebbe aumentare significativamente i costi operativi. Tali requisiti potrebbero scoraggiare nuovi operatori e concentrare il mercato nelle mani di poche grandi aziende.

Frammentazione normativa tra i paesi

La regolamentazione delle stablecoin varia notevolmente da giurisdizione a giurisdizione. Diversi paesi stanno sviluppando i propri quadri normativi, creando un ambiente regolamentare globale frammentato.

Ad esempio, l'Unione Europea ha implementato norme di ampia portata nell'ambito del Regolamento sui mercati delle criptovalute, mentre gli Stati Uniti hanno emanato un proprio quadro normativo attraverso il GENIUS Act nel 2025.

Conclusione

La regolamentazione delle stablecoin è diventata un aspetto fondamentale dell'ecosistema della finanza digitale. In pochi anni, le stablecoin si sono trasformate da strumenti di nicchia nel mondo delle criptovalute in una componente primaria dell'infrastruttura finanziaria globale, consentendo pagamenti digitali rapidi ed economici e gestendo transazioni per trilioni di dollari. 

Tuttavia, questa crescita ha anche messo in luce dei rischi, tra cui la cattiva gestione delle riserve, i malfunzionamenti degli algoritmi e le lacune nella tutela dei consumatori. I governi di tutto il mondo stanno rispondendo con quadri normativi progettati per bilanciare sicurezza e innovazione. 

I requisiti di licenza, le riserve a garanzia, gli obblighi di trasparenza, le misure di tutela dei consumatori e la conformità alle normative antiriciclaggio costituiscono il fondamento di queste regole. Attraverso l'applicazione di questi standard, le autorità di regolamentazione mirano a garantire che gli emittenti di stablecoin siano responsabili e che gli utenti possano confidare nella stabilità di questi asset digitali.

 DOMANDE FREQUENTI

Che cos'è la regolamentazione delle stablecoin?

La regolamentazione delle stablecoin si riferisce alle norme legali e ai quadri di supervisione stabiliti dai governi e dalle autorità finanziarie per disciplinare l'emissione, la gestione e l'utilizzo delle stablecoin. Tali normative si concentrano in genere sulla copertura delle riserve, sulla trasparenza, sulla tutela dei consumatori e sulla stabilità finanziaria.

Perché i governi regolamentano le stablecoin?

I governi regolamentano le stablecoin per proteggere i consumatori, prevenire le frodi finanziarie e ridurre i rischi sistemici per il sistema finanziario. La regolamentazione garantisce inoltre che le stablecoin mantengano riserve adeguate e non vengano utilizzate per attività illegali come il riciclaggio di denaro.

Quali stablecoin sono le più regolamentate?

Le stablecoin ancorate a valute fiat sono generalmente le più regolamentate perché rappresentano direttamente le valute tradizionali. Esempi includono USD Coin e PayPal USD, che operano in quadri normativi che richiedono trasparenza e divulgazione delle riserve.

Quali sono i requisiti principali per gli emittenti di stablecoin?

In genere, gli emittenti di stablecoin sono tenuti a ottenere licenze, mantenere una riserva di garanzia 1:1, fornire regolarmente informazioni finanziarie, condurre audit indipendenti e implementare procedure antiriciclaggio (AML) e di identificazione del cliente (KYC).

Le stablecoin algoritmiche sono regolamentate?

Le stablecoin algoritmiche sono soggette a un controllo più rigoroso a causa di fallimenti passati, come quello di TerraUSD. Molti quadri normativi le escludono dalle definizioni di stablecoin di pagamento o le sottopongono a una supervisione più stringente a causa del loro rischio più elevato.

In che modo la regolamentazione avvantaggia il mercato delle stablecoin?

La regolamentazione può accrescere la fiducia del mercato, incoraggiare l'adozione istituzionale, migliorare la tutela dei consumatori e ridurre le frodi. Norme chiare contribuiscono inoltre a una più facile integrazione delle stablecoin nel sistema finanziario tradizionale.