Definizione
Il Layer 2 (L2) si riferisce a una categoria di soluzioni di scalabilità blockchain costruite sopra le blockchain di Layer 1 (catena base) che elaborano le transazioni al di fuori della catena principale, affidandosi al L1 per la sicurezza e la liquidazione finale. Le soluzioni L2 aumentano drasticamente la velocità di elaborazione delle transazioni e riducono i costi gestendo i calcoli e i dati off-chain, per poi inviare periodicamente prove compresse o dati delle transazioni al L1 per la verifica. I principali tipi di L2 includono rollup (ottimistic e a conoscenza zero), canali di stato, sidechain e catene Plasma.
Leggi anche: Lightning Network
Origine e storia
| Data | Event |
| 2015 | Pubblicato il white paper di Lightning Network: il primo importante concetto di Livello 2 per Bitcoin. |
| 2017 | Plasma, proposto da Vitalik Buterin e Joseph Poon come soluzione di scalabilità per Ethereum. |
| 2018 | Esplorati i canali statali e di pagamento; lancio di Lightning Network su Bitcoin. |
| 2019 | Il concetto di Rollup si è concretizzato; Optimism e zkSync iniziano lo sviluppo. |
| 2020 | DeFi Summer impone un'urgente necessità di scalabilità L2; le commissioni del gas su Ethereum aumentano vertiginosamente. |
| 2021 | arbitrato e il lancio di Optimism come primi importanti rollup di livello 2 di Ethereum |
| 2021-2023 | Lancio della mainnet alpha di StarkNet (novembre 2021); lancio della mainnet pubblica di zkSync Era (marzo 2023); i rollup ZK iniziano a competere con i rollup ottimistici |
| 2023 | L2 TVL Supera i 20 miliardi di dollari; Coinbase lancia Base (L2 su Ethereum); l'adozione di L2 accelera |
| 2024 | L'ecosistema L2 matura con decine di aggregazioni; Ethereum diventa una roadmap "incentrata su L2". |
"Il futuro di Ethereum è incentrato sul Livello 2: il livello base fornisce la sicurezza, mentre il Livello 2 garantisce la scalabilità."
Come funziona
In parole semplici
- Corsia preferenzialeSe il Livello 1 è un'autostrada trafficata, il Livello 2 è una corsia preferenziale che corre al di sopra di essa. I Livelli 2 gestiscono la maggior parte del traffico (transazioni) in modo rapido ed economico, mentre l'autostrada sottostante (Livello 1) fornisce l'infrastruttura e la sicurezza fondamentali.
- Elaborazione batchInvece di inviare ogni singola transazione al costoso server L1, i server L2 raggruppano centinaia o migliaia di transazioni e inviano un'unica prova compressa al server L1. È come inviare un'unica email di riepilogo invece di migliaia di messaggi individuali.
- Sicurezza ereditataLe reti L2 non necessitano di validatori o miner propri: ereditano la sicurezza dalla rete L1 su cui sono costruite. Se Ethereum è sicuro, anche una rete L2 costruita su Ethereum è sicura, perché la rete L1 verifica tutte le attività della rete L2 tramite prove o rilevamento delle frodi.
- La soluzione di scalabilitàLe L2 rappresentano la strategia principale per rendere la blockchain utilizzabile nelle transazioni quotidiane. Invece di cercare di velocizzare la L1 stessa (il che potrebbe compromettere la decentralizzazione), le L2 aumentano la velocità e riducono i costi, mantenendo intatta la sicurezza della L1.
Leggi anche: .eth (dominio del servizio di nomi Ethereum)
Esempi del mondo reale
| Scenario | Implementazione/Attuazione | Risultato |
| Trading DeFi a basso costo | Un trader utilizza Arbitrum (Ethereum L2) per scambiare token su un DEX a 0.10 dollari anziché a oltre 20 dollari sulla rete principale di Ethereum. | Stesse funzionalità DeFi a un costo inferiore del 99%; le transazioni vengono confermate in 1-2 secondi anziché dover attendere i tempi di blocco di Ethereum. |
| Pagamenti Bitcoin | Una caffetteria accetta pagamenti tramite Bitcoin Lightning Network che si concludono in millisecondi con commissioni quasi nulle. | Il cliente paga 5 dollari per un caffè all'istante tramite Lightning; operazione impossibile su Bitcoin L1 a causa dei blocchi di 10 minuti e delle commissioni da 1 a 5 dollari. |
| dApp sociale | Una dApp di social media viene lanciata su Base (L2 di Coinbase) per gestire milioni di micro-interazioni a basso costo | Gli utenti possono mettere "mi piace", pubblicare e dare mance con costi di transazione inferiori al centesimo, una soluzione praticabile per i volumi di traffico sui social media che sarebbero proibitivamente costosi su L1. |
Vantaggi
| Vantaggio | Descrizione |
| Tariffe più basse | Transazioni da 10 a 100 volte più economiche rispetto a L1 |
| Maggiore velocità | Secondi anziché minuti per la conferma |
| Sicurezza L1 | Eredita la sicurezza dalla catena di base sottostante |
| Scalabilità | Migliaia di TPS senza compromettere la decentralizzazione L1 |
| Compatibile con EVM | La maggior parte dei livelli 2 di Ethereum esegue Solidity esistente dApps con modifiche minime |
| Ecosistema in crescita | Aumento di TVL, dApp e attività degli utenti sulle reti L2 |
Svantaggi e rischi
| Svantaggio | Descrizione |
| Ritardi nel prelievo | Rollup ottimistici hanno periodi di recesso di 7 giorni per L1 |
| Frammentazione | Decine di L2 frammentano la liquidità e l'esperienza utente |
| Rischi di centralizzazione | Molti L2 hanno sequenziatori centralizzati che controllano l'ordine delle transazioni |
| Rischio del ponte | Il passaggio tra L1 e L2 implica l'utilizzo di smart contract di collegamento con potenziale di sfruttamento. |
| Complessità | Gli utenti devono gestire le risorse su più livelli L2 e comprendere il bridging |
| Fase iniziale | La tecnologia L2 è in evoluzione; alcune implementazioni sono meno collaudate sul campo. |
Suggerimenti per la gestione del rischio
- Utilizzare L2 consolidati: Attenetevi a L2 ben verificati con TVL elevato e sicurezza comprovata (Arbitrum, Optimism, Base)
- Comprendere i tempi di astinenza: Sappiate che i rollup ottimistici hanno ritardi di prelievo di 7 giorni; pianificate in anticipo le uscite L1
- Ponte con cautela: Utilizzare, quando possibile, i bridge ufficiali; i bridge di terze parti comportano rischi legati agli smart contract.
- Monitora lo stato del sequenziatoreI sequencer centralizzati rappresentano punti critici di guasto; in caso di problemi, consultare le pagine di stato L2.
FAQ
Qual è la differenza tra rollup ottimistici e rollup ZK?
I rollup ottimistici presuppongono la validità delle transazioni e utilizzano un periodo di contestazione di 7 giorni durante il quale chiunque può presentare prove di frode per contestare transazioni non valide. I rollup a conoscenza zero (ZK-rollup) utilizzano prove a conoscenza zero per dimostrare matematicamente la validità immediatamente, senza bisogno di un periodo di contestazione. I rollup ZK sono più veloci per i prelievi ma più complessi da implementare; i rollup ottimistici sono più semplici ma comportano ritardi nei prelievi.
Le soluzioni di Livello 2 sono sicure quanto quelle di Livello 1?
In teoria, sì: i livelli L2 ereditano la sicurezza dei livelli L1 perché il loro stato può essere sempre verificato rispetto ai livelli L1. In pratica, la sicurezza dipende dalla qualità dell'implementazione. Molti livelli L2 hanno ancora componenti centralizzati (sequencer, chiavi di aggiornamento) che introducono presupposti di fiducia. La completa decentralizzazione dei livelli L2 è un processo in corso.
Perché esistono così tanti livelli di difficoltà L2 diversi?
I diversi L2 sono ottimizzati per scopi diversi: Arbitrum per la compatibilità con EVM e DeFi, Base per le applicazioni consumer (integrazione con Coinbase), zkSync per l'efficienza a prova di ZK, StarkNet per la scalabilità di ZK con il linguaggio Cairo. La concorrenza stimola l'innovazione ma frammenta l'ecosistema.
I professionisti di livello 2 sostituiranno quelli di livello 1?
No, i livelli L2 sono complementari ai livelli L1. I livelli L1 forniscono le basi di sicurezza e il regolamento finale da cui dipendono i livelli L2. Senza un livello L1 sicuro, i livelli L2 non hanno un punto di ancoraggio di sicurezza. In futuro, è probabile che i livelli L1 fungano da livelli di regolamento/sicurezza, mentre i livelli L2 gestiranno la maggior parte delle transazioni rivolte agli utenti.
Termini correlati
| Termine | Rapporto |
| Strato 1 | Blockchain di base su cui sono costruite le soluzioni L2 |
| Rollup | La tipologia più diffusa di soluzione di scalabilità L2 |
| Lightning Network | Rete principale di canali di pagamento Layer 2 di Bitcoin |
| Prova di conoscenza zero Zero | Tecnica crittografica utilizzata negli ZK-rollup |
| Ponte | Tecnologia per il trasferimento di risorse tra L1 e L2 |
| sequencer | Nodo che ordina le transazioni sulla maggior parte dei rollup L2 |
