Definizione
La resistenza alla censura è la proprietà di una rete blockchain o di un sistema decentralizzato per cui nessuna entità – inclusi governi, aziende, validatori, miner o singoli partecipanti – può impedire in modo affidabile l'elaborazione di transazioni valide o bloccare l'interazione di specifici utenti con la rete. Questa proprietà è considerata un obiettivo fondamentale nella progettazione di Bitcoin e della maggior parte delle blockchain pubbliche: le transazioni che rispettano le regole del protocollo dovrebbero essere elaborabili indipendentemente da chi sia il mittente, cosa stia acquistando o dove stia inviando i fondi. La resistenza alla censura si ottiene attraverso la decentralizzazione: quando centinaia o migliaia di nodi/validatori indipendenti elaborano transazioni a livello globale, nessuna singola autorità può bloccarle tutte simultaneamente. Il mining di Bitcoin basato sulla prova di lavoro , ad esempio, è progettato in modo che qualsiasi miner che includa una transazione valida guadagni le commissioni; rifiutarsi di includere una transazione redditizia è economicamente irrazionale, creando una forza di mercato contraria alla censura. La resistenza alla censura si colloca su uno spettro: completamente resistente alla censura (nessuna entità può bloccare le transazioni), resiliente alla censura (una certa censura è possibile ma difficile/costosa) e censurabile (un controllore centralizzato può bloccare le transazioni). Le sfide concrete alla resistenza alla censura includono la conformità alle sanzioni OFAC da parte dei validatori, le sanzioni Tornado Cash (il tentativo del governo statunitense di censurare uno smart contract) e l'infrastruttura MEV (Maximal Extractable Value) che potrebbe consentire la censura selettiva delle transazioni.
Origine e storia
| Data | Event |
| 2008 | Il white paper di Bitcoin affronta implicitamente la resistenza alla censura attraverso la decentralizzazione. |
| 2009 | Bitcoin si presenta come la prima rete monetaria resistente alla censura. |
| 2011 | WikiLeaks accetta donazioni in Bitcoin dopo il blocco di PayPal/Visa/Mastercard; dimostra il suo valore come strumento di resistenza alla censura. |
| 2013 | Crisi finanziaria a Cipro: l'UE sequestra i depositi bancari; Bitcoin presentato come alternativa resistente alla censura |
| 2017 | La Cina vieta le ICO e il trading sugli exchange; gli utenti cinesi accedono alle criptovalute nonostante il divieto |
| agosto 2022 | Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti sanziona gli indirizzi degli smart contract di Tornado Cash. |
| 2022 | Ethereum post-fusione: dibattito sulla creazione di blocchi conformi alle normative OFAC da parte dei validatori |
| 2022 | Oltre il 70% dei blocchi di Ethereum risulta brevemente conforme alle normative OFAC, sollevando preoccupazioni in merito alla censura. |
| 2023-2024 | Il mercato MEV-Boost si evolve; il tasso di conformità OFAC fluttua; ritorna l'attenzione sulla decentralizzazione |
“La resistenza alla censura non riguarda la privacy o la criminalità, ma la questione se le regole del sistema si applichino equamente a tutti. Se non è così, non si tratta di una rete finanziaria neutrale, bensì di uno strumento nelle mani di chi la controlla.”
Come funziona
| Sistema | Resistenza alla censura | Perché |
| Bitcoin | Molto alto | Minatori di PoW a livello globale: incentivi economici contro la censura |
| Ethereum | Moderato-Alto | Validatori PoS; rischio di conformità OFAC; concentrazione geografica |
| Monero | Molto alto | Privacy + Proof-of-Work globale; transazioni indistinguibili |
| USDC | Nona | Circle può inserire indirizzi in una lista nera e congelare i fondi. |
| CBDC | Nessuno (per scelta) | La banca centrale controlla tutte le transazioni |
In parole semplici
- La possibilità di effettuare transazioni senza chiedere il permessoLa resistenza alla censura significa che puoi inviare criptovalute a chiunque senza che una banca, un governo o una piattaforma possano impedirtelo, a condizione che la tua transazione rispetti le regole del protocollo.
- La principale proposta di valore di BitcoinQuando nel 2010 PayPal, Visa e Mastercard interruppero i pagamenti a WikiLeaks, a metà del 2011 l'azienda iniziò ad accettare donazioni in Bitcoin. Questo dimostrò concretamente la resistenza alla censura: nessuna singola entità poté impedire a Bitcoin di elaborare tali transazioni.
- Non riguarda la criminalitàLa resistenza alla censura protegge anche usi legittimi: i cittadini dei paesi autoritari che accedono ai servizi finanziari, i giornalisti d'opposizione che finanziano il loro lavoro, le minoranze escluse dal sistema bancario tradizionale, le rimesse internazionali che aggirano costosi intermediari.
- Resistenza alla censura contro resilienza alla censuraBitcoin è altamente resistente alla censura (è molto difficile censurarlo efficacemente). Ethereum, dopo la fusione, è diventato resiliente alla censura (la censura è possibile ma incompleta: ci saranno sempre dei validatori non conformi). Gli exchange centralizzati e le CBDC non sono resistenti alla censura.
- Il test Tornado CashQuando il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha approvato Tornado Cash (uno smart contract incentrato sulla privacy) nel 2022, alcuni validatori di Ethereum hanno smesso di includere le transazioni correlate. Ciò ha rivelato che l'architettura PoS di Ethereum presenta alcune vulnerabilità alla censura a livello del costruttore di blocchi, un argomento tuttora oggetto di dibattito nella comunità di Ethereum.
Esempi del mondo reale
| Scenario | Implementazione/Attuazione | Risultato |
| Donazioni in Bitcoin a WikiLeaks | I fornitori di pagamenti tradizionali hanno interrotto i rapporti con WikiLeaks; Bitcoin è incensurabile. | WikiLeaks ha continuato a ricevere donazioni e ha dimostrato resistenza alla censura. |
| Sequestro di una banca a Cipro nel 2013 | L'UE impone alle banche cipriote di sequestrare i depositi; Bitcoin non ne risente. | L'adozione di Bitcoin aumenta vertiginosamente a Cipro; la resistenza alla censura è apprezzata. |
| Utilizzo del Bitcoin in Cina | La Cina vieta gli exchange e il mining; i cittadini utilizzano VPN e DEX. | Le transazioni in Bitcoin continuano; il mining si sposta all'estero; un divieto totale è impossibile. |
| Sanzioni Tornado Cash | L'OFAC sanziona TC; il 70% dei blocchi di Ethereum esclude le transazioni TC | Le transazioni TC sono state ritardate ma non bloccate; dibattito sulla neutralità di Ethereum |
| Sanzioni russe 2022 | Sanzioni occidentali contro la Russia; le criptovalute come canale alternativo | Le criptovalute vengono utilizzate sia per rimesse legittime che per eludere le sanzioni; la resistenza alla censura è stata evidenziata come un'arma a doppio taglio. |
Vantaggi
| Vantaggio | Descrizione |
| L'inclusione finanziaria | Garantisce l'accesso ai servizi finanziari indipendentemente dalla posizione geografica o dallo status politico. |
| Accesso senza autorizzazione | Nessun guardiano può negare l'accesso alla rete ai partecipanti validi. |
| Protezione contro gli eccessi governativi | Protegge dalla repressione finanziaria autoritaria |
| Facilitatore dell'innovazione | L'accesso senza autorizzazione consente nuovi modelli finanziari senza necessità di approvazione. |
| Fondamento della fiducia | Una moneta neutrale e resistente alla censura consente scambi globali senza bisogno di fiducia. |
Svantaggi e rischi
| Svantaggio | Descrizione |
| Doppio uso | La resistenza alla censura avvantaggia sia gli utenti legittimi che quelli illeciti. |
| conflitto normativo | I sistemi resistenti alla censura sono in diretto conflitto con i regimi di contrasto al riciclaggio di denaro e alle sanzioni. |
| Immutabilità | Impossibile annullare transazioni fraudolente o recuperare fondi hackerati |
| Vulnerabilità MEV | La concentrazione dei produttori di blocchi può creare una censura di fatto |
| Rischio legale per i validatori | I validatori che elaborano transazioni autorizzate rischiano conseguenze legali. |
Suggerimenti per la gestione del rischio:
- Valuta la resistenza alla censura di qualsiasi blockchain prima di utilizzarla per casi d'uso sensibili.
- Capire che stablecoins (USDC, USDT) non hanno resistenza alla censura: i loro emittenti possono congelare gli indirizzi
- Per la massima resistenza alla censura, Bitcoin e Monero hanno i risultati migliori
- Nelle giurisdizioni regolamentate, le transazioni resistenti alla censura possono comunque avere conseguenze legali, anche se tecnicamente elaborabili.
FAQ
La resistenza alla censura equivale a essere usati per commettere crimini?
No. La resistenza alla censura è una caratteristica intrinseca del sistema: le transazioni valide vengono elaborate in modo equo, indipendentemente dalle parti coinvolte. Anche il contante è resistente alla censura (chiunque può utilizzarlo). La stessa caratteristica che protegge i dissidenti e chi non ha accesso ai servizi bancari impedisce anche il blocco delle transazioni illecite: la tecnologia in sé è neutrale. La resistenza alla censura riguarda la parità di trattamento in base alle regole del protocollo, non la possibilità di favorire o incoraggiare la criminalità.
Dopo la fusione, Ethereum sarà davvero immune alla censura?
Questo argomento è oggetto di acceso dibattito. Dopo la fusione, Ethereum ha attraversato un periodo in cui oltre il 70% dei blocchi è stato creato da sviluppatori conformi alle normative OFAC, che escludevano le transazioni di Tornado Cash. Tuttavia, sono sempre esistiti sviluppatori e validatori non conformi, il che significa che le transazioni venivano ritardate ma non bloccate in modo permanente. La comunità di Ethereum considera questo un problema serio e ha sviluppato soluzioni (liste di inclusione, FOCIL) per rafforzare la resistenza alla censura.
I governi possono bloccare Bitcoin?
Per arrestare efficacemente Bitcoin sarebbe necessario controllare simultaneamente la maggioranza dei circa 15,000 nodi globali e oltre il 50% dell'hashrate di mining, distribuiti in più di 100 paesi. Sebbene i governi abbiano limitato l'accesso a Bitcoin attraverso regolamentazioni degli exchange, divieti di mining e blocchi a livello di ISP, la rete continua a funzionare. Persino il divieto di mining imposto dalla Cina (2021) – la più grande azione governativa coordinata contro Bitcoin – ha semplicemente spostato le operazioni di mining all'estero, senza arrestare la rete.
Qual era il precedente delle sanzioni relative al caso Tornado Cash?
Nell'agosto del 2022, l'OFAC (Office of Foreign Assets Control) del Dipartimento del Tesoro statunitense ha sanzionato Tornado Cash, un protocollo per la tutela della privacy delle transazioni su Ethereum, rendendo illegale per i cittadini statunitensi interagire con esso. Si è trattato di un evento senza precedenti: sanzionare il codice sorgente di uno smart contract open source anziché un'azienda o una persona. L'evento ha scatenato battaglie legali, con gli sviluppatori che hanno citato in giudizio l'OFAC, e ha sollevato profondi interrogativi sulla possibilità che i governi possano effettivamente censurare gli smart contract senza autorizzazione.
Perché USDC non è resistente alla censura?
USDC è emesso da Circle, una società centralizzata. Circle mantiene una lista nera di indirizzi che possono essere congelati, il che significa che Circle può impedire in modo permanente a tali indirizzi di trasferire USDC. A partire dal 2024, Circle ha inserito nella lista nera migliaia di indirizzi, inclusi indirizzi collegati a Tornado Cash, a seguito delle pressioni del governo statunitense. Questo controllo centralizzato significa che USDC non ha alcuna resistenza alla censura.
