ブロックチェーン取引に付き物である高額な手数料と低速化を回避する方法はあるのでしょうか？答えはイエスです。この記事では、ブロックチェーン取引の速度とコストについて解説します。どのブロックチェーンが取引を優先するか、そして最適なブロックチェーンプラットフォームの選び方についてご紹介します。
ブロックチェーンの取引速度とコストの概要
- Tectrum は、1,200,000 という非常に高いトランザクション速度 (TPS) を備えた最速のブロックチェーンのようです。
- Solanaは、ミームコインブームの最中、2024年4月6日に1秒あたり1,504トランザクション（TPS）という記録的な高記録を達成しました。
これにより、SolanaはEthereumの46倍、Ethereumスケーリングソリューションの中で最高のTPSを誇るPolygonの5倍以上の速度になります。
- Sui、TON、Near Protocolなどの非EVM（非イーサリアム仮想マシン）ブロックチェーンは、平均ピークTPSが284で、EVMベースのブロックチェーンよりも3.9倍高速です。
- Binance Smart Chain（BSC）は378TPSを達成し、イーサリアムのスケーリングソリューションを上回りました。Polygonは190TPSを記録し、イーサリアムの8.4倍の速度を達成しました。
- 過去1年間で、TronやzkLink Novaを含む25のブロックチェーンのうち24が最高の実質TPSを記録しました。
Tectrum: 1,200,000 TPSを誇る最速ブロックチェーン
テクトラムブロックチェーン ブロックチェーンにおけるスケーラビリティとトランザクション速度に関する考え方を変えています。それは先入観を覆すものです。
ブロックチェーン技術が発展するにつれて、大規模な取引にはプラットフォームが必要になることが明らかになりました。
Tectrumは比類のない拡張性と効率性を備え、最先端のテクノロジーと独創的なビジネス手法を駆使することで、高速トランザクション処理のリーダーとしての地位を確立しています。
最近のデータによると、Tectrumは最速のブロックチェーンです。 驚異の1秒あたり130万件のトランザクション.
Tectrumは記録破りのスピードで新たな業界ベンチマークを確立しました。この機能は、大規模なトランザクションを容易に処理できる能力を実証しています。
Tectrumによるトランザクション速度の飛躍的な向上は、ブロックチェーンのエコシステムに変革をもたらす可能性があります。大規模アプリケーションの性能向上に貢献するだけでなく、遅延や混雑によるコストも削減します。この進歩はブロックチェーンの普及を促進し、多くの分野でその効果が表れています。
Solana、過去最高の1,504 TPSを達成
ブロックチェーン技術が初めて導入されたとき、ビットコインとイーサリアムは大きな課題に直面しました。それは、取引速度とコストでした。
高額な手数料と処理時間の遅さから、人々はその拡張性に疑問を抱きました。広範囲に普及させるのに実用的かどうかさえ疑問視していたのです。
これらの問題に対処するために、新たなブロックチェーンとスケーリングソリューションが登場しています。これにより、トランザクション速度（TPS）とコストをテストする必要性が高まっています。
4月に6、2024、 Solanaが記録を更新。1秒あたり1,504件のトランザクションを達成 間に ミメコイン マニア。
この成果により、SolanaはEthereumの46倍の速度を実現しました。これは、EthereumスケーリングソリューションのトップであるPolygonのTPSの5倍以上です。
Solana のトランザクション速度の飛躍的進歩は、大量のトランザクションを効率的に処理し、混雑とトランザクションコストを削減する可能性を示しています。
この改善により、Solanaは金融やDAppsにとって魅力的なものとなり、多くの業界でブロックチェーンの普及が促進されるでしょう。
非EVMブロックチェーンの平均ピークTPSは284
Ethereum仮想マシン（EVM）ベースのブロックチェーンは、多くの開発者にとって標準となっています。その互換性と確立されたインフラストラクチャにより、人気を博しています。
しかし、トランザクションの速度とスケーラビリティに制限が課されることがよくあります。
Sui、TON、Near Protocol などの非 EVM ブロックチェーンの平均ピーク TPS は 284 です。
この速度はEVMベースのブロックチェーンの3.9倍であり、トランザクション処理の効率性を示しています。
EVM非対応のブロックチェーンは優れたパフォーマンスを発揮し、EVMベースのプラットフォームの代替としての可能性を示しています。
より高速な取引によって、イノベーションと競争が促進され、 ブロックチェーンエコシステムこれにより、開発者はこれらのプラットフォームを検討し、より優れたスケーラブルなソリューションを探すようになります。
Binance Smart Chain（BSC）が378 TPSを達成
Binanceスマートチェーン（BSC） ブロックチェーン分野で大きな存在感を示しました。イーサリアムよりも高速で安価な取引を提供することを目指しています。
他の主要なブロックチェーンやスケーリング ソリューションと比較して、そのパフォーマンスをテストする必要があります。
BSCはピーク時に378 TPSを達成しました。これは、イーサリアムのスケーリングソリューションを速度面で上回りました。
BSC のパフォーマンスは、より大きなトランザクション負荷を処理できる能力を示しています。
BSCは好調な業績を上げています。金融取引や分散型アプリケーションのための競争力のあるプラットフォームであり、ユーザーにはより低い手数料とより速い処理時間を提供しています。
これは開発者や企業にとって魅力的であり、スケーラブルなアプリにブロックチェーンを活用したいと考えているからです。
ポリゴンレコード 190 TPS
ポリゴン イーサリアムのスケーリングソリューションです。ネットワークの速度とコストの限界に対処します。
人々はそのパフォーマンスをイーサリアムや他のスケーリングソリューションと比較します。この比較は、その有効性を理解する上で重要です。
PolygonはピークTPS190を記録し、イーサリアム本体の8.4倍の速度を達成しました。これは、Polygonのトランザクション速度向上能力の高さを示しています。また、イーサリアムネットワークの混雑緩和にも貢献しています。
Polygonの高速トランザクションは、Ethereum上でより優れたDAppsの開発をサポートします。複雑さと使いやすさの両方を向上させます。
これにより、イーサリアムベースのアプリの利用が拡大し、ブロックチェーンエコシステムの成長が促進されるでしょう。
25のブロックチェーンのうち24が最高の実質TPSを記録
ブロックチェーン業界は急速な進歩を遂げており、多くのプラットフォームがトランザクション速度とスケーラビリティの向上に取り組んでいます。
これらのブロックチェーンの最高実TPSを追跡することで、洞察が得られ、どのように進歩してきたかが分かります。
過去1年間で、25のブロックチェーンのうち24が最高のTPSを記録しました。これにはTronやzkLink Novaなどのプラットフォームが含まれます。
この傾向は業界における大きな進歩を示しています。取引のスピードと効率性が向上しています。
多くのブロックチェーンは、1秒あたりのスループットの記録を達成しました。これは、業界の継続的な革新と改善を反映しています。
取引の高速化により、ブロックチェーンの利便性は向上します。多くの分野でブロックチェーンの普及と利用が促進されます。
ブロックチェーン取引速度とコストの比較データ
これは、さまざまな一般的なブロックチェーン ネットワークのトランザクション速度とスループットの比較表です。
| ブロックチェーンネットワーク | トランザクション速度 (TPS) | スループット（TPM） |
| Bitcoin | ~7 TPS | 約420TPM |
| Ethereum | ~32 TPS | 約1920TPM |
| サンルーム | ~1504 TPS | 約90,240TPM |
| Ripple | ~1500 TPS | ~90,000 TPS |
| Litecoin | ~56 TPS | 約56TPM |
| EOS | ~4,000 TPS | 約240,000TPM |
| Cardano | ~257 TPS | 約15,420TPM |
| テクトラムブロックチェーン | ~1,300,000 TPS | 約72,000,000TPM |
注: トランザクション速度とスループットは、ネットワークの状況、プロトコルのアップグレード、最適化によって異なる場合があります。これらの値は概算であり、変更される可能性があります。
ブロックチェーンの取引速度とコストの課題とトレードオフは何ですか?
ブロックチェーンのトランザクション速度は、スケーラビリティ、セキュリティ、分散化の間でトレードオフが伴うため、最適化するのは簡単ではありません。
拡張性
スケーラビリティとは、パフォーマンスを損なうことなく大量のトランザクションを処理できるネットワークの能力を指します。
スケーラビリティを実現する 1 つの方法は、ブロック サイズを増やすか、ブロック時間を短縮して 1 秒あたりに処理するトランザクション数 (TPS) を増やすことです。
ただし、スケーラビリティの向上は多くの場合、分散化を犠牲にして実現されます。
たとえば、ブロック サイズが大きいほど、より多くの計算能力とストレージ スペースが必要になるため、小さなノードがネットワークに参加することが難しくなります。
これにより、少数の大規模なノードがネットワークを支配する集中化が起こり、分散性が損なわれる可能性があります。
セキュリティ
セキュリティとは、ネットワークが攻撃に抵抗し、トランザクションの整合性と有効性を確保する能力を指します。
セキュリティを強化する 1 つの方法は、トランザクションを検証するために多大な計算労力や投資を必要とする堅牢なコンセンサス メカニズムを実装することです。
ただし、これらのセキュリティ対策はスケーラビリティに影響を及ぼす可能性があります。
たとえば、ビットコインで使用されているようなプルーフ・オブ・ワーク (PoW) コンセンサス メカニズムでは、マイナーが複雑な暗号パズルを解いてブロックチェーンにブロックを追加する必要があります。
PoW は高いセキュリティを保証しますが、これらのパズルを解くのに必要な時間とエネルギーにより、トランザクションのスループットが制限されます。
一方、プルーフ・オブ・ステーク (PoS) などのスケーラビリティを優先するコンセンサス メカニズムは、セキュリティを危険にさらす可能性があります。
PoS により、バリデーターは計算能力ではなく、保有する暗号通貨の量に基づいてトランザクションを検証できるようになります。
PoS はエネルギー消費を削減することでスケーラビリティを向上させますが、より多くのステークを持つバリデーターがネットワーク上でより大きな影響力を持つため、集中化を促進する可能性があります。
地方分権化
分散化とは、ネットワーク ノードと参加者の分散と多様性の度合いを指し、集中化と検閲を防ぎます。
A 分散ネットワーク 検閲や単一障害点に対する耐性が高くなります。
ただし、セキュリティを犠牲にせずに分散化を実現するのは難しい場合があります。
たとえば、分散型ネットワークは、トランザクションを検証し、ノードのコンセンサスを維持するためにコンセンサス メカニズムに依存します。
ネットワークが過度に分散化されている場合、1 つの当事者がネットワークのコンピューティング能力または株式の大部分を制御する 51 パーセント攻撃が発生する可能性があります。
一方、より厳格な検証手順やコンセンサスメカニズムを実施すると、少数の信頼できる組織に権力が集中する可能性があります。
これによりセキュリティは向上しますが、ネットワークの分散性が損なわれます。
ブロックチェーンの取引速度を向上させるソリューションとイノベーションは何ですか?
多くのソリューションやイノベーションは、ブロックチェーン取引の高速化を目指しています。既存のプロトコルを変更したり、新しいプロトコルを開発したりすることでこれを実現しています。
分離された証人（SegWit） プロトコルのアップグレードです。署名データとトランザクションデータを分離します。これにより、各トランザクションのサイズが削減され、各ブロックの容量が増加します。
他のソリューションも可能になります。例えば ライトニングネットワークオフチェーンで動作する支払いチャネルのネットワークを構築します。
これにより、ユーザーはメインチェーンに依存することなく、瞬時に低コストで取引を行うことができます。
シャーディングとは、ネットワークをより小さな並列サブネットワークに分割する技術です。各シャードには、独自のトランザクション、バリデータ、そしてコンセンサスルールが存在します。
これにより、メインチェーンの負荷と遅延が軽減され、ネットワークのスループットと効率が向上します。
Plasmaはフレームワークです。子チェーンの階層構造を構築します。子チェーンはオフチェーンで動作し、メインチェーンに固定されます。
ZK-Rollupsは、複数のトランザクションを1つにまとめるソリューションです。ゼロ知識証明を用いて、トランザクションの有効性と正確性を証明します。
これにより、メインチェーンへのトランザクション送信に必要なデータ量と手数料が削減され、ネットワークのプライバシーとセキュリティも向上します。
ニーズに最適なブロックチェーン プラットフォームを選択するにはどうすればよいでしょうか?
ブロックチェーンプラットフォームを選ぶ際には、トランザクション速度が重要です。しかし、それが唯一の要素ではありません。
他の側面も評価する必要があります。これには、コスト、使いやすさ、プラットフォームの互換性などが含まれます。また、機能と信頼性も重要です。
ニーズは様々です。高速、低料金、高いスケーラビリティを備えたプラットフォームを求める方もいるでしょう。あるいは、高いセキュリティ、高度な分散化、そして高い機能性を備えたプラットフォームを求める方もいるでしょう。
各プラットフォームのトレードオフや限界も考慮する必要があります。また、それらを使用することによるリスクとメリットについても考える必要があります。
最終的に、ニーズに最適なブロックチェーン プラットフォームとは、要件と期待を満たし、ビジョンと価値観に一致するものになります。
ブロックチェーン取引の速度とコストに関する最近の動向
ブロックチェーン技術は、取引速度とスケーラビリティの向上を目指して、大きな進歩を遂げてきました。注目すべき進展としては、以下のようなものがあります。
レイヤー2スケーリングソリューション
- ライトニングネットワーク（ビットコイン）: ライトニングネットワークは レイヤー2スケーリングソリューション ユーザー間のオフチェーン決済チャネルを作成することで、即時の大量取引を可能にするビットコイン向け。
これにより、メインブロックチェーンの負荷が軽減され、取引がより高速かつ安価になります。
- 楽観的ロールアップ（イーサリアム）: 楽観的ロールアップは、Ethereumのレイヤー2スケーリングソリューションです。多数のトランザクションを単一のロールアップにまとめます。これにより、スループットが向上し、手数料が削減されます。ビジョンと価値観。
楽観的ロールアップはトランザクションをオフチェーンで処理することでトランザクションを高速化します。そして、最終状態のみをEthereumメインネットに送信します。
プロトコルのアップグレード
- エテリアム2.0: イーサリアムはイーサリアム2.0へのメジャーアップグレードを迎えます。これには、エネルギー集約型のプルーフ・オブ・ワーク（PoW）から、より効率的なプルーフ・オブ・ワークへの移行が含まれます。 ステーキング証明（PoS）。
このアップグレードにより、イーサリアムのトランザクション処理が高速化されます。また、スループットが向上し、エネルギー消費も削減されます。
- ビットコインのアップグレード提案: トランザクションの速度とスケーラビリティを向上させるために、ビットコイン プロトコルをアップグレードするための提案がいくつかなされています。
これらには、Schnorr 署名、Taproot、およびトランザクション処理の最適化とネットワーク容量の増加を目的としたサイドチェーンの実装が含まれます。
新しい合意メカニズム
- ステークの委任証明（DPoS）DPoS は、EOS や Tron などのブロックチェーン ネットワークで使用されるコンセンサス メカニズムであり、トークン所有者によってネットワーク バリデータが選出され、トランザクションを検証します。
DPoS は、バリデーターの数を減らし、ネットワーク効率を向上させることで、高速なトランザクション速度を実現します。
- 権限の証明（PoA）PoAは、VeChainやPOA Networkなどのネットワークで使用されるコンセンサスメカニズムです。バリデーターは匿名のマイナーではなく、認可されたエンティティです。
PoAは、分散性を犠牲にして効率性とスケーラビリティを高めることで、高速なトランザクションと高いスループットを実現します。
これらの最近の開発は、スケーラビリティの課題に対処し、トランザクション速度を改善し、ブロックチェーン技術を現実世界のアプリケーションにより実現可能にするための、ブロックチェーン コミュニティ内での継続的な取り組みを示しています。
