BitForex keert terug met een functionele website, voor opnames van gebruikers

Een paar dagen nadat BitForex goedkeuring had gekregen van de regelgevende instanties om de opnamediensten voor gebruikers te hervatten, kondigde het bedrijf onlangs aan dat zijn officiële website live is gegaan. De laatste ontwikkeling volgde nadat de politie van de provincie Jiangsu het platform had stilgelegd en het team op 23 februari 2024 in China had aangehouden. Hierdoor lag het handelsplatform enkele maanden stil, wat tot ongerustheid leidde bij investeerders met aanzienlijke waardevolle activa op de beurs. In een tweet van 24 juli 2024 verklaarde het BitForex-team: "De officiële website van BitForex is vanaf 24 juli 2024 om 20:00 GMT+8 live en open voor opnameaanvragen." Beste BitForex-gebruikers, Bedankt voor uw geduld en begrip. We zijn verheugd u te kunnen meedelen dat de officiële website van BitForex vanaf 24/07/2024 20:00 GMT+8 live is en open is voor opnameaanvragen. Voor meer informatie verwijzen wij u naar onze [officiële aankondiging]… — BitForex (@bitforexcom) 24 juli 2024 Modaliteiten voor opnames van gebruikers Hoewel BitForex opmerkte dat het de opnames van gebruikers heeft hervat, benadrukte een eerder bericht enkele merkwaardige modaliteiten voor de terugkeer van de beurs. Volgens de oude tweet zijn handelsactiviteiten, waaronder kopen en verkopen, nog steeds verboden. Bovendien maakte het platform bekend dat gebruikers geen geld meer zouden storten op hun platformaccounts en dat de registratie van nieuwe gebruikers zou worden stopgezet, inclusief alle diensten en producten op het platform. Gebruikers met een eeuwigdurend contract die hun geld van de beurs willen opnemen, moeten de KYC-procedure (Know Your Customer) doorlopen. Om te voldoen aan de KYC-vereisten voor opnames van gebruikers, moeten ze een pasfoto, telefoonnummer en andere noodzakelijke informatie verstrekken. BitForex verontschuldigde zich tevens voor het ongemak en de stress die gebruikers hebben ervaren na de sluiting op 23 februari. Het verzekerde gebruikers ook van de toewijding van het platform om ervoor te zorgen dat hun activa veilig en beveiligd zijn. "Wij begrijpen dat dit incident aanzienlijk ongemak en leed heeft veroorzaakt voor onze gebruikers en wij bieden onze oprechte excuses aan. "We doen er alles aan om de veiligheid van de activa van gebruikers te garanderen", schreef het BitForex-team op X. Bovendien verzekerde de beurs gebruikers van een snelle reactie van de klantenservice en drong er bij hen op aan om contact op te nemen met het ondersteuningsteam via een officieel e-mailadres. Beste Bitforex-gebruikers, Wij verontschuldigen ons oprecht voor het ongemak en de zorgen die u in deze periode heeft ervaren. Op 23 februari 2024 werd het Bitforex-team gearresteerd en onderzocht door de politie van de provincie Jiangsu in China. Deze onverwachte gebeurtenis zorgde ervoor dat het platform... — BitForex (@bitforexcom) 19 juli 2024 Achtergrondverhaal Het onderzoek van de politie van de provincie Jiangsu naar BitForex begon op 23 februari. Dit volgde op een enorme kapitaaluitstroom ter waarde van 57 miljoen dollar, waardoor de toezichthoudende instanties moesten ingrijpen. Naast de uitstroom van tokens werden ook opnames op de beurs niet meer verwerkt en reageerde het klantenserviceteam niet meer op klachten van gebruikers. Zoals verwacht leidde bovenstaande gebeurtenis tot speculaties, wat erop wees dat investeerders waarschijnlijk waardevolle bezittingen zouden verliezen. Recente gebeurtenissen laten echter een ander beeld zien. Daarmee zal het optimisme weer aanwakkeren bij marktdeelnemers, vooral bij hen die de hoop al hadden verloren.

Hoe u cryptovalutaverliezen bij de belastingaangifte kunt aangeven

Hoe u verlies van cryptovaluta kunt aangeven bij de belastingdienst

Cryptovaluta hebben de financiële omgeving veranderd en bieden nieuwe kansen voor investeringen en vermogensgroei. Deze kansen brengen echter ook fiscale verplichtingen met zich mee die soms verwarrend of over het hoofd gezien kunnen worden. In deze gids leggen we alles uit wat u moet weten over het aangeven van cryptoverliezen bij uw belastingaangifte. Of u nu een ervaren cryptohandelaar bent of net begint met digitale activa, deze gids is voor u! We bespreken de basisbeginselen van kapitaalverliezen, hoe ze uw belastingaanslag beïnvloeden en de stappen om ze correct op uw belastingaangifte aan te geven. Belangrijkste conclusies Impact van cryptoverliezen op belastingen Investeringen in cryptovaluta worden beschouwd als kapitaalgoederen, vergelijkbaar met aandelen of onroerend goed. Wanneer u deze activa verkoopt of ruilt tegen een lagere prijs dan de oorspronkelijke prijs, lijdt u een kapitaalverlies. Verliezen in cryptovaluta kunnen winsten compenseren en uw belastingaanslag verlagen, maar er zijn regels waaraan u zich moet houden bij het melden ervan. Het correct melden van cryptoverliezen is essentieel om te voldoen aan de IRS-regelgeving. Dit houdt in dat u uw transacties nauwkeurig documenteert, uw verliezen berekent en de cryptoverliezen opgeeft bij uw belastingen. Belangrijk bij het aangeven van cryptoverliezen via de belastingaangifte Voordat u cryptoverliezen via uw belastingaangifte aangeeft, dient u de belangrijkste documentatie te verzamelen, waaronder transactiegegevens, aankoop-/verkoopbewijzen en alle andere relevante documentatie. Een goede documentatie zorgt voor nauwkeurige rapportage en vereenvoudigt het belastingaangifteproces. Hieronder staan ​​de overige stappen beschreven die nodig zijn om deze verliezen nauwkeurig te rapporteren. Belastingbesparing door cryptoverliezen op te geven Door cryptoverliezen op te geven bij uw belastingaangifte, kunt u aanzienlijke belastingbesparingen realiseren. Zo beperkt u de impact van verliezen op uw algehele financiële situatie. Laten we eens kijken naar de mogelijke belastingvoordelen van het claimen van cryptoverliezen en hoe deze een positief effect kunnen hebben op uw belastingaanslag. Compenseren van kapitaalwinsten Verliezen op cryptovaluta kunnen worden gebruikt om kapitaalwinsten uit andere investeringen, zoals aandelen of onroerend goed, te compenseren. Door verliezen van winsten af ​​te trekken, verlaagt u uw belastbare inkomen en betaalt u dus minder belasting. Verlagen van belastbaar inkomen Zelfs als u geen vermogenswinsten hebt om te compenseren, kunt u nog steeds maximaal $ 3,000 aan netto vermogensverliezen ($ 1,500 voor gehuwden die apart aangifte doen) aftrekken van andere inkomstenbronnen, zoals loon of salaris. Eventuele resterende verliezen kunnen worden doorgeschoven naar toekomstige belastingjaren. Denk eens aan het volgende scenario Laten we eens een hypothetisch scenario bekijken waarin u tijdens het belastingjaar $ 5,000 aan cryptovalutaverliezen hebt geleden. Als u $ 10,000 aan vermogenswinst uit andere investeringen hebt, kunt u door het opgeven van de $ 5,000 aan cryptoverliezen uw belastbare winst terugbrengen tot $ 5,000. Dit kan leiden tot aanzienlijke belastingbesparingen. Zelfs als u geen vermogenswinst hebt, kunt u door het aftrekken van het maximaal toegestane bedrag van $ 3,000 voor vermogensverliezen uw belastbare inkomen verlagen, wat tot belastingbesparingen leidt. Waardeloze crypto afschrijven In sommige gevallen kunnen investeringen in cryptovaluta waardeloos worden, vanwege verouderde technologie, frauduleuze activiteiten of andere redenen. Wanneer dit gebeurt, kunnen investeerders deze verliezen mogelijk aftrekken van hun belasting. Hieronder vindt u de criteria voor het bepalen of cryptovaluta waardeloos zijn en het proces voor het afschrijven van dergelijke activa. Proces van het afschrijven van waardeloze crypto Hier leest u hoe u crypto kunt afschrijven die alle waarde heeft verloren, zodat u voldoet aan de belastingregels en de impact op uw financiële gezondheid tot een minimum beperkt. Overwegingen bij het claimen van verliezen op waardeloze crypto Het claimen van verliezen op waardeloze crypto kan enige financiële verlichting bieden, maar het is van cruciaal belang om dit proces met precisie en een weloverwogen strategie aan te pakken. Hieronder staan ​​belangrijke overwegingen waar u rekening mee moet houden wanneer u deze verliezen opgeeft voor uw belastingaangifte: Overige IRS-rapportagevereisten voor crypto Hoewel het melden van cryptoverliezen essentieel is voor belastingdoeleinden, zijn er aanvullende IRS-rapportagevereisten waar cryptobeleggers rekening mee moeten houden om te voldoen aan de nalevingsvereisten. Hieronder staan ​​enkele vereisten om een ​​uitgebreide rapportage van cryptotransacties te garanderen. Classificatie als eigendom De IRS behandelt cryptovaluta voor belastingdoeleinden als eigendom. Dit betekent dat transacties met cryptovaluta op dezelfde manier moeten worden gerapporteerd als transacties met aandelen of onroerend goed. Belastbare gebeurtenissen Verschillende cryptotransacties, waaronder verkopen, uitwisselingen, mining en het ontvangen van inkomsten in cryptovaluta, kunnen belastbare gebeurtenissen veroorzaken die aan de IRS moeten worden gemeld. Cryptotransacties moeten worden gerapporteerd op IRS-formulier 8949, 'Verkoop en andere beschikkingen over kapitaalgoederen', en op schema D van uw belastingaangifte. Dit omvat zowel winsten als verliezen die voortvloeien uit cryptotransacties.  Bepaling van de reële marktwaarde Wanneer u cryptotransacties rapporteert, moet u de reële marktwaarde (FMV) van de cryptocurrency op het moment van de transactie gebruiken. De FMV kan worden bepaald via gerenommeerde cryptocurrency-beurzen of prijswebsites. Rapportage van buitenlandse rekeningen Als u cryptovaluta aanhoudt op buitenlandse rekeningen of beurzen, hebt u mogelijk aanvullende rapportageverplichtingen, zoals het indienen van FinCEN Formulier 114 (FBAR) of Formulier 8938 (FATCA). Fiscale gevolgen van cryptofraude Cryptovalutafraude en frauduleuze activiteiten vormen een grote zorg voor beleggers. Ze leiden vaak tot financiële verliezen en juridische complicaties. Laten we eens kijken naar de fiscale gevolgen van cryptofraude en hoe investeerders verliezen als gevolg van frauduleuze activiteiten moeten melden. Cryptofraude herkennen De kans op hoge winsten bij cryptohandel trekt niet alleen oprechte investeerders en vernieuwers aan, maar ook allerlei oplichtingspraktijken die erop gericht zijn onoplettende mensen te misleiden. Hieronder beschrijven we de meest voorkomende soorten cryptofraude waar u op moet letten. Zo blijft u op de hoogte en kunt u uw investeringen beschermen. Ponzi- en piramidespelen Oplichters lokken investeerders met beloften van hoge rendementen via frauduleuze beleggingsschema's, zoals Ponzi- of piramidespelen, waarbij de winst wordt uitgekeerd met geld van nieuwe investeerders. Nep-ICO's en tokenverkopen Frauduleuze Initial Coin Offerings (ICO's) en tokenverkopen kunnen investeerders misleiden en hen ertoe aanzetten waardeloze of niet-bestaande tokens te kopen, wat tot financiële verliezen kan leiden. Phishing en hacking Phishingaanvallen en hackincidenten die gericht zijn op gebruikers van cryptovaluta kunnen leiden tot ongeautoriseerde toegang tot wallets en exchanges, wat kan resulteren in diefstal van geld. Behandeling van verliezen door cryptofraude Slachtoffers hebben een lichtpuntje in de vorm van belastingverlichting. Als u begrijpt hoe u met verliezen als gevolg van cryptofraude om moet gaan, kunt u de financiële impact ervan beperken. Hieronder staan ​​de belangrijkste aspecten die elke belegger moet weten: Aftrekbaarheid van verliezen Verliezen die worden geleden door cryptovalutafraude zijn over het algemeen aftrekbaar als kapitaalverlies op uw belastingaangifte.

Vergelijking tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde cryptobeurzen

gecentraliseerde en gedecentraliseerde cryptobeurzen

Cryptovalutabeurzen vormen de basis van het digitale activasysteem. Ze helpen mensen bij het verhandelen en beheren van digitale valuta. In 2023 waren er wereldwijd meer dan 420 miljoen mensen die cryptovaluta gebruikten. Elke dag verhandelen deze mensen cryptovaluta ter waarde van meer dan 53.16 miljard dollar. Er zijn twee hoofdtypen cryptobeurzen: gecentraliseerd en gedecentraliseerd. Gecentraliseerde beurzen (CEX's) fungeren als tussenpersoon tussen kopers en verkopers en bieden een gebruiksvriendelijkere ervaring. Gebruikers moeten hun geld echter wel aan een derde partij toevertrouwen. Gedecentraliseerde beurzen (DEX'en) daarentegen werken zonder tussenpersonen en bieden daardoor meer privacy en veiligheid, maar dit gaat vaak ten koste van gebruiksgemak en liquiditeit. In dit artikel bespreken we de belangrijkste verschillen tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde exchanges en wegen we de voor- en nadelen ervan af. Zo kunt u bepalen welk type exchange het beste bij uw behoeften past. Belangrijkste punten Wat is een cryptocurrency-beurs? Een cryptocurrencybeurs is een platform waarop mensen cryptovaluta kunnen kopen, verkopen of ruilen voor andere digitale valuta of traditionele valuta zoals Amerikaanse dollars of euro's. Zie het als een effectenbeurs, maar dan voor digitale activa. Deze platformen spelen een cruciale rol in de cryptocontext, omdat ze een marktplaats bieden voor de handel in verschillende cryptovaluta. Cryptovalutabeurzen zijn van vitaal belang in de crypto-omgeving. Ze brengen kopers en verkopers met elkaar in contact, waardoor ze digitale valuta kunnen ruilen voor andere activa. Zonder deze beurzen zou het voor mensen lastig zijn om toegang te krijgen tot cryptovaluta. Ze zorgen bovendien voor prijstransparantie en liquiditeit, wat essentieel is voor het gezond functioneren van de cryptomarkt. Evolutie van cryptocurrency-beurzen Cryptocurrency-beurzen hebben zich aanzienlijk ontwikkeld sinds de lancering van Bitcoin in 2009. De eerste generatie beurzen bestond uit gecentraliseerde platforms die met veel veiligheidsproblemen kampten. De beruchte Mt. De Gox-hack in 2014, waarbij 740,000 bitcoins werden gestolen, maakte duidelijk dat er behoefte is aan veiligere platformen. Dit leidde tot de ontwikkeling van de tweede generatie beurzen met verbeterde veiligheidsmaatregelen. Deze platformen, zoals UEEx, werden populair vanwege hun gebruiksvriendelijke interfaces en een breed scala aan diensten, waaronder spothandel, futureshandel en staking. De nieuwste ontwikkeling op het gebied van cryptobeurzen is de opkomst van gedecentraliseerde beurzen (DEX'en), zoals Uniswap en Sushiswap. Deze platformen werken zonder centrale autoriteit en maken gebruik van slimme contracten om rechtstreekse transacties tussen gebruikers mogelijk te maken. Cryptovalutabeurzen hebben de toegang tot digitale activa gedemocratiseerd, waardoor miljoenen mensen over de hele wereld kunnen deelnemen aan de crypto-economie. Gecentraliseerde beurzen (CEX's) Gecentraliseerde beurzen (CEX's) zijn onlineplatformen die de handel in cryptovaluta faciliteren door als tussenpersoon te fungeren tussen kopers en verkopers. Deze beurzen opereren onder een centrale autoriteit die toezicht houdt op transacties, de veiligheid waarborgt en verschillende functies biedt om de handelservaring te verbeteren. Hoe werkt een gecentraliseerde beurs? CEX's functioneren op een vergelijkbare manier als traditionele beurzen. Hieronder vindt u een overzicht van hun belangrijkste functies: Orders tussen kopers en verkopers matchen. Gecentraliseerde beurzen gebruiken een geavanceerde matching engine om kooporders aan verkooporders te koppelen. Wanneer het bod van een koper overeenkomt met de vraagprijs van een verkoper, voert de beurs de transactie onmiddellijk uit. Stel dat u Bitcoin (BTC) wilt kopen op Binance, een populaire gecentraliseerde beurs, met Amerikaanse dollars (USD). Dit is hoe de matching engine in de praktijk werkt: Orderboek Een orderboek is een digitaal grootboek dat door de beurs wordt bijgehouden en waarin alle koop- en verkooporders voor een bepaalde cryptocurrency worden vermeld. Het toont de prijs en de hoeveelheid van elke bestelling, wat zorgt voor transparantie en gebruikers helpt weloverwogen handelsbeslissingen te nemen. Rol van centrale autoriteit Gecentraliseerde cryptobeurzen vertrouwen op een centrale autoriteit om verschillende aspecten van de activiteiten van het platform te beheren en zo een soepele en veilige handelsomgeving te garanderen. Dit doen ze met behulp van meerdere functionaliteiten: Transactieverwerking De centrale autoriteit gebruikt een geavanceerde matching engine om koop- en verkooporders aan elkaar te koppelen. Deze zoekmachine werkt razendsnel en zorgt ervoor dat transacties vrijwel direct worden uitgevoerd als het bod van een koper overeenkomt met de vraagprijs van een verkoper. Stel bijvoorbeeld dat Alice 1 BTC wil kopen voor $ 30,000 en Bob wil 1 BTC verkopen voor $ 30,000, dan koppelt de matching engine deze orders aan elkaar en wordt de transactie direct uitgevoerd. Beveiligingsmaatregelen De centrale autoriteit implementeert verschillende beveiligingsmaatregelen om het geld en de persoonlijke informatie van gebruikers te beschermen. Dit omvat encryptie, tweefactorauthenticatie (2FA), koude opslag voor cryptovaluta en regelmatige beveiligingsaudits. Ze beschikken ook over systemen om frauduleuze activiteiten op te sporen en te voorkomen. Klantenservice De centrale autoriteit biedt klantenondersteuning om gebruikers te helpen met eventuele problemen. Denk bijvoorbeeld aan het helpen van gebruikers bij het navigeren op het platform, het oplossen van transactieproblemen en het beantwoorden van vragen over de diensten van de beurs. Meestal bieden ze ondersteuning via verschillende kanalen, zoals e-mail, livechat en telefoon. Naleving van regelgeving De centrale autoriteit ziet erop toe dat de beurs voldoet aan alle relevante wet- en regelgeving. Dit omvat het uitvoeren van Know Your Customer (KYC)- en Anti-Money Laundering (AML)-controles, het melden van overtredingen aan toezichthoudende instanties en het samenwerken met wetshandhavingsinstanties. Inkomsten genereren Gecentraliseerde exchanges genereren inkomsten via verschillende stromen, waaronder: De rol van KYC en AML CEX's investeren doorgaans fors in beveiligingsmaatregelen om gebruikersgelden te beschermen. Houd er echter rekening mee dat u de persoonlijke sleutels van uw crypto niet op een CEX bewaart. De beurs fungeert als bewaarder en bewaart namens u uw digitale activa.   Om te voldoen aan de regelgeving (KYC – Know Your Customer, AML – Anti-Money Laundering) vereisen CEX's dat gebruikers hun identiteit verifiëren. Dit biedt een extra beveiligingslaag, maar beperkt mogelijk ook de anonimiteit. Populaire CEX-voorbeelden Hieronder volgen voorbeelden van CEX: Belangrijkste kenmerken van een gecentraliseerde beurs CEX's bieden verschillende belangrijke kenmerken: Voordelen van gecentraliseerde beurzen De voordelen van CEX zijn onder andere: Nadelen van gecentraliseerde beurzen Hieronder volgen de nadelen van CEX: Gevoelig voor hacks Gecentraliseerde systemen kunnen doelwitten zijn voor hackers, wat kan leiden tot mogelijke beveiligingsinbreuken en verlies van fondsen. In 2014 bijvoorbeeld, werd de Mt. De Gox-beurs werd gehackt, waarbij 740,000 Bitcoins verloren gingen, wat destijds een waarde had van honderden miljoenen dollars.  Niet uw sleutels, niet uw munten Gebruikers hebben geen directe controle over hun privésleutels, wat betekent dat hun fondsen worden opgeslagen en beheerd door de beurs. QuadrigaCX, een Canadese cryptobeurs, heeft geen toegang meer

Blockchain-transactiesnelheid en kostenstatistieken: wat u moet weten

Is er een manier om de hoge kosten en lage snelheden die vaak gepaard gaan met blockchaintransacties te vermijden? Het antwoord is ja. De transactiesnelheid en -kosten van de blockchain worden in dit uitgebreide artikel onthuld. Ontdek welke blockchains prioriteit geven aan transacties en hoe u het beste blockchainplatform kiest. Overzicht van blockchain-transactiesnelheid en -kosten Hierdoor is Solana 46 keer sneller dan Ethereum en meer dan 5 keer sneller dan Polygon, dat de hoogste TPS heeft van alle Ethereum-schaaloplossingen. Tectrum: de snelste blockchain met 1,200,000 TPS De Tectrum-blockchain verandert ideeën over schaalbaarheid en transactiesnelheden in de blockchain. Het zet vooropgezette ideeën op hun kop.  Naarmate de blockchaintechnologie zich ontwikkelde, werd het duidelijk dat grote transacties platforms nodig hadden.  Tectrum biedt ongeëvenaarde schaalbaarheid en efficiëntie. Het heeft zichzelf ontwikkeld tot leider op het gebied van snelle transactieverwerking. Dat doen ze met behulp van de nieuwste technologie en creatieve bedrijfsmethoden. Recente gegevens tonen aan dat Tectrum de snelste blockchain is. Er worden maar liefst 1,300,000 transacties per seconde verwerkt. Tectrum zet met zijn recordsnelheid een nieuwe norm in de sector. Deze mogelijkheid toont aan dat het systeem grote transacties eenvoudig kan verwerken. Tectrum's doorbraak op het gebied van transactiesnelheid kan het blockchain-ecosysteem veranderen. Grote applicaties zullen hierdoor beter werken. Ook de kosten voor vertragingen en files zullen hierdoor dalen. Deze vooruitgang stimuleert de verspreiding van blockchain. Het gebeurt in veel sectoren. Solana behaalt recordhoogte van 1,504 TPS Toen blockchaintechnologie voor het eerst werd geïntroduceerd, stonden Bitcoin en Ethereum voor grote uitdagingen. Deze hadden betrekking op transactiesnelheid en kosten.  Hoge kosten en trage verwerkingstijden zorgden ervoor dat mensen twijfelden aan de schaalbaarheid van het systeem. Zij betwijfelden of ze wel praktisch waren voor algemeen gebruik.  Er worden nieuwe blockchains en schaaloplossingen ontwikkeld om deze problemen aan te pakken. Dit maakt het noodzakelijk om hun transactiesnelheid (TPS) en kosten te testen. Op 6 april 2024 bereikte Solana een record. Tijdens de memecoin-manie werden er 1,504 transacties per seconde uitgevoerd.  Deze prestatie maakt Solana 46 keer sneller dan Ethereum. Het is meer dan 5 keer sneller dan Polygon, de beste TPS van Ethereum-schaaloplossing. De doorbraak van Solana op het gebied van transactiesnelheid toont aan dat het bedrijf grote transactievolumes efficiënt kan verwerken en zo congestie en transactiekosten kan verminderen.  Deze verbetering maakt Solana aantrekkelijk voor financiën en DApps. Het zal een bredere acceptatie van blockchain in veel sectoren bevorderen. Lees ook: Hashrate-verdeling in 2025: hoe landen zich verhouden tot de gemiddelde piek-TPS van niet-EVM-blockchains van 284 Blockchains op basis van Ethereum Virtual Machine (EVM) zijn voor veel ontwikkelaars de standaard geweest. Ze zijn populair vanwege hun compatibiliteit en gevestigde infrastructuur.  Maar ze lopen vaak tegen beperkingen aan wat betreft transactiesnelheid en schaalbaarheid. Niet-EVM-blockchains, zoals Sui, TON en Near Protocol, vertonen een gemiddelde piek-TPS van 284.  Dit tempo is 3.9 keer sneller dan EVM-gebaseerde blockchains. Het toont aan hoe efficiënt ze transacties verwerken. Niet-EVM-blockchains presteren goed. Ze tonen potentie als alternatief voor EVM-gebaseerde platformen.  Hun snellere transacties kunnen innovatie en concurrentie in het blockchain-ecosysteem stimuleren. Dit zal ontwikkelaars aanmoedigen om deze platforms te onderzoeken op zoek naar betere en schaalbare oplossingen. Binance Smart Chain (BSC) behaalt 378 TPS Binance Smart Chain (BSC) is een grote speler geworden in de blockchain-wereld. Het doel is om snellere en goedkopere transacties aan te bieden dan Ethereum.  We moeten de prestaties ervan testen ten opzichte van andere toonaangevende blockchains en schaaloplossingen. BSC bereikte een piek van 378 TPS. Hiermee overtrof het de schaaloplossingen van Ethereum qua snelheid.  De prestaties van BSC tonen aan dat het grotere transactievolumes aankan. BSC heeft goed gepresteerd. Het is een competitief platform voor financiële transacties en gedecentraliseerde applicaties. Het biedt gebruikers lagere tarieven en snellere verwerkingstijden.  Dit maakt het aantrekkelijk voor ontwikkelaars en bedrijven. Ze willen blockchain gebruiken voor schaalbare apps. Polygon Records 190 TPS Polygon is een schaalbare Ethereum-oplossing. Het pakt de beperkingen van het netwerk op het gebied van snelheid en kosten aan.  Mensen vergelijken de prestaties ervan met die van Ethereum en andere schaaloplossingen. Deze vergelijking is belangrijk om de effectiviteit ervan te begrijpen. Polygon registreerde een piek TPS van 190, wat 8.4 keer sneller is dan Ethereum zelf. Dit laat zien dat Polygon de transactiesnelheid kan verhogen. Het vermindert ook de congestie op het Ethereum-netwerk. De snellere transacties van Polygon ondersteunen de ontwikkeling van betere DApps op Ethereum. Ze bieden een hogere complexiteit en meer gebruiksgemak.  Dit kan leiden tot een breder gebruik van Ethereum-gebaseerde apps. Het zal de groei van het blockchain-ecosysteem bevorderen. 24 van de 25 blockchains behalen hun hoogste reële TPS De blockchainindustrie heeft een snelle vooruitgang doorgemaakt. Veel platforms werken aan het verbeteren van hun transactiesnelheid en schaalbaarheid.  Door de hoogste werkelijke TPS van deze blockchains bij te houden, krijgen we inzicht. Het laat zien hoe ze zich hebben ontwikkeld. Het afgelopen jaar hebben 24 van de 25 blockchains hun hoogste TPS bereikt. Hieronder vallen platforms als Tron en zkLink Nova.  Deze trend laat zien dat er aanzienlijke verbeteringen in de sector zijn. De verbeteringen betreffen de transactiesnelheid en -efficiëntie. Veel blockchains hebben een recorddoorvoersnelheid per seconde bereikt. Dit weerspiegelt de voortdurende innovatie en verbetering van de sector.  Snellere transacties maken blockchains nuttiger. Ze stimuleren de algemene acceptatie en het gebruik ervan in veel sectoren. Vergelijkende gegevens van blockchain-transactiesnelheden Dit is een vergelijkingstabel van transactiesnelheden en doorvoer voor verschillende populaire blockchain-netwerken: Blockchain-netwerk Transactiesnelheid (TPS) Doorvoer (TPM) Bitcoin ~7 TPS ~420 TPM Ethereum ~32 TPS ~1920 TPM Solana ~1504 TPS ~90,240 TPM Ripple ~1500 TPS ~90,000 TPS Litecoin ~56 TPS ~56 TPM EOS ~4,000 TPS ~240,000 TPM Cardano ~257 TPS ~15,420 TPM Tectrum Blockchain ~1,300,000 TPS ~72,000,000 TPM Opmerking: transactiesnelheden en doorvoer kunnen variëren op basis van netwerkomstandigheden, protocolupgrades en optimalisaties. Deze waarden zijn bij benadering en kunnen wijzigen. Wat zijn de uitdagingen en nadelen van blockchain-transactiesnelheid en -kosten? Het is niet eenvoudig om de transactiesnelheid van blockchains te optimaliseren, omdat er een afweging nodig is tussen schaalbaarheid, beveiliging en decentralisatie.  Schaalbaarheid Schaalbaarheid verwijst naar het vermogen van het netwerk om een ​​groot volume aan transacties te verwerken zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties.  Schaalbaarheid kunt u bereiken door de blokgroottes te vergroten of de bloktijden te verkorten, zodat u meer transacties per seconde (TPS) kunt verwerken. Maar een grotere schaalbaarheid gaat vaak ten koste van decentralisatie.  Grotere blokformaten vereisen bijvoorbeeld meer rekenkracht en opslagruimte, waardoor het voor kleinere knooppunten een uitdaging is om

Hoe weet je of je wordt opgelicht met Bitcoin?

Bitcoin werd in 2009 gelanceerd en heeft de manier waarop we over geld denken veranderd door een digitale valuta te introduceren die niet wordt beheerd door banken of overheden. Maar het trekt ook oplichters aan die nieuwe manieren bedenken om investeerders te misleiden. In deze gids geven we je essentiële tips om Bitcoinfraude te herkennen en jezelf ertegen te beschermen. Belangrijkste punten Bitcoin-oplichting 101 Tegenwoordig is Bitcoin een toonaangevende digitale valuta die een gedecentraliseerde manier biedt om geld te beheren buiten de traditionele banken om. De populariteit ervan trekt echter ook oplichters aan. De kenmerken van Bitcoin, zoals anonimiteit en het ontbreken van centrale controle, trekken zowel echte gebruikers als fraudeurs aan. Daarom is het belangrijk dat u Bitcoin-fraude begrijpt en weet hoe u zich ertegen kunt beschermen. Phishingaanvallen Beeldbron: Pixel Een van de meest voorkomende vormen van Bitcoin-gerelateerde fraude is de phishingaanval. Phishing is een misleidende praktijk waarbij oplichters zich voordoen als betrouwbare partijen om personen te verleiden tot het verstrekken van gevoelige informatie.  In de context van Bitcoin maken deze vormen van oplichting vaak gebruik van nepwebsites of e-mails die legitieme exchanges of wallet-diensten nabootsen. Onwetende gebruikers denken dat ze inloggen op hun account of hun gegevens bijwerken, maar geven onbedoeld hun inloggegevens, wallet-sleutels of persoonlijke gegevens door aan oplichters. De gevolgen hiervan kunnen uiteraard rampzalig zijn, omdat deze informatie vervolgens gebruikt kan worden om Bitcoin-wallets leeg te halen of identiteitsfraude te plegen.  De geraffineerdheid van deze phishingpogingen kan variëren, maar ze maken vaak gebruik van overtuigende taal, dringende oproepen tot actie en ogenschijnlijk legitieme links die leiden naar vakkundig gemaakte nepwebsites. Nep-beurzen en wallets Lage transactiekosten of beloften van betere beveiliging kunnen gebruikers naar nep-beurzen en wallets lokken. Deze platformen zijn opgezet met als enig doel mensen op te lichten.  Ze bieden diensten aan voor het verhandelen of opslaan van Bitcoin, maar zodra een gebruiker zijn cryptovaluta stort, gaan de exploitanten er met het geld vandoor. Slachtoffers kunnen hun digitale tegoeden vervolgens niet meer terugkrijgen.  Deze nepplatformen kunnen bijzonder overtuigend zijn, met professioneel ogende websites waarvan de functionaliteiten lijken op die van gerenommeerde aanbieders van cryptovaluta. Ponzi-fraude is een andere vorm van Bitcoin-fraude. Ponzi-schema's zijn beleggingsfraudes waarbij eerdere investeerders rendement krijgen op basis van het geld dat is verkregen van nieuwe investeerders, in plaats van op basis van de daadwerkelijk gemaakte winst.  In de Bitcoin-wereld manifesteren deze plannen zich vaak als investeringsmogelijkheden, waarbij hoge rendementen worden beloofd voor het storten van uw Bitcoin. In eerste instantie worden de opbrengsten uitgekeerd aan eerdere investeerders, om het plan een schijn van legitimiteit te geven.  Maar net als alle piramidespelen gaan ook deze onvermijdelijk ten onder als de toestroom van nieuwe investeerders opdroogt. Dit leidt tot aanzienlijke verliezen voor de meeste deelnemers. Twee van de beruchtste Bitcoin-piramidefraudes zijn Bitconnect en OneCoin. Bitconnect (2016-2018): Bitconnect beloofde hoge rendementen via een leenprogramma. Investeerders werden aangemoedigd om Bitcoin uit te lenen in ruil voor Bitconnect Coin (BCC). Het platform stortte in 2018 in, waardoor investeerders 2.4 miljard dollar verloren. OneCoin (2014-2017): OneCoin werd op de markt gebracht als een cryptomunt. Het verkocht educatieve pakketten en beloofde hoge rendementen. In werkelijkheid zit er geen blockchain achter OneCoin, waardoor het een regelrechte oplichterij is. Volgens schattingen van de autoriteiten is er voor ongeveer 4.4 miljard dollar aan investeerders opgelicht. Nep-ICO's Initial Coin Offerings (ICO's) zijn een mechanisme om geld in te zamelen voor nieuwe projecten, waarbij investeerders tokens kunnen kopen ter voorbereiding op de lancering van een project. Het ongereguleerde karakter van ICO's heeft echter de weg vrijgemaakt voor oplichters om nep-ICO's op te zetten voor niet-bestaande projecten of technologieën.  Deze oplichters maken uitgebreide whitepapers en marketingmaterialen om tokens te verkopen voor deze spookprojecten. Zodra ze genoeg geld hebben verzameld, gaan ze er met het geld van de investeerders vandoor. Een goed voorbeeld van een nep-ICO was een oplichterij van Pincoin en iFan in 2018. Met deze oplichterij werd 660 miljoen dollar opgehaald bij ongeveer 32,000 investeerders. Pincoin en iFan, gerund door Modern Tech in Vietnam, beloofden hoge rendementen, maar verdwenen met het geld, waardoor investeerders achterbleven met waardeloze tokens. Ransomware en malware Ransomware en malware vormen een directere aanval op het digitale leven van gebruikers. Deze schadelijke softwareprogramma's zijn ontworpen om systemen te infiltreren, bestanden te versleutelen of de controle over computerbronnen over te nemen.   Hier volgen twee goede voorbeelden van ransomware-zwendel: CryptoLocker CryptoLocker, een beruchte ransomware, dook op 5 september 2013 op via een Trojaans paard. Het infiltreerde Windows-systemen via schadelijke e-mailbijlagen. Na activering versleutelde het bestanden en eiste een losgeld in Bitcoins voor de decoderingssleutels.  De ernst van CryptoLocker was aanzienlijk: binnen enkele maanden werden meer dan 250,000 systemen getroffen. Het totale bedrag aan losgeld werd geschat op 3 miljoen dollar, voordat de politie de organisatie in 2014 stillegde. WannaCry Een andere belangrijke ransomware-cryptoworm was in mei 2017 gericht op Microsoft Windows-gebruikers. De aanval maakte gebruik van een kwetsbaarheid in Windows-systemen en verspreidde zich razendsnel over 150 landen. Bestanden werden versleuteld en er werd een losgeld in Bitcoins geëist.  De malware, ook bekend als WannaCry, had vooral invloed op kritieke sectoren zoals de gezondheidszorg en de financiële sector en zorgde voor wijdverbreide verstoringen. De NHS in het Verenigd Koninkrijk werd zwaar getroffen, wat leidde tot geannuleerde afspraken en vertraagde behandelingen.  De impact van WannaCry was enorm: de geschatte schade bedroeg wereldwijd ruim 4 miljard dollar. Pogingen om de verspreiding tegen te gaan omvatten het patchen van systemen en het ontwikkelen van ontsleutelingshulpmiddelen. In de voorbeelden eisten de oplichters dat de slachtoffers losgeld in Bitcoin betaalden om weer toegang te krijgen tot hun bestanden of systemen. Deze vorm van oplichting maakt misbruik van het onomkeerbare karakter van Bitcoin-transacties. Zodra het losgeld is betaald, is er maar één manier om het geld terug te krijgen, mits de oplichters zich aan hun belofte houden. Beroemde Bitcoin-zwendels Bron afbeelding: Pixel Bitcoin-zwendels zijn geen grap. Mensen die er slachtoffer van zijn geworden, weten hoeveel pijn het met zich meebrengt. De berg. De Gox-hack en de Bitconnect-fraude zijn twee van de beruchtste incidenten in de wereld van cryptovaluta. Beide zijn een duidelijk voorbeeld van de risico's die gepaard gaan met digitale activa. berg Gox Hack Mt. Gox, gevestigd in Tokio, was ooit de grootste Bitcoin-beurs ter wereld. In 2014 werd ruim 70% van alle Bitcoin-transacties wereldwijd afgehandeld. Door zijn bekendheid werd het echter een geliefd doelwit voor hackers.  De aanval op de Mt. Gox was niet één incident, maar een reeks inbreuken die uiteindelijk tot de ondergang leidden. De grootste klap kwam toen bleek dat er ongeveer 850,000 Bitcoins ter waarde van ongeveer