De Bank of England bereidt zich voor om delen van haar voorgestelde raamwerk voor stablecoins te versoepelen na maandenlange kritiek van cryptobedrijven, betaalbedrijven en juridische experts. Zij waarschuwden dat de oorspronkelijke regels de positie van het Verenigd Koninkrijk in de digitale financiële sector zouden kunnen schaden.
Volgens de Financial Times heeft Sarah Breeden, vicegouverneur van de Bank of England, gezegd dat de centrale bank belangrijke onderdelen van het voorstel opnieuw beoordeelt, waaronder tijdelijke limieten voor het aanhouden van stablecoins die in ponden zijn gedekt en de reserveverplichtingen die daaraan zijn gekoppeld.
Deze stap komt op een moment dat toezichthouders in de VS, Europa en Azië met elkaar wedijveren om duidelijkere regels voor stablecoins vast te stellen, terwijl ze tegelijkertijd proberen bedrijven in digitale activa en investeringen in blockchain aan te trekken.
Sleutel afhaalmaaltijden
- De Bank of England heroverweegt haar voorgestelde limieten voor stablecoins en reserveregels na protesten vanuit de sector.
- De autoriteiten herzien limieten die de individuele beleggingen zouden beperken tot £20,000 en die zouden vereisen dat 40% van de reserves bij de Bank of England wordt aangehouden.
- Cryptobedrijven betoogden dat de regels ertoe zouden kunnen leiden dat Britse stablecoins niet meer concurrerend zouden zijn ten opzichte van de Amerikaanse en Europese markten.
- Vicegouverneur Sarah Breeden zei dat de Bank of England openstaat voor alternatieve benaderingen na feedback vanuit het bedrijfsleven.
- Deze stap geeft aan dat het Verenigd Koninkrijk mogelijk een flexibelere houding zal aannemen ter ondersteuning van de groei van stablecoins en innovatie op het gebied van digitale financiën.
De Bank of England heroverweegt de limieten voor stablecoins.
Volgens het oorspronkelijke voorstel van de Bank , dat eind 2025 werd gepubliceerd, zouden particulieren maximaal £20,000 ($27,000) in één enkele stablecoin in Britse ponden mogen aanhouden, terwijl bedrijven een tijdelijke limiet van £10 miljoen ($13.5 miljoen) zouden krijgen. Uitgevers zouden bovendien ten minste 40% van hun reserves moeten aanhouden in renteloze deposito's bij de Bank of England, en de resterende reserves in zeer liquide activa zoals kortlopende Britse staatsobligaties.
Brancheorganisaties verzetten zich fel tegen het raamwerk en betoogden dat de beperkingen te streng waren en dat in het VK uitgegeven stablecoins daardoor minder concurrerend zouden worden ten opzichte van alternatieven die in dollars zijn gedekt en die al de wereldwijde cryptomarkten domineren.
In een gesprek met de Financial Times erkende Breeden dat sommige onderdelen van het voorstel wellicht te beperkend waren.
Ze gaf ook aan dat de Bank of England haar reservevereisten aan het herzien is.
De industrie waarschuwt dat het VK achterop kan raken.
De voorgestelde regels waren oorspronkelijk bedoeld om plotselinge kapitaaluitstroom van commerciële banken naar stablecoins te voorkomen als de acceptatie van digitale betalingen snel zou toenemen. Bankfunctionarissen hebben er steeds op aangedrongen dat stablecoins die voor reguliere betalingen worden gebruikt, moeten voldoen aan normen die vergelijkbaar zijn met die van de traditionele financiële infrastructuur.
Cryptobedrijven waarschuwden echter dat de beperkingen de acceptatie door instellingen zouden kunnen ontmoedigen en praktische toepassingen zoals schatkistbeheer, afwikkeling van transacties, salarissystemen en getokeniseerde financiële markten zouden kunnen beperken.
Aan de dollar gekoppelde stablecoins zoals USDT en USDC domineren momenteel de wereldwijde stablecoinmarkt , die is uitgegroeid tot ongeveer 300 miljard dollar, terwijl aan het Britse pond gekoppelde tokens een zeer klein segment van de sector vormen.
Katie Haries, hoofd beleid voor Europa bij Coinbase, verwelkomde de signalen dat de Bank het kader mogelijk zal herzien.
Juristen en bedrijven in de digitale activa-sector hebben de reservestructuur eveneens bekritiseerd. Zij stellen dat het verplichten van emittenten om grote delen van hun reserves bij de centrale bank aan te houden de winstgevendheid aanzienlijk zou verminderen.
De wereldwijde concurrentie op de stablecoinmarkt neemt toe.
De heroverweging door de Bank of England vindt plaats nu overheden wereldwijd werken aan het vaststellen van duidelijkere regels voor stablecoins.
In de Verenigde Staten hebben wetgevers onlangs de GENIUS Act aangenomen, die federale normen introduceert voor reservedekking en openbaarmakingsvereisten voor uitgevers van stablecoins. De Europese Unie heeft ook haar Markets in Crypto Assets (MiCA)-raamwerk verder ontwikkeld zonder strikte eigendomslimieten op te leggen. Ondertussen blijven de Britse overheid en toezichthouders het land positioneren als een potentiële hub voor gereguleerde digitale financiën.
De Financial Conduct Authority heeft onlangs de testmogelijkheden voor stablecoins uitgebreid via haar initiatief voor een reguleringssandbox, terwijl wetgevers doorgaan met het verfijnen van bredere cryptowetgeving die is gekoppeld aan de Financial Services and Markets Act.
De gouverneur van de Bank of England, Andrew Bailey, benadrukte onlangs dat stablecoins uiteindelijk mogelijk gecoördineerd internationaal toezicht nodig zullen hebben als ze op grote schaal voor betalingen worden gebruikt.
Het Verenigd Koninkrijk zoekt naar een middenweg.
Voor de Britse toezichthouders is de uitdaging nu om de zorgen over financiële stabiliteit in evenwicht te brengen met de noodzaak om concurrerend te blijven in een snelgroeiende markt voor digitale activa. Bijgewerkte conceptvoorstellen worden vóór eind juni verwacht, en een definitief kader zal waarschijnlijk later dit jaar worden gepresenteerd.
De uitkomst zou kunnen bepalen of stablecoins die gekoppeld zijn aan het Britse pond zich ontwikkelen tot serieuze concurrenten in het wereldwijde digitale betalingsverkeer, of dat ze achterblijven bij de op de dollar gebaseerde alternatieven die al stevig verankerd zijn in de cryptomarkten.
