Coinburn (ook wel tokenburn genoemd) is het opzettelijk, permanent en onomkeerbaar verwijderen van cryptovaluta-tokens uit de circulatie. Dit gebeurt door tokens naar een 'burn address' te sturen – een walletadres zonder bekende privésleutel – waardoor de tokens permanent ontoegankelijk en in feite vernietigd worden. Coinburning is een veelgebruikt tokenomics- mechanisme dat wordt toegepast door projecten zoals Binance (BNB), Ethereum (EIP-1559) en Shiba Inu om het aanbod te verminderen, deflatoire druk te creëren, schaarste te vergroten en mogelijk de waarde van de resterende tokens op te drijven. Sinds de London-upgrade van Ethereum in augustus 2021 is er meer dan 4 miljoen ETH (ter waarde van miljarden dollars) verbrand via het basisfee-mechanisme.
Definitie
Coin Burn is het permanent verwijderen van tokens uit de circulatie:
| Aspect | Beschrijving |
| Mechanisme | Het versturen van tokens naar een aantoonbaar onbruikbaar "burn address" |
| Algemeen brandadres | 0x000000000000000000000000000000000000dEaD (Ethereum) |
| Omkeerbaarheid | Volledig onomkeerbaar – verbrande tokens kunnen nooit meer worden hersteld. |
| Doel | Verminder het aanbod, vergroot de schaarste, beheer de tokenomics. |
| Verificatie | Openbaar verifieerbaar op de blockchain |
| Ook gekend als | Tokenverbranding, vernietiging van munten, vermindering van het aanbod |
Oorsprong en geschiedenis
"Het verbranden van tokens creëert digitale schaarste, waarmee het fundamentele economische principe wordt toegepast dat een kleiner aanbod bij een constante vraag de waarde verhoogt."
| Datum | Evenementen |
| 2014 | Counterparty (XCP) is een van de eerste projecten die gebruikmaakt van "Proof of Burn" – het vernietigen van Bitcoin om XCP-tokens te creëren. |
| 2014 | Het concept van opzettelijke vernietiging van het aanbod wint aan populariteit binnen altcoin-gemeenschappen. |
| 2017 | Binance lanceert een driemaandelijks BNB-verbrandingsprogramma, waarbij het bedrijf zich ertoe verbindt BNB te verbranden totdat 50% van het totale aanbod (100 miljoen) is vernietigd. |
| 2019 | Stellar (XLM) verbrandt 55 miljard tokens (meer dan de helft van het totale aanbod) in één evenement om de prijs op te drijven en de inflatie te verminderen. |
| 2019 | Tether (USDT) verbrandt tokens om de koppeling aan de dollar te handhaven wanneer het aanbod de reserves overschrijdt. |
| 2020 | Deflatoire tokens winnen aan populariteit; burn-mechanismen worden standaard bij de lancering van nieuwe tokens. |
| 2021 | Ethereum EIP-1559 (London-upgrade) introduceert automatische verbranding van basisfees – een mijlpaal. |
| 2021 | De Shiba Inu-gemeenschap verbrandt triljoenen SHIB-tokens via door de gemeenschap zelf georganiseerde verbrandingscampagnes. |
| 2021 | Vitalik Buterin verbrandt 410 biljoen SHIB-tokens (ter waarde van $ 6.7 miljard) die naar zijn wallet zijn gestuurd. |
| 2022 | Ethereum stapt over op Proof of Stake; in combinatie met EIP-1559 wordt ETH periodiek deflatoir. |
| 2023 | BNB Auto-Burn bereikt 50 miljoen vernietigde BNB (doel: 100 miljoen in totaal) |
| 2024 | Sinds de lancering van EIP-1559 is er meer dan 4 miljoen ETH verbrand; geavanceerde verbrandingsanalyses volgen de realtime deflatie. |
Hoe het werkt
| Type | Beschrijving | Voorbeeld |
| Geplande branden | Regelmatige, vooraf geplande branden volgens een vast schema. | BNB kwartaalverbrandingen |
| Automatische brandwonden | Ingebouwd in het protocol; burns vinden plaats bij elke transactie. | Ethereum EIP-1559 basiskosten |
| Handmatige brandwonden | Eenmalige verbrandingen, bepaald door het projectteam. | Stellar's 55B XLM burn |
| Terugkoop en verbranding | Het project koopt tokens op de markt en vernietigt ze. | BNB maakt gebruik van wisselkoerswinsten |
| Bewijs van verbranding | Gebruikers verbranden de ene cryptovaluta om een andere te ontvangen. | Tegenpartij verbrandt BTC voor XCP |
| Gemeenschapsbranden | Tokenhouders verbranden vrijwillig hun eigen tokens. | SHIB-verbrandingscampagnes |
| Bestanddeel | Beschrijving |
| Basisvergoeding | Algoritmisch bepaalde minimumkosten – **volledig verbrand** |
| Prioriteitstip | Optionele tip voor validators – gaat naar de block producer |
| Effect | Elke Ethereum-transactie vernietigt ETH permanent. |
| Net resultaat | Tijdens perioden van hoge activiteit wordt er meer ETH verbrand dan uitgegeven, waardoor ETH deflatoir wordt. |
| Blockchain | Adres branden | Tokens vastgehouden |
| Ethereum | 0x0000…dood | Miljarden in diverse tokens |
| Ethereum | 0x0000…0000 (nuladres) | Gebruikt door EIP-1559 |
| Bitcoin | 1TegenpartijXXXXXX… | BTC verbrand voor XCP |
| BNB-keten | Adres van het zwarte gat | Meer dan 50 miljoen BNB vernietigd |
In eenvoudige bewoordingen
- Coin burn is hetzelfde als contant geld vernietigen.– Stel je voor dat je dollarbiljetten pakt en ze voorgoed versnippert. De geldhoeveelheid krimpt en elke overgebleven dollar wordt iets meer waard.
- Tokens worden naar een doodlopend adres gestuurd.– Denk aan een brievenbus waarvan niemand de sleutel heeft. Je kunt er brieven (tokens) in stoppen, maar niemand kan ze ooit ophalen.
- Het creëert schaarste.– De basisprincipes van de economie leren ons dat wanneer het aanbod afneemt en de vraag gelijk blijft, de prijs stijgt. Dat is het fundamentele idee achter verbranding.
- Sommige brandwonden ontstaan automatisch.– Op Ethereum wordt een deel van elke transactiekosten automatisch verbrand, als een ingebouwd deflatoir mechanisme dat 24/7 actief is.
- Het is aantoonbaar permanent.– Iedereen kan de vernietiging van de tokens controleren op een blockchain-explorer. De tokens blijven voor altijd op het vernietigingsadres staan, zichtbaar maar permanent ontoegankelijk.
Belangrijk: Het verbranden van tokens garandeert geen prijsstijging. De prijs is afhankelijk van vele factoren, waaronder vraag, nut, marktomstandigheden en algehele acceptatie. Een project dat tokens verbrandt maar te maken heeft met een dalende vraag, kan alsnog een prijsdaling ervaren.
Voorbeelden uit de echte wereld
Scenario 1: Ethereum EIP-1559 Deflatoir Mechanisme
| Aspect | Details |
| Scenario | Ethereum wil zijn transactiekostenmarkt verbeteren en deflatoire tokenomics introduceren. |
| Implementatie | EIP-1559 (augustus 2021) verbrandt de basisvergoeding van elke transactie, waarbij het verbrandingspercentage toeneemt tijdens perioden van hoog netwerkgebruik. |
| Resultaat | Tegen 2024 zullen er meer dan 4 miljoen ETH verbrand zijn. Tijdens piekgebruik wordt Ethereum netto-deflatoir (er wordt meer ETH verbrand dan uitgegeven), wat het economische model van ETH fundamenteel verandert. |
Scenario 2: Kwartaalcijfers van BNB
| Aspect | Details |
| Scenario | Binance heeft toegezegd het aanbod van BNB te verminderen van 200 miljoen naar 100 miljoen tokens. |
| Implementatie | Binance gebruikt elk kwartaal een deel van zijn handelswinsten om BNB terug te kopen en te vernietigen. De "Auto-Burn"-formule bepaalt het bedrag op basis van de BNB-prijs en het aantal geproduceerde blokken. |
| Resultaat | Tegen 2024 is er meer dan 50 miljoen BNB verbrand, wat neerkomt op 25% van het oorspronkelijke aanbod, ter waarde van tientallen miljarden dollars. |
Scenario 3: SHIB-verbranding van Vitalik
| Aspect | Details |
| Scenario | Shiba Inu Ontwikkelaars stuurden 50% van het totale SHIB-aanbod (410 biljoen tokens) naar de maker van Ethereum. Vitalik Buterin's portemonnee zonder te vragen |
| Implementatie | In mei 2021 vernietigde Buterin 90% van zijn SHIB-aandelen door ze naar een niet-bestaand adres te sturen. Hij verklaarde dat hij niet wilde dat dit adres invloed zou uitoefenen op de markt van SHIB. |
| Resultaat | Door de vernietiging werd $6.7 miljard aan SHIB uit de circulatie gehaald; Buterin doneerde de resterende 10% aan het Indiase COVID-hulpfonds. |
Voordelen
| Voordeel | Beschrijving |
| Deflatoire druk | Vermindert het aanbod, waardoor de waarde van de resterende tokens mogelijk toeneemt. |
| Teken van toewijding | Toont de langetermijnvisie van het projectteam en hun bereidheid om hun eigen belangen af te bouwen. |
| Voorspelbare economie | Geplande vernietigingen creëren transparante, voorspelbare tokenomics. |
| Spamreductie | Het innen van kleine transactiekosten ontmoedigt spam op het netwerk. |
| Markt vertrouwen | Aangetoonde brandproeven kunnen het vertrouwen van investeerders in een project vergroten. |
Nadelen en risico's
| Risico | Beschrijving |
| Geen prijsgarantie | Door verbranding wordt het aanbod verminderd, maar dit garandeert geen vraag of prijsstijging. |
| Potentiële manipulatie | Teams kunnen burnouts aankondigen als marketingtruc zonder dat dit daadwerkelijk impact heeft. |
| Nutteloosheid verloren | Verbrande tokens kunnen niet worden gebruikt voor ecosysteemontwikkeling of beloningen. |
| Concentratierisico | Als insiders grote aandelen bezitten, komen zij vooral ten goede bij verliezen. |
| Onomkeerbaarheid | Onopzettelijke brandwonden of ernstige brandwonden kunnen niet ongedaan worden gemaakt. |
FAQ
Hoe kan ik een coin burn verifiëren?
Coin burns zijn publiekelijk te verifiëren op blockchain-explorers. Zoek het burn-adres op via Etherscan (voor Ethereum-tokens) of de betreffende blockchain-explorer. Je ziet dan het totale aantal tokens dat naar het adres is verzonden en de transactiegeschiedenis. Het saldo op het burn-adres groeit continu, maar kan nooit afnemen.
Garandeert het verbranden van cryptomunten dat de prijs zal stijgen?
Nee. Het verbranden van tokens vermindert het aanbod, wat deflatoire druk creëert, maar de prijs wordt bepaald door zowel vraag als aanbod. Als de vraag naar de token afneemt, zullen verbrandingen alleen geen prijsdalingen voorkomen. Verbrandingen zijn slechts één factor van de vele in de token-economie.
Wat is het verschil tussen coin burn en proof of burn?
Reguliere coin burning is een techniek voor het beheren van het aanbod waarbij een project tokens vernietigt. Proof of Burn is een consensusmechanisme waarbij gebruikers een cryptocurrency (zoals Bitcoin) verbranden om het recht te verdienen een andere cryptocurrency te minen of te ontvangen – in feite een waardeomzetting tussen blockchains.
Kunnen verbrande tokens ooit nog worden teruggevonden?
Nee. Tokens die naar een geverifieerd burn-adres worden gestuurd (een adres zonder bekende privésleutel) worden permanent en onherstelbaar vernietigd. Dit is de bedoeling – het hele doel van het verbranden is om te garanderen dat de tokens nooit meer in omloop kunnen komen.
Waarom is Ethereum begonnen met het verbranden van ETH?
EIP-1559 werd geïntroduceerd om de markt voor transactiekosten op Ethereum te verbeteren door de kosten voorspelbaarder te maken (algoritme voor basiskosten) en om ETH een deflatoir mechanisme te geven. Door de basiskosten te verbranden, stemde Ethereum de belangen van ETH-houders af op het netwerkgebruik: meer netwerkactiviteit betekent meer verbrande ETH, wat de waarde van ETH potentieel kan verhogen.
