Indiana komt steeds dichterbij de mogelijkheid om cryptovaluta toe te laten binnen het openbare pensioenstelsel.
De commissie Verzekeringen en Financiële Instellingen van de Senaat van Indiana heeft de volgende stap gezet: Wetsvoorstel 1042 (HB1042)Een voorstel dat de manier waarop digitale activa in door de staat beheerde pensioenregelingen kunnen worden opgenomen, herdefinieert. Waar eerdere versies een bredere toegang suggereerden, beperkt de gewijzigde versie de reikwijdte en maakt een duidelijk onderscheid tussen pensioenen met gegarandeerde uitkering en pensioenen met vaste premiebijdrage.
Volgens de meest recente tekst zouden pensioenfondsen met een gegarandeerde uitkering niet mogen beleggen in cryptovaluta-ETF's. In plaats daarvan zou elke blootstelling aan crypto beperkt blijven tot opties die deelnemers zelf kunnen kiezen binnen pensioenregelingen met een gegarandeerde bijdrage, mocht de staat er uiteindelijk voor kiezen om deze aan te bieden.
Key Takeaways
- De gewijzigde HB1042 verbiedt pensioenfondsen met een gegarandeerde uitkering om te investeren in cryptovaluta-ETF's.
- Blootstelling aan cryptovaluta zou, indien geïntroduceerd, beperkt blijven tot pensioenregelingen met vaste bijdragen via zelfbeheerde beleggingsinstrumenten.
- De toegang zou beperkt blijven tot op beurzen genoteerde cryptocurrency-ETF's en niet tot directe digitale activa.
- De wetgevers hebben het wetsvoorstel zo opgesteld dat de investeringsmogelijkheden worden uitgebreid, terwijl de fiduciaire waarborgen behouden blijven en het systeemrisico wordt beperkt.
Een smaller pad naar blootstelling aan crypto
Het herziene wetsvoorstel schrapt de bevoegdheid voor traditionele pensioenportefeuilles – die portefeuilles die een vaste pensioenuitkering garanderen – om geld te beleggen in crypto-ETF's. Deze beslissing weerspiegelt de zorgen over volatiliteit en het fiduciaire risico dat verbonden is aan het beheer van openbare pensioenfondsen.
De wetgeving behoudt echter een mogelijke mogelijkheid voor deelnemers aan pensioenregelingen met vaste bijdragen. Bij deze regelingen bepalen individuele deelnemers zelf hun beleggingskeuzes en hangt het pensioenrendement af van de prestaties in plaats van een gegarandeerde uitkering.
Indien geïmplementeerd, zou blootstelling aan cryptovaluta waarschijnlijk worden aangeboden via zelfbeheerde brokerageplatforms. Deze platforms stellen deelnemers in staat toegang te krijgen tot een breder scala aan beursgenoteerde beleggingsproducten, naast het standaardaanbod van het plan. In dit geval zou de toegang beperkt zijn tot cryptovaluta-ETF's in plaats van direct bezit van digitale cryptovaluta. penningen zoals Bitcoin of Ethereum.
Deze aanpak vermijdt de operationele en bewaaruitdagingen die gepaard gaan met het direct aanhouden van crypto-activa. Door de blootstelling aan beursverhandelde producten te beperken, blijven de activa op planniveau afgeschermd, terwijl de investeringsbeslissingen volledig in handen van de individuele deelnemers blijven.
Hoe INPRS de toegang zou kunnen structureren
Het Indiana Public Retirement System (INPRS) zou verantwoordelijk zijn voor het bepalen hoe, en of, blootstelling aan cryptovaluta beschikbaar komt.
Een mogelijk model is de integratie van crypto-ETF's in een optie voor een zelfbeheerde beleggingsrekening. Deze structuur zou beleggingen met een hoger risico scheiden van standaard pensioenfondsen. Beheerders zouden toezicht kunnen houden via openbaarmakingsverplichtingen, handelsregels en toezicht op leveranciers, zonder de verantwoordelijkheid voor het beheer op zich te nemen. digitale portefeuilles or private keys.
INPRS heeft een afgewogen standpunt ingenomen tijdens het wetgevingsproces. Volgens beleggingsadviseur Tom Perkins heeft het agentschap nauw samengewerkt met wetgevers om het voorstel te verfijnen.
"We hebben met het parlement samengewerkt om het in de huidige vorm te krijgen en we zijn er min of meer tevreden mee."
Die opmerking duidt op een institutioneel vertrouwen in de huidige waarborgen die in de wetgeving zijn vastgelegd.
Wetgevers benadrukken keuzevrijheid en waarborgen.
Voorstanders van HB1042 stellen dat het wetsvoorstel bedoeld is om de investeringsmogelijkheden uit te breiden, en niet om blootstelling aan cryptovaluta verplicht te stellen.
Afgevaardigde Kyle Pierce, de indiener van het wetsvoorstel, heeft het voorstel gepresenteerd als een manier om extra "investeringsmogelijkheden" te bieden met behoud van "waarborgen". Hij heeft de maatregel ook gekoppeld aan bredere discussies over hoe blockchaintechnologie en digitale activa in de toekomst overheidsinitiatieven zouden kunnen ondersteunen.
Door de toegang tot pensioenregelingen met vaste bijdragen te beperken en pensioenregelingen met vaste uitkeringen uit te sluiten, lijken wetgevers een evenwicht te zoeken tussen innovatie en risicobeheer.
Wat dit betekent voor gepensioneerden
Voor deelnemers aan pensioenregelingen met gegarandeerde uitkering is het directe gevolg duidelijk: geen blootstelling aan cryptovaluta onder het huidige wetsvoorstel.
Voor deelnemers aan pensioenregelingen met vaste bijdragen bestaat de mogelijkheid, maar het zou niet automatisch zijn. Toegang zou afhangen van de implementatiebeslissingen van INPRS en zou waarschijnlijk gepaard gaan met openbaarmaking van volatiliteitsinformatie en toezichtsmechanismen.
Belangrijk is dat investeringen beperkt zouden blijven tot gereguleerde, op beurzen genoteerde ETF's. Deelnemers zouden geen digitale activa rechtstreeks kopen of interactie hebben met cryptobeurzen. Dit vermindert de administratieve complexiteit aanzienlijk, terwijl de blootstelling aan deze activaklasse behouden blijft.
De voortgang van het wetsvoorstel is opnieuw een voorbeeld van hoe beleidsmakers op staatsniveau worstelen met de vraag hoe digitale activa passen binnen openbare financiële systemen.
Nu de institutionele belangstelling voor cryptovaluta-ETF's landelijk toeneemt, weerspiegelt de aanpak van Indiana een voorzichtige maar weloverwogen stap in de richting van de integratie van digitale activa in pensioenplanning, zonder de gegarandeerde pensioenverplichtingen in gevaar te brengen.
HB1042 gaat nu verder in het wetgevingsproces, waar verder debat en mogelijke aanpassingen de uiteindelijke structuur voor toegang tot cryptovaluta binnen het pensioenstelsel van Indiana kunnen bepalen.
