Estudo de transações da RLUSD revela que grupo de bots dominou a contagem de pagamentos.
Um estudo sobre blockchain publicado em 19 de outubro revelou que um grupo de 110 carteiras gerou 99.6% das transações de pagamento em RLUSD registradas no XRP Ledger durante um período de 30 dias. A Bitquery atribuiu aproximadamente 7.79 milhões dos 7.82 milhões de pagamentos realizados entre 19 de setembro e 18 de outubro a transferências repetidas e de valores ínfimos direcionadas a três carteiras de colecionadores. A conclusão diz respeito à quantidade de transações, e não à proporção do valor em RLUSD transferido. Principais conclusões da Bitquery: Milhões de pagamentos, valor limitado. De acordo com a investigação da Bitquery, os pagamentos aos três cobradores totalizaram aproximadamente 7,722 RLUSD. As transferências individuais representaram, em média, cerca de um décimo de centavo. Os pesquisadores agruparam as carteiras digitais com base em destinatários e padrões de financiamento em comum. Trata-se de uma inferência analítica a partir de registros da blockchain, e não de uma confirmação por parte de um operador identificado. O contraste ilustra como uma rede pode registrar milhões de transações sem que essas transações representem gastos substanciais. Para os leitores que estão aprendendo como funcionam as stablecoins, um pagamento registrado significa que tokens foram transferidos entre contas. Isso não estabelece automaticamente que um cliente comprou algo ou pagou uma fatura. Por que a contagem de pagamentos precisa de contexto? A contagem de transações mede a frequência. O valor da transferência mede a quantia movimentada. Nenhuma das duas, por si só, revela o propósito comercial por trás da atividade. Um sistema automatizado pode gerar milhares de transferências. Por outro lado, uma empresa pode liquidar uma fatura de um fornecedor de valor elevado através de uma única transação. Comparar os dois apenas com base na quantidade de pagamentos daria uma ideia enganosa de sua importância econômica. A organização da carteira exige cuidados semelhantes. Uma pessoa pode controlar vários endereços, enquanto um custodiante pode manter ativos para vários clientes por meio de um endereço compartilhado. A avaliação da adoção de pagamentos requer, portanto, a combinação de diversas medidas: tamanho da transação, atividade recorrente, contrapartes distintas e evidências de uso efetivo. O que o estudo não estabelece: A Bitquery afirmou que o cluster recebeu financiamento de endereços com a marca Binance, mas isso não comprova que a Binance o operava. Os pesquisadores também alertaram contra a inferência de motivos a partir do momento das mudanças na atividade. A investigação diz respeito a pagamentos em RLUSD na XRP Ledger durante um período definido. Não mede toda a atividade do RLUSD em todas as redes suportadas. Essas limitações do Bitquery estabelecem uma distinção importante entre observar uma atividade e explicar quem a causou ou por quê. O que importa para a adoção de pagamentos? Para as empresas, a evidência mais forte vem de se os clientes e fornecedores usam um método de pagamento de forma confiável e o consideram útil. A cobertura da UPay sobre as atitudes empresariais em relação aos pagamentos com stablecoins destaca a demanda e a adequação operacional. Suas reportagens sobre remessas internacionais de criptomoedas também examinam os custos e as condições de acesso por trás dos valores das transferências. Essas considerações ajudam a conectar as estatísticas da blockchain com a experiência de enviar e receber dinheiro. Conclusão: O estudo da RLUSD demonstra por que os totais de transações precisam de uma interpretação cuidadosa. Avaliar a adoção de stablecoins exige ir além da quantidade de pagamentos registrados e considerar seu valor, propósito e concentração entre os participantes.