Федеральный судья отклонил совместную попытку криптовалютной биржи Gemini и Комиссии по торговле товарными фьючерсами США отменить достигнутое ими соглашение на сумму 5 миллионов долларов, касающееся заявлений, сделанных в ходе регуляторной проверки предлагаемого фьючерсного контракта на биткойн.
Это решение оставляет в силе соглашение от января 2025 года, несмотря на последующее изменение политики CFTC в отношении цифровых активов.
Это также демонстрирует, что пересмотр приоритетов регулирующего органа не приводит к автоматической отмене соглашения, уже утвержденного судом.
Основные выводы
- Федеральный судья отклонил совместный запрос компаний Gemini и CFTC.
- Действующее соглашение об урегулировании спора на сумму 5 миллионов долларов и постоянный судебный запрет остаются в силе.
- Первоначально дело касалось информации, предоставленной в ходе анализа фьючерсного продукта на биткоин.
- Последнее решение не является новым определением первоначальных обвинений.
- Одних лишь изменений в политике может быть недостаточно для пересмотра добровольно принятого судебного соглашения.
Почему Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала в суд на Gemini
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала иск в 2022 году в связи с заявлениями, предоставленными компанией Gemini в период с июля по декабрь 2017 года. Информация была предоставлена в ходе рассмотрения регуляторами предлагаемого фьючерсного контракта, цена расчёта по которому должна была определяться с помощью аукциона биткоинов Gemini.
Согласно отчету CFTC о постановлении 2025 года , спорная информация касалась таких вопросов, как предварительное финансирование, предотвращение самоторговли, скидки на комиссионные сборы, объем торгов и ликвидность.
Эти детали имели важное значение, поскольку регулирующим органам необходимо было оценить, может ли предлагаемый контракт быть подвержен манипуляциям.
Фьючерсный контракт позволяет участникам получить доступ к будущей цене актива, не обязательно владея им напрямую. Трейдеры, незнакомые с этими инструментами, могут ознакомиться с принципами работы криптодеривативов и дополнительными рисками, связанными с кредитным плечом, ликвидностью и контрагентами.
Почему обе стороны хотели отмены постановления
Компания Gemini и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) урегулировали дело незадолго до начала судебного разбирательства. В рамках соглашения был назначен гражданский денежный штраф в размере 5 миллионов долларов и вынесен постоянный судебный запрет в отношении ложных или вводящих в заблуждение заявлений, сделанных регулирующему органу.
Однако в мае 2026 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой отменить это постановление.
Они утверждали, что изменения в федеральной политике в отношении цифровых активов и действующие стандарты правоприменения CFTC означают, что дело не было бы возбуждено в той же форме при новом подходе агентства. Сообщается, что Gemini согласилась не требовать возврата штрафа, если соглашение будет аннулировано.
Почему судья отклонил ходатайство
Федеральный окружной судья Элвин Хеллерстайн пришел к выводу, что стороны не выполнили юридические требования для отмены мирового соглашения.
Как сообщило агентство Reuters , судья отметил, что компания Gemini вела судебное разбирательство более трех лет, прежде чем добровольно согласилась урегулировать дело.
Таким образом, нынешняя позиция CFTC относительно мер принудительного исполнения сама по себе недостаточна для отмены соглашения об урегулировании спора.
Важно отметить, что в решении рассматривается вопрос о том, следует ли отменить достигнутое соглашение. Его не следует интерпретировать как новое судебное разбирательство или новое решение по каждому пункту первоначального иска.
Почему это важно для криптовалютных бирж
Криптовалютные биржи предоставляют инфраструктуру, через которую пользователи покупают и продают цифровые активы, но они также могут предоставлять данные о ценах, аукционах и ликвидности, используемые регулируемыми финансовыми продуктами.
Читателям, изучающим работу криптовалютных бирж, следует понимать, что регуляторный контроль может выходить за рамки внесения и снятия средств клиентами. Он может также охватывать рыночные данные, контроль за исполнением сделок и заявления, сделанные властям.
Точная информация о ликвидности и объеме торгов особенно важна на рынках, уязвимых для вводящей в заблуждение деятельности. Такие практики, как фиктивные сделки, могут создавать искусственный объем торгов , потенциально искажая оценку рынка трейдерами и регулирующими органами.
Таким образом, данный случай подчеркивает важность документированного контроля и поддающихся проверке представленных нормативных документов, независимо от того, как меняются приоритеты государственного регулирования.
Заключение
Решение суда сохраняет в силе соглашение с CFTC о выплате Gemini 5 миллионов долларов и связанный с ним судебный запрет.
Более широкое значение этого вопроса носит процессуальный характер: соглашения, утвержденные судами, имеют долгосрочную юридическую силу. Регулятор и ответчик могут впоследствии договориться об изменении политики правоприменения, но это соглашение не обязательно является достаточным основанием для пересмотра уже принятого судебного решения.
