Исследование транзакций RLUSD показало, что в подсчете платежей преобладают платежи, совершаемые кластерами ботов.
Исследование блокчейна, опубликованное 19 октября, показало, что группа из 110 кошельков сгенерировала 99.6% зарегистрированных транзакций по платежам в RLUSD на платформе XRP Ledger за 30-дневный период. По данным Bitquery, примерно 7.79 миллиона из 7.82 миллиона платежей, совершенных в период с 19 сентября по 18 октября, были осуществлены посредством повторяющихся небольших переводов на три кошелька получателей. Полученные данные касаются количества транзакций, а не доли переведенной стоимости RLUSD. Основные выводы Bitquery: Миллионы платежей, ограниченная стоимость. Согласно расследованию Bitquery, общая сумма платежей трем коллекторам составила приблизительно 7 722 RLUSD. В среднем, сумма индивидуального перевода составляла примерно одну десятую цента. Исследователи сгруппировали кошельки по общим получателям и схемам финансирования. Это аналитический вывод, сделанный на основе записей в блокчейне, а не подтверждение от конкретного оператора. Bitquery. Этот контраст иллюстрирует, как сеть может регистрировать миллионы транзакций, не представляющих собой существенных расходов. Для читателей, изучающих принцип работы стейблкоинов, поясним: зарегистрированный платеж означает перемещение токенов между счетами. Это не означает автоматически, что клиент совершил покупку или оплатил счет. Почему для подсчета платежей необходим контекст? Подсчет транзакций измеряет частоту. Переводная стоимость измеряет сумму перемещенного имущества. Ни один из этих факторов сам по себе не раскрывает коммерческую цель данной деятельности. Одна автоматизированная система может сгенерировать тысячи переводов. И наоборот, компания может оплатить крупный счет поставщика одной транзакцией. Сравнивать эти два показателя исключительно по количеству платежей дало бы искаженное представление об их экономической значимости. Подсчет денежных средств требует аналогичной тщательности. Один человек может контролировать несколько адресов, в то время как хранитель активов может хранить активы многих клиентов через общий адрес. Таким образом, оценка внедрения платежных систем требует учета нескольких факторов: размера транзакций, повторной активности, наличия различных контрагентов и подтверждения фактического использования. Что исследование не подтверждает: Bitquery заявила, что кластер получал финансирование с адресов, помеченных Binance, но это не доказывает, что Binance управляла им. Исследователи также предостерегли от выводов о мотивах на основе времени изменений в активности. Расследование касается платежей в RLUSD, совершенных через реестр XRP в течение определенного периода времени. Он не измеряет всю активность RLUSD во всех поддерживаемых сетях. Bitquery. Эти ограничения создают важное различие между наблюдением за активностью и объяснением того, кто ее вызвал или почему. Что важно для внедрения платежных систем? Для бизнеса более убедительным доказательством является то, насколько надежно клиенты и поставщики используют тот или иной способ оплаты и считают ли они его полезным. В материалах UPay, посвященных отношению бизнеса к платежам в стейблкоинах, освещаются спрос и операционная целесообразность. В своих отчетах о трансграничных криптовалютных переводах издание также анализирует затраты и условия доступа, влияющие на объемы переводов. Эти соображения помогают связать статистику блокчейна с опытом отправки и получения денег. В заключение следует отметить, что исследование RLUSD демонстрирует, почему общие суммы транзакций требуют тщательной интерпретации. Для оценки распространения стейблкоинов необходимо учитывать не только количество зарегистрированных платежей, но и их стоимость, цель и концентрацию среди участников.