В неожиданном ответном шаге Ripple подала апелляцию по форме C против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Это заявление последовало за решением руководства Ripple «не упускать ни одной возможности» в ходе защиты.
В сообщении от 25 октября главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти подтвердил факт подачи заявления, пролив больше света на этот вопрос и осудив «более широкую стратегию» SEC, направленную на то, чтобы «создать отвлекающий маневр и запутать Ripple и отрасль».
Сегодня компания Ripple подала форму C, в которой перечислены вопросы, которые мы планируем поднять в рамках нашей встречной апелляции. Вот несколько моментов, которые следует учитывать в ходе дальнейших действий:
- Стюарт Альдероти (@s_alderoty) 25 октября 2024
Дело не в том, является ли XRP сама по себе ценной бумагой. XRP имеет уникальное положение, поскольку, наряду с BTC, обладает чёткостью, позволяющей не быть… https://t.co/AmFocAnbPx
Для справки: в августе Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка наложил на Ripple штраф в размере 125 миллионов долларов. Штраф был наложен после обвинений институциональных инвесторов в продаже XRP после вынесения решения о том, что трансграничная платёжная компания осуществляла операции с ценными бумагами.
Кроме того, вышеуказанное постановление осталось в силе, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что институциональные продажи XRP компанией Ripple квалифицировались как сделки с ценными бумагами в соответствии с тестом Хоуи (юридический стандарт, используемый для определения того, можно ли отнести определенные сделки к инвестиционным контрактам).
Ripple просит разъяснений
Однако суд провёл различие между институциональными и программными продажами, заявив, что последние не являются ценными бумагами при продаже на цифровых биржах. В связи с этим, в апелляции по форме C Ripple, суд пытается оспорить это решение, выделяя четыре важных вопроса, которые, по мнению суда, следует рассмотреть:
- Если инвестиционный контракт должен быть юридически обязывающим: Хотя это не может освободить компанию от штрафа в размере 125 миллионов долларов, Ripple утверждает, что разъяснение принесет пользу всему криптовалютному пространству.
- В требованиях к разъяснениям упоминается, пропустил ли окружной суд тест Хоуи при оценке институциональных продаж.
- Компания получила защиту в виде добросовестного уведомления, подразумевающую, что компания утверждает, что не знала о нарушении закона своими действиями. Ссылаясь на этот правовой принцип, Ripple попыталась переложить бремя доказывания на Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC).
- В нём оспаривается законность судебного запрета, подчёркивая предполагаемую неопределённость регулирования со стороны SEC. Следовательно, Ripple утверждает, что неопределённость регулирования со стороны SEC делает судебный запрет недействительным.
Оспаривая эти пункты, Ripple не только укрепит свою позицию, но и подорвет претензии SEC. Между тем, в посте Стюарта Олдероти X отмечается, что «SEC не может представить новые доказательства» и не может требовать от Ripple «предоставить больше». Пока криптосообщество ожидает результатов апелляции и её возможного влияния на криптопространство.
