Директор по правовым вопросам Coinbase Пол Грюал опроверг обвинения, заявив, что биржа участвовала в незаконной сделке. Для справки: появились слухи о том, что Coinbase инициировала транзакцию в размере 25 миллионов долларов в виде политических пожертвований в пользу Fairshake, суперполитического комитета действий PAC.
Вышеуказанное утверждение подразумевает, что Coinbase может столкнуться с юридическими санкциями, которые могут негативно повлиять на биржу. Причина кроется в том, что действия, якобы направленные на поддержку политических кандидатов, поддерживающих криптовалюты, противоречили федеральным законам.
Предполагаемый дефолт Coinbas
По словам Молла Уайта, известного криптокритика, транзакция Coinbase на сумму 25 миллионов долларов, датированная 30 мая 2024 года, попала в запрещенный период в соответствии с федеральными законами.
Ранее в этом году, 4 марта 2024 года, Служба маршалов США (USMS) заключила контракт на сумму 32.5 миллиона долларов. Целью сделки является поиск провайдера, способного управлять и распоряжаться значительной частью криптоактивов. Примечательно, что торги по контракту должны были быть поданы до 1 апреля и 1 июля 2024 года.
Установив вышеизложенные факты, Уайт утверждал, что пожертвование Coinbase в размере 25 миллионов долларов было незаконным и должно пройти строгую проверку. По его словам, Федеральная избирательная комиссия (FEC) обязала федеральных подрядчиков воздерживаться от политических пожертвований в период с момента подачи запроса предложений до заключения или расторжения контракта.
Реакция CLO от Coinbase
В защиту Coinbase Пол Грюал отверг эти обвинения, назвав их «дезинформацией». Он пояснил, что Coinbase не является федеральным подрядчиком в соответствии с положениями 11 CFR 115.1.
Более того, руководитель отдела по связям с общественностью Coinbase утверждал, что USMS не будет выплачивать бирже компенсацию из собственных средств. Вместо этого биржа воспользуется Фондом конфискованных активов (AFF) Министерства юстиции США.
1/3 Независимо от того, было ли это сделано намеренно или нет, это дезинформация. Coinbase не является федеральным подрядчиком согласно прямому толкованию 11 CFR 115.1. Служба маршалов США не платит нам из бюджетных средств — это было четко указано в публичном запросе предложений. https://t.co/72T22m8rI5
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 1 августа 2024
Кроме того, CLO Coinbase отметил : «Речь идёт не о статье Конституции о бюджетных ассигнованиях или ссылках на подрядчиков, не имеющих отношения к политическим расходам. Речь идёт о политических расходах партий, которые считаются государственными подрядчиками в соответствии с соответствующими правилами – 11 CFR 115.1, 28 USC 524©(1) и т. д.».
Реакция криптосообщества
Судя по комментариям под твитом Пола, стало очевидно, что большинство криптоэнтузиастов поддержали его утверждения. Реагируя на ответ Coinbase по поводу CLO, юрист-эксперт, выступающий под псевдонимом «MetaLawMan», заметил : «Пол, конечно, прав. Многие из нас (которые раньше не имели никакого отношения к политике) прошли ускоренный курс избирательного права, впервые участвуя в избирательной политике, чтобы попытаться продвинуть дело финансовой свободы».
Остаётся только ждать развития событий. Однако исход дебатов будет иметь решающее значение для того, чтобы Coinbase не попала под новый раунд юридического контроля. Подобные ситуации, как показывает практика, мешают развитию криптовалютных бирж. Поэтому Coinbase, вероятно, захочет избежать подобных ситуаций.
