Архитектура, основанная на намерениях (Intent Based Architecture, IBA), — это модель взаимодействия в блокчейне, в которой пользователи заявляют о желаемом результате. результат — «Обменяйте 1 ETH на максимально возможное количество USDC, переведите 1,000 USDC в Base с наименьшими затратами, вместо того чтобы вручную указывать точный путь транзакции.»
В сети, расположенной вне блокчейна, существует конкурентная группа участников, называемых решателями (также именуемых заполнителями или резольверами), которые соревнуются за то, чтобы найти и выполнить оптимальный маршрут от имени пользователя, в то время как пользователь сохраняет право собственности на свои средства, а расчеты происходят атомарно в блокчейне.
Протоколы, включая UniswapX, Протокол CoW1-дюймовые системы Fusion, Across и Eco Routes были созданы на основе этой модели, стандартизация которой в значительной степени основана на стандарте ERC-7683.
Важный контекст 2026 года: То, что в 2023 году было лишь предположением, теперь стало устоявшейся инфраструктурой. Протоколы, основанные на намерениях, обрабатывают миллиарды долларов ежемесячно и теперь отвечают за большую часть значимой торговой активности выше уровня мелких розничных клиентов.
Вопросы, оставшиеся открытыми, сместились от «Будет ли это работать?» к «Какой уровень и какая шина лучше всего обрабатывают данную транзакцию?»
В то же время 2026 год напомнил, что системы, основанные на намерениях, не устраняют риски, а лишь перемещают их: основные контракты протокола CoW остались в безопасности после взлома домена в апреле 2026 года, но пользователи всё равно потеряли средства на уровне интерфейса.
Читайте также: Поперечный цепной мост.
Происхождение и история архитектуры, основанной на намерениях (IBA).
| Время | События |
|---|---|
| 2019 | Гнозис Протокол V1 представляет пакетные аукционы с сопоставлением вне блокчейна. |
| 2021 | Исследования в области MEV усиливают интерес к моделям выполнения, основанным на намерениях. |
| 2022 | Компания 1inch Fusion запускает безгазовые свопы посредством конкурса решателей/решателей. |
| 2023 | Запуск UniswapX; внедрение абстракции учетных записей ERC-4337; «намерения» становятся доминирующим нарративом в DeFi. |
| 2024 | Anoma, Essential и Eco разрабатывают универсальную инфраструктуру уровня намерений; UniswapX добавляет межсетевое соединение. |
| 2023-2024 | Стандарт межсетевых ордеров ERC-7683, разработанный Uniswap Labs и Across Labs. |
| 2025 | Сети решателей развиваются до уровня профессиональных, стейкинговых, часто с проверкой личности клиента (для 1inch Fusion+ требуется стейкинг решателей). |
| февраль 2026 | Сообщается, что UniswapX, CoW Protocol и 1inch Fusion совместно обрабатывают миллиарды долларов ежемесячно через аукционы решателей. |
| апрель 2026 | Перехват DNS-сервера домена CoW Protocol приводит к убыткам пользователей в размере около 1.2 млн долларов; основные смарт-контракты остаются нескомпрометированными; CoW DAO одобряет возмещение убытков. |
| Май 2026 | Протокол CoW распространяет «атомарные пакеты», позволяющие разработчикам объединять последовательности обмена-мостика-кредитования в одно подписанное соглашение. |
Читайте также: Абстракция счета (ERC-4337)
Как это работает
| Подход | Сложность пользователя | Риск МЭВ | Эффективность газа | Цена Качество |
|---|---|---|---|---|
| Прямой DEX | Высокий | Высокий | Средняя | Рыночная ставка |
| Агрегатор | Средний | Средний | Лучшая | Близкий к наилучшему |
| Основанный на намерениях | Низкий | Очень низкий | Оптимальный | Лучший (по результатам соревнований среди решателей) |
Простыми словами
- Сформулируйте цель, а не путь: Вместо того чтобы самостоятельно выбирать DEX-терминал, маршрут и цену на бензин, скажите: «Найдите мне лучшую цену».
- Решатели соревнуются за вас: Профессиональные решатели эффективно конкурируют друг с другом за выполнение вашего заказа, и побеждает тот, кто выполнит его наилучшим образом.
- Задача MEV становится задачей решателя: Поскольку ордера остаются вне блокчейна до тех пор, пока решатель их не подтвердит, отсутствует открытая транзакция в мемпуле, которую боты могли бы использовать для опережающего исполнения или в качестве посредника.
- Часто без газа: Решатели платят за газ и возмещают его за счет спреда по сделкам — многим пользователям никогда не нужно хранить ETH только для оплаты комиссий.
- Одна подпись, несколько шагов: Благодаря абстракции учетных записей (ERC-4337/7702) одно подписанное намерение теперь может объединять обмен, мост и стейкинг в одно атомарное действие, что является основой приложений DeFi, работающих в один клик, в 2026 году.
- Стандартизация важнее, чем какой-либо отдельный бренд: Стандарт ERC-7683 позволяет одному и тому же решателю работать с протоколами UniswapX, Across и другими, поэтому сравнение протоколов по принципу «слой против рельса» заменило старое сравнение по принципу «X против Y».
Примеры из реального мира
| Сценарий | Реализация | Результат |
|---|---|---|
| UniswapX обмен | Пользователь подписывает намерение ETH→USDC; участники торгов соревнуются на голландском аукционе. | Лучшая доступная цена, полученная через автоматизированные маркет-мейкеры, маркет-мейкеры и по различным маршрутам — предоплата за бензин не требуется. |
| Пакет протокола CoW | Противоположные заказы пользователей совпадали напрямую (совпадение желаний) до того, как касались какого-либо AMM. | Практически нулевая подверженность риску, связанному с MEV; единая цена обмена возвращает излишек потребителям. |
| перемещение стейблкоинов между блокчейнами | «Перевезти 1,000 USDC на базу, самый дешевый маршрут, менее 5 минут» | Решатель Eco Routes или Across обеспечивает ликвидность и производит атомарные расчеты без традиционного моста lock-mint. |
| Захват домена CoW (апрель 2026 г.) | Злоумышленники взломали cow.fi на уровне DNS/регистратора, а не на уровне протокола. | Ущерб для пользователей составил около 1.2 млн долларов, несмотря на надежные основные контракты — это напоминание о том, что риски на уровне интерфейса сохраняются даже при надежном расчете через решатель. |
| Ошибка исполнения крупной сделки | Обмен USDT на сумму 50.4 млн долларов США, осуществленный всего за 35.9 тыс. долларов США в валюте AAVE через протокол CoW. | Это демонстрирует, что соревнование между решателями не защищает от неправильной настройки проскальзывания/параметров со стороны пользователя. |
Преимущества
| Преимущества | Описание |
|---|---|
| Упрощенный пользовательский интерфейс | Нет необходимости вручную выбирать DEX-серверы, маршруты или настройки газа. |
| Защита MEV | Внесетевое сопоставление исключает зависимость от публичного пула транзакций, на которую полагаются лидеры рынка. |
| Лучшее исполнение | В соревнованиях по солверам постоянно удается найти более узкие спреды, чем при прямых обменах на DEX. |
| Безгазовое исполнение | Решатели компенсируют затраты на газ, возмещаемые за счет торговой разницы. |
| Композитный, кросс-протокольный | Стандартизация ERC-7683 позволяет одному решателю обслуживать несколько протоколов и цепочек. |
Недостатки и риски
| Недостаток | Описание |
|---|---|
| концентрация решателя | Небольшое количество профессиональных игроков, имеющих ставки, могут доминировать на заданном маршруте. |
| Решатель риска жизнеспособности | Если ни один участник не заполнит заявку до крайнего срока, заявка просто останется незаполненной и будет аннулирована. |
| Риск на уровне интерфейса | Как показал случай захвата домена CoW в апреле 2026 года, надёжные контракты не гарантируют надёжность пользовательского интерфейса. |
| Ошибка выполнения на стороне пользователя | Недостаточное проскальзывание или параметры минимального выходного напряжения все еще могут приводить к значительным фактическим потерям. |
| Задержка | Внесетевое сопоставление и аукционные циклы увеличивают время по сравнению с прямой отправкой данных в блокчейн. |
Советы по управлению рисками:
- Перед проведением крупных сделок через любой протокол проверки намерений необходимо убедиться в наличии аудита и соблюдении требований по стейкингу/KYC в системе Solver.
- Установите строгие, продуманные параметры минимального выходного значения — соревнование между решателями не защитит от неосторожной настройки проскальзывания.
- Доступ к интерфейсам DeFi осуществляется через закладки или проверенные URL-адреса, а не через результаты поиска или ссылки — атаки на уровне DNS нацелены на интерфейс пользователя, а не на протокол.
- Для крупных заказов перед подтверждением сравните выходные данные протокола намерений с результатами прямого выполнения DEX-сервера.
- Проверьте, насколько сконцентрирован набор активных решателей протокола; рынки с малым количеством решателей приводят к более широким спредам и более высокому риску живучести.
Часто задаваемые вопросы
Устраняет ли архитектура, основанная на намерениях, риски полностью?
№
Это перераспределяет и снижает определенные риски (в частности, MEV), но не устраняет другие; захват домена протокола CoW в 2026 году показал, что риски на уровне интерфейсов и инфраструктуры по-прежнему актуальны, даже когда основные контракты остаются безопасными.
Что такое решатель?
Специализированный, как правило, профессиональный участник рынка, имеющий собственные ставки, который отслеживает пулы намерений, рассчитывает оптимальный путь исполнения и получает прибыль, равную разнице между минимально приемлемым результатом для пользователя и тем, что он может фактически обеспечить.
