Оптимистичный роллап — это решение для масштабирования второго уровня в Ethereum, которое выполняет транзакции вне блокчейна и отправляет сжатые данные транзакций (но не подтверждения действительности) в первый уровень Ethereum, оптимистично предполагая, что все отправленные транзакции действительны, если только они не будут оспорены в течение периода разрешения споров.
Термин «оптимистичный» относится к предположению о достоверности по умолчанию — в отличие от ZK-роллапов, которые предоставляют криптографические доказательства с каждой партией.
Если валидатор (называемый верификатором или претендентом) считает, что представленная партия содержит недействительные транзакции, он может предоставить доказательство мошенничества в течение периода проверки (обычно 7 дней).
Если будет доказано мошенничество, вредоносная партия данных будет отменена, а отправитель будет оштрафован.
Arbitrum One и Optimism (OP Mainnet) являются доминирующими компаниями, ориентированными на оптимизм, и в совокупности привлекли инвестиции на сумму от 15 до 30 миллиардов долларов и более.
Предыстория/История
| Время | События |
| 2018 | Барри Уайтхэтт предлагает концепцию ролл-апов ZK с репозиторием «roll_up»; Виталик Бутерин формализует проекты ролл-апов. |
| 2018 | Виталик Бутерин публикует проекты агрегирования данных в блокчейне; формируется концепция, ориентированная на агрегирование данных. |
| 2019 | Оптимизм и Арбитрум начинают разработку оптимистичных реализаций агрегирования. |
| 2020 | Loopring и dYdX (StarkEx) внедряют первые приложения ZK для агрегирования пакетов. |
| август 2021 | арбитум Запущена основная сеть One — первое крупное оптимистичное обновление. |
| Декабрь 2021 | Основная сеть Optimism запущена для публичного доступа. |
| 2023 | Base (Coinbase), Mantle и другие основаны на фреймворках OP Stack/Arbitrum Orbit. |
| Mar 2023 | zkSync Era и Polygon zkEVM запущены — первые универсальные основные сети на основе ZK-архитектуры. |
| Mar 2024 | EIP-4844 (обновление Dencun) — использование больших двоичных объектов снижает затраты на агрегирование данных в 10-100 раз. |
| 2025 | Роллапы доминируют в масштабировании Ethereum; общий объем транзакций превышает 40 млрд долларов; ежедневные транзакции превышают показатели первого уровня Ethereum. |
См. также: оптимизм
Оптимистический роллап против ролла ZK
Оптимистичный процесс агрегирования:
- Транзакции выполняются вне блокчейна в рамках роллпауза.
- Секвенсор обрабатывает пакеты из тысяч транзакций.
- Пакетные + сжатые данные отправлены на уровень L1 сети Ethereum.
- Начинается 7-дневный период проведения челленджа.
- Доказательства мошенничества не предоставлены → Партия завершена
- Пользователь может вывести средства на L1 через 7 дней (или воспользоваться быстрым бриджем).
Процесс агрегирования ZK:
- Транзакции выполняются вне блокчейна при роллаппинге.
- Схема ZK генерирует доказательство криптографической достоверности.
- Пакет + подтверждение отправлены на уровень L1 сети Ethereum
- Смарт-контракт проверяет подтверждение (быстро, примерно за несколько минут).
- Партия окончательно сформирована сразу после проверки.
См. также: Уровень 2
Как это работает
| Свернуть | Тип | цепь | TVL | Ключевой особенностью |
| Арбитрум Один | Оптимистический | EVM | 10 млрд + долл. США | Самый большой уровень L2 по TVL; нитро-исполнение |
| Оптимизм (ОП) | Оптимистический | EVM | 7 млрд + долл. США | Фреймворк OP Stack; концепция суперцепочки |
| Система исчисления | Оптимистичный (OP Stack) | EVM | 5 млрд + долл. США | Создано компанией Coinbase; масштабное привлечение розничных клиентов. |
| zkSync Эра | ZK | EVM (zkEVM) | 1 млрд + долл. США | Первая версия zkEVM для производства; абстракция от собственной учетной записи. |
| Старкнет | ЗК (СТАРК) | Non-EVM (Каир) | $ 500 млн + | доказательства STARK; Каирский язык; высокая пропускная способность |
| Полигон зкЭВМ | ZK | EVM | $ 500 млн + | Полная эквивалентность EVM; Экосистема полигонов |
| манускрипт | ZK | EVM | $ 500 млн + | zkEVM, разработанный сообществом; совместим с байт-кодом EVM. |
Ключевые отличия
| Оптимистический | ZK | |
| Выход на уровень L1 | 7 дней (медленно) | Минуты (быстро) |
| Доказательство вычисления | Не нужно | Тяжелый (дорогой) |
| Совместимость с EVM | Почти полный | Улучшение (zkEVM) |
| окончательность | После окончания периода испытаний | Почти мгновенно |
| Обнаружение мошенничества | Требуется наличие активных претендентов. | криптографический |
Оптимистичная агрегированная экосистема (2024)
| протокол | Токены | TVL | Ключевой особенностью |
| Арбитрум Один | ARB | 15–20 млрд долларов | Самый большой TVL; модернизация Nitro; орбита L3 |
| Оптимизм (OP Mainnet) | OP | 5–10 млрд долларов | Концепция суперцепи; Базовая версия использует стек OP. |
| Система исчисления | (Нет собственного токена) | 5–8 млрд долларов | Поддерживается Coinbase; OP Stack; высокий потенциал роста |
| Взрыв | BLAST | 1–3 млрд долларов | Собственная доходность ETH/стейблкоинов |
| Режим сети | РЕЖИМ | $ 200 млн + | OP Stack; ориентирован на DeFi. |
Читайте также: Мошенничество с доказательствами.
Преимущества недостатки
| Преимущества | Описание |
| Безопасность Эфириума | Сводные данные загружены в Ethereum; наследуются гарантии безопасности уровня L1. |
| Значительное снижение затрат | В 10-100 раз дешевле основной сети Ethereum; после EIP-4844 цена составит менее одного цента. |
| Высокая пропускная способность | Обрабатывать тысячи транзакций в секунду, в то время как Ethereum обрабатывает всего 30 транзакций в секунду. |
| Совместимость с EVM | Большинство накопительных пакетов поддерживают существующие инструменты и контракты Ethereum. |
| компонуемости | Экосистема Rollup развивается в направлении обеспечения совместимости между различными платформами Rollup. |
| Недостаток | Описание |
| Централизованные секвенсоры | В настоящее время большинство программ для агрегирования данных используют одного оператора секвенсора. |
| Оптимистичная задержка вывода средств | 7-дневный период проверки для оптимистичных выводов средств в рамках программы консолидации на счет L1. |
| Фрагментированная ликвидность | Активы, распределенные по нескольким консолидированным пакетам, фрагментируют ликвидность при торговле. |
| Многогранность | Многоуровневая экосистема усложняет работу как для пользователей, так и для разработчиков. |
| Новые поверхности атаки | Цензура секвенсора, сбои в работе доказывающего механизма и уязвимости моста. |
Часто задаваемые вопросы
Будут ли оптимистичные роллапы заменены роллапами ZK?
В долгосрочной перспективе роллапы ZK считаются превосходной архитектурой (более быстрая финализация, отсутствие окна проверки, криптографическая безопасность).
Однако совместимость ZK-EVM все еще находится на стадии становления, и оптимистичные роллапы имеют значительное преимущество первопроходца в отношении TVL, инструментов для разработчиков и экосистемы.
Переход будет постепенным – возможно, в течение нескольких лет – и оптимистичные комбинированные пакеты могут оставаться конкурентоспособными для приложений, совместимых с EVM, даже по мере совершенствования технологии ZK.
Безопаснее ли самокрутки, чем сайдчейны?
Да. Роллапы отправляют свои данные в Ethereum и полагаются на Ethereum в плане безопасности (с помощью доказательств мошенничества или доказательств действительности).
Сайдчейны имеют собственную систему безопасности (отдельные валидаторы). Если валидаторы сайдчейна вступают в сговор, средства могут быть украдены.
Если секвенсор роллап-пакета выйдет из строя, пользователи всегда могут перейти на Ethereum.
Предупреждение: Данная информация предназначена исключительно для образовательных целей и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией.
