На Гавайях с 1 октября будет введен запрет на операции с наличными в криптовалюте через криптоматы и киоски, что сделает штат четвертым в США, полностью запретившим этот вид розничного доступа к криптовалюте. Губернатор Джош Грин подписал законопроект № 1642 (Закон № 224) 9 июля, ссылаясь на растущий уровень мошенничества и убытков, связанных с криптовалютой, среди жителей Гавайев.
Закон конкретно запрещает владение, эксплуатацию или управление киосками для транзакций с цифровыми финансовыми активами, которые принимают от клиентов валюту США в обмен на цифровые активы. Это не является общим запретом на торговлю или владение криптовалютами в штате.
Основные выводы
- Запрет на использование криптобанкоматов на Гавайях вступит в силу 1 октября 2026 года.
- Закон № 224 запрещает киоскам принимать американскую валюту в обмен на цифровые активы.
- Закон направлен на регулирование операций с наличными деньгами и криптовалютой, а не на деятельность с криптовалютой в целом.
- По данным ФБР, в 2025 году на Гавайях было зарегистрировано 92 жалобы, связанных с криптокиосками, с учетом понесенных убытков в размере около 3.85 миллиона долларов.
- Гавайи присоединятся к Индиане, Миннесоте и Теннесси в запрете криптокиосков.
- Согласно сообщениям о принятом законопроекте, потребители по-прежнему смогут использовать киоски для обмена имеющейся криптовалюты на наличные деньги.
Власти Гавайев принимают меры против криптокиосков из-за опасений по поводу мошенничества.
Законодательство было в значительной степени обусловлено опасениями, что криптовалютные киоски используются преступниками для получения денег от жертв мошенничества. По данным Центра по рассмотрению жалоб на интернет-преступления ФБР , в 2025 году криптовалютные киоски стали предметом более 13 400 жалоб по всей территории США, а заявленные убытки превысили 388 миллионов долларов. Это представляет собой увеличение убытков на 58% по сравнению с 2024 годом. Более половины жалоб касались людей старше 50 лет, на долю которых пришлось более 302 миллионов долларов убытков. По данным ФБР, на Гавайях в 2025 году было зарегистрировано 92 жалобы, связанные с криптовалютными киосками, с учетом корректировок убытков в размере приблизительно 3.85 миллиона долларов.
Типичная мошенническая схема заключается в том, что преступники убеждают жертв снять наличные со своего банковского счета и внести их в криптотерминал. Затем жертве дается указание отправить криптовалюту на кошелек, контролируемый мошенником. ФБР предупреждает, что преступники могут использовать эти терминалы для быстрого перевода средств после того, как убедят жертв снять наличные.
Что на самом деле запрещает новый закон
Закон № 224 имеет более узкую направленность, чем общий запрет на криптовалюты. Начиная с 1 октября, операторам больше не будет разрешено владеть, управлять или обслуживать киоски, принимающие доллары США от клиентов в обмен на цифровые активы. Таким образом, эта мера устраняет функцию обмена наличных на криптовалюту, которую законодатели определили как особенно уязвимую для мошенничества.
В ходе законодательной сессии 2026 года законодатели Гавайев рассмотрели несколько подходов к регулированию криптокиосков. Другие предложения касались лимитов транзакций, мониторинга блокчейна , раскрытия информации клиентами и возврата средств. Однако законопроект HB 1642 в конечном итоге стал полным запретом на покупку цифровых активов за наличные. Hawaii News Now сообщило, что клиенты по-прежнему смогут обналичивать уже имеющуюся у них криптовалюту через киоски, а это значит, что закон не отменяет все функции этих устройств.
Гавайи присоединяются к усилению мер по борьбе с пандемией на уровне штата.
Решение Гавайев усиливает растущий раскол между штатами США по вопросу регулирования криптовалютных киосков. Индиана, Миннесота и Теннесси уже перешли к полному запрету, в то время как другие штаты приняли более строгие требования к работе. Подход Гавайев примечателен тем, что он полностью исключает канал покупки за наличные, а не вводит ограничения на транзакции или дополнительные требования к соблюдению нормативных требований для операторов.
Закон штата также принят на фоне того, что другие юрисдикции продолжают экспериментировать с альтернативными подходами. Некоторые из предложенных законопроектов потребуют от операторов использования блокчейн-аналитики, предоставления подробных квитанций о транзакциях, поддержания каналов обслуживания клиентов и предоставления возмещения в определенных случаях мошенничества.
Для криптоиндустрии различные подходы могут создать фрагментированную нормативно-правовую среду, в которой операторы киосков будут сталкиваться со значительно разными требованиями в зависимости от штата, в котором находится автомат.
Что произойдет после 1 октября?
Непосредственное воздействие закона ощутят на себе предприятия, управляющие крипто-киосками на Гавайях. Операторам, которые в настоящее время принимают наличные за цифровые активы, необходимо будет прекратить эту деятельность до вступления закона в силу.
Данные, приведенные в предоставленных отчетах, указывают на то, что на Гавайях работали десятки криптоматов и киосков. Данные ФБР также подтверждают, что в 2025 году штат понес миллионные убытки от мошеннических схем с использованием этих устройств. Для потребителей это изменение лишает их одного из наиболее доступных способов конвертации наличных денег в криптовалюту. Вместо этого пользователям придется в большей степени полагаться на регулируемые биржи, банковские каналы и другие цифровые средства обмена.
Заключение
Введённый 1 октября на Гавайях запрет представляет собой одну из самых решительных мер реагирования на мошенничество с криптовалютными киосками в Соединенных Штатах. Законодательство не запрещает саму криптовалюту. Вместо этого оно направлено против модели транзакций наличными и криптовалютой, которая, по словам властей, всё чаще используется мошенниками.
Учитывая данные ФБР, свидетельствующие о сотнях миллионов долларов убытков по всей стране, связанных с криптокиосками, решение Гавайев может побудить другие штаты рассмотреть аналогичные ограничения. Более важный вопрос для криптоиндустрии заключается в том, будет ли будущее законодательство отдавать предпочтение полному запрету или более строгим мерам защиты, которые сохранят доступ для розничных пользователей, одновременно снижая риски мошенничества.
