Саймон Герович, генеральный директор японской инвестиционной компании Metaplanet, вызвал новую волну дискуссий в криптосообществе, предположив, что искусственный интеллект может кардинально изменить способы хранения и перемещения ценностей в мировой экономике.
В одном из последних пост на ХГерович описал будущее, в котором агенты искусственного интеллекта взаимодействуют с финансовыми системами принципиально иначе, чем люди, отдавая предпочтение цифровым активам, таким как биткойн, перед традиционными наличными деньгами и облигациями.
Комментарии Геровича прозвучали на фоне более широкой обеспокоенности по поводу экономических дисбалансов, вызванных автоматизацией и снижением доходов рабочей силы.
Он указал на тот факт, что большая часть выгод от повышения производительности труда благодаря ИИ достается владельцам капитала и вычислительных ресурсов, а не работникам или правительствам. Этот дисбаланс, по его мнению, подрывает налоговую базу и в конечном итоге создает нагрузку на государственные финансы, подготавливая почву для дальнейшего расширения денежной массы.
По мнению Геровича, эти меняющиеся условия имеют последствия не только для стратегии корпоративного казначейства, но и для архитектуры самих финансовых систем.
Основные выводы
- Повышение производительности труда, обусловленное использованием искусственного интеллекта, приводит к концентрации богатства в руках владельцев капитала, ослаблению налоговой базы государства и стимулированию денежно-кредитной экспансии.
- Вероятнее всего, машины и агенты искусственного интеллекта обойдут традиционные банки и платежные сети, отдавая предпочтение финансовым системам на основе блокчейна.
- Дефицитность и децентрализованная архитектура биткоина делают его предпочтительным средством сохранения стоимости для цифрового капитала, управляемого искусственным интеллектом.
- Корпорации, продолжающие хранить наличные деньги или облигации, рискуют потерять свою стоимость, в то время как те, кто накапливает биткоины, могут защитить свои резервы от инфляции.
Машины без банковских счетов
Ключевой частью тезиса Геровича является то, что агенты искусственного интеллекта будут осуществлять экономическую деятельность, не полагаясь на традиционную инфраструктуру банков или платежных сетей. По его словам, у этих агентов «нет банковских счетов и нет лояльности к брендам», а это значит, что они естественным образом будут тяготеть к системам, которые доступны, программируемы и эффективны для машин.
На практике это может означать сети транзакций, построенные на технологии блочной цепи вместо карточных систем или банковских счетов с ведением бухгалтерского учета.
Вместо того чтобы вкладывать созданную стоимость в традиционные инструменты, такие как фонды денежного рынка или государственные облигации, Герович предсказывает, что цифровые активы будут храниться на машинах, причем биткоин позиционируется как один из главных кандидатов благодаря своей редкости и децентрализованной природе.
Поскольку системы, управляемые искусственным интеллектом, играют все более важную роль в принятии экономических решений, Герович утверждает, что «цифровой капитал» может стать основным средством сохранения стоимости в экономике, ориентированной на машины.
Почему Биткойн?
Фиксированное предложение биткоина и безграничная блокчейн-технология делают его привлекательным активом в мире, где вычислительные агенты выполняют задачи и создают ценность круглосуточно.
Эта точка зрения соответствует более широким отраслевым тенденциям: некоторые крипто-ориентированные организации и корпоративные казначейства уже приняли биткойн в качестве стратегического резервного актива, перестав рассматривать его как спекулятивный инструмент и начав воспринимать его как основополагающее средство сохранения стоимости.
Сама компания Metaplanet является заметным корпоративным накопительом биткоина, значительно увеличив свои активы с течением времени — позиция, отражающая уверенность Геровича в долгосрочной перспективе этого актива.
Однако не все эксперты разделяют эту точку зрения. Критики утверждают, что цена биткоина изменчивость Ограниченное использование в качестве средства совершения транзакций остается препятствием для его внедрения в качестве универсального резервного актива, и некоторые экономисты по-прежнему скептически относятся к его более широкой экономической полезности.
Более широкие последствия для корпораций
Если сценарий Геровича осуществится, компании, продолжающие держать традиционные наличные деньги и облигации, могут столкнуться с обесцениванием их реальной стоимости на фоне инфляционного давления. Напротив, корпоративные стратегии, включающие резервы цифровых активов — особенно биткоина — могут оказаться более эффективными в сохранении стоимости в эпоху продолжающегося роста денежной массы.
По мере того как дискуссия об экономическом влиянии ИИ набирает обороты, точка зрения Геровича добавляет новый ракурс: он не просто ставит под сомнение роль труда и капитала в экономическом росте, но и переосмысливает сами единицы стоимости, лежащие в основе будущих финансовых взаимодействий.
Остается неясным, станет ли это видение реальностью, но оно подчеркивает, как такие революционные силы, как искусственный интеллект и блокчейн, пересекаются в дискуссиях о будущем денег и финансов.
