Крупный законопроект о структуре рынка криптовалют в США столкнулся с новым политическим сопротивлением после того, как три сенатора-демократа публично заявили, что не поддержат Закон о ясности рынка цифровых активов (CLARITY), если законодатели не усилят его положения об этике.
Оппозиция возникла всего за несколько недель до начала работы Конгресса в августе на уровне штатов, что оказывает дополнительное давление на лидеров Сената с целью заручиться двухпартийной поддержкой законопроекта, который широко считается одним из наиболее значимых. криптографическое регулирование предложения в годах.
Поскольку республиканцы имеют лишь незначительное большинство в Сенате, для принятия законопроекта потребуется поддержка демократов, чтобы преодолеть порог в 60 голосов, необходимый для его продвижения.
Основные выводы
- Сенаторы Крис Мерфи, Крис Ван Холлен и Джефф Меркли выступают против Закона CLARITY, в котором отсутствуют более строгие положения, касающиеся этики.
- Законодатели утверждают, что данный законопроект не в полной мере учитывает финансовые интересы президента Дональда Трампа в криптовалютной индустрии.
- В своей финансовой отчетности за 2025 год Трамп указал доход от криптовалюты в размере приблизительно 1.4 миллиарда долларов.
- Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн пообещал вынести законопроект на голосование до августовских каникул в Конгрессе.
- Для принятия этого законопроекта необходима двухпартийная поддержка, чтобы преодолеть порог в 60 голосов, установленный Сенатом.
Демократы призывают к усилению этических гарантий.
На пресс-конференции в Капитолии во вторник сенаторы Крис Мерфи из Коннектикута, Крис Ван Холлен из Мэриленда и Джефф Меркли из Орегона призвали законодателей отклонить Закон CLARITY, если он не будет включать положения, направленные на предотвращение конфликтов интересов с участием высокопоставленных государственных чиновников.
Сенаторы утверждали, что законопроект должен включать четкие ограничения, запрещающие выборным должностным лицам, включая президента, получать личную выгоду от... криптовалютный бизнес при осуществлении регулирующих полномочий в отношении отрасли.
Мерфи раскритиковал нынешнюю версию законопроекта, утверждая, что она не решает, по его словам, проблемы, связанные с проектами президента Дональда Трампа в сфере цифровых активов.
«Нет смысла принимать новую систему регулирования криптовалют, если эта система не остановит коррупцию, которую Трамп ввел в отношении всей отрасли».
Он также задался вопросом, почему законопроект был принят Конгрессом без более строгих гарантий, касающихся финансовых интересов президента в цифровых активах.
Ван Холлен разделил эти опасения, заявив, что, по сообщениям, это предложение может нанести значительный вред, если его не пересмотреть и не включить в него более строгие этические стандарты.
Криптовалютные активы Трампа подпитывают дебаты.
Этический спор обострился после публикации Трампом финансовых отчетов в начале этого года. Согласно этим документам, президент заработал Примерно 1.4 миллиарда долларов от проектов, связанных с криптовалютами, в течение 2025 года, включая доходы, связанные с его мемкоином и семейным бизнесом World Liberty Financial.
Раскрытие информации стало центральным пунктом в переговорах по поводу Закона CLARITY, при этом законодатели-демократы утверждают, что всеобъемлющее законодательство о криптовалютах должно также устанавливать правила, регулирующие финансовые конфликты с участием государственных должностных лиц.
Сенатор Элизабет Уоррен также призвала к включению в законопроект положений об этике, присоединившись к другим демократам, которые считают, что в законопроекте следует четко оговорить потенциальные конфликты интересов до его принятия.
Сенатор Кирстен Гиллибранд, которая поддерживает более широкое регулирование криптовалют, также выступает за ограничения, запрещающие членам Конгресса, президенту и их супругам получать прибыль от цифровых активов во время исполнения своих должностных обязанностей.
Голосование в Сенате приближается, несмотря на неопределенность.
Хотя переговоры продолжаются, лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, как сообщается, пообещал вынести законопроект на рассмотрение до того, как законодатели покинут Вашингтон на августовскую рабочую неделю. Сроки имеют важное значение, поскольку в настоящее время республиканцы контролируют только 52 места в Сенате. После недавней смерти Сенатор Линдси Грэм В связи с продолжающимся отсутствием сенатора Митча Макконнелла из-за госпитализации, у партии может оказаться меньше членов, доступных для голосования в зале заседаний.
В результате, поддержка обеих партий, вероятно, определит, будет ли принят закон CLARITY Act. Представители отрасли продолжают настаивать на его принятии, утверждая, что этот закон обеспечит долгожданную регуляторную определенность для рынков цифровых активов и будет способствовать институциональным инвестициям.
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг ранее заявлял, что всеобъемлющее законодательство о структуре рынка может высвободить значительный институциональный капитал для криптовалютного сектора.
Тем временем две правоохранительные организации, Национальная организация чернокожих руководителей правоохранительных органов и Федеральная ассоциация сотрудников правоохранительных органов, публично поддержали законопроект, утверждая, что более четкие правила укрепят усилия по борьбе с преступлениями, связанными с цифровыми активами.
Промышленность и законодатели по-прежнему расходятся во мнениях.
Данная дискуссия иллюстрирует растущее пересечение между политикой в отношении криптовалют и политической этикой.
Сторонники утверждают, что закон CLARITY Act установит более четкие регуляторные обязанности в отношении цифровых активов и обеспечит предприятиям более предсказуемую правовую основу. Противники же возражают, что законодательство такого масштаба должно также включать гарантии, обеспечивающие невозможность получения финансовой выгоды выборными должностными лицами от отраслей, за которые они отвечают.
В условиях продолжающихся за закрытыми дверями переговоров, положения об этике стали последним серьезным препятствием на пути к рассмотрению законопроекта Сенатом.
Заключение
Закон CLARITY остается одним из наиболее важных законопроектов о криптовалютах, рассматриваемых Конгрессом, но его дальнейшее продвижение становится все более неопределенным, поскольку этические вопросы доминируют в переговорах.
Хотя многие законодатели согласны с необходимостью более четкого регулирования цифровых активов, разногласия по поводу положений о конфликте интересов осложнили усилия по формированию двухпартийной коалиции, необходимой для принятия закона. По мере приближения Сената к августовским каникулам исход этих переговоров определит, будет ли законопроект продвигаться дальше или столкнется с очередной задержкой в Конгрессе.
