代币的有限供应是影响其价值的最重要因素之一。当项目方想要强化这种稀缺性时，有时会采取极端措施：永久销毁自己的代币。这一过程被称为加密货币销毁或代币销毁，已成为加密货币代币经济学中最受关注的机制之一。

2025年10月，币安进行了连续第33个季度的BNB销毁，销毁了约1.44万枚BNB代币，价值数亿美元。自以太坊2021年8月EIP-1559升级以来，超过460万枚ETH（价值超过200亿美元）已被永久销毁。仅在2025年，OKX就销毁了65.26万枚OKB代币，价值约7.6亿美元。PayPal销毁了6亿枚PYUSD代币以维持其美元挂钩。

代币销毁已从一个小众概念发展成为加密生态系统代币经济学战略的核心支柱。但实际情况远比新闻标题所暗示的更为复杂。代币销毁并非总能推高价格，一些批评人士认为，如果缺乏真正的生态系统支撑，代币销毁可能会产生误导。

本文涵盖了您需要了解的有关加密货币销毁的一切：它是什么，它的技术原理是什么，项目为什么要进行销毁，不同类型的销毁机制，带有当前数据的真实案例，真正的优势，风险和批评，以及如何评估销毁是否有意义。

推荐阅读：如何从加密货币诈骗犯手中追回损失

什么是加密货币销毁？

加密货币销毁，也称为代币销毁或币销毁，是指有意且永久地从流通中移除特定数量的加密货币代币。该过程涉及将这些代币发送到一个专门设计的钱包地址，称为销毁地址或销毁器地址，这些代币将永远无法从该地址取回。

简单来说，这就像把代币送入黑洞。代币到达销毁地址后，会被永久锁定在那里，无法访问或使用，实际上就从地球上消失了。加密货币的总供应量和流通供应量也会相应更新，以反映这一减少。

销毁地址通常由一串零组成，例如以太坊的规范地址：`0x ...

这个概念类似于传统金融中公司回购自身股票。当公司回购并注销股票时，会减少流通股总数，理论上会提高每股收益，从而增加剩余股东的价值。代币销毁试图以数字形式实现同样的目标：在其他条件不变的情况下，减少代币供应量，使剩余代币更加稀缺，并可能更具价值。

 加密货币销毁的工作原理：技术流程

了解代币销毁背后的机制有助于区分真正的供应减少和促销公告。

燃烧函数

对于智能合约代币，例如以太坊上的 ERC-20 代币，销毁通常是通过调用代币智能合约中内置的 `burn()` 函数来启动的。以下是具体步骤：

代币持有者或项目团队通过调用销毁函数并指定要销毁的代币数量来发起销毁操作。智能合约会立即验证调用者的钱包中是否至少持有指定数量的代币。如果余额充足，则执行销毁函数：从调用者的钱包中扣除指定的代币数量，并将其发送到指定的销毁地址。如果指定的数量无效（零、负数或大于可用余额），则函数取消，不会发生任何操作。销毁操作完成后，智能合约中编码的总供应量将永久减少销毁的数量。

由于整个过程都在链上进行，因此任何人都可以通过 Etherscan（以太坊）或 BSCScan（币安智能链）等区块链浏览器公开查看和验证。销毁交易会显示销毁的数量、发起销毁的钱包地址以及目标销毁地址。

烧录地址

最广为人知的以太坊销毁地址是 `0x0000000000000000000000000000000000000000`，即空地址或零地址。另一个常用的地址是 `0x000000000000000000000000000000000000dEaD`，它已成为许多项目的标准销毁地址。这两个地址都具有相同的关键特性：不存在私钥，因此资金将永久无法访问。

一旦代币被发送到销毁地址，该过程就不可逆。与理论上可能恢复访问权限的冻结账户不同，销毁地址交易在数学上是最终的。代币将永久消失。

手动燃烧与自动燃烧

烧毁执行方式大致分为两类。

手动销毁是指项目团队或指定机构在特定时间或根据特定条件，主动将代币发送到销毁地址。币安的季度 BNB 销毁历来采用基于交易所交易量的手动销毁方式。手动销毁虽然灵活，但需要对执行团队抱有信任，而且缺乏独立验证，因此会引发关于治理和透明度的质疑。

自动销毁利用智能合约，根据预设条件触发销毁流程，无需任何人工干预。以太坊的 EIP-1559 就是最典型的例子：每次以太坊上发生交易时，协议都会自动将基础手续费部分发送到销毁地址，无需任何团队操作。自动销毁通常被认为更加透明可靠，因为它消除了人为因素的影响。

项目为何要销毁加密货币？代币销毁背后的原因

加密货币销毁并非随意进行。项目方都有其特定的目标，了解这些目标有助于评估销毁是否真的有益。

推荐阅读：如何在加密货币公开发行前购买

控制通货膨胀和管理供给

销毁代币最根本的原因在于供应管理。正如传统货币在过度印钞时会因通货膨胀而贬值一样，当代币供应量相对于需求过大时，加密货币也会面临同样的问题。

通过永久性减少代币供应，项目旨在抵消通胀压力，并维持或提升剩余代币的价值。这对于那些最初发行了大量代币，现在希望逐步降低代币稀缺性的项目而言尤为重要。

 通过稀缺性提升代币价值

供求经济学原理表明，如果供应减少而需求保持不变或增长，价格就会上涨。这就是代币销毁背后的主要价格机制。当可用代币减少而需求保持不变时，每个剩余代币所代表的网络份额就更大。

然而，这种关系并非自动或必然的。销毁代币会减少供应量，但不会创造需求。如果一个项目在其生态系统停滞不前的情况下频繁销毁代币，无论供应量减少多少，其价格受到的影响可能都十分有限。

 维持稳定币锚定

对于算法稳定币和抵押支持型稳定币而言，销毁代币是一种至关重要的平衡机制。例如，USDC 和 USDT 等稳定币会在用户将其兑换为相应的法币时销毁代币，从而保持流通供应量与实际储备量一致。如果没有这种机制，未兑换的稳定币就会在流通中不断积累，造成代币数量与储备量不匹配，进而破坏锚定效应。

PayPal 的 PYUSD 在 2025 年销毁了 600 亿个代币，专门用于维持其与美元的挂钩，这表明销毁是这些资产的一项基本运营功能，而不是一种投机策略。

奖励代币持有者

随着流通供应量因销毁而减少，每个剩余持有者的网络份额比例会增加。例如，如果您持有 1,000 个代币（总共 10 万个），销毁后供应量减少到 9 万个，即使您没有直接获得任何代币，您的份额比例也会增加。这种被动增值机制会随着时间的推移奖励长期持有者。

在基于质押的网络中，销毁大量代币也有利于验证者和质押者：相同数量的质押奖励代表着较小总供应量中更大的份额，从而有可能增加质押收入的实际价值。

垃圾邮件防护和网络安全

代币销毁可以作为一种防御网络攻击的机制。[分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击](https://www.cloudflare.com/learning/ddos/what-is-a-ddos-attack/)会用大量欺诈交易淹没网络，使其瘫痪。当交易处理需要销毁少量代币作为手续费时，垃圾邮件攻击就会变得代价高昂，而非免费。

这是销毁证明（PoB）作为一种安全机制的关键功能，也是以太坊EIP-1559在增强其供应管理功能的同时，提升其抗垃圾邮件能力的原因。当每笔交易都需要支付一笔会被销毁的基础费用时，向网络发送大量垃圾交易就会造成实实在在的经济损失。

向代币持有者发出承诺信号

从项目金库或开发者分配中大规模销毁代币，可以起到增强项目信誉的作用。当项目团队销毁自己持有的代币时，表明他们并非打算将这些代币抛售到市场上。例如，Stellar发展基金会在2019年销毁了约55亿枚XLM代币，此举被视为致力于构建更精简、更专注的经济模式，而非暗箱操作的退出策略。

同样，当 Vitalik Buterin 销毁了大约 410 万亿个获赠给他的 SHIB 代币，而不是出售它们时，这有力地表明了他无意从中获利，这极大地影响了社区的情绪。

ICO后和IDO后的清理工作

当项目进行代币销售但并非所有代币都能售出时，未售出的代币就会造成市场所谓的“库存积压”。销毁首次代币发行中未售出的代币可以消除这种潜在的未来抛售压力。买家可以更有信心地进行投资，不必担心他们购买的代币供应会因为大量未售出的代币涌入市场而突然被稀释。

加密货币销毁的类型

并非所有烧伤的效果都相同。不同的烧伤机制用途各异，其可信度和有效性也各有不同。

 定期代币销毁

定期销毁（例如每月、每季度或每年一次）旨在实现可预测的、持续的供应减少。币安每季度销毁 BNB 就是最显著的例子。这种规律性有助于建立社区预期，并展现出对长期供应减少的透明承诺。

然而，由于市场能够迅速将预期事件计入价格，已宣布的、计划内的销毁对价格的影响往往会随着时间的推移而减弱。一旦交易员知道每个季度都会进行销毁，他们就会将这种预期反映到当前价格中，而不是等待每次事件发生后才做出反应。

基于费用的自动销毁（协议级别）

这是结构上最合理的销毁机制，因为它将供应减少与实际网络活动直接挂钩。每次使用网络时，代币都会自动销毁。以太坊的 EIP-1559 就是一个典型的例子：每笔交易手续费的一部分会被永久销毁，从而在采用率和稀缺性之间建立联系，并且这种联系会随着使用量的增加而加强。

协议级销毁是最可信的销毁方式，因为它无需团队操作、无需公告、也无需治理决策。它持续运行，完全链上透明，并且未经全网治理变更，无法暂停或重定向。

购买即用计划

一些项目会利用其收入、交易手续费或利润从公开市场购买代币并立即销毁。这种模式与股票回购非常相似：项目投入真金白银来减少代币供应，这表明生态系统产生了足够的收入来支持回购。

BNB 目前的自动销毁机制结合了一个与 BNB 价格和链上活动相关的公式，来确定每个季度销毁的代币数量。这在销毁数量和实际网络性能之间建立了一种透明、可验证的关系。

代币销毁作为一种奖励机制

一些项目会围绕代币销毁来构建社区激励机制。完成特定任务、参与治理或为生态系统做出贡献的代币持有者可以获得奖励，同时触发代币销毁。这既能提高用户参与度，又能减少代币供应量。

代币销毁作为一种惩罚措施

项目可以在其代币经济模型中设置惩罚机制，违反规则或条款将导致代币销毁。例如，在权益证明（PoS）系统中恶意行事的验证者，其质押的部分代币可能会被销毁（减值）作为惩罚。这种机制通过智能合约自动执行，从而对不良行为形成经济威慑。

代币销毁以实现利益一致

当开发团队持有大量代币时，他们潜在的出售行为会给其他持有者带来不确定性。销毁开发者或金库的代币分配可以消除这种潜在的出售压力，并使团队的财务利益与更广泛的代币持有者社区的利益更加直接地保持一致。

以燃烧证明（PoB）作为共识机制

销毁证明（PoB）是某些区块链网络采用的一种替代共识机制。在PoB系统中，参与者通过销毁代币来获得挖矿权，或获得其他加密货币的挖矿能力。销毁行为本身就是一种对网络承诺的证明，类似于工作量证明（PoW）需要消耗计算资源或权益证明（PoS）需要锁定代币。

PoB（基于实例的验证）被认为比工作量证明（PoW）更节能，因为它不需要持续的能源消耗来进行计算。PoB本身就是承诺的证明，而不是持续的资源消耗。

相关内容：什么是 UPay Business？您需要了解的一切

燃烧机制：手动与自动

手动刻录和自动刻录之间的选择对项目的透明度和可信度有着重大影响。

手动销毁依赖于项目团队或指定机构按指定时间间隔或在他们认为条件允许时执行销毁操作。虽然这种方式灵活，但也引发了关于中心化的问题：谁来决定何时销毁以及销毁多少？如果价格下跌，团队是否可以选择不销毁？他们是否可以抢先发布公告？手动销毁需要用户信任团队的意图和执行。如果没有清晰的链上验证，则很难验证其真实性。

通过智能合约自动销毁代币完全消除了人为干预。销毁逻辑编码在代币合约或网络协议中，并根据预定义的触发条件（交易量、时间间隔、手续费金额）自动执行，无需任何团队干预。由于销毁过程无法被操纵或跳过，因此本质上更加值得信赖。

对于评估项目的投资者而言，与实际使用情况挂钩的自动销毁比依赖于团队持续意愿和能力的定期手动销毁更能体现可持续的代币经济效益。

加密货币销毁的主要现实案例

币安币（BNB）：结构化季度销毁

币安是最早实施结构化销毁计划的主要项目之一。最初的模式是销毁价值相当于币安季度利润20%的BNB代币。该​​计划已经发展演变：目前的自动销毁机制使用基于BNB价格和BNB智能链上生成的区块数量的透明公式，来确定每个季度销毁的代币数量。

长期目标是将 BNB 的总供应量从最初的 2 亿枚减少到 1 亿枚。BNB 的自动销毁和 BEP-95 机制已经销毁了超过 6000 万枚 BNB，预计到 2025 年底，流通供应量将降至约 137.7 亿枚。2025 年 10 月进行的第 33 次季度销毁减少了约 1.44 万枚 BNB，并在公告发布后引发了适度的价格上涨，这与以往与真实收益挂钩且采用透明公式的销毁活动通常能获得积极市场反应的模式相符。

BNB的代币销毁计划被广泛认为是目前最成功的大规模代币销毁案例，因为它结合了一致的执行、透明的方法论、真实的收入支持以及对生态系统的真正实用性。每次销毁都反映了实际的业务表现，而非随意销毁代币。

以太坊（ETH）： EIP-1559 和协议级销毁

2021 年 8 月的以太坊伦敦硬分叉引入了 EIP-1559，从根本上改变了网络的费用结构，并引入了业内最重要的协议级销毁机制。

在 EIP-1559 之前，所有交易费用都归矿工所有。升级后，每笔以太坊交易费用分为两部分：一部分是网络根据拥塞情况通过算法自动设定的基础费用，这部分费用会被自动销毁；另一部分是优先费用（小费），作为激励支付给区块验证者。

自 EIP-1559 上线以来，约有 4.6 万枚 ETH 被永久销毁，按 2025 年价格计算价值超过 20 亿美元。在 NFT 发行和 DeFi 激增等网络活动高峰期，销毁速度超过了新发行速度，导致以太坊暂时出现通缩。

然而，以太坊在2024年3月进行Dencun升级后，情况变得更加复杂。Dencun大幅降低了Layer 2交易的成本，减少了主网上高手续费交易的数量，进而降低了销毁率。自2022年9月合并以来，以太坊的供应量实际上增加了约95万枚ETH，这意味着该网络目前处于轻微通胀阶段。“超音速货币”理论所宣称的通缩保证，很大程度上依赖于主网的持续活跃，而这种活跃度已经部分转移到了Layer 2网络。

以太坊 Gas 费机制如下：当网络活动增加时，基础 Gas 费会自动上涨，进而导致每个区块销毁的 ETH 数量增加。ETH 销毁地址为 `0x ...

推荐阅读：Solana vs Ethereum：哪个生态系统更胜一筹

柴犬（SHIB）：社区驱动的烧伤和布特林效应

Shiba Inu 的代币销毁案例生动地展现了代币销毁作为一种价格机制的优势和局限性。2021 年，Vitalik Buterin 收到了 Shiba Inu 项目创建者赠送的约占 SHIB 总供应量 50% 的代币。Buterin 没有选择出售，而是销毁了约 410 万亿枚 SHIB 代币（约占当时总供应量的 40%，价值约 6.7 亿美元），并将剩余的代币捐赠给了慈善机构。

这次单次销毁极大地改变了SHIB的分配情况，并极大地促进了投机性上涨，使该代币在当年晚些时候达到了历史新高。

此后，SHIB 社区通过 Shibarium（该项目于 2023 年 8 月推出的 Layer 2 扩容方案）和其他社区举措，持续推行自愿销毁计划。截至 2024 年年中，Shibarium 的日交易量超过 14,000 笔，钱包地址超过 180 万个。每天有数百万枚 SHIB 代币被销毁，可通过专门的销毁追踪服务进行追踪。

尽管SHIB采取了如此积极的销毁措施，但其价格并未随着供应量的减少而持续上涨。这是因为SHIB的供应量极其庞大（最初高达数千万亿枚），即使销毁数万亿枚代币，也仅占总供应量的一小部分。原理显而易见：销毁比例远比销毁的代币绝对数量重要。从数千万亿枚代币的供应量中销毁十亿枚代币微不足道，就像从大海中舀出一杯水一样。

Tether (USDT)：稳定币管理的运营销毁

当用户将稳定币 USDT 兑换成美元时，Tether 会销毁相应的 USDT 代币。例如，当 1 万美元的 USDT 被兑换时，Tether 会收到 1 万美元的法币，并销毁 1 万枚 USDT 代币，从而确保流通供应量与底层储备保持精确一致。这并非投机性销毁，而是维持美元挂钩机制的必要操作。

2022年5月，Tether 使用其“Tether Treasury”账户销毁了30亿枚USDT代币，以稳定这种稳定币。此前，市场波动一度将其价格推至0.95美元。此次销毁成功地将USDT价格锚定回1.00美元。

恒星（XLM）：储备燃烧信号

2019年，Stellar发展基金会做出了一项重大决定：销毁了约55亿枚XLM，约占总供应量的50%，其中包括来自基金会自身储备的相当一部分。此举旨在简化Stellar的经济体系，并表明其致力于构建更加精简、专注的供应结构，而非维持一个理论上可以随时出售的庞大资金库。

市场最初反应积极，但长期价格影响喜忧参半。此次代币销毁表明，即使其对供应的直接影响存在争议，中心化代币销毁也能发挥强有力的治理作用。

OKX (OKB)： 2025 年最大规模的单次交易所销毁

2025年，OKX销毁了价值约7.6亿美元的65.26万枚OKB代币，并推出了一项将未来销毁与网络活动挂钩的自动销毁功能。就美元价值而言，这是迄今为止规模最大的单次代币销毁事件之一，也展现了大型交易所代币销毁计划的规模。

Crypto.com (CRO)：被逆转的销毁

Crypto.com 的经历提供了一个值得警惕的例证。2021 年 2 月，该公司销毁了 700 亿枚 CRO 代币（占总供应量的 70%），并称之为史上最大规模的代币销毁，同时将此举标榜为对去中心化和持有者价值的重大承诺。2025 年 3 月，该公司提议通过新的 Cronos 战略储备重新发行 700 亿枚代币，实际上撤销了之前的销毁。治理投票获得通过，但由于投票主要由与 Crypto.com 有关联的验证者主导，引发了广泛批评，人们质疑最初的销毁是否真的像其宣称的那样具有不可逆转的效力。

本案例凸显了手动销毁的一个关键风险：如果治理结构允许执行销毁的同一实体后来铸造新的供应量，则销毁的“永久性”就会受到损害。

推荐阅读：您应该了解的顶级代币经济学统计数据

代币销毁真的会推高价格吗？

代币销毁与价格之间的关系是代币经济学中最具争议的问题之一。坦白说：有时确实如此，但并非总是如此，也并非必然如此。

供求逻辑

销毁代币的基本经济逻辑很简单。如果供应减少而需求保持不变，剩余代币的价格就会上涨以维持平衡。这与限量版产品比量产产品更有价值的原理相同。

实际上，这种逻辑在以下情况下最为可靠：

此次销毁占流通供应量的相当大比例，而非微不足道的一部分。2% 的供应量减少会产生真正的稀缺性影响；而从万亿代币的供应量中销毁几百个代币则不会。此次销毁活动有真实的生态系统活动作为支撑，例如，当网络使用量真正增加时，手续费销毁也会相应增加。需求要么保持稳定，要么正在增长。销毁活动会减少供应量，但无法凭空创造需求。该项目除了销毁活动本身之外，还具有真正的实用性和广泛的应用前景。

 烧伤工作

BNB长达十年的销毁计划是销毁机制有效运作的最佳例证。每个季度的销毁都会逐步减少供应量，与交易所的实际收入挂钩，采用透明的计算公式，并且与一个真正活跃的生态系统相辅相成。尽管BNB的价格长期显著上涨，但市场状况而非销毁机制本身才是其价格上涨的主要驱动力。

以太坊的 EIP-1559 机制之所以有效，是因为它将销毁率与使用量直接挂钩。当网络活跃度较高时，销毁的 ETH 就更多。这在采用率增长和供应量减少之间建立了直接联系，而协议级费用销毁和临时销毁都无法实现这一点。

 当烧伤无效时

Shiba Inu 的经验清楚地表明了这种策略的局限性。尽管自 2021 年以来已销毁了数万亿枚代币，据报道，2024 年 10 月的销毁速度比上个月高出 407%，但价格并未因此持续上涨。总供应量仍然非常庞大，即使采取激进的销毁措施也几乎无法改变相对稀缺性。社区兴趣逐渐消退，新参与者数量不足，事实证明，缺乏需求的稀缺性策略是无效的。

Terra Classic (LUNC) 在 Terra 生态系统于 2022 年崩溃后，尝试开展大规模的社区焚烧活动。虽然焚烧减少了供应，但底层生态系统已经丧失了信誉和效用，这意味着需求再也没有恢复。供应减少而需求没有恢复，就无法修复一个破碎的生态系统。

价格效应

资深交易员都明白一个微妙之处。当销毁操作可预测且有固定时间表时，市场往往会提前对其进行定价，而不是在销毁发生时才做出反应。如果币安的季度销毁计划是公开的，交易员会在每次销毁前买入，然后在公告发布后卖出。价格上涨的积极影响在预期阶段逐渐显现，而不是在销毁实际执行时才出现剧烈波动。这就是为什么意外销毁或超出预期规模的销毁往往会比例行、可预测的销毁引发更强烈的即时价格反应。

加密货币销毁的优势

透明度和链上可验证性

由于销毁交易记录在区块链上，任何人都可以独立验证。您无需相信项目团队的公告；您可以直接在区块链浏览器上查看销毁地址，并确认具体发送了多少代币以及发送时间。这种透明度比链下减量声明具有显著优势。

 无需集中干预的供应控制

对于协议中嵌入了自动销毁机制的项目，供应减少会持续进行，无需任何团队做出决策或采取行动。这消除了集中管理供应系统中存在的一类治理风险。

 与工作量证明相比，环境优势

销毁证明（PoB）共识过程的能耗远低于工作量证明（PoW）挖矿，后者需要持续的计算和能源消耗。PoB只需一次性销毁代币，无需持续的能源消耗，因此是一种更环保的、能够实现类似安全保障的方法。

通缩潜力

对于采用基于手续费销毁机制的网络，使用量的增加会自动减少代币供应量。随着用户数量的增长和交易量的增加，被销毁的代币也会增多，从而形成一种自我强化的稀缺机制，使持有者的经济利益与网络增长保持一致。这是结构上最合理的通缩设计。

 社区参与和信任建设

透明且可公开验证的销毁事件能够增强社区信任。定期销毁事件表明项目团队正在履行其承诺，并将代币的经济健康放在首位。对于销毁自身金库分配份额的项目而言，这体现了团队激励机制与持有者利益的一致性。

 加密货币销毁的缺点和风险

 不可逆性

加密货币销毁的显著特点也是其最大的风险所在。代币一旦销毁，便永久消失。如果销毁对项目的经济效益造成损害，则无法撤销。如果销毁的代币过多，导致供应量不足以满足未来网络需求，则没有任何机制可以恢复这些代币。因此，每次销毁决策都必须充分理解其永久性和不可恢复的特性。

烧伤不会创造需求

这是最需要理解的局限性：销毁代币可以减少供应，但无法创造需求。一个缺乏实际用途、开发不力、社区参与度低或合作关系失败的项目，即使销毁代币也无法实现持续的价格上涨。缺乏需求的稀缺性，最终只会造就既稀缺又毫无价值的东西。Shiba Inu 项目频繁销毁代币却没有相应增加需求，就清楚地证明了这一点。

市场波动与投机交易

销毁公告通常会引发围绕该事件的投机性买卖，从而造成与项目基本价值关系不大的短期价格波动。这种波动可能会误导散户投资者，让他们在销毁事件发生后盲目跟风买入，而市场很快就会消化这一信息并消化剩余价值。

市场操纵的可能性

由项目团队或基金会控制的手动销毁会造成内幕交易的机会。如果事先知晓即将进行大规模销毁的人在公开宣布之前购买代币，他们就能从短期价格波动中获利。因此，透明的、具有公开时间表的自动销毁机制比临时手动销毁更受欢迎。

规模不足导致影响有限

总供应量极其庞大的代币需要进行大规模销毁才能显著提升其相对稀缺性。从数万亿代币的供应量中销毁几亿枚代币（例如早期的SHIB）对稀缺性几乎没有任何数学上的影响。真正重要的是销毁代币占流通供应量的百分比，而不是绝对数量。

手动系统中的可逆性风险

Crypto.com (CRO) 的案例表明，当执行销毁操作的同一实体同时控制后续的治理投票时，销毁的“永久性”可以通过重新发行有效逆转。为了使销毁操作真正体现承诺，它们要么必须是协议级别的（未经社区共识不可更改），要么需要具备可信的治理结构来防止重新发行。

监管审查

影响价格走势的代币销毁可能会引起监管机构的关注，尤其是在监管机构将其视为市场操纵或误导性披露的司法管辖区。随着全球加密货币监管的日趋成熟，实施代币销毁计划的项目应意识到可能面临的监管审查，并确保其关于代币销毁的沟通透明且准确。

 燃烧证明：共识机制详解

销毁证明（PoB）是销毁技术的一种独特应用，它超越了供应管理，在某些区块链网络中用作共识机制。

在PoB系统中，参与者通过销毁一定数量的代币来展现对网络的承诺，这些代币通常是网络自身的货币或像比特币这样的成熟加密货币。销毁行为本身就是一种投资证明，类似于PoW系统中矿工通过计算工作量来展现承诺的方式。

参与者销毁代币后，即可获得挖矿权限或挖矿权，其数量与销毁的代币数量成正比。销毁的代币越多，被选中创建下一个区块并获得相应奖励的概率就越高。

PoB 具有多项理论优势。它比 PoW 更节能，因为它不需要持续的计算。它也比 PoW 挖矿更公平，因为 PoW 挖矿往往有利于那些拥有专用硬件的人。由于销毁需要付出实际价值，因此它为验证者提供了真正的经济利益。

PoB的批评者认为，它可能会巩固早期参与者的地位，这些人以低成本积累了大量代币，并为了持续挖矿而销毁这些代币。此外，它也无法提供像PoW系统中累积能量消耗那样的安全保障。

 如何评估代币销毁：投资者应该关注哪些方面

并非所有营销活动都具有相同的价值。以下框架可用于评估特定营销活动是具有实际意义，还是仅仅是一种营销手段。

查看消耗百分比。将消耗量除以总流通量。消耗量占流通量的 1% 到 5% 或以上才有意义。0.001% 的消耗量在数学上可以忽略不计，无论这个绝对数字在标题中听起来多么惊人。

请在链上验证销毁情况。不要依赖新闻稿或社交媒体公告。请在相关的区块链浏览器上查找销毁地址，并确认所报告的金额是否确实已发送到该地址。合法的销毁操作可在几秒钟内公开验证。

评估流量消耗是否与实际流量活动相关。基于费用的自动流量消耗（流量消耗会随着网络使用量的增加而增加）是最强的信号。而团队随意决定的临时手动流量消耗则信号较弱。

询问新发行的代币是否能抵消销毁的代币。如果一个项目销毁了 5 万枚代币，但同时发行了 10 万枚代币作为质押奖励或团队分配，那么净供应量实际上是在增加。请将总发行计划与销毁计划一起查看。

评估底层生态系统。只有当需求稳定或增长时，销毁代币才能支撑价格。在得出销毁计划会提升代币价值的结论之前，应评估活跃用户数、交易量、开发者活跃度、合作伙伴关系以及代币的实际效用。

仔细审查治理结构。对于手动销毁的情况，要询问团队或基金会是否理论上可以发行新代币来替换已销毁的代币。允许这种做法的治理结构会削弱销毁作为永久承诺的可信度。

相关内容：如何在线接受加密货币支付

如何追踪加密货币销毁

多种工具可用于监控主要加密货币的销毁活动：

Etherscan可以让你实时查看以太坊销毁地址的余额和交易历史记录。通过检查空地址余额，你可以准确地看到自 EIP-1559 以来销毁了多少 ETH。

Ultrasound.money是一个专门用于追踪以太坊销毁情况的工具，它提供实时销毁率数据、累计销毁的 ETH 总数、净发行量以及在各种网络活动场景下的预测。

BSCScan为 BNB 链提供同样的透明度，包括 BNB 销毁地址活动。

Shibburn是一个专门用于跟踪 SHIB 代币销毁情况的工具，显示 Shiba Inu 生态系统中每日、每周和累计的销毁总数。

CoinGecko 和 CoinMarketCap提供的流通供应量数据反映了销毁后剩余的供应量，但对于每个项目，这些数据可能并非总是实时更新。

虽然这个过程对项目开发者来说很有效，但了解它对加密货币交易者来说也很重要。要参与销毁过程，您需要调用“销毁函数”来启动它。之后，您需要指定要销毁的代币数量。

完成上述步骤后，代币的智能合约会验证您（持有者）的钱包中是否有足够的代币。系统随后会检查指定数量的代币是否可用。如果代币数量不足或无效（例如，0、-2、-0.5），则该请求将被视为无效，销毁操作将被取消。

如果您拥有足够的代币，并且您请求销毁的代币数量可用，则销毁函数将启动。函数完成后，您输入的代币数量将从您的钱包中移除，并发送到一个“销毁地址”或“销毁器地址”。此地址的特殊之处在于它没有关联的私钥，这意味着一旦代币被发送到该地址，任何人都无法访问这些代币。

一旦发生这种情况，您投入的指定数量的硬币将无法再恢复，它将永远消失。

例如，你想销毁一定数量的 ETH，你所要做的就是将你想销毁的 ETH 数量发送到以太坊销毁地址，也就是

以太坊销毁地址：0x0000000000000000000000000000000000000000，您的 ETH 将永远消失。

为什么浪费？

常见问题解答 (FAQs)