比特币现金 (BCH) 是一种点对点电子现金加密货币，于 2017 年 8 月 1 日作为比特币的硬分叉而出现。
这次分叉源于“区块大小之争”——这是一场关于如何扩展比特币的长期争论，新链的支持者认为，将区块大小从 1MB 增加到 8MB（后来增加到 32MB）比闪电网络等 Layer 2 方法更符合中本聪最初的“点对点电子现金”愿景。
由包括 ViaBTC 在内的矿工发起 比特币
在ABC开发团队的努力下，BCH迅速成为市值最大的加密货币之一。
2018 年，该网络再次分裂为 BCH 和 Bitcoin SV，由 Craig Wright 领导。
如今，BCH 的区块大小比 BTC 更大，交易费用也更低，并且仍然主要用于汇款和日常支付，而不是作为价值储存手段。不过，截至 2026 年中期，其网络安全已面临真正的压力（下文将详细介绍）。
另请阅读：元宇宙
比特币现金（BCH）的起源与历史
| 日期 | 创建 |
|---|---|
| 2015-2017 | “区块大小之争”导致比特币社区在扩容策略上出现分裂。 |
| 2017 年 8 月 1 日 | 硬叉 在第 478,559 个区块处激活；启动时使用 8MB 区块。 |
| 十二月2017年 | 在加密货币牛市期间，价格峰值接近 4,000 美元。 |
| 2018年XNUMX月XNUMX日 | 第二次内战将区块链分裂成 BCH (ABC) 和 Bitcoin SV。 |
| 2020年XNUMX月XNUMX日 | BCHN在又一次充满争议的分拆中赢得矿工支持；eCash (XEC)将于2021年进行品牌重塑。 |
| 四月2024 | 第二次减半将区块奖励削减至每个区块 3.125 个代币。 |
| 二月2026 | 在预期供应趋紧之前，网络算力峰值接近 5 EH/s。 |
| 四月2026 | 第三次减半事件；算力从大约 3.6 EH/s 急剧下降到接近 1.5 EH/s 的低谷，因为挖矿奖励减少，效率较低的矿工被淘汰。 |
| 2026年XNUMX月 | 价格在 200 美元出头到中段波动，市值约为 4.1 亿美元——由于山寨币整体疲软，较 2026 年前的预期水平大幅下降。 |
另请阅读：基于意图的架构
运作模式
| 特性 | BCH | BTC | 莱特币（LTC） |
|---|---|---|---|
| 块大小 | 32 MB | 1 MB（隔离见证） | 1 MB |
| TPS | 〜100–200 | ~7 | 〜56 |
| 阻止时间 | 〜10分钟 | 〜10分钟 | 〜2.5分钟 |
| 平均费用 | $ $ 0.001 0.01- | $ 1– $ 50 + | $ $ 0.01 0.05- |
| 供应上限 | 21百万 | 21百万 | 84百万 |
| 智能合同 | 有限（现金代币） | 仅限闪电 | 没有 |
| 网络算力（2026 年） | 约 1.5–3 EH/s，减半后急剧下降 | 数百 EH/s | 不适用（采用不同的算法） |
| 主要用途 | 电子现金 | 存储的价值 | 支付记录 |
简单来说
- 更大的模块，更大的容量： 此处的扩展方法只是简单地提高区块大小限制，在没有第二层的情况下保持较低的费用，但代价是节点运营商需要更高的存储要求。
- 电子现金理念： 该设计优先考虑的是可消费的数字货币，而不是数字黄金，直接遵循了比特币白皮书的标题。
- 几乎零费用： 汇款 100 美元通常只需不到一美分，这使得汇款和小额支付变得非常实用。
- CashTokens（2023）： 直接在链上添加原生同质化和非同质化代币支持，无需单独的智能合约层。
- 安全漏洞日益扩大： 2026 年减半后，算力大幅下降，这是一个真实且日益令人担忧的问题，因为算力下降意味着相对于比特币庞大的安全预算，攻击网络的成本更低。
实际例子
| EventXtra XNUMX大解决方案 | 技术实施 | 成果 |
|---|---|---|
| 汇款用途 | 用于高通胀或货币管制国家的跨境支付 | 在那些低费用比价值储存功能更重要的地方，这种产品很受欢迎。 |
| 商家采用 | BitPay、CoinGate 等公司增加了支付处理功能。 | 全球数千家商户接受这种支付方式。 |
| CashTokens 上线（2023 年） | 同质化代币和NFT原生发行 | 一个规模虽小但真实存在的代币生态系统开始形成。 |
| 2026减半 | 区块奖励削减将于2026年4月生效 | 算力从约 3.6 EH/s 骤降至约 1.5 EH/s，引发了严重的安全问题。 |
另请阅读：加密货币中的 5 倍是什么意思？
优势
| 企业优势 | Detail |
|---|---|
| 接近零费用 | 无论交通拥堵情况如何，收费始终低于1美分。 |
| 链上扩容 | 无需二层复杂性——交易直接结算 |
| 快速、可预测的确认 | 与比特币相同的 10 分钟区块周期，但价格更低。 |
| 现金代币 | 原生代币协议，无需复杂的智能合约 |
| 长期记录 | 自2017年以来持续运营 |
另请阅读：什么是数字签名？你的签名和被盗签名的区别
缺点与风险
| 风险 | Detail |
|---|---|
| 哈希率下降 | 2026 年算法减半后的算力远低于 2026 年初的峰值，这并非历史遗留问题，而是一个真实存在的安全隐患。 |
| 失去关注度 | BTC赢得了“比特币”这一主流叙事；尽管与比特币有着共同的历史，但这条链被广泛视为一种山寨币。 |
| 有争议的历史 | 多次分叉（例如比特币SV、eCash）导致社区分裂，品牌价值被稀释。 |
| 发展碎片化 | 相互竞争的客户实施方案会造成协调摩擦。 |
| 有限的智能合约 | CashTokens 的功能仍然远不如以太坊或 Solana 式的 DeFi 系统那样强大。 |
风险管理提示：
- 在发送或存储之前，请确保您的钱包能够将此地址与比特币地址明确区分开来。
- 存款前请确认交易所是否支持该服务；部分平台已下架该服务。
- 将算力趋势视为真正的安全信号，而不仅仅是技术上的好奇心——2026 年减半后的下降是一个需要权衡的真正因素。
常見問題解答
它能执行智能合约吗？
在某种程度上——CashTokens（2023）增加了原生代币支持，但它无法像以太坊的 EVM 那样执行图灵完备程序。
这个网络的安全性比比特币网络低吗？
是的，确实如此。它的算力只是比特币的一小部分，而且在2026年4月减半后进一步下降——这是一个真实存在的差距，而不仅仅是历史事实。
