美国商品期货交易委员会（CFTC）在两起针对KalshiEX的执法案件后，发布了关于预测市场内幕交易和欺诈行为的警告。
美国 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 发布正式执法咨询警告称，在预测市场上，内幕交易、欺诈和市场操纵行为将不被容忍。此前，该委员会处理了两起涉及在联邦监管的指定合约市场 (DCM) KalshiEX 上交易的合约的纪律处分案件。 该咨询报告于 2026 年 2 月 25 日发布，强调基于事件的合约（通常被称为预测市场）完全属于《商品交易法》(CEA) 规定的美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的管辖范围。 该咨询文件中提到的两个案例均涉及涉嫌滥用重大非公开信息。 要点总结：联邦监管全面延伸至预测市场。美国商品期货交易委员会 (CFTC) 执法部门在声明中强调，虽然 Kalshi 已在内部处理了违规行为，但联邦当局仍保留独立权力，可以调查和起诉任何注册交易所的非法行为。 该咨询意见引用了《商品交易法》第 6(c)(1) 条和第 180.1(a)(1) 和 (3) 条规定，这些规定广泛禁止与商品交易有关的操纵或欺骗性计划。 这些反欺诈规则同样适用于事件合约，就像它们适用于传统期货产品一样。 除了内幕交易外，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 还列出了与预测市场相关的其他禁止行为，包括第 4c(a) 条规定的虚假交易和预先安排的交易、扰乱性交易行为以及更广泛的欺诈和操纵行为。 根据该法案第 5(d) 条规定，DCM 必须维护监控系统、保存审计跟踪记录并执行交易规则。 该建议强调，交易所是市场诚信方面的第一道关卡，但不是最终权威。 美国商品期货交易委员会主席迈克·塞利格重申了这一立场，他表示，交易所是防止事件市场内幕交易的第一道防线。 他警告说，任何欺诈、操纵或滥用机密信息的行为都将导致执法行动。 案例一：政治候选人因交易自己的合约而受到处罚 第一个案例可以追溯到 2025 年 5 月，当时社交媒体上的视频似乎显示一名政治候选人在 Kalshi 上交易与其自身候选资格相关的合约。 根据公告，Kalshi 的合规团队在交易活动曝光当天就联系了该交易员。 该人士承认这些交易违反了交易所规则，该规则禁止参与者交易那些他们能够直接或间接控制结果的合约。 Kalshi 处以总计 2,246.36 美元的罚款。 该数字包括 246.36 美元的非法所得和 2,000 美元的罚款。 该交易员还被禁止在五年内直接或间接访问该交易所。 美国商品期货交易委员会指出，鉴于存在利益冲突和欺骗性交易行为的风险，该行为可能违反了第 6(c)(1) 条和第 180.1 号条例。 虽然此事是在交易所层面处理的，但该机构明确表示，它本可以自行采取执法行动。 案例二：YouTube 编辑因泄露非公开信息被罚款 第二起事件发生在 2025 年 8 月至 9 月期间，涉及一名与 YouTube 频道有正式雇佣关系的交易员，该频道与一项上市活动合同有关。 据报道，这名交易员是一名编辑，他在视频内容公开发布前就提前获得了观看权限。 Kalshi 的审查结论是，有合理的证据表明，交易是利用重大非公开信息进行的。 交易所处以 20,397.58 美元的罚款，其中包括 5,397.58 美元的非法所得返还金和 15,000 美元的罚款。 该用户被平台封禁两年。 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 将这种行为定性为可能挪用机密信息，违反了信托义务——这种行为通常被称为内幕交易。 该公告明确指出，此类在事件合约上的行为与在其他商品或衍生品市场中的内幕交易并无不同。 向市场参与者发出明确信息 执法部门利用卡尔希案件向不断增长的预测市场领域的参与者发出更广泛的警告。 该公告重申，通过滥用机密信息进行内幕交易、虚假交易、预先安排的交易、扰乱秩序的行为以及欺诈计划，均受联邦执法部门的制裁。 该机构还援引了之前的执法先例，以证明预测市场不在其监管范围之外。 虽然 Kalshi 的内部合规框架发现了这两项违规行为并对其进行了处罚，但 CFTC 的信息很明确：联邦监管机构对任何 DCM 平台上的不当行为保留完全的管辖权。 随着基于事件的合同越来越受欢迎，特别是那些与政治和媒体结果相关的合同，委员会表示将积极进行监督，并果断执行。
MetaMask和万事达卡在美国推出了一款自托管加密货币消费卡
MetaMask 和 Mastercard 已正式在美国推出自托管加密货币支付卡，在 49 个州开放使用权限——其中包括首次开放使用的纽约州。 此次发布标志着将链上资产引入日常零售支付领域迈出了重要一步，而无需用户放弃对其资金的托管权。 由 MetaMask 背后的公司 Consensys 开发的全新 MetaMask 卡允许用户在任何接受 Mastercard 的地方使用加密货币消费——全球超过 150 亿个商户地点。 该卡由 Cross River Bank 发行，由 Baanx（现更名为 Monavate）提供技术支持。 此次全国范围的推广是在 ETHDenver 2025 上首次推出的有限试点项目之后进行的，此前该项目已在欧洲和拉丁美洲的部分地区推出。 和我们 MetaMask 现已全面上线，同时还推出了每年 199 美元的优质金属卡套餐，以及用户在获得批准后不久即可使用的虚拟卡。 要点总结：即时转换的自托管模式 与许多需要用户预先将资产加载到中心化交易所的加密货币借记卡不同，MetaMask 卡将资金保存在用户的钱包中，直到购买时才进行转换。 交易发起时，加密货币会实时转换以完成支付。 MetaMask 产品负责人 Gal Eldar 表示，其目标是消除区块链金融与日常消费之间的摩擦。 这种定位直接解决了自主监护用户长期以来的痛点。 从历史上看，在生态系统之外使用加密货币需要将资产转移到交易所，将其兑换成法定货币，然后再将资金转移到银行账户。 MetaMask 卡可以绕过这个多步骤流程。 注册需要进行身份验证和监管合规性检查，以确保产品符合美国法规。 在转换前保持钱包级别的托管，同时遵守财务标准。 链上支付奖励 该卡引入了加密货币原生奖励。 标准卡持卡人消费可获得高达 1% 的 mUSD 返利，而金属卡用户每年消费的前 10,000 美元可获得高达 3% 的返利。 除了现金返还之外，MetaMask 正在构建一个更广泛的奖励机制，用户活动（包括交易和刷卡消费）可以赚取可兑换的积分。 这些积分可以解锁生态系统福利，例如折扣或提前体验某些产品/服务。 金属卡还包含零境外交易手续费和额外的尊享权益。 它采用实体金属材质，两个版本均支持 Apple Pay、Google Pay 和非接触式支付。 万事达卡全球数字商业化主管 Sherri Haymond 强调了此次合作的更广泛目标：安全和合规框架。该卡整合了万事达卡的欺诈保护措施，包括零责任保障和身份盗窃保护功能。 即使在授权之前资产仍由本人保管，交易也会通过万事达卡的受监管支付基础设施进行。 但是，用户应注意税务影响。 在美国，根据具体情况，在结账时将加密货币兑换成法定货币可能构成应税事件。 手续费、支持的代币和交易限额也会影响加密货币返现奖励的实际价值。 该计划目前已在美国、英国、欧洲经济区国家、阿根廷、巴西、加拿大、哥伦比亚、墨西哥和瑞士推出，并计划扩展到更多市场。 加密支付领域的竞争格局转变 Alt text: MetaMask 在 X 上发布公告，宣布推出该卡。此次发布反映了钱包提供商和支付网络之间更广泛的竞争，旨在将稳定币和数字资产整合到主流商业中。 现在，钱包原生卡不再引导用户前往中心化交易所获取流动性，而是力求将交易活动保留在自己的生态系统内。 鉴于纽约州对加密货币相关金融产品采取严格的监管态度，纽约州的入选尤其引人注目。 该状态的访问权限表明卡片结构已达到关键合规性阈值。 对于万事达卡而言，此次合作加深了其在区块链金融领域的布局。 对于 MetaMask 而言，这代表着其战略性地从钱包功能扩展到消费者支付领域。 如果普及程度与早期试点项目类似——当时成千上万的人使用该卡进行日常购物——那么该产品可能会加速加密货币在收银台的普及。 它能否成为主流支付方式，取决于用户体验、费用、监管清晰度以及在实际应用中转换的流畅程度。 目前，MetaMask 的美国 此次扩展将最大的自托管钱包之一直接置于传统支付网络之内——无需用户在消费前放弃对其资产的控制权。
美国货币监理署（OCC）发布了一项拟议规则制定文件，旨在落实《天才法案》，并就稳定币监管问题征求公众意见。
美国货币监理署（OCC）公布了一项影响深远的拟议规则，旨在落实《指导和建立美国国家创新法案》。 《稳定币法案》标志着美国在建立联邦支付稳定币监管框架方面迈出了重要一步。 该提案以拟议规则制定通知的形式发布，阐述了OCC计划如何监管获准的支付稳定币发行商和在其管辖范围内运营的某些外国发行商。 该机构邀请公众发表意见 60 天，这表明该框架在最终定稿前仍有改进空间。 在随新闻稿发布的一份声明中，货币监理署署长乔纳森·V. 古尔德强调，该机构的意图是寻求谨慎的平衡。 要点总结 12 CFR 15 下的新监管结构 拟议框架的大部分内容将在联邦银行法规 12 CFR 15 的新章节中编纂。 本节将概述发行人向美国货币监理署 (OCC) 寻求授权时的活动标准、储备管理、赎回权、风险控制、报告、监督和审批流程。 该规则还阐述了州级合格支付稳定币发行机构如何过渡到联邦框架，并详细说明了OCC将如何审查在美国运营的外国发行机构。 市场。 它包括在特定情况下撤销或取消批准的条款，并规定了资本和运营方面的后备要求。 除了新章节外，OCC 还提议修改现有的资本充足率标准（12 CFR 3）、快速纠正措施规则（12 CFR 6）、评估费用（12 CFR 8）和程序规则（12 CFR 19），使之与新的稳定币制度保持一致。 储备、赎回和风险控制 《GENIUS 法案》于 2025 年 7 月颁布，为支付稳定币创建了第一个全面的联邦结构。 OCC 的提案将该法规的核心要求转化为操作要求。 其中最重要的规定是，支付稳定币必须至少与可识别的、高流动性的资产进行一对一的担保。 发行人应保持透明的储备金，并确保赎回按面值进行——通常在两个工作日内完成。 资本和流动性要求不会遵循一刀切的公式。 相反，它们将根据发行人的风险状况进行校准。 该提案还要求发行人维持基于原则的风险管理框架，涵盖网络安全、运营连续性、第三方依赖性和过渡计划。 该规则进一步明确了美国货币监理署 (OCC) 对国家银行或联邦储蓄协会的子公司、联邦特许支付稳定币发行机构、在联邦监管下运营的州合格发行机构以及某些外国发行机构的管辖权。 联邦机构间的协调 虽然该提案内容全面，但并未涵盖与稳定币发行相关的每一项监管义务。 与《银行保密法》、反洗钱合规以及外国资产控制办公室实施的制裁相关的要求，将与财政部协调另行处理。 美国货币监理署的这项规则制定是为实施《GENIUS法案》而开展的更广泛的跨部门合作的一部分。 包括美联储、联邦存款保险公司和国家信用社管理局在内的其他主要监管机构预计将出台补充性法规。 根据该法规，《GENIUS 法案》将在以下两者中较早的日期生效：法案颁布后 18 个月（即 2027 年 1 月 18 日），或主要监管机构发布最终实施细则后 120 天。 这一时间限制给各机构带来了压力，要求它们以协调一致、及时高效的方式最终确定规则。 行业影响：对于银行、金融科技公司和加密原生稳定币发行商而言，该提案既具有清晰度，也具有约束力。 一方面，它为稳定币发行提供了一条清晰的联邦途径，有可能减少州和联邦制度之间的监管碎片化。 另一方面，它引入了与传统银行机构类似的正式监管要求。 这份长达 376 页的提案强调，支付稳定币将被视为金融稳定和消费者保护问题，而不仅仅是创新问题。 如果最终方案基本按草案制定，发行人需要在进入美国市场（或继续留在美国市场）之前，证明其拥有健全的公司治理、流动性纪律和运营韧性。 市场受联邦监管。 意见征询期现已开启，行业参与者只有很短的时间窗口来影响可能成为美国行业决定性规则的最终定论。 美元支持的稳定币。