俄罗斯总统签署加密货币法,核心规则将于2026年生效

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署了俄罗斯首部全面的加密货币法,为加密货币交易所、经纪商、托管商、数字资产服务提供商和投资者建立了监管框架。 该法案将受监管的加密货币交易合法化,同时维持该国禁止使用数字资产进行国内支付的规定,其中大部分条款计划于 2026 年 9 月 1 日生效。 要点总结:俄罗斯推出首个全面的加密货币框架。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署了名为《数字货币和数字权利法》的法律,创建了俄罗斯首个统一的加密货币市场法律框架。 该立法对加密货币交易所、经纪商、数字资产托管机构、资产管理公司、有组织的交易平台、清算机构以及其他参与数字资产服务的金融中介机构进行监管。 该法律的大部分条款将于 2026 年 9 月 1 日生效,而其他运营和许可要求将在 2027 年分阶段实施。 俄罗斯银行将监管加密货币市场,并发布有关交易、托管、定价、市场监管和已批准数字资产的补充规则。 散户投资者面临购买限额和适当性测试。新框架对散户投资者和合格投资者提出了不同的要求。 自 2026 年 9 月起,非合格投资者将只能购买经监管机构批准具有足够流动性的加密货币。 在投资之前,零售参与者必须完成一项适当性或知识评估,旨在评估他们对加密货币风险的理解。 通过每个持牌中介机构进行的年度购买限额也将为 300,000 万卢布。 然而,符合监管资格的投资者在满足监管资格要求后,将被允许购买几乎无限量的加密货币。 俄罗斯央行尚未公布最终获批的数字资产清单或详细的测试要求。 交易所和托管机构必须满足许可要求 该立法对加密货币市场运营商制定了严格的许可和资本要求。 加密货币交易所提供商必须在政府专门的注册机构注册,保持至少 15 万卢布的股本,并成为认可的金融市场自律组织的成员。 数字存款机构也将受到最低资本要求的限制,金额从 50 万卢布到 250 亿卢布不等,具体取决于它们提供的服务。 现有服务提供商可在过渡期内继续运营,过渡期持续至 2027 年 7 月 1 日,之后将要求完全遵守许可框架。 尽管法律将受监管的加密货币投资和交易合法化,但俄罗斯仍然禁止在国内使用加密货币作为商品和服务的支付方式,这在俄罗斯历史上尚属首次。 该法案还禁止将加密货币宣传为国内支付方式。 但是,投资者将被允许通过受监管的渠道将加密货币兑换成证券和俄罗斯法律规定的数字金融权利。 银行和金融机构还将被要求阻止涉及未经授权的加密货币交易所或可疑数字资产活动的交易。 跨境加密货币结算仍然允许。该法律为国际贸易保留了一项重要的例外。 从事对外贸易的俄罗斯企业可以继续使用加密货币与外国交易对手进行跨境结算。 出口商和进口商可以通过持牌中介机构或直接使用数字钱包进行加密货币交易,且交易次数不受限制,前提是他们遵守申报和纳税义务。 该立法并不凌驾于国际制裁之上,这意味着外汇交易所、钱包提供商和金融机构必须继续遵守其各自司法管辖区实施的适用制裁。 其他监管措施将持续到 2027 年。俄罗斯银行正在继续推进实施新框架全面运作所需的监管措施。 未来的规则将涉及有组织的加密货币交易、定价方法、托管标准、数字资产登记和更广泛的监管程序。 包括某些转账要求和数字存储库管理规则在内的几项技术规定计划于 2027 年生效,届时监管机构将最终确定支持基础设施。 结论:俄罗斯新的加密货币法建立了该国首个全面的数字资产监管框架,对交易所和托管机构制定了许可要求,引入了投资者保护措施,并定义了加密货币交易规则。 虽然该立法扩大了加密货币投资的合法途径,并支持跨境数字资产交易,但它仍然禁止使用加密货币进行国内支付。 随着未来一年更多法规的出台,该框架有望成为俄罗斯受监管数字资产市场的基础。
已故Ondo创始人的母亲寻求控制公司并罢免de Bode的首席执行官职务。

Ondo Finance创始人Nathan Allman去世后,围绕该公司领导权的法律纠纷浮出水面。 内森的母亲凯瑟琳·奥尔曼是法院指定的遗产管理人,她在特拉华州提起诉讼,寻求控制该公司,并声称她有权重组董事会并罢免现任首席执行官伊恩·德·博德。 德博德否认了这些说法,称公司仍然得到董事会、投资者和翁多基金会的支持。 关键要点:遗产挑战首席执行官任命 在创始人 Nathan Allman 去世后,Kathleen Allman 向特拉华州衡平法院提交了一份经核实的投诉,寻求控制 Ondo Finance。 根据起诉书,伊恩·德·博德在内森·奥尔曼去世后不久就开始担任首席执行官,而没有获得合法成立的董事会的批准。 该文件辩称,由于内森·奥尔曼占据了两个董事会席位中的一个,而第二个席位空缺,因此在他去世后没有活跃的董事会来授权任命德·博德为首席执行官。 因此,遗产管理人认为德·博德没有权力担任公司领导职务。 遗产管理人声称有权重建董事会 在 6 月下旬被夏威夷法院任命为 Nathan Allman 遗产的个人代表后,Kathleen Allman 表示,她行使了遗产的投票权,任命自己为 Ondo 的唯一董事。 随后,她扩大了董事会规模,任命了更多董事,其中包括内森·奥尔曼的妹妹塔妮·托威尔。 其中一位被提名的董事戈登·廖拒绝了任命。 新成立的董事会随后投票决定解除德博德的首席执行官、总裁、高管、员工和顾问职务。 随后,凯瑟琳·奥尔曼被任命为董事会主席、首席执行官、秘书兼财务主管。 投诉指控公司治理不当 该诉讼还指控翁多拒绝向遗产管理人提供公司股东名单及相关联系信息。 凯瑟琳·奥尔曼进一步声称,在她儿子去世后,德·博德利用公司资源向她施压,迫使她签署公司文件,以巩固他领导地位。 该诉状请求特拉华州法院承认遗产的投票权,并确认在 Kathleen Allman 被任命后董事会采取的行动有效。 德博德驳斥指控 伊恩·德博德称该诉讼毫无根据,并表示事实最终将支持公司目前的领导层。 他表示,Ondo 将继续得到其主要投资者 Ondo 基金会和更广泛的 Ondo 生态系统的支持。 据德博德称,管理团队将继续秉承内森·奥尔曼的愿景,同时继续为客户提供服务,并开发公司现实世界的资产代币化平台。 他还表示,这场诉讼违背了公司、员工、股东和生态系统的利益。 治理纠纷使Ondo Finance受到密切关注。Ondo Finance由前高盛高管Nathan Allman于2021年创立,现已成为专注于传统金融资产(包括美国证券)代币化的领先公司之一。 国债、股票和交易所交易基金。 该公司获得了包括 Founders Fund、Coinbase Ventures、Tiger Global 和 Wintermute 在内的主要投资者的支持,而其治理代币已发展成为现实世界资产领域最大的项目之一。 特拉华州法院的裁决将决定谁拥有控制该公司的合法权力,并可能影响其他加密货币公司在主要创始人去世后如何处理继任计划和公司治理问题。 结论:Ondo Finance 的争议主要集中在创始人 Nathan Allman 去世后,各方对公司控制权的争夺上。 凯瑟琳·奥尔曼认为,遗产的投票权允许她重组董事会并更换现任领导层,而伊恩·德·博德则坚持认为他的领导是合法的,并得到了公司主要利益相关者的支持。 特拉华州案件的结果有望明确 Ondo Finance 的控制权,并可能为加密货币行业的治理和继承树立重要的法律先例。
伯恩斯坦表示,《清晰法案》的失败可能会加速美国证券交易委员会和商品期货交易委员会制定加密货币规则。

美国背后的动力 随着参议院即将进入八月休会期,《数字资产市场透明度法案》的势头正在减弱,这降低了人们对今年通过全面的加密货币市场立法的预期。 虽然伯恩斯坦预计投票失败会在短期内给数字资产市场带来压力,但该经纪公司认为,这也可能促使美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 通过“加密货币项目”加快监管规则的制定。 要点总结:参议院推进《澄清法案》的时间窗口日益缩短 参议院在8月休会前只有有限的时间来推进《澄清法案》,该法案被广泛认为是美国历史上最重要的立法之一。 目前为止提出的加密货币市场结构方案。 该法案最初由众议员弗伦奇·希尔和格伦·汤普森提出,旨在明确美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会之间的监管责任,同时为数字资产市场创建一个联邦框架。 然而,人们对该法案获得通过的预期已经大幅降低。 Galaxy Research 最近将该法案在 2026 年成为法律的概率估计值下调至约 30%,反映出随着立法者继续就两党支持进行谈判,不确定性日益增加。 伯恩斯坦预计短期内市场将面临压力。伯恩斯坦分析师 Gautam Chhugani 领导的团队在一份致客户的报告中表示,如果该法案未能通过,可能会引发加密货币市场短期下跌。 分析师认为,投资者最初会将此次失败解读为在实现全面监管明确性方面再次出现延误,这可能会对市场情绪和数字资产估值造成压力。 尽管前景如此,伯恩斯坦预计这种疲软是暂时的,而不是监管进展出现更大逆转的信号。 伯恩斯坦认为,加密货币项目可能会加快监管机构的规则制定速度,而不是减缓监管发展,反而可能促使美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会在其联合加密货币项目倡议下更加积极地采取行动。 分析师表示,监管机构可能会发布更多解释性指导,涵盖代币分类、去中心化金融和自我托管,同时加快创新豁免的实施,暂时豁免某些代币发行遵守证券法规。 伯恩斯坦认为,即使没有新的立法,机构制定规则也能提供有意义的监管清晰度,尽管此类规则比成文法更容易被未来的政府修改。 代币化举措预计将继续推进。该券商还预计,无论该法案的结果如何,监管机构都将继续支持新兴的区块链金融产品。 伯恩斯坦强调,代币化现实世界资产、与代币化资产挂钩的永续期货以及预测市场等领域可能会持续受到监管部门的关注。 分析人士认为,即使国会不制定更广泛的市场结构立法,这些举措仍然是“加密项目”的战略重点。 尽管伯恩斯坦认为监管机构可以填补很多空白,但业界仍然更倾向于国会采取行动,并表示国会批准《清晰法案》仍然是首选结果。 制定法律框架,通过明确法律规定的监管责任,而不是依赖监管机构的指导,可以为银行、经纪交易商、交易所和机构投资者提供更大的长期确定性。 美国商品期货交易委员会主席迈克尔·塞利格最近也表达了类似的观点,他警告说,如果国会不采取行动,监管机构最终将自行制定加密货币规则,并将目前各州层面的监管措施描述为效率低下的拼凑之作。 结论:伯恩斯坦认为,《清晰法案》的失败可能会在数字资产市场造成短期波动,但不会阻止监管进程。 相反,该券商预计美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 将加快“加密货币项目”的规则制定,发布关于数字资产、去中心化金融和代币发行的更清晰的指导意见。 尽管机构行动可以提供有意义的监管清晰度,但伯恩斯坦认为,全面的立法仍然是提供持久确定性并鼓励美国更广泛机构参与的更有效的长期解决方案。 加密市场。
加密政治行动委员会 Fairshake 在密歇根州和华盛顿州初选中获胜

由加密货币支持的政治行动委员会 Fairshake 在 2026 年美国大选中继续扩大其影响力。 在与其关联的政治行动委员会支持的候选人在密歇根州和华盛顿州初选中获胜后,选举周期开始了。 最新的胜利巩固了几位支持数字资产立法的议员的立场,国会正在11月中期选举前继续辩论加密货币的联邦监管框架。 关键要点:费尔沙克支持的候选人晋级11月大选 本周国会初选中,多位由费尔沙克附属政治行动委员会支持的候选人获得了党内提名。 在密歇根州第四国会选区,共和党众议员比尔·惠曾加在获得“捍卫美国就业”(Fairshake 的共和党附属组织)近 512,000 美元的支持后,赢得了党内提名。 他的竞选活动还得到了 Andreessen Horowitz、Winklevoss Capital 和 Coinbase 的财政支持。 胡伊曾加将在11月的大选中迎战民主党挑战者肖恩·麦肯。 在华盛顿,民主党众议员苏珊·德尔贝内、金·施赖尔和玛丽莲·斯特里克兰在获得“保护进步”(Fairshake 的民主党附属组织)的支持后均获得晋级。 共和党候选人阿曼达·麦金尼也凭借“捍卫美国就业”组织的支持赢得了初选。 加密货币行业的支出仍然保持两党立场。竞选财务记录显示,Fairshake 继续奉行两党合作策略,支持两大政党的候选人。 在初选期间,“保护进步”组织分别花费了约 113,120 美元支持 DelBene,105,040 美元支持 Schrier,103,020 美元支持 Strickland。 与此同时,“捍卫美国就业”组织除了支持密歇根州的胡伊曾加之外,还向华盛顿的阿曼达·麦金尼的竞选活动捐赠了近 506,917 美元。 这种做法体现了 Fairshake 的更广泛战略,即支持那些被认为支持数字资产政策的候选人,而不管其党派归属如何。 Fairshake 在 2026 年选举周期中扩大影响力 最新的胜利使由加密货币资助的政治委员会支持的成功候选人名单不断增加,这些候选人将在整个 2026 年选举周期中取得成功。 今年早些时候,Fairshake 的附属机构花费数百万美元支持马里兰州、纽约州、犹他州、阿拉巴马州和德克萨斯州的候选人。 其中最大的支出包括:为支持马里兰州代表阿德里安·博阿福 (Adrian Boafo) 花费超过 5.5 万美元,为支持纽约州众议员里奇·托雷斯 (Ritchie Torres) 花费超过 1.4 万美元,以及在阿拉巴马州共和党初选决胜轮中花费超过 12 万美元。 该组织还支持众议员克里斯蒂安·梅内菲,他在德克萨斯州民主党初选决胜轮中击败了长期担任众议员的阿尔·格林。 大型竞选基金支持加密货币倡导活动 Fairshake 自 2024 年选举周期成为主要竞选支出者以来,已成为加密货币行业最具影响力的政治组织之一。 该委员会于 1 月份宣布,在 2026 年中期选举前,已筹集到约 193 亿美元。 该基金得到了 Coinbase 和 Andreessen Horowitz 等主要加密货币公司和投资者的支持,使该组织能够继续活跃于全国各地的竞争激烈的国会竞选中。 加密货币政策仍然是选举的核心议题。随着立法者们就建立全面的联邦数字资产框架的立法进行谈判,Fairshake 的政治活动仍在继续。 国会仍在审议《清晰法案》,谈判的重点是监管权力、道德条款和反洗钱保障措施。 包括数字商会在内的行业组织加强了与立法者的互动,而几位国会议员则继续努力在未来的立法会议之前为该法案争取更广泛的支持。 结论:随着 2026 年中期选举的临近,Fairshake 最近在初选中取得的胜利表明加密货币行业的政治影响力日益增强。 通过支持两党候选人,这家由加密货币支持的政治行动委员会不断加强与支持更清晰的数字资产监管的立法者的关系。 由于拥有大量竞选资金,且国会仍在辩论重要的加密货币立法,Fairshake 很可能在剩余的选举周期中继续成为塑造加密货币政策政治格局的重要力量。
Chainalysis预测,2026年加密货币暴力攻击造成的损失将超过30万美元。

据 Chainalysis 统计,2026 年上半年,针对加密货币持有者的暴力袭击已导致超过 30 万美元的加密货币被盗,这一数字有望超过 2025 年类似袭击造成的 58 万美元的盗窃纪录。 这家区块链分析公司记录了截至6月底全球发生的46起与加密货币相关的暴力事件。 这些攻击通常被称为“扳手攻击”,包括绑架、入室抢劫和人质劫持,犯罪分子使用武力或威胁迫使受害者转移数字资产。 研究结果表明,加密货币安全风险已不再局限于黑客攻击和网络诈骗,犯罪分子越来越多地将目标对准拥有高价值钱包的人。 要点:法国成为主要热点地区 法国经历了加密货币暴力攻击事件最急剧的增长。 Chainalysis 记录显示,2025 年该国发生了 19 起事件,但到 2026 年年中,这一数字已经上升到 30 起。 法国当局报告的病例数量甚至更高。 内政部长洛朗·努涅斯表示,当局已记录了 70 多起与加密货币相关的暴力事件,促使政府加强对被认为处于危险境地的人群的保护。 Chainalysis 将大部分增长与个人信息泄露联系起来。 据称,一名法国税务官员参与窃取和出售包含高净值加密货币持有者信息的档案,其中包括姓名、地址、电话号码和持有量。 据报道,加密货币税务报告公司 Waltio 于 2026 年 1 月披露的另一起数据泄露事件泄露了约 5 万名用户的信息。 财务信息与个人信息的结合,可以为犯罪分子提供直接识别潜在目标的方法。 Chainalysis 研究主管 Eric Jardine 表示,敏感数据库仍然是犯罪分子的理想目标。 “任何时候,当一个中央数据库收集到有价值、可利用的情报时,不法分子就会试图入侵。”法国的网络攻击速度也在加快,从2025年的每月约1.9起事件上升到2026年上半年的每月约4.6起事件。 犯罪分子越来越多地将目标对准住宅和家庭。随着案件数量的增加,扳手袭击的性质也在发生变化。 2026 年,入室盗窃占有记录的袭击事件的 37%,而 2025 年这一比例为 14%。 绑架案仍然是占比最大的类别,为 52%。 犯罪分子也越来越多地将目标转向亲属和熟人,而不是直接针对加密货币持有者。 Chainalysis 发现,到 2026 年初,全球范围内约有 25% 至 30% 的事件是由家庭成员或亲密伙伴造成的。 在法国,这一数字超过了 40%。 这种模式表明,攻击者正在利用有关持有者个人网络的信息来施加额外的压力。 尽管袭击事件有所增加,但犯罪分子得逞的次数却减少了。 在有记录的 46 起事件中,只有 12 起最终获得了赔偿,成功率为 26%。 相比之下,2025 年这一比例为 49%,2024 年为 67%。 Chainalysis 将这种下降部分归因于更多非定向攻击,尤其是在法国。 被盗加密货币会在链上留下痕迹。一旦攻击者获得加密货币,他们快速转移资金的能力并不一定能让他们无法被追踪。 链式分析发现攻击者的技术水平存在差异。 有些犯罪分子直接将偷来的资产发送到中心化交易所,留下相对简单的交易痕迹。 经验更丰富的犯罪团伙会使用去中心化交易所、桥接器和跨链工具,使追踪和恢复变得更加困难。 在最复杂的层面上,一些攻击者似乎与更广泛的犯罪网络有关联。 Chainalysis 研究的一个案例显示,被盗资金通过即时交易所转移到一个涉嫌洗钱服务机构,该机构与贩毒集团洗钱网络、恐怖主义融资集群以及与一名涉嫌可卡因贩运者有关的钱包有关联。 该公司的分析表明,物理攻击因此可以直接与已建立的加密货币洗钱基础设施联系起来。 加密货币持有者面临更广泛的安全风险 扳手攻击的增加凸显了一个仅靠钱包安全无法解决的安全问题。 私钥可能受到强加密保护,但犯罪分子仍然可以攻击控制私钥的人。 公开披露加密货币持有情况、将可识别的钱包与个人信息关联或允许敏感财务记录泄露,都可能增加成为人身攻击目标的风险。 这一趋势也给监管机构、交易所和执法部门带来了挑战。 区块链交易为调查人员在盗窃事件发生后提供了可追溯的记录,但要防止实际的攻击,需要加密货币公司、数据保管人和传统执法机构之间的合作。 Chainalysis 的数据显示,随着犯罪分子找到识别和施压富裕加密货币持有者的新方法,暴力加密货币犯罪正成为越来越严重的威胁。 截至目前,2026 年已有超过 30 万美元被盗,如果袭击继续以目前的速度发生,今年的总额可能会超过 2025 年创下的 58 万美元的纪录。 法国的急剧增长尤为显著,个人数据泄露似乎让犯罪分子能够接触到更大范围的潜在目标。 与此同时,家庭成员的参与日益增多以及洗钱手段日趋复杂,表明这种威胁远远超出了个人钱包安全的范围。 对于加密货币持有者来说,保护私钥只是问题的一部分。 限制个人信息和加密货币财富的泄露正成为保护数字资产同等重要的一部分。
