瑞波公司出人意料地采取了反制措施，向美国证券交易委员会（SEC）提交了C表格上诉。此前，瑞波公司高管曾表示，在辩护过程中“绝不留下任何悬念”。
Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 于 10 月 25 日在 X 上发表的一篇文章证实了这一申请，进一步阐明了此事，并指出 SEC 的“更广泛战略”是试图“分散 Ripple 和整个行业的注意力并造成混乱”。
今天，Ripple 提交了一份 C 表，列出了我们计划在交叉上诉中提出的问题。接下来，我们需要注意以下几点：
-斯图尔特·阿尔德罗蒂（@s_alderoty） 2024 年 10 月 25 日
本案与 XRP 本身是否是一种证券无关。XRP 的独特之处在于它（与 BTC 一样）不属于证券…… https://t.co/AmFocAnbPx
具体来说，今年8月，美国纽约南区地方法院对Ripple处以125亿美元的罚款。此前，该跨境支付公司被指控出售XRP，并被裁定构成证券交易。
此外，上述裁决成立，因为 SEC 声称 Ripple 的机构 XRP 销售符合豪威测试（用于确定某些交易是否符合投资合同资格的法律标准）下的证券交易资格。
Ripple寻求澄清
然而，法院确实区分了机构销售和程序化销售，并指出后者在数字交易所出售时不构成证券。因此，Ripple 的 C 表格上诉现在试图对这一裁决提出异议，并强调了其认为法院应该考虑的四个关键问题：
- 如果投资合同必须具有法律约束力：虽然这可能无法免除该公司 125 亿美元的罚款，但 Ripple 认为澄清将有利于更广泛的加密领域。
- 地方法院在制度化销售评估中是否错过了豪伊测试，这出现在澄清要求中。
- Ripple 获得了公平通知抗辩，这意味着该公司辩称其从未意识到自己的行为违反了法律。通过援引这一法律原则，Ripple 试图将举证责任转移回 SEC。
- 它质疑禁令的有效性，凸显了SEC所谓的监管模糊性。因此，Ripple辩称，SEC在监管法律方面的模糊性使得该禁令无效。
通过挑战这些观点，Ripple 不仅能增强其诉讼理由，还能削弱 SEC 的主张。与此同时，Stuart Alderoty 在 X 帖子中指出，“SEC 无法提交新证据”，也无法要求 Ripple“提供更多证据”。目前，加密货币社区正在等待上诉结果及其对加密货币领域可能产生的影响。
