匿名加密货币支付网关:无需 KYC 的加密货币支付完整指南

到2025年,全球将有超过659亿人使用加密货币,但他们中的大多数人却需要出示护照、银行账单和自拍照才能使用。比特币原本应该是数字现金。 

一种无需银行介入即可直接向他人汇款的方式。但不知何故,大多数加密货币支付处理商最终都变成了人们试图摆脱的那种系统的数字复制品。

如今,68%的加密货币支付处理商要求提供完整的 了解您的客户(KYC) 商家在接受任何付款前都必须进行验证。 

而接下来的数据也令人担忧:41% 的用户在被迫验证身份后会完全放弃支付流程(Chainalysis,2025)。这种摩擦意味着真金白银的损失,也完全违背了接受加密货币的初衷。

但事情还有另一面。匿名加密货币支付网关,即无需身份验证的服务,目前每年处理的商户交易额超过2.8亿美元。 

这些支付网关已经发展成为传统支付处理商及其需要大量 KYC 验证的加密支付处理商的真正、可行的替代方案。 

无论你的企业身处支付处理商避之不及的行业,服务于银行服务不可靠的地区的客户,还是仅仅重视财务隐私,匿名网关都已成为一个值得认真考虑的选择。

问题在于,目前关于这些网关的大部分信息要么流于表面,要么已经过时,要么就是网关本身撰写的。本文则有所不同。

本文主要内容如下:

  • 本文清晰解释了匿名加密支付网关究竟是什么以及它们是如何运作的。
  • 无需KYC认证的支付领域如何发展(并生存)的完整历史
  • 这些网关背后的技术是如何运作的(用通俗易懂的方式解释)
  • 不同类型的匿名网关及其各自适用的场景
  • 2025年11月主要供应商比较
  • 支撑它们的隐私技术,包括门罗币、Zcash 和闪电网络。
  • 使用前需要了解的法律风险和监管环境
  • 为您的企业选择合适网关的实用框架

这不是产品推销。这是一份完整的参考指南,编写于2026年3月,使用了最新的市场数据和监管动态。

获取 UPay 加密卡

体验最佳的在线支付和无缝加密交易。

注册

哪些人正在转向匿名网关?原因何在?

在深入了解这些服务的工作原理之前,了解这些服务的实际用户群体会很有帮助。

注重隐私的商家(42% 的用户)仅2024年一年,数据泄露就导致超过15亿条记录泄露。许多商家已经不再信任集中式平台处理客户支付数据。 

匿名网关不会收集任何信息,这意味着不存在任何安全漏洞。从未存储过客户护照扫描信息的企业不可能丢失这些信息。

被主流支付处理商排除在外的商户(占用户总数的 27%)高风险行业面临系统性的平台封禁。成人内容、合法大麻、VPN服务、保健品、枪支配件、游戏平台和政治组织都曾遭遇过大范围的支付处理商终止合作。 

PayPal、Stripe 和 Square 使用宽泛而模糊的服务条款,赋予它们几乎可以以任何理由关闭账户的自由裁量权。匿名加密货币支付网关则不会做出此类判断。

服务于无银行账户或跨境客户的商户(占用户总数的 18%)全球约有1.4亿成年人没有银行账户。他们无法使用PayPal或在结账时输入信用卡号。但他们中的许多人拥有智能手机和加密货币钱包。 

匿名支付网关接受这些客户的付款,无需他们进入可能无法访问的银行系统。对于服务于撒哈拉以南非洲、东南亚或拉丁美洲部分地区的商家而言,这无疑是一项意义重大的突破。

成本驱动型用户(占用户总数的 13%)支付处理费的计算很简单。一家企业每年通过 Stripe 处理 500,000 万美元的交易,大约需要支付 14,500 美元的交易费。而通过 0.5% 的匿名加密货币支付网关处理同样的交易,则只需支付 2,500 美元。这每年节省的 12,000 美元可以用于企业其他方面的实际支出。

Chainalysis 2025 年消费者调查发现,41% 的用户在被迫完成 KYC 验证时会放弃支付流程。这并非一个小数字。它代表着真实的购物车放弃率、真实的收入损失,也真实地表明,在销售点进行身份验证会造成显著的摩擦,而商家无论是否意识到,最终都要为此付出代价。

另请参阅: 面向初创企业的最佳加密货币支付 API:2026 年十大精选

什么是匿名加密货币支付网关?

 什么是匿名加密货币支付网关?

匿名加密货币支付网关使企业能够在不收集客户身份信息的情况下接受加密货币支付(无)。 KYC这些支付网关通过钱包到钱包的交易运作,资金直接从客户转移到商家,绕过中间机构的托管。 

与需要护照验证的传统支付处理商不同,匿名网关通过非托管架构优先考虑隐私,支持隐私币(门罗币、Zcash)并通过比特币闪电网络进行即时结算,实现快速、全球支付,无需身份验证。

这个定义值得分解成三个核心部分。

匿名

这意味着顾客和商家均无需进行身份验证。无需护照扫描件。无需手持身份证件的自拍照。无需地址证明。无需营业执照文件。 

你创建一个账户(通常只需要一个电子邮件地址,有时甚至什么都不用提供),然后就可以开始接受付款了。 

顾客通过钱包付款,商家也通过钱包收到款项。整个过程中,没有任何人收集个人数据。

这与以下情况有着本质区别: 基于KYC的处理器他们将身份验证视为资金流动前不可协商的步骤。

加密货币

这些支付网关支持加密货币交易,包括比特币、以太坊、莱特币、USDT 和 USDC 等稳定币,以及在很多情况下支持门罗币和 Zcash 等注重隐私的加密货币。支付直接在相关的区块链上结算,而不是在支付处理商控制的内部账本上结算。

支付网关

支付网关是位于客户结账页面和商家钱包之间的软件层。它生成唯一的支付地址,在销售点进行货币转换,监控区块链上的交易动态,确认付款,并通过 Webhook 向商家平台发送通知。匿名版本则执行所有这些相同的操作,只是不涉及身份层。

匿名网关与其他替代方案有何不同

以下是对三种主要方案的直接比较:

身份验证

  • 传统支付处理商(PayPal、Stripe):需要完整的KYC认证,包括护照、银行对账单和商业文件。
  • KYC 加密货币网关(Coinbase Commerce、BitPay):完整的 KYC 流程,包括政府颁发的身份证明和地址证明。
  • 匿名加密货币网关(BTCPay Server、Paymento):无需 KYC,即时设置

基金托管

  • 传统支付处理商:支付处理商会将资金保留 7 至 30 天。
  • KYC加密货币网关:网关暂时持有加密货币,并将其转换为法定货币。
  • 匿名支付网关:非托管,资金直接进入商家钱包。

交易费

  • 传统支付处理商:每笔交易收取 2.9% 的手续费外加 0.30 美元
  • KYC 加密货币网关:每笔交易收取 1% 至 2% 的费用
  • 匿名网关:每笔交易手续费为 0.4% 至 1%。

结算时间

  • 传统处理器:2至7个工作日
  • KYC 加密货币网关:1 至 2 个工作日
  • 匿名网关:通过闪电网络即时到账,或链上10至60分钟到账。

退款风险

  • 传统支付处理商:高(每年拒付欺诈金额高达 125 亿美元)
  • KYC 或匿名加密网关:无(加密交易不可逆)

平台封禁风险

  • 传统处理器:费用非常高,账户关闭往往无需提前通知
  • KYC 加密货币网关:中等,需要合规性
  • 匿名网关(自托管):零成本,商家控制软件

地理限制

  • 传统处理器:180多个国家/地区以各种方式被屏蔽。
  • KYC加密货币网关:40多个国家/地区被屏蔽
  • 匿名网关:无限制,全球访问

另请参阅: 加密货币支付网关 API 集成指南:您需要了解的一切

为什么重要意义

金融监控已成为常态。Chainalysis、Elliptic 和 CipherTrace 等区块链分析公司为政府和金融机构追踪链上活动。匿名支付网关是为数不多的无需向该系统提供数据即可接受数字支付的实用方法之一。

除了隐私之外,这些支付网关的存在还有着切实的现实意义。全球约有1.4亿成年人没有银行账户。匿名支付网关让商家无需验证客户的财务身份即可为其提供服务。 

对于成人内容、VPN服务、游戏平台和保健品等高风险行业而言,替代方案并非如此。 符合 KYC 标准 PayPal支持加密货币,但完全没有支付处理功能。仅在2024年,PayPal就关闭了4.5万个账户,其中许多账户属于完全合法的企业。

成本因素也确实存在。一家每月交易额为 100,000 万美元的商户,向 Stripe 支付的费用约为 2,900 美元。而使用匿名加密货币网关处理同样的交易额,费用则在 400 美元到 1,000 美元之间,具体取决于服务商。这其中的差价累积起来相当可观。

匿名加密货币支付的完整历史

匿名加密货币支付的历史

早期发展阶段(2009 年至 2014 年)

中本聪于2008年发表、2009年正式推出的比特币白皮书,描述了一种无需金融机构介入即可在各方之间自由转移的电子现金系统。最早的比特币用户将其理解为真正意义上的金融隐私保障。

这一承诺几乎立即受到了考验。“丝绸之路”(Silk Road)——一个从2011年运营到2013年的在线市场——证明了使用比特币进行匿名交易是可行的。但它也暴露了比特币作为隐私工具的局限性。比特币交易是伪匿名的,而非真正的匿名交易。 

每笔交易都会永久记录在公共账本上,钱包地址通常可以通过交易所数据或 IP 地址分析追溯到真实身份。

首批主流加密货币支付处理商也在此期间推出。BitPay成立于2011年,Coinbase紧随其后,于2012年上线。 

两者几乎立即实施了KYC(了解你的客户)要求,部分原因是监管机构的施压,部分原因是他们需要不会容忍匿名交易的银行合作伙伴。到2014年,比特币的最初愿景与其商业现实之间的差距已经显而易见。

隐私币时代(2014 年至 2017 年)

加密货币社区针对比特币透明度问题的应对措施是构建真正私密的替代方案。

门罗币于 2014 年推出,采用环签名、隐形地址和 RingCT(环保密交易)技术。这些技术可以隐藏每笔交易的发送方、接收方和金额。与比特币的透明账本不同,门罗币交易默认情况下不会留下任何可靠的交易记录。

Zcash 于 2016 年推出,采用零知识证明技术,具体来说是一种名为 zk-SNARKs 的技术。该技术允许发送方在不泄露任何交易细节的情况下证明其发送的交易有效。Zcash 提供透明交易和加密交易两种选项。

BTCPay Server 于 2017 年推出,旨在直接应对 BitPay 的手续费上涨和账户冻结。BTCPay Server 由开发者 Nicolas Dorier 在与 BitPay 发生纠纷后创建,完全开源、可自行托管,且无需任何第三方服务。它已成为现代匿名支付网关领域的基石。

另请参阅: 2026 年加密货币 ETF 趋势:比特币、以太坊和山寨币浪潮

KYC/AML 打击时期(2017 年至 2021 年)

2013年,美国金融犯罪执法网络(FinCEN)将加密货币交易所归类为货币服务企业(MSB),要求它们实施KYC(了解你的客户)和 反洗钱(AML)合规 程序。支付处理商也属于同一范畴。

欧洲随后分别于2018年和2021年颁布了第五项反洗钱指令(5AMLD)和第六项反洗钱指令(6AMLD),将KYC(了解你的客户)要求扩展至所有在欧盟运营的加密货币服务提供商。这迫使匿名支付网关要么退出欧洲市场,要么实施身份验证。

在此期间,隐私币直接受到冲击:

  • 2021年1月:Bittrex交易所下架了门罗币(Monero)、Zcash和达世币(Dash)。
  • 2021年3月:韩国禁止所有隐私币
  • 2021年11月:Kraken停止向英国客户提供门罗币交易服务。

由于主要的法币存取通道消失,隐私币支付的普及率急剧下降。希望匿名支付的商家转而使用比特币闪电网络或点对点交易所。

2022年8月对Tornado Cash的起诉是一个转折点。美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)对Tornado Cash(一种隐私协议)进行了制裁。 

参见  什么是加密货币工资单以及它如何运作? 

不是运营程序的人,而是程序代码本身。开发者阿列克谢·佩尔采夫在荷兰被捕,未经审判被拘留了八个月,最终于2024年5月被判处五年以上监禁。 

这对加密货币隐私开发者产生了显著的寒蝉效应,许多开发者将公司注册地迁至塞舌尔、开曼群岛和英属维尔京群岛。

匿名门户复兴(2023 年至 2025 年)

尽管遭到打击,或者也许部分原因是由于打击,匿名网关空间在 2023 年至 2025 年间大幅增长。

BTCPay 服务器商户部署量突破 100,000 万。闪电网络容量超过 5,000 个比特币。新一代托管式免 KYC 网关上线,旨在服务那些无法自行托管的非技术型商户。

欧盟的《加密资产市场条例》(MiCA)于2024年12月全面生效,要求所有获得许可的加密服务提供商实施KYC(了解你的客户)流程,并支付15万至25万欧元的许可费。然而,矛盾的是,MiCA反而加速了匿名支付网关的普及,因为它使得小型商户难以承担合法化的合规成本。

最引人注目的发展发生在2025年的最后几个月。Zcash在2025年9月至11月期间市值飙升741%,市值超过了Monero。尽管币安在2024年2月将其下架,但Monero在同一时期仍上涨了54%。 

2025 年第三季度匿名支付网关注册量比 2025 年第二季度增长了 180%。Tornado Cash 案的起诉恰恰产生了监管机构可能并未预料到的意识提升效果:更多的人意识到金融隐私是一个值得保护的概念。

到 2025 年 11 月,全球加密货币支付网关市场价值 1.68 亿美元,预计到 2035 年将以每年 19.2% 的速度增长。匿名支付部分占总额的 18% 至 22%。

匿名加密货币支付网关是如何运作的?

了解这些网关的运行机制至关重要,因为它解释了为什么它们无需身份验证即可运行。答案归根结底在于一个核心架构决策:非托管。

四阶段支付生命周期

第一阶段:商户设置和集成

设置过程会根据您选择的是自托管、托管还是白标解决方案而有所不同。

对于 Paymento 或 NOWPayments 等托管支付网关,您只需使用电子邮件地址即可创建帐户。您将收到一个 API 密钥。您可以安装 WooCommerce、Shopify 或您选择的平台的插件,或者直接通过 REST API 进行集成。整个过程大约需要五分钟。

对于像 BTCPay Server 这样的自托管解决方案,您可以启动一台 Linux 服务器(VPS 通常每月花费 20 到 100 美元),安装 Bitcoin Core,同步完整的区块链,如果您想要即时付款,则设置一个 Lightning 节点,并将 BTCPay Server 配置为指向您的钱包。 

这需要两到八个小时,并且需要对服务器管理有一定的了解。好处是完全摆脱了任何第三方的依赖。

像 OxaPay 或 Plisio 这样的白标支付网关介于两者之间。您可以使用他们的基础设施,但需要将其配置为在您自己的域名下运行,并带有您自己的品牌标识。客户永远不会看到底层提供商。

第二阶段:生成付款请求

当客户在您的网站上结账并选择加密货币作为付款方式时,网关会为该特定交易创建一个唯一的存款地址或 Lightning 发票。

对于比特币和其他链上支付方式,这是一个为每笔交易全新生成的标准区块链地址。支付网关会监控此地址以接收资金。

对于 Lightning 网络支付,网关会生成 Lightning 发票,这是一种以二维码或 URI 字符串编码的支付请求,会在设定的时间窗口(通常为 10 到 15 分钟)后过期。

对于门罗币支付,网关会生成一个一次性的隐蔽地址。即使有人监控区块链,也无法将此地址与商家的主钱包关联起来。

为防止价格波动影响付款金额,发票生成时汇率会被锁定,通常锁定 10 到 15 分钟。

第三阶段:客户付款及运输途中情况

客户扫描二维码或将地址复制到钱包中即可付款。无需创建账户,无需验证。仅仅是钱包之间向另一个钱包发送资金。

接下来会发生什么取决于加密货币的走势:

  • 比特币(链上)交易会广播到比特币内存池,等待矿工将其打包进区块。每个区块的打包时间大约为 10 分钟。大多数商家需要 1 到 6 次确认才会将付款视为最终完成。
  • 比特币闪电支付通过闪电网络通道即时完成,不涉及链上交易。结算即时完成,除相关支付通道的开启和关闭外,交易在区块链上不公开可见。
  • Monero环签名通过将交易与其他多笔交易混合来隐藏发送方身份。隐形地址意味着每笔付款都发送到一个一次性地址,该地址在没有商户私钥的情况下无法与商户的公钥关联。RingCT 会隐藏交易金额。最终结算通常需要十次确认,耗时约 20 分钟。
  • Zcash(已屏蔽)零知识证明通过数学方法证明支付的有效性,而无需透露付款人、收款人或金额。只有交易双方才能看到详细信息。

第四阶段:确认与结算

一旦达到所需的确认数量,支付网关就会向您的平台发送 webhook 通知。您的订单管理系统会将订单标记为已付款。款项已存入您的钱包。

这与托管系统有着关键区别。支付网关从未持有您的资金。它只是监控区块链,并在有资金到达时通知您。 

如果支付网关服务明天消失,您的资金仍会保留在您的钱包中,您只需要使用其他工具来监控未来的付款即可。

闪电网络如何改变格局

闪电网络值得单独解释,因为它一次性解决了比特币的几个原始局限性。

比特币链上交易需要花费金钱(矿工费),耗时(每个区块需要 10 分钟以上),并且会被永久记录在公共账本中。对于许多支付应用场景而言,这些限制是致命的缺陷。

Lightning 可以解决这三个问题。它的工作原理如下:

双方通过在主区块链上的共享地址中共同锁定一定数量的比特币来开通支付通道。 

这是一笔链上交易。在该通道内,他们可以无限次进行交易,交易即时完成,费用仅为几分之一美分,且不会在区块链上留下任何新的记录。当他们想要关闭通道并结算时,他们会广播一笔包含最终余额的链上交易。

网络效应源于连接这些通道。如果你与A方建立了一个通道,而A方又与B方建立了一个通道,那么你无需直接与B方建立通道即可向B方付款。付款会通过A方进行路由。这就是闪电网络如何从一对通道发展成为一个支付网络的原因。

对于匿名支付而言,闪电网络具有显著优势:大多数交易根本不会记录在公共区块链上。只有通道的开启和关闭是可见的。而这些事件之间的具体支付对于区块链分析来说是不可见的。

目前运行的以 Lightning 为核心的网关包括:

  • Flash(paywithflash.com)仅限闪电网络,专注于比特币支付
  • BTCPay服务器:完全原生 Lightning 集成
  • 速度闪电结账,即时结算

Lightning 的主要实际限制是,商家需要支付渠道中有足够的流动性才能收到资金。 

管理流动性需要一定的技术知识,或者需要借助专业的流动性管理服务。此外,闪电网络目前仅支持比特币,不支持稳定币或其他加密货币。

KYC网关流程与匿名网关流程

KYC网关流程(Coinbase Commerce、BitPay)

  1. 商家创建账户,上传业务文件,等待 3 至 14 天的审批时间
  2. 客户结账时,弹出KYC验证窗口,要求进行身份验证。
  3. 客户上传护照,等待1至48小时审批
  4. 款项已发送至支付网关的钱包(支付网关保管资金)
  5. Gateway 可选择将资金兑换成法币,手续费为 1% 至 2% 外加点差。
  6. 法定货币将汇入商户银行账户,2至7个工作日内到账。
  7. 如果银行不喜欢加密货币存款模式,可能会冻结商户账户。

匿名网关进程(BTCPay 服务器,Paymento)

  1. 商家只需使用邮箱即可创建账户,即时设置
  2. 顾客到达结账页面,无需验证
  3. 款项直接发送到商家的钱包。
  4. 区块链确认交易,链上确认时间为 10 至 60 分钟,闪电网络交易则为即时确认。
  5. 商家保留加密货币或通过首选交易所手动兑换。
  6. 无需依赖银行,商家将资金保存在自己的钱包中。

匿名加密支付网关的类型

匿名加密支付网关设置

并非所有匿名网关的构建方式都相同,也并非所有匿名网关都适用于相同的场景。它们主要分为四类,每一类在隐私级别、设置复杂性和成本方面都存在显著差异。

自托管网关

最适合技术型商家、大宗交易企业、隐私至上主义者

例子BTCPay 服务器,BitHide(自托管模式)

自托管网关让您拥有完全的控制权。您可以在自己的服务器上运行软件。您可以自行管理所有事务。 私钥

任何第三方都无法查看您的交易、IP 地址或业务活动。即使网关的开发团队明天消失,您的系统也能继续运行。

权衡之下,复杂性也随之而来。你​​需要熟练操作 Linux 服务器,安装和维护 Bitcoin Core,如果想要实现即时支付,还需要管理 Lightning 节点,并处理自己的备份和安全问题。 

设置需要两到八个小时。每月服务器费用为 20 到 100 美元。由于您自己就是支付处理商,因此交易费用实际上为零。

BTCPay Server 已成为该领域的标杆。它在 GitHub 上拥有超过 500 位贡献者,一个庞大的社区,并为 WooCommerce、PrestaShop、Magento 和大多数主流平台提供插件。截至 2025 年 11 月,全球已有超过 10 万家商户使用它。

自托管模式也完全消除了账户被关闭的风险。因为不存在账户被关闭的问题。软件运行在您的服务器上,完全由您控制。

你放弃的是任何形式的客户支持。问题将通过社区论坛和文档解决,而不是通过服务台。

结语

  • 安装时间:2至8小时
  • 隐私级别:最高
  • 技术技能要求:高
  • 每月费用:20 至 100 美元(服务器费用,无交易费)
  • 平台封禁风险:零

托管匿名网关

最适合:非技术型商户、快速部署、需要托管基础设施的企业

例子Paymento、NOWPayments、OxaPay、MaxelPay、XAIGATE

托管网关会为您运行基础设施。您只需获取 API 密钥,安装插件或集成 REST API,即可在几分钟内上线。这些服务无需任何技术背景即可操作。

大多数托管式匿名支付网关采用非托管模式,这意味着款项直接进入您的钱包,服务提供商不会持有您的资金。他们会收取 0.4% 到 1% 的交易手续费。

这里存在的隐私权衡是,即使服务提供商不收集身份证明文件,他们也可以看到您的 IP 地址、交易时间模式和基本帐户活动。 

他们还面临来自银行合作伙伴的监管压力,这意味着一些银行在特定司法管辖区(特别是欧盟在MiCA之后)增加了对商户的可选或强制性KYC要求。

NOWPayments 支持超过 300 种加密货币,并且自欧盟实施 MiCA 以来,已为欧盟商户提供部分 KYC 服务。Paymento 采用严格的钱包对钱包模式,不收集任何数据。OxaPay 专注于白标解决方案。MaxelPay 的交易手续费为 0.4%,是市场上最低的之一。

结语

  • 设置时间:5分钟
  • 隐私级别:高(但提供商可以看到元数据)
  • 技术技能要求:低
  • 费用:每笔交易 0.4% 至 1%
  • 平台封禁风险:低,但如果服务提供商面临银行压力,则风险不为零。
参见  加密货币支付策略正在改变企业 

白标网关

最适合代理商、SaaS平台、希望获得品牌化支付体验的商家

例子:OxaPay、Plisio、BitHide(白标模式)

白标支付网关为您提供服务商的基础设施,但完全隐藏其品牌标识。您的客户可以看到您的域名(例如 payments.yoursite.com)、您的徽标和您的结账体验。从客户的角度来看,您就是支付处理商。

设置过程需要一到两个小时,包括配置您的域名和 SSL 证书。费用为每笔交易的 0.5% 至 1.5%,另加一次性设置费 50 美元至 500 美元。

这种类别适用于那些重视品牌信任度的企业,如果在结账时显示第三方支付提供商,将会降低转化率。

结语

  • 安装时间:1至2小时
  • 隐私级别:高(客户看不到服务提供商)
  • 技术技能要求:中等
  • 费用:0.5%至1.5%另加设置费
  • 平台封禁风险:低

隐私币专用网关

最适合:那些身处对隐私要求极高的行业的商家,以及那些服务于注重隐私的顾客的商家。

例子NOWPayments(支持门罗币)、Paymento(支持门罗币和Zcash)、Blockonomics(专注于比特币隐私)

一些支付网关特别注重对隐私币的支持,这意味着除了比特币和以太坊之外,它们还支持门罗币、Zcash、达世币和Beam。 

这些是目前隐私性最高的支付方式,因为底层区块链技术会隐藏交易细节,而不仅仅是网关架构。

隐私币网关面临的实际挑战在于,用户首先需要持有这些币。由于门罗币(Monero)在币安于2024年2月下架后失去了交易所的支持,用户获取门罗币变得更加困难。相比之下,Zcash 仍然更容易获取。

结语

  • 设置时间:5分钟
  • 隐私级别:最高(区块链交易级隐私)
  • 技术技能要求:低至中等
  • 费用:每笔交易 0.5% 至 1%

2025 年最佳匿名加密货币支付网关

匿名加密网关的各类用户

以下是截至 2025 年 11 月运营的主要无需 KYC 服务提供商的细分情况。

BTCPay服务器

市场份额:约占无需KYC市场的28%
费用无交易手续费(仅服务器成本)
支持的硬币比特币、闪电网络、门罗币(通过插件)、莱特币
KYC从来没有过

BTCPay Server 是行业标杆。它是免费的、开源的、可自行托管的,并且自 2017 年以来一直在生产环境中运行。 

它涵盖了从电子商务结账到销售点终端再到捐赠按钮的所有功能。闪电网络集成是原生集成的。

主要障碍在于设置要求。你需要一台服务器,需要同步比特币区块链(首次运行需要一些时间),而且你需要具备相关的技术知识。对于愿意投入这些时间的商家来说,这是目前最私密、最具成本效益的选择。

NOWPayments

市场份额:约占无需KYC市场的18%
费用每笔交易收取 0.5% 至 1% 的费用
支持的硬币超过 300 种加密货币,包括门罗币和 Zcash。
KYC小额交易可选;欧盟商户在MiCA实施后可进行部分KYC验证。

NOWPayments 是商户数量最多的托管式匿名支付网关。它的主要优势在于支持的币种范围广泛。如果您想接受门罗币、Zcash 或其他小众加密货币以及比特币,NOWPayments 可能是最便捷的选择。

欧盟的部分 KYC 要求值得注意。如果您的客户群主要来自欧洲,请在注册前查看当前的门槛。

Paymento

市场份额:约占无需KYC市场的12%
费用:每笔交易 0.5%
支持的硬币比特币、闪电网络、门罗币、Zcash、USDT、USDC
KYC零数据收集

Paymento 采用严格的钱包对钱包模式。它不会收集或存储任何客户数据。付款直接从客户的钱包转到商家的钱包。Paymento 专注于支持隐私币(包括 Monero 和 Zcash),这使其成为需要交易级隐私而非仅仅网关级匿名性的商家的理想选择。

CoinGate

市场份额:约占无需KYC市场的11%
费用:每笔交易 1%
支持的硬币70多种加密货币
KYC:加密货币之间的交易可选择进行 KYC 验证;法币兑换则必须进行 KYC 验证。

CoinGate 非常适合希望使用主流支付网关并可选择匿名支付的商家。虽然 1% 的手续费略高于竞争对手,但该平台成熟稳定,插件生态系统也十分完善。

Blockonomics

市场份额:约占无需KYC市场的9%
费用:每笔交易 1%
支持的硬币仅限比特币
KYC:无

Blockonomics 是一个仅支持比特币支付的支付网关,可将款项直接发送到商家的比特币地址。无需创建账户或设置用户名,款项将直接进入您现有的比特币钱包。对于希望设置尽可能简单且无需第三方托管的仅支持比特币支付的商家而言,Blockonomics 是一个理想的选择。

支付宝

市场份额:约占无需KYC市场的7%
费用每笔交易收取 0.4% 至 0.8% 的费用
支持的硬币比特币、以太坊、USDT、USDC、波场币及其他
KYC标准用途无;可供白标客户使用

OxaPay专注于白标解决方案和多币种支持。其收费结构具有竞争力,白标方案实施完善,包含自定义域名和品牌标识。

MaxelPay

市场份额:约占无需KYC市场的5%
费用:每笔交易 0.4%
支持的硬币比特币、以太坊、USDT、USDC、莱特币
KYC:无

MaxelPay在托管支付类别中收取最低的交易手续费,仅为0.4%。它采用非托管模式,无需身份验证。对于交易量大且对手续费百分比要求较高的商户而言,MaxelPay值得认真考虑。

普里西奥

市场份额:约占无需KYC市场的6%
费用:每笔交易 0.5%
支持的硬币比特币、以太坊、莱特币、Zcash、门罗币、瑞波币、波场币等
KYC标准账户无此限制

Plisio 自诩为市场上费用最低的匿名支付网关,并将合理的费用率与强大的多币种支持相结合。 

对于希望接受隐私币但又不想使用 NOWPayments 或 Paymento 等支付平台的商家来说,这是一个不错的选择。虽然其白标选项相比 OxaPay 略显有限,但该平台仍在积极开发中,API 文档也十分详尽。

关于2025年欧盟门户选择问题的说明

MiCA全面实施后,欧盟国家的商户在注册前应仔细阅读各服务提供商的最新条款。NOWPayments和CoinGate均已对月交易量超过一定标准的欧盟商户引入了部分KYC(了解你的客户)要求。 

由于自托管模式将法律合规责任置于商户而非服务提供商身上,BTCPay Server 完全不受影响。如果欧盟监管合规是您的主要顾虑,那么从这个角度来看,BTCPay Server 是最稳妥的选择。

匿名网关背后的隐私技术

匿名网关提供的隐私级别部分取决于网关架构,部分取决于您使用的加密货币。这就是主流隐私技术的工作原理。

门罗币:环签名和隐蔽地址

Monero 通过三种机制的组合来实现隐私保护。

戒指签名 将一笔交易与区块链上的其他几笔交易混合在一起,形成一个由多个可信的发送者组成的环。任何查看区块链的人都无法确定资金实际上是由环中的哪个成员实际发送的。门罗币的环大小固定为 16,这意味着每笔交易都与其他 15 笔交易完全相同。

隐形地址 这意味着,即使商家公布了一个用于接收付款的公共地址,每笔付款实际上都会到达一个全新的、一次性的地址。外部观察者无法通过查看区块链将多笔付款关联到同一商家。

RingCT(环形机密交易) 它使用加密承诺方案隐藏交易金额。网络可以验证没有门罗币被创建或销毁,但实际金额只有发送方和接收方可见。

实际结果是,默认情况下门罗币交易无法追踪。2025年10月,Chainalysis声称在门罗币概率追踪方面取得了突破,但密码学研究界对其方法论提出了质疑。门罗币价格在最初下跌22%后有所回升。

门罗币普及面临的持续挑战是交易所准入问题。继 Kraken(英国)、Bittrex 和火币之后,币安于 2024 年 2 月将门罗币下架。现在,希望使用门罗币支付的用户需要通过点对点交易市场或去中心化交易所购买,这增加了交易的摩擦。

Zcash:零知识证明

Zcash 使用 zk-SNARKs(零知识简洁非交互式知识论证),这是一种零知识证明形式,允许某人证明自己知道某些事情,而无需透露自己知道什么。

在支付方面:付款人可以证明其拥有足够的 Zcash 进行支付,并证明交易有效,而无需透露其地址、收款人地址或金额。唯一广播到网络的信息就是该证明本身。

Zcash 既提供透明交易(类似于比特币的公共账本模型),也提供屏蔽交易(使用 zk-SNARKs 实现完全隐私)。 

Zashi 钱包于 2024 年推出,将屏蔽交易设为默认设置,这是一个重要的可用性改进,因为可选的隐私功能往往很少被使用。

Zcash 在 2025 年 9 月至 11 月期间价格飙升 741%,反映出机构和商家对隐私币的兴趣日益浓厚,而隐私币的监管情况比 Monero 更为清晰(Zcash 的创始公司 Electric Coin Company 历来都配合执法部门进行有限的信息披露,一些人认为这是一种务实的折中方案)。

比特币闪电网络:多层隐私保护

闪电网络提高比特币隐私性的方式不是隐藏链上的交易细节,而是将大部分交易完全转移到链下。

当您使用 Lightning 付款时,款项会通过支付通道网络进行路由。各个路由步骤对相关节点可见,但对公众不可见。 

通过洋葱路由进一步隐藏来源和目的地,这是一种类似于 Tor 隐藏互联网流量的技术,其中每个路由节点只知道支付路径中的前一跳和下一跳。

对于商家而言,闪电网络意味着即时结算、低于 0.01% 的费用以及在链上留下最小痕迹的支付。 

主要限制在于它仅支持比特币,并且需要持续的通道流动性管理。

CoinJoin:混合比特币交易

CoinJoin 是一种将多笔比特币交易合并为一笔交易的方法,这使得确定哪笔输入对应哪笔输出变得更加困难。Wasabi 和 JoinMarket 等钱包原生支持此功能。一些支付网关在将款项交付给商家最终地址之前,会集成 CoinJoin 式的混币技术来处理收到的款项。

2025年的法律风险和监管环境

匿名支付网关存在于真实的法律环境中,而非游离于法律之外。在使用匿名支付网关之前,您需要了解其风险及其适用范围。

1。 美国

美国金融犯罪执法网络(FinCEN)要求年交易额超过10,000万美元的加密货币支付处理商注册为货币服务企业(MSB)并实施反洗钱(AML)计划。使用无需KYC验证的支付网关并不能免除商户自身的纳税和申报义务。

美国国税局于2025年推出了1099-DA表格,要求加密货币支付处理商向国税局报告超过600美元的商户交易。通常情况下,位于美国境外的无需KYC认证的支付网关不会提交这些报告,从而将报告义务完全转移到了商户身上。

美国43个州要求汇款机构持有许可证。在境外注册的匿名汇款网关通常没有这些许可证,这意味着它们在美国市场的法律灰色地带运营。

如果商家在不知情的情况下接受了来自非法来源的资金,则可能面临洗钱指控;违反美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 制裁(接受来自受制裁钱包的付款)可能导致账户自动冻结和刑事起诉,无论商家的意图如何。

2. 欧盟

MiCA于2024年12月全面生效。任何为欧盟客户提供服务的加密货币服务提供商现在都被归类为虚拟资产服务提供商(VASP),并且必须获得许可,费用为15万至25万欧元。自MiCA实施以来,约40%的无需KYC的提供商已经限制或退出了欧盟市场。

金融行动特别工作组(FATF)的旅行规则要求交易所和支付处理机构在处理金额超过1,000美元至3,000美元(不同司法管辖区的门槛有所不同)的转账时共享汇款人和收款人的信息,欧盟监管机构一直在积极推动这项规则的实施。2025年4月和5月,由于银行合作伙伴的退出,一些欧洲的无需KYC(了解你的客户)的支付网关被迫关闭。

2025 年 3 月,立陶宛监管机构因 Revolut 在加密货币交易监控方面存在反洗钱缺陷,对其处以 350 万欧元的罚款。 

参见  什么是 UPay Business?您需要了解的一切

2025年7月,英国金融行为监管局(FCA)因巴克莱银行在加密货币相关账户的KYC(了解你的客户)流程方面存在违规行为,对其处以4200万英镑的罚款。这些案例表明,监管机构不仅关注加密货币支付网关本身,也愿意追究那些为匿名加密货币交易提供便利的银行。

3。 亚太

日本要求所有加密货币支付处理商都必须在金融服务厅注册。在日本,任何匿名支付网关均不合法运营。新加坡要求支付服务公司持有《支付服务法》颁发的许可证,且每月交易额超过1,000新元必须进行KYC(了解你的客户)验证。韩国自2021年起已全面禁止隐私币。

匿名网关运行更自由的地方

萨尔瓦多在2021年将比特币定为法定货币,后于2025年取消了这一地位,但该国仍然对加密货币持友好态度,并允许匿名支付网关无需许可证即可运行。阿根廷实行严格的资本管制,但其匿名加密货币支付网关却发展迅猛,且监管力度有限。 

阿联酋,特别是迪拜和阿布扎比,拥有先进的加密货币监管政策,允许使用获得许可的匿名网关,并部分实施 KYC 流程。

拉丁美洲和撒哈拉以南非洲部分地区仍然是监管压力最小的地区,部分原因是执法能力有限,部分原因是加密货币满足了这些地区真正的金融包容性需求。

这对商家意味着什么

坦白地说,使用无需KYC验证的支付网关并不能让你在监管机构眼中隐形,也不能免除你自身的合规义务。它的作用是让你无需强制客户进行身份验证即可接受付款。

你的风险敞口很大程度上取决于你的公司注册地、客户所在地以及你销售的产品或服务。在萨尔瓦多,接受比特币支付软件服务的开发者几乎没有任何风险。 

一家总部位于美国的电子商务商家如果接受门罗币支付保健品费用,却没有正确处理自己的税务申报,将面临重大风险。

报告称银行账户被终止的 68% 的非 KYC 网关用户(2025 年调查)主要不是违法者。 

这些人是因为银行认为与匿名加密货币关联会带来风险,而不愿承担这种风险。这确实是一个值得提前规划的运营风险。

另请参阅: 去中心化人工智能:优势、挑战及优秀项目详解

商家应对监管风险的实用步骤

长期在无需 KYC 的领域运营的商家往往会采取一些措施来降低风险敞口。

1. 保持税务记录清晰

无论你的支付网关是否向税务机关报告,你都应该如实申报加密货币收入。美国国税局一直在追查未申报的加密货币税收缺口,据估计每年高达 28 亿美元。 

无需 KYC 验证且不保留交易记录的支付网关并不能规避税务执法。您的链上钱包历史记录是永久性的,并且可以审计。

2. 使用单独的银行账户存放加密货币收益

许多商家会专门为匿名网关收益设立专门的银行账户或加密货币兑法币流程,这与他们的主要商业银行账户分开。 

这降低了单一银行的加密货币政策变化同时扰乱所有业务运营的可能性。

3. 准备备用网关选项 

如果您的托管服务提供商退出某个司法管辖区或增加了 KYC 要求,由于 BTCPay Server 已配置为备用方案,因此您可以继续不间断地接受付款。 

2025 年初,一些使用欧盟免 KYC 支付网关的商家发现,由于服务提供商在几乎没有通知的情况下撤回了服务,他们不得不紧急应对。

4. 记录合法的商业目的

如果您身处依赖匿名支付网关的高风险行业,那么清楚地记录您的业务内容、您的客户群体(大致而言)以及您为何需要保护隐私的支付方式,可以让您在银行或监管机构提出疑问时处于更有利的地位。 

这与其说是正式的 KYC 流程,不如说是需要你准备好对你的商业模式做出连贯、诚实的解释。

如何选择合适的匿名加密网关

如何选择合适的匿名加密网关

有了这些背景信息,下面是一个可用于决策的实用框架。

第一步:评估您的技术能力

如果您能够运行 Linux 服务器并熟悉命令行工具,BTCPay Server 将为您提供最佳的隐私保护、零持续费用和完全的自主性。如果您需要在缺乏技术专长的情况下,于一下午内完成上线,那么像 Paymento 或 MaxelPay 这样的托管网关才是更现实的选择。

第二步:确定您需要的隐私级别

对于大多数商家而言,网关级别的匿名性(注册时无需进行 KYC 验证,采用非托管架构)就足够了。这意味着您的客户无需提供身份信息,您也无需与网关提供商共享数据。

如果您需要确保支付在区块链上无法追踪,那么交易级隐私(例如门罗币、Zcash 的屏蔽交易)是必不可少的。这要求更高,并且需要您的客户也愿意使用隐私币。

步骤三:考虑您的客户群体

如果您的客户主要使用比特币,那么支持闪电网络的支付网关,例如 BTCPay Server 或 Flash,自然是理想之选。如果您服务的客户群体注重隐私,并且已经持有门罗币或 Zcash,那么可以考虑 Paymento 或 NOWPayments,因为它们支持隐私币。如果您的客户大多使用稳定币,那么 OxaPay 和 MaxelPay 对 USDT 和 USDC 的支持非常强大。

步骤 4:计算费用影响

月交易量为 50,000 万美元时:

  • BTCPay 服务器:每月 20 至 100 美元(仅服务器费用)
  • MaxelPay 利率 0.4%:每月 200 美元
  • 按0.5%的利率支付:每月250美元
  • NOWPayments 利率为 0.5% 至 1%,每月还款额为 250 美元至 500 美元。
  • Stripe 手续费 2.9%:每月 1,450 美元

BTCPay Server 和 Stripe 在该交易量上的差价每月超过 1,300 美元,或每年约 16,000 美元。

第五步:了解您的监管风险

在正式上线之前,请咨询您所在司法管辖区内熟悉加密货币的律师。2025 年的监管环境并不统一。在阿根廷合法的行为在德国可能违法。对 B2B 软件企业来说可以接受的做法,对面向消费者的零售企业来说可能存在风险。

获取 UPay 加密卡

体验最佳的在线支付和无缝加密交易。

注册

结语

到 2025 年,匿名加密支付网关已成为支付生态系统中一个真实且运转良好的组成部分。该市场已从一个小众的技术变通方案发展成为一个服务于全球数十万商家的行业,每年处理超过 2.8 亿美元的交易。

这些技术背后的原理已经非常成熟。BTCPay Server 已通过大规模生产环境测试。闪电网络解决了比特币在大多数支付场景下的速度和成本问题。尽管面临交易所下架和监管压力,隐私币在 2025 年末迎来了显著复苏。

监管环境复杂多变。MiCA重塑了欧盟市场格局。美国收紧了货币服务企业(MSB)的注册要求。一些无需KYC的支付网关提供商退出了受监管市场。尽管如此,该领域的增长并未停止,只是改变了用户群体和使用方式。

正确的做法不是将匿名支付网关视为监管漏洞,而是将其视为具有特定隐私属性的合法支付工具。对于需要接受全球支付但又不想强制客户进行身份验证的商家、服务于传统银行服务不可靠的市场,或身处主流支付处理商随意拒绝合作的行业而言,匿名支付网关是理想之选。

它们要求您认真思考自身的法律义务、技术能力以及具体情况所需的隐私级别。基于这种理解,它们能提供符合 KYC 标准的系统无法比拟的真正优势。

大多数商家应该问的问题不是匿名支付网关是否合法,而是其带来的隐私和成本优势是否值得付出使用它们所需的运营调整。对于2025年越来越多的企业来说,答案是肯定的。

如果您正在评估适用于您企业的匿名支付网关,请先考虑以下三个问题:我的客户实际持有哪些货币?我是否拥有自托管解决方案的技术资源,还是需要托管方案?以及我运营所在司法管辖区的监管情况如何?

这三个问题的答案将迅速缩小选择范围。技术已经成熟,供应商也发展成熟。关键在于,你要清楚自己将获得什么以及将承担什么。

常見問題解答

接受匿名加密货币支付合法吗?

这完全取决于你所在的地区和你正在进行的活动。在美国,接受加密货币支付是合法的,但无论你使用哪个支付网关,你都有自己的纳税申报义务。 

使用无需 KYC 验证的支付网关并不意味着美国国税局 (IRS) 不需要了解您的收入。在欧盟,MiCA 法案实施后,法律情况更为复杂。 

在萨尔瓦多或阿根廷等司法管辖区,匿名支付网关的运行限制较少。设置前务必咨询您所在司法管辖区的法律顾问。

警方能否追踪匿名加密货币支付?

比特币交易是伪匿名的,而非匿名的,这意味着它们通常可以通过区块链分析进行追踪。闪电网络交易则更难追踪。 

尽管 Chainalysis 声称(但有争议地)在概率追踪方面取得了进展,但根据目前的方法,门罗币交易实际上无法追踪。 

使用 zk-SNARK 的 Zcash 屏蔽交易具有加密隐私性。

如果一个无需 KYC 验证的支付网关关闭会发生什么?

使用非托管支付网关,无论服务提供商发生什么情况,您的资金都会保留在您的钱包中。您的资金不会面临风险。 

您将失去监控和通知服务。您需要切换到其他支付网关才能继续接收新的付款,但已收到的资金仍然安全。

我是否需要申报通过匿名支付网关收到的加密货币付款?

是的,在大多数司法管辖区都是如此。在美国,以加密货币支付的商品或服务款项属于应税收入。支付网关未提交 1099-DA 表格并不会改变您的申报义务。 

美国国税局在追查未申报的加密货币收入方面越来越积极。

匿名网关是否仅适用于高风险企业?

不。大多数匿名支付网关用户都是重视隐私的商家,或者是在银行服务覆盖范围有限的地区为客户服务的商家。 

许多软件开发人员、自由职业者和小零售商都不想强迫顾客在购物时进行身份验证。

非托管网关和托管网关有什么区别?

非托管支付网关不会持有您的资金。它只会监控区块链地址,并在款项到达时通知您。 

您的私钥始终由您保管。托管网关代表您持有资金,并根据您的请求或计划释放资金,类似于PayPal保管商家余额的方式。 

对于匿名支付网关而言,非托管式支付通常是更好的选择,因为不存在服务提供商冻结或扣押资金的风险。

如何接受不持有加密货币的客户的付款?

您要么需要教育客户如何购买加密货币(引导他们使用交易所或点对点服务),要么需要使用集成法币到加密货币转换选项的网关。 

包括 NOWPayments 在内的一些服务商提供支付插件,允许客户在一个流程中完成购买加密货币和支付。这虽然增加了一些操作步骤,但使加密货币支付更容易被更广泛的用户群体所接受。

切换到匿名网关的最低交易量是多少?

没有最低限额。即使是偶尔接受国际付款的小型自由职业者也能享受即时结算、无拒付和无强制货币兑换的优惠。 

随着交易量的增长,费用节省的意义就更加显著了。 

如果每月交易额为 10,000 万美元,从 Stripe 切换到 0.5% 的匿名支付网关每月大约可以节省 240 美元。如果每月交易额为 100,000 万美元,则每月可节省 2,400 美元。

免责声明: 本文仅供参考,不应被视为交易或投资建议。文中任何内容均不构成财务、法律或税务建议。加密货币交易或投资存在相当大的财务损失风险。在做出任何交易或投资决策之前,请务必进行尽职调查。

订阅我们的新闻推送

加入我们的社区,订阅我们的新闻通讯,随时了解最新资讯、更新和独家优惠。请在下方输入您的电子邮件地址,即可直接在您的收件箱中接收我们的每月新闻通讯。

弹出图像

体验加密货币在线支付的最佳体验

UPay 提供主流加密货币支付方式。使用我们的加密货币卡,轻松购买、兑换、支付和管理资金。无跨境费用。