定义
比特币ETF（交易所交易基金）是一种追踪比特币价格并在传统证券交易所交易的投资工具，使投资者能够通过熟悉的经纪账户获得比特币敞口，而无需直接持有加密货币。美国证券交易委员会（SEC）于2024年1月批准了首批美国比特币现货ETF，这是在经历了十多年的拒绝后取得的里程碑式事件。领先的现货比特币ETF包括贝莱德旗下的iShares比特币信托基金（IBIT）、富达Wise Origin比特币基金（FBTC）、ARK 21Shares比特币ETF（ARKB）和Bitwise比特币ETF（BITB）。这些ETF持有实际的比特币，由托管机构（如Coinbase和富达）负责保管。截至2024年3月，比特币现货ETF的管理资产规模已超过500亿美元，创下美国ETF发行速度最快的纪录。
另请阅读：加密货币水龙头
比特币ETF与直接比特币
直接持有比特币：要求：加密货币交易所账户 + 自行托管设置；存储：交易所钱包或硬件钱包；费用：交易所交易手续费；硬件钱包成本；税收：每笔交易均需缴税；洗售规则尚不明确；访问：全天候交易；可集成 DeFi；风险：交易所托管风险；自行托管责任；适用人群：加密货币原生用户；希望完全掌控比特币的用户
比特币现货ETF（例如IBIT）：要求：标准券商账户（例如富达、嘉信理财等） 存储：托管机构持有比特币（例如贝莱德的Coinbase托管） 费用：管理费（大多数情况下为每年0.12%至0.25%） 税收：与股票一样征税；适用明确的洗售规则 交易时间：仅限市场交易时段（美国东部时间工作日上午9:30至下午4:00） 风险：交易对手风险（托管机构+ETF提供商） 适用人群：机构投资者；退休账户；非加密货币原生用户
关键信息：ETF 使 IRA 和 401(k) 账户能够投资比特币——这在以前对大多数投资者来说是不可能的。
美国比特币现货ETF对比（2024年）
| ETF | 发行者 | 断续器 | 费用 | 资产管理规模（2024年3月） |
| iShares 比特币信托 | 贝莱德 | 我咬 | 0.25%（第一年为0.12%） | $ 18B + |
| 富达比特币基金 | 保真度 | 福比特 | 0.25% | $ 9B + |
| ARK 21Shares 比特币 ETF | ARK/21股 | ARKB | 0.21% | $ 3B + |
| 按位比特币ETF | 按位 | BITB | 0.20% | $ 2B + |
| 景顺银河比特币ETF | 景顺 | BTCO | 0.25% | $ 500M + |
| Grayscale Bitcoin Trust（已转换） | 灰度 | GBTC | 1.50% | 20亿美元以上（下降） |
常见问题解答
为什么比特币ETF的获批对比特币价格影响如此之大？
ETF的获批使此前无法接触比特币的机构资本得以进入市场，包括：受监管要求约束的养老基金、保险公司、注册投资顾问（RIA，管理着数万亿美元的资产）以及享受税收优惠账户（IRA、401(k)）的散户投资者。贝莱德的IBIT成为ETF历史上资产规模最快达到100亿美元的ETF（不到两个月）。这代表着对比特币的真正新需求——ETF必须购买比特币来支撑其份额——从而产生了获批前并不存在的结构性买盘压力。
为什么GBTC的手续费比其他ETF高这么多？
灰度比特币信托 (GBTC) 的出现早于 ETF 时代——它于 2013 年以场外交易信托的形式推出，年费率为 2%。2024 年 1 月转换为现货 ETF 时，灰度维持了 1.5% 的费率（现已降至 1.5%）。竞争对手为了抢占市场份额，将费率降至 0.12% 至 0.25%，导致 GBTC 出现大规模资金外流（在最初几个月内，约有超过 100 亿美元的资金从 GBTC 流向了费用更低的替代品）。灰度的高定价反映了其品牌和先行者地位，但费率差距仍然引发了大规模的资金迁移。
比特币ETF会影响比特币的去中心化吗？
人们担心，大量ETF资金流入会导致比特币托管集中在少数托管机构（主要是Coinbase Custody）手中。如果贝莱德旗下的IBIT以及其他多家ETF都使用Coinbase作为托管机构，那么Coinbase将持有流通比特币的绝大部分——这会造成系统性风险（Coinbase被黑客攻击/倒闭），并导致中心化，这与比特币的设计理念相悖。比特币支持者们正在争论，ETF的普及是否能扩大比特币的所有权范围（数百万投资者），从而抵消托管集中带来的弊端。
