因欺诈和共谋罪被判处 25 年联邦监禁的加密货币交易所FTX的联合创始人兼前首席执行官 Sam Bankman-Fried已向纽约南区法院提交动议，要求重新进行刑事审判。
该动议是根据《联邦刑事诉讼规则》第 33 条提交的，由 Bankman-Fried 本人在狱中准备。
虽然提交日期为2月5日，但该文件在几天后才被列入曼哈顿联邦法院的案卷。该请求与正在美国第二巡回上诉法院进行的上诉并行进行，但在法律上是相互独立的。
根据提交的文件，班克曼-弗里德认为，来自前 FTX 高管的新证词可能会削弱政府的核心论点，即他故意欺骗客户，并且该交易所在 2022 年底戏剧性倒闭之前就已经资不抵债。
关键精华
- 提交了一份第 33 条规则动议，要求进行新的审判，理由是来自前 FTX 高管的先前未曾公开的证词可能会挑战检方的欺诈说法。
- 他要求法官刘易斯·卡普兰回避此案，理由是法官存在司法偏见，并援引证据裁决称这些裁决限制了他的辩护。
- 坚称 FTX 和 FTX.US 在倒闭前有偿付能力，并指责律师和检察官歪曲了公司的财务状况。
- 继续采取平行的法律途径，第二巡回上诉法院的上诉仍在审理中，公众也在讨论不太可能发生的总统赦免。
声称有新证人可能会改变结果
Bankman-Fried 请求的核心是，两名前 FTX 高管——Daniel Chapsky 和 Ryan Salame——虽然没有在审判中作证，但现在可以提供证据，反驳检方对 FTX 财务状况的描述。
在动议所附的宣誓声明中，FTX.US 前数据科学主管查普斯基表示，他本可以对政府关于 FTX 及其附属对冲基金 Alameda Research 之间的内部资产负债表和资金转移的证词提出质疑。
他表示，由于担心政府报复和公众的密切关注，法律顾问建议他不要作证。
萨拉梅曾是FTX公司的高管，后来在相关案件中认罪，被判处七年半监禁。班克曼-弗里德也提到，萨拉梅曾受到检方施压。班克曼-弗里德声称，政府威胁萨拉梅怀孕的未婚妻，以此迫使其合作——检方否认了这一指控。
班克曼-弗里德进一步指控FTX公司前工程主管、关键控方证人尼沙德·辛格在政府压力下篡改证词。辛格承认犯有欺诈罪，但由于积极配合调查而免于牢狱之灾。
司法偏见指控
除了要求重审外，班克曼-弗里德还正式请求美国地区法官刘易斯·卡普兰回避审理此动议。
他声称，卡普兰在最初的诉讼程序中表现出了“明显的偏见”，并援引证据裁决限制了辩方辩称客户资金最终可以偿还的能力。
庭审期间，卡普兰法官禁止辩方提交与班克曼-弗里德声称在经营FTX公司期间所获得的法律建议相关的某些证据。此外，法官还举行了一次不同寻常的庭前听证会，在陪审团不在场的情况下，对班克曼-弗里德进行了数小时的讯问，以确定他可以在证人席上作证的内容。
2023 年 11 月，陪审团最终裁定 Bankman-Fried 犯有七项欺诈和共谋罪，并同意检察官的说法，即数十亿美元的客户资金被不当转移，从 FTX 转移到 Alameda Research，以弥补高风险交易的损失。
破产纠纷和公共索赔
庭外，班克曼-弗里德继续对FTX破产的来龙去脉提出质疑。在最近发表于X论坛的帖子中，他声称自己从未授权FTX提交破产保护申请，并辩称尽管内部数据显示公司（尤其是FTX.US）偿付能力良好，但外部律师仍迫使公司破产。
Bankman-Fried 在一篇帖子中写道： “资金一直都在，FTX 也一直有偿付能力。”她声称，律师们歪曲了公司的财务状况，并为了自身利益夺取了控制权。
2023年初的法庭记录证实，Bankman-Fried反对将FTX.US纳入破产申请，理由是当时其钱包账户并未显示客户亏损。然而，破产律师坚持认为，合并申请是必要的，并且该集团的内部控制存在严重缺陷。
上诉待决，赦免结果未定
Bankman-Fried的正式上诉——于2025年底在第二巡回上诉法院三名法官组成的小组面前进行辩论——至今仍未作出裁决。听证会上的法官们似乎对仅凭审判裁决就足以推翻原判的说法持怀疑态度。
由于儿子身陷囹圄，他的母亲、斯坦福大学法学荣誉退休教授芭芭拉·弗里德代表他提交了重审动议。她表示，儿子希望辩护状“由他自己撰写”。她也承认，在狱中协调法律策略十分困难。
此外，班克曼-弗里德及其家人也曾探讨过总统赦免的可能性。虽然唐纳德·特朗普总统曾赦免过多位知名加密货币高管，但他已公开表示无意赦免班克曼-弗里德。
目前，这位昔日的加密货币亿万富翁仍身陷囹圄，正通过多种法律途径做最后的努力，试图推翻数字资产史上最具影响力的欺诈罪名之一。
