面向投资者和机构的十大RWA代币化公司（2026年）

2024年3月，全球资产管理规模达10万亿美元的贝莱德采取了一项果断举措：在以太坊区块链上推出了一只货币市场基金。短短18个月内，这只名为BUIDL的基金规模增长超过860%，达到约2.85亿美元，成为全球最大的代币化实物资产。 

这不再是一项加密货币实验。它标志着华尔街正在向链上转型，而且这一趋势正在加速。更广泛的RWA代币化市场也反映了这一势头。到2025年9月，该市场规模已超过300亿美元，短短三年内增长超过400%。 

包括高盛、摩根大通、富兰克林邓普顿和阿波罗在内的多家大型金融机构都已推出代币化产品，进一步验证了其长期潜力。目前的预测显示，到2030年，该市场规模可能达到10万亿美元，而更乐观的预测则认为，到2034年将达到30万亿美元。

在此背景下，平台的选择不再是技术细节，而是一项战略决策。无论您是正在探索将50万美元信贷基金代币化的机构，还是正在构建该领域基础设施的金融科技公司，亦或是寻求投资机构级资产的投资者，选择合适的RWA代币化提供商都将直接影响您的监管风险敞口、运营效率、流动性获取以及整体收益。

关键外卖 

• 贝莱德、富兰克林邓普顿和摩根大通等大型机构正在链上转移数十亿美元的资金。
• 监管合规性、技术、资产类型和流动性因提供商而异，这会影响您的访问权限和风险。
• 虽然该行业规模已超过 30 亿美元，但监管、流动性和与传统金融的融合等挑战依然存在。
• 有的专注于机构级基金，有的专注于去中心化金融（DeFi）、信贷或零售渠道。

什么是 RWA 代币化？

现实世界资产（RWA）代币化是指将实物或传统金融资产的所有权转换为记录在区块链上的数字代币的过程。这些代币代表对基础资产的索取权，可以在基于区块链的金融系统中进行交易、转让或使用。 

简而言之，代币化充当了传统金融（TradFi）和区块链金融之间的桥梁，使原本仅存在于线下市场的资产能够以数字化方式呈现和管理。可代币化的资产示例包括：

• 房地产物业
• 政府债券或公司债券
• 黄金或石油等大宗商品
• 私人信贷和贷款
• 艺术品、收藏品和知识产权

一旦代币化，这些资产就可以被分割、在全球范围内交易，并且几乎可以立即结算，通常是通过智能合约来实现所有权转移和合规流程的自动化。 

这一概念正在金融市场引起广泛关注，因为它将区块链的透明性和可编程性与现实世界资产的经济价值相结合，在更广泛的加密生态系统中开辟了数字资产的新类别。

现实世界资产与加密原生代币

尽管 RWA 代币和加密原生代币都存在于区块链上，但它们的价值来源和功能却有着根本的不同。

RWA代币代表存在于区块链之外的资产。该代币充当对实物或金融资产的所有权或索取权的数字证书。例如：代币化的房地产股份、黄金支持的代币、代币化的国债以及私人信贷或应收账款融资代币。

加密原生代币完全存在于区块链生态系统中，不代表外部资产。它们的价值通常来源于网络效用、治理权、协议激励、稀缺性或市场需求。例如，治理代币、实用代币以及以太坊或索拉纳等原生区块链货币。

为什么RWA代币化在2026年仍然重要

过去几年，RWA代币化的重要性显著提升。到2026年，该领域被广泛认为是区块链金融领域最具发展前景的领域之一，各大金融机构都在积极探索其潜力。

• 释放传统流动性不足市场的流动性

许多现实世界的资产，例如房地产或私募股权，难以快速交易。代币化使得这些资产可以被分割成碎片，并在区块链网络上进行交易，从而提高市场流动性和可及性。

• 全球投资机会

全球投资者均可访问代币化资产，从而能够参与以前仅限于高净值或机构投资者的市场。

• 透明度和可编程性

区块链技术通过智能合约实现透明的所有权记录、自动化的合规规则和可编程的资产管理。

• DeFi 用例的扩展

代币化资产可用作去中心化金融应用中的抵押品，允许投资者借贷或以现实世界的价值作为抵押赚取收益。

这些优势使 RWA 成为数字资产经济中增长最快的领域之一，吸引了加密货币项目和传统金融机构的关注。

在选择RWA代币化公司时应注意哪些方面

对于希望将传统资产引入区块链基础设施的资产发行方、投资者和机构而言，选择合适的现实世界资产（RWA）代币化公司至关重要。 

评估这些因素有助于确保代币化过程安全、合法有效，并能够支持真正的金融活动。

监管合规与法律框架

在评估 RWA 代币化公司时，监管合规性是最重要的因素之一，因为代币化资产通常代表与现实世界资产相关的法律所有权或财务索赔。 

与纯粹的加密原生代币不同，RWA 必须在现有的金融法规框架内运作，以确保投资者保护和法律效力。

信誉良好的代币化平台通常会将“了解你的客户”（KYC）和“反洗钱”（AML）标准整合到其用户注册和交易流程中。这些程序可以验证投资者身份，根据金融犯罪数据库筛查参与者，并确保代币化资产不被用于非法活动。 

技术与区块链基础设施

RWA代币化公司的技术基础决定了资产的发行和管理方式是否安全、高效和透明。 

大多数代币化平台的核心是智能合约，智能合约是基于区块链的程序，可以自动执行关键流程，例如代币发行、所有权转移、合规性检查以及股息或收益分配。 

为了支持受监管的金融资产，许多平台依赖于专门的代币标准，例如 ERC-3643，该标准专为以太坊网络上的合规证券型代币而设计。该标准允许将身份验证、监管限制和投资者权限直接嵌入到代币本身。

资产类型专业化

不同的RWA代币化公司通常专注于特定的资产类别，因此在选择合适的供应商时，了解平台的专业领域至关重要。一些公司专注于房地产代币化，使业主能够将建筑物或土地分割成投资者可以购买和交易的零碎份额。 

这种方法有助于释放传统上流动性不足的市场的流动性，并降低房地产投资的准入门槛。其他平台则专注于债券、私募信贷和国债等金融工具。 

机构与零售关注点

评估RWA代币化公司时，另一个需要考虑的关键因素是其平台主要面向机构客户还是散户投资者。许多代币化提供商专注于为银行、资产管理公司和金融机构设计的企业级解决方案。 

这些平台通常提供复杂的基础设施，包括受监管的证券型代币发行、合规自动化、资产生命周期管理工具以及与传统金融系统的集成。

面向机构用户的平台强调安全性、可扩展性和监管合规性，这些对于管理大型金融工具和吸引机构资本至关重要。它们还可能提供机构托管解决方案和受监管的二级市场，供代币化证券交易。

另请阅读：2026 年稳定币监管：全球法律、益处和挑战

10 年十大 RWA 代币化公司

关于我们	成立/启动	类别	资产管理规模/电视流量	重点关注	核心产品/技术	Blockchains	目标用户	监管力度	关键区别
证券化	2017	代币化平台	管理资产规模超过4亿美元	数字证券及基金	数字证券平台（DSP）	以太坊、Arbitrum、Avalanche、Polygon、Aptos、Optimism、Solana	机构	非常高（已在美国证券交易委员会注册）	市场份额最大、全栈式受监管平台
昂多金融	2021（大约）	DeFi + RWA	1.2亿美元以上的电视直播	代币化国债和收益产品	USDY、OUSG、Flux Finance	以太坊 + 多链	机构 + 零售	中高	连接传统金融和去中心化金融的桥梁
Chainlink	2017	基础设施（Oracle）	价值超过 20 万亿美元的担保	数据源和RWA验证	CCIP、储备金证明、Oracle网络	多链（以太坊 + 其他）	开发商、机构	高（基础设施级别）	RWA验证的核心数据层
贝莱德（BUIDL）	2024年（发射）	资产管理公司/基金	$ 2.85B +	代币化国库基金	BUIDL基金（代币化货币市场基金）	7个区块链	机构	非常高	全球资产管理公司支持
离心分离机	2017	信用代币化	1亿美元以上的电视直播	私人信贷和贷款	代币化资产池	以太坊 + 6 条 EVM 链	机构 + DeFi	中	代币化信用市场
UEEx	2022	交易 + 代币化	1万+用户（TVL非主要用户）	多资产交易 + 风险加权资产	加密货币/股票/RWA统一平台	BSC 及其他	零售	全球许可证（FinCEN、FINTRAC）	一体化交易+代币化平台
博学	2017	安全令牌平台	无	合规优先证券	Polymesh区块链	Polymesh（原生）	机构	高	专为合规性而构建的区块链
令牌解决方案	2017	代币化平台	无	房地产与数字证券	T-REX（ERC-3643）	Ethereum	机构（欧盟重点）	高（欧盟监管）	合规代币标准的领导者
富兰克林邓普顿（BENJI）	2021年（区块链基金时代）	资产管理公司/基金	$ 420M +	代币化货币市场基金	BENJI平台	公共区块链	机构	非常高	美国首个区块链共同基金
枫树金融	2021	信用去中心化金融	发放贷款超过1.5亿美元	机构贷款	低抵押贷款池	以太坊 + DeFi 链	机构	中	基于信用的去中心化金融借贷

证券化

最适合：有意参与代币化私募市场投资的专业投资者和合格投资者

Securitize成立于2017年，是现实世界资产（RWA）代币化领域的领先公司之一。该平台提供受监管的基础设施，使金融机构能够在区块链网络上发行、管理和交易代币化证券。

截至 2025 年 11 月，Securitize 已促成超过 40 亿美元的代币化资产管理规模 (AUM)，并拥有约 20.8% 的市场份额，使其成为 RWA 代币化行业最大的参与者。

该公司与贝莱德、阿波罗、KKR、Hamilton Lane 和 VanEck 等主要机构客户合作。其最引人注目的项目之一是贝莱德 BUIDL 基金，该基金价值约 2.85 亿美元，目前是市场上规模最大的代币化实体资产基金。

Securitize 作为美国证券交易委员会 (SEC) 注册的过户代理人、经纪交易商和另类交易系统 (ATS) 运营商，拥有强大的监管支持，能够支持合规的数字证券发行。 

其平台支持包括以太坊、Arbitrum、Avalanche、Polygon、Aptos、Optimism 和 Solana 在内的多个区块链，为推出代币化资产的机构提供了灵活性。

该公司还准备通过与 Cantor Equity Partners II 进行 SPAC 合并上市，估值约为 1.25 亿美元，这反映出机构对代币化金融基础设施的兴趣日益浓厚。

优点

• 严格的监管合规和许可
• 在RWA代币化领域拥有最大的市场份额
• 与全球主要资产管理公司建立合作关系
• 机构级基础设施
• 支持多链区块链
• 在大型代币化基金方面已取得成功

缺点

• 主要面向机构客户而非散户投资者
• 与传统市场相比，代币化资产的二级市场流动性可能有限。
• 监管的复杂性可能会限制某些地区的供应。

昂多金融

最适合：寻求由真实资产支持的稳定收益的 DeFi 用户

Ondo Finance 是一个专注于将机构金融资产引入去中心化金融 (DeFi) 的加密原生平台。该公司专长于将传统金融工具（尤其是美国国债）代币化，并使其能够在区块链生态系统中使用。

该平台发展迅速，其代币化资产产品的总锁定价值（TVL）已超过1.2亿美元。其旗舰产品包括USDY（一种由短期美国国债和银行存款支持的收益型稳定币）和OUSG（一种可直接投资美国国债的代币化产品）。 

Ondo Finance 因其与贝莱德 BUIDL 代币化基金的整合而备受关注，该基金为其国库产品提供机构级支持。此次整合实现了国库支持代币的即时铸造和赎回，提高了流动性，并为传统上结算速度较慢的金融工具实现了全天候区块链结算。 

除了代币化之外，Ondo 还运营着 Flux Finance，这是一个去中心化金融（DeFi）借贷协议，允许用户使用代币化的美国国债作为抵押品借入稳定币。这在现实世界的金融资产和去中心化借贷市场之间架起了一座桥梁。 

优点

• 与贝莱德旗下BUIDL基金等机构资产的紧密整合
• 新的国债支持产品（USDY 和 OUSG）
• 庞大且不断增长的 DeFi 生态系统整合
• 为零售客户提供机构金融产品。
• 去中心化金融协议中具有高度可组合性

缺点

• 代币化证券监管的复杂性
• 严重依赖传统金融合作伙伴提供资产支持
• 收益率取决于传统市场的利率状况
• 来自其他代币化国库平台的竞争

Chainlink

最适合：需要可信链下数据的RWA代币化平台

Chainlink被广泛认为是领先的去中心化预言机网络，它利用真实世界数据为区块链应用提供支持。虽然 Chainlink 并非传统的代币化平台，但它在 RWA 生态系统中扮演着关键角色，因为它提供了数据基础设施，使区块链网络能够安全地与现实世界的金融信息进行交互。

自推出以来，Chainlink 已促成超过 20 万亿美元的链上交易额，使其成为去中心化金融和代币化资产系统中应用最广泛的基础设施层之一。其技术使智能合约能够访问外部数据，例如资产价格、市场指数、利率和储备验证。

在现实世界资产代币化的背景下，Chainlink 有助于确保代币化资产能够准确反映其底层现实世界资产的价值和支撑。通过提供安全的数据源和验证系统，该平台有助于维护代币化市场的信任和透明度。

优点

• 业界领先的去中心化预言机基础设施
• 保障并支持数万亿美元的链上交易
• 为代币化资产定价提供必要的数据源
• 通过 CCIP 实现跨链互操作性
• 储备金证明提高了RWA支持代币的透明度

缺点

• 并非直接用于发行资产的代币化平台
• RWA项目仍然依赖外部托管机构提供资产支持。
• Oracle 基础设施可能会增加区块链项目的额外成本。
• 依赖外部数据源会引入链下依赖关系。

贝莱德

最适合：寻求基于区块链的国库投资机会的机构投资者

全球最大的资产管理公司贝莱德（BlackRock）通过其贝莱德美元机构数字流动性基金（BUIDL）进军现实世界资产代币化领域。该基金标志着传统金融与区块链技术融合进程中最重要的里程碑之一。

BUIDL是由Securitize合作推出的美国国债代币化基金，旨在通过基于区块链的代币为机构投资者提供短期政府债券投资机会。该基金发展迅速，目前管理资产规模约为2.85亿美元，是RWA市场中规模最大的代币化国债基金。

BUIDL旨在将传统国库支持基金的稳定性与区块链结算的高效性相结合。投资者可以持有代表基金所有权的代币化份额，与传统金融市场相比，这可以实现更快的结算速度、更高的透明度和全天候访问。

该基金部署在七个区块链网络中，扩大了可访问性，并允许机构在多个区块链生态系统中与国库支持的资产进行互动。

优点

• 由全球最大的资产管理公司提供支持
• RWA市场中最大的代币化国库基金
• 机构级基础设施和合规性
• 多链可及性，便于更广泛应用
• 与传统金融市场紧密结合

缺点

• 主要面向机构投资者
• 零售投资者参与度有限
• 依赖于传统的金融基础设施和监管
• 与纯粹的加密原生平台相比，去中心化程度较低

离心分离机

Centrifuge是一个专注于将现实世界信贷市场代币化的区块链平台，使企业和资产管理公司能够将私人债务和信贷资产引入区块链网络。该项目旨在释放传统上流动性不足的市场（例如应收账款融资、贸易应收款和结构化信贷产品）的流动性。

Centrifuge 平台锁定的总价值超过 1 亿美元，已成为领先的风险加权资产 (RWA) 平台之一，专注于信用代币化。该平台通过去中心化基础设施连接借款人、资产发起人和投资者，从而可以使用基于区块链的资本为实际贷款提供融资。

Centrifuge 还通过与资产管理公司合作，拓展了其在机构金融领域的业务，包括与 Janus Henderson 合作开展代币化担保贷款凭证 (CLO) 的整合项目。这些举措表明，区块链基础设施如何能够助力传统信贷市场的现代化。

该平台在六个与 EVM 兼容的区块链网络上运行，从而能够更广泛地访问代币化信贷池，并允许投资者参与多个生态系统的借贷市场。

优点

• 在实际信贷市场方面拥有强大的专业知识
• 贷款池中锁定的总价值超过1亿美元
• 机构合作，例如 Janus Henderson CLO 的各项举措
• 与去中心化金融借贷生态系统的整合
• 跨 EVM 网络的多链部署

缺点

• 信贷市场存在固有的违约风险和交易对手风险。
• 代币化信用池可能需要投资者进行详细的尽职调查。
• 与传统DeFi资产相比，流动性可能较低。
• 代币化债务工具监管方面的不确定性

UEEX

最适合：希望将投资分散到代币化股票和RWA的加密货币交易者

UEEx是一个新兴平台，它将加密货币交易所、股票交易平台和RWA代币化基础设施整合到一个统一的生态系统中。该平台成立于2022年，发展迅速，凭借多语言支持和强大的全球扩张战略，用户已遍布110多个国家，超过1万。

UEEX 的独特之处在于其一体化平台，用户可以通过同一界面交易加密货币、传统股票和代币化的现实世界资产。这消除了通常在多个平台间存在的碎片化问题，并将 UEEX 定位为传统金融和数字资产之间的混合桥梁。

该平台也因其低成本的交易模式而获得关注，每笔交易的费用低至 0.00025 美元，以及其新的分销渠道，例如基于 Telegram 的小程序，该程序已经吸引了数百万用户。

核心技术

• 统一交易基础设施

用户可以在一个控制面板上轻松交易加密货币、代币化股票和 RWA，从而简化投资组合管理，减少对多个平台的需求。

• 股票加密桥

该平台提供 87 种以上的代币化股票，使用户能够通过基于区块链的表示形式获得传统股票的投资机会。

• 高效交易引擎

UEEx 使用低成本、高速的基础设施，类似于 Solana 在 BSC 上的效率，从而实现超低的交易费用和快速执行。

• 支付与代币化集成

除了交易之外，UEEX 还整合了支付基础设施和资产代币化功能，从而实现了更广泛的实际应用场景。

优点

• 零售友好型平台，最低起订量低，界面易于使用
• 支持多资产交易（加密货币、股票和代币化RWA）
• 交易成本极低，适合频繁交易者。
• 全球110多个国家/地区均可访问

缺点

• 相对较新的平台（成立于2022年），不如老牌玩家成熟。
• 与领先的RWA平台相比，机构采用率较低
• 与纯粹的代币化平台相比，总锁定价值 (TVL) 更小
• 一些用户反映对客户服务有投诉。

博学

最适合：需要内置合规性和身份层的项目

Polymath 是最早专注于证券代币化的平台之一，帮助定义了受监管的金融资产如何在区块链基础设施上存在。 

Polymath 的创立目标是简化合规数字证券的发行，它引入了相关框架，允许股票、基金和债务工具等资产进行代币化，同时满足监管要求。

该平台的一项重大发展是开发了 Polymesh，这是一个专为受监管资产设计的专用区块链。 

与通用区块链不同，Polymesh 将身份验证、合规性执行和治理直接集成在协议层，无需复杂的外部合规层。这确保只有经过验证的参与者才能与代币化证券进行交互。

优点

• 安全代币标准的先驱
• 专为受监管资产打造的区块链（Polymesh）
• 强大的合规性和身份基础设施
• 非常适合机构级代币化证券

缺点

• 与DeFi生态系统的整合有限
• 与多链RWA平台相比，采用率较低
• 散户投资者更难参与。
• 与新进入者相比，创新步伐较慢

令牌解决方案

最适合：欧洲机构和资产发行人

Tokeny Solutions 是一家总部位于欧洲的代币化平台，以其对合规数字资产发行的高度重视而闻名，尤其是在欧洲监管环境下。 

该公司已成为房地产代币化和机构资产数字化领域的领导者，帮助企业将传统资产转移到区块链网络，同时保持严格的监管合规性。

Tokeny 基础设施的核心是基于 ERC-3643 标准的 T-REX 协议。该协议支持创建符合规范的证券型代币，并内置身份验证、转让限制和投资者资格审核功能。通过将合规性直接嵌入代币，Tokeny 确保资产只能在获得授权的参与者之间转移。

优点

• 强有力的监管协调，尤其是在欧洲
• 基于领先的合规代币标准 ERC-3643 (T-REX) 构建
• 在房地产代币化领域拥有成熟的专业知识
• 机构级基础设施

缺点

• 主要面向欧洲市场
• DeFi可组合性有限
• 与顶级玩家相比，全球知名度较低
• 零售渠道可能受限

另请阅读：2026 年哪款加密货币税务应用更好？我们测试了 8 个平台

富兰克林邓普顿(BENJI)

最适合：寻求稳定、有国债担保收益的机构投资者。

全球知名的资产管理公司富兰克林邓普顿通过其BENJI平台进军RWA代币化领域，该平台为其基于区块链的货币市场基金提供支持。该公司创造了历史，推出了美国首只基于公共区块链的共同基金，标志着代币化金融正朝着机构应用方向迈出重要一步。

BENJI平台使投资者能够持有以美国政府债券为支撑的货币市场基金的代币化份额，从而将传统资产的稳定性与区块链的高效性相结合。该平台管理的资产规模超过420亿美元，位列全球最大的代币化国债产品之列。

从技术角度来看，BENJI 利用公共区块链基础设施，与传统金融系统相比，提供更高的透明度、实时结算和更便捷的访问体验。该平台还与受监管的金融框架相集成，在确保合规性的同时，也实现了数字资产功能。

优点

• 由一家全球值得信赖的资产管理公司提供支持
• 首个基于公共区块链的美国共同基金
• 强大的监管合规性和机构信誉
• 稳定的、有国债担保的投资产品

缺点

• 主要面向机构投资者
• DeFi集成有限
• 与贝莱德的代币化基金相比，规模较小。
• 产品范围狭窄

枫树金融

最适合：寻求信用收益的机构投资者。

Maple Finance 是一个基于区块链的平台，专注于机构信贷市场，将低抵押贷款引入去中心化金融领域。 

与要求借款人提供超额抵押的传统 DeFi 平台不同，Maple 引入了一种基于信用度和声誉发放贷款的系统，类似于传统金融。

自成立以来，Maple已促成超过1.5亿美元的贷款，成为代币化信贷市场的主要参与者。该平台连接了做市商和交易公司等机构借款人与寻求收益的流动性提供者。

Maple基础设施的核心是其低抵押借贷协议，该协议由资金池代表管理，这些专业的信贷经理负责评估借款人、构建贷款结构和管理风险。这种混合模式融合了传统的信贷承销和区块链的透明度。

优点

• 重点关注机构信贷市场
• 发放贷款总额超过1.5亿美元
• 与过度抵押的DeFi相比，资本效率更高的贷款方式
• 通过代表池进行专业信用评估

缺点

• 由于抵押不足贷款，风险较高
• 借款人违约风险敞口
• 散户投资者可参与度有限
• 取决于信用评估过程

RWA代币化公司面临的挑战

现实世界资产（RWA）代币化正蓬勃发展，但该行业仍面临诸多重要挑战。这些问题影响着市场增长速度和代币化资产的普及程度。 

了解这些挑战有助于投资者、机构和用户看到这个不断发展的行业中存在的机遇和风险。

监管分散

最大的挑战之一是缺乏统一的全球监管框架。不同国家对代币化资产的规定各不相同，而且在许多情况下，这些规定仍在不断演变。这意味着在一个地区合法认可的代币化资产在另一个地区可能并不被允许。

对企业而言，这增加了复杂性。它们必须应对多个法律体系，遵守不同的要求，并且常常需要根据地域限制产品的访问权限。此外，由于法律和合规流程必须针对每个市场进行定制，这也增加了成本。

传统金融一体化障碍

RWA代币化将区块链技术与传统金融连接起来，但这两个系统的运作方式截然不同。传统金融依赖于既定的流程、严格的控制和遗留系统，而区块链则侧重于自动化、速度和去中心化。

正因如此，整合过程并非总是一帆风顺。金融机构往往行事谨慎，通常会在全面投入之前通过试点项目测试代币化。

市场流动性限制

代币化通常被认为是一种提高流动性的方法，但实际上，许多代币化资产的交易活跃度仍然很低。这主要是因为市场仍在发展中。

这些资产的获取有时仅限于特定类型的投资者，这减少了参与者的数量。此外，代币化资产通常分散在不同的平台和区块链上，这使得创建一个统一且活跃的交易市场变得更加困难。

技术与安全限制

虽然区块链技术提供了强大的优势，但也带来了技术和安全方面的挑战，尤其是在处理现实世界资产时。

智能合约是代币化资产的基石，必须经过精心设计和审计。代码中的任何缺陷都可能导致严重问题，包括经济损失。同时，代币化资产依赖于准确的现实世界数据，例如定价或储备证明。如果这些数据不可靠，就会影响人们对该资产的信任。

另请阅读：2026 年最值得购买的加密货币：新手入门指南

结语

现实世界资产代币化正在迅速改变金融业。各大机构已经开始推出代币化产品，数十亿美元的资金正在链上流动，这表明这不仅仅是一种趋势。

每个平台各有优势。有些平台擅长机构合规和大型基金，而另一些则专注于信贷市场、DeFi 集成或零售渠道。选择合适的平台取决于您的目标、风险承受能力和资产类型。

挑战依然存在，包括监管、流动性和技术限制，但这些都是市场走向成熟的一部分，而不是不可逾越的障碍。

对于投资者、金融科技公司和金融机构而言，关键在于了解市场、认真评估平台，并占据有利位置，从而从代币化金融的增长中获益。尽管该领域仍处于早期阶段，但其对全球金融的潜在影响显而易见。

常见问题

什么是 RWA 代币化？

现实世界资产（RWA）代币化是将房地产、债券或国库基金等实物或金融资产转换为区块链上的数字代币的过程。这使得交易更加便捷、所有权更加分散、结算速度更快，同时又能确保符合监管要求。

为什么像贝莱德和富兰克林邓普顿这样的机构会涉足RWA代币化？

大型资产管理公司正在采用代币化技术来提高效率、改善流动性并扩大投资者渠道。例如，贝莱德推出的 BUIDL 等基金使机构能够在链上管理大规模资产，与传统金融系统相比，能够提供更高的透明度和更快的结算速度。

RWA代币化市场规模有多大？

截至2025年9月，RWA代币化市场规模超过300亿美元，三年内增长超过400%。分析师预测，到2030年，该市场规模可能达到10万亿美元，一些预测甚至认为，随着更多机构和投资者采用代币化资产，到2034年可能达到30万亿美元。

投资者在选择RWA代币化平台时应该考虑哪些因素？

关键因素包括监管合规性、支持的资产类型、流动性、技术和区块链基础设施，以及平台是面向机构用户还是零售用户。选择合适的供应商会影响运营成本、监管风险和资产获取。

RWA代币化公司面临哪些挑战？

主要挑战包括区域监管碎片化、与传统金融体系的整合障碍、市场流动性有限以及智能合约漏洞和准确资产验证等技术或安全限制。

散户投资者能否获得代币化的现实世界资产？

是的，一些平台，例如UEEx和某些DeFi协议，确实为散户投资者提供对代币化资产（包括股票、信贷产品和基金）的交易渠道。然而，许多高价值的代币化资产仍然仅限于合格投资者或机构投资者，具体取决于监管要求。