Seelengebundener Token (SBT)

 Definition

Ein Soulbound Token (SBT) ist ein nicht übertragbarer, nicht fungibler digitaler Token , der dauerhaft an eine bestimmte Wallet-Adresse – die sogenannte „Seele“ – gebunden ist und die Qualifikationen, Zugehörigkeiten, Leistungen oder Verpflichtungen des Wallet-Inhabers repräsentiert. Im Gegensatz zu herkömmlichen NFTs, die frei gehandelt und zwischen Wallets transferiert werden können, sind SBTs nach ihrer Zuweisung an die Soul eines Empfängers unveränderlich. Das Konzept wurde von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin , dem Ökonomen E. Glen Weyl und der Juristin Puja Ohlhaver in ihrer wegweisenden Veröffentlichung „Decentralized Society: Finding Web3's Soul“ vom Mai 2022 vorgestellt. Die Veröffentlichung argumentierte, dass Web3 keine native Möglichkeit bot, die soziale Identität und die Vertrauensbeziehungen abzubilden, die für das menschliche Wirtschaftsleben grundlegend sind – beispielsweise Bildungsabschlüsse, Berufserfahrung, Zertifizierungen, Kreditwürdigkeit und Mitgliedschaften in Gemeinschaften. SBTs wurden als grundlegender Baustein für eine „Dezentrale Gesellschaft“ (DeSoc) vorgeschlagen, in der Einzelpersonen verifizierbare On-Chain-Reputationen aufbauen können, ohne auf zentrale Identitätsanbieter angewiesen zu sein. Der Name „seelengebunden“ ist dem Videospiel World of Warcraft entlehnt, in dem bestimmte mächtige Gegenstände nach dem Aufsammeln dauerhaft an einen Charakter gebunden sind und nicht mit anderen Spielern gehandelt werden können. Seit 2022 sind zahlreiche praktische Implementierungen entstanden: Binance hat den BAB-Token (Binance Account Bound) für KYC-verifizierte Nutzer eingeführt, Galxe und Noox geben SBTs für On-Chain-Erfolge aus, Otterspace bietet SBTs für die DAO-Mitgliedschaft an, und der Ethereum Attestation Service (EAS) ermöglicht allgemeine Attestierungen mit seelengebundenen Eigenschaften. SBTs sind grundlegend für Konzepte wie unterbesicherte DeFi-Kredite (basierend auf Reputation statt Überbesicherung), Sybil-resistente Governance (eine Person – eine Stimme statt ein Token – eine Stimme) und verifizierbare Anmeldeinformationssysteme, die keine zentralen Datenbanken benötigen.

 Herkunft & Geschichte

DatumEvent
2004World of Warcraft führt „seelengebundene“ Gegenstände ein, die nicht zwischen Spielern gehandelt werden können.
2022 (Januar)Vitalik Buterin bloggt über „seelengebundene“ NFTs und stellt das Konzept Web3 vor.
2022 (Mai)Buterin, Weyl und Ohlhaver veröffentlichen „Decentralized Society: Finding Web3's Soul“.
2022 (Sep)Binance führt den BAB-Token (Binance Account Bound) für KYC-verifizierte Nutzer ein.
2022 (Q4)Galxe, Noox und POAP erforschen die seelengebundene Ausstellung von Anmeldeinformationen
2023Der Ethereum Attestation Service (EAS) wird eingeführt und ermöglicht zusammensetzbare Bescheinigungen
2023Otterspace bietet SBT-basierte DAO-Mitgliedschaftsabzeichen an.
2022Der ERC-5192-Standard (Minimale Soulbound NFTs) wurde für Ethereum vorgeschlagen und finalisiert.
2024Worldcoin integriert SBT-ähnliche Nachweise der Persönlichkeit.
2024Mehrere DeFi-Protokolle SBT-basiertes Kredit-Scoring für unterbesicherte Kredite untersuchen
2025Die SBT-Standards reifen; die Interoperabilität zwischen SBT-Emittenten verbessert sich.

 „Web3 fehlen derzeit die grundlegenden Elemente, um die vielfältigen Beziehungen und Zugehörigkeiten abzubilden, die unsere soziale Identität ausmachen. Seelengebundene Token sind das fehlende Puzzleteil – nicht übertragbare Token, die Vertrauen, Glaubwürdigkeit und Verpflichtungen kodieren.“ – Vitalik Buterin, Glen Weyl, Puja Ohlhaver

 Funktionsweise

„SOULBOUND TOKEN ARCHITEKTUR:

AUSSTELLER (Universität, Arbeitgeber, DAO, Protokoll) │ │ Gibt SBT aus │ (nicht übertragbar) ▼ ┌──────────────────────┐ │ SOUL (Wallet) │ │ │ │ ┌────────────────┐ │ │ │ SBT: Abschluss │ │ Kann nicht │ │ MIT CS 2023 │ │ übertragen werden │ ├────────────────┤ │ verkauft oder │ │ SBT: Arbeitgeber │ │ gehandelt │ │ Google 2023-25 ​​│ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ SBT: DAO-Mitglied │ │ │ │ MakerDAO │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ SBT: Kredit │ │ │ │ Score AAA │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ SBT: KYC │ │ │ │ Binance BAB │ │ │ └─────────────────┘ │ │ │ │ Bildet gemeinsam │ │ On-Chain-IDENTITÄT │ └──────────────────────┘

VERGLEICHEN MIT REGULÄREN NFTs: Reguläres NFT: Wallet A ──Übertragung──> Wallet B ──Verkauf──> Wallet C ✓ Seelengebunden: Wallet A ──Übertragung──> BLOCKIERT ✗ (dauerhaft gebunden)

ANWENDUNGSFALLABLAUF (Unterbesicherte Kreditvergabe): Der Kreditnehmer verfügt über: ├── SBT: Kredithistorie (gute Rückzahlungshistorie) ├── SBT: DAO-Reputation (aktiver Mitwirkender) ├── SBT: Beschäftigungsnachweis (regelmäßiges Einkommen) └── SBT: Community-Empfehlungen (soziale Bestätigungen) │ ▼ Das DeFi-Protokoll bewertet SBTs │ ▼ Bietet Kredite OHNE vollständige Überbesicherung an (reputationsbasiert statt vermögensbasiert) “`

FunktionSeelengebundener Token (SBT)Reguläres NFTVerifizierbare Anmeldeinformationen (VC)
ÜbertragbarNein (dauerhaft gebunden)Ja (frei handelbar)Nein (an den Inhaber gebunden)
An der KetteJa (vollständig in der Blockchain)Ja (vollständig in der Blockchain)Off-Chain (W3C-Standard)
Composable in DeFiJa (Smart Contracts können lesen).JaNein (erfordert Orakel)
DatenschutzStandardmäßig öffentlich (Datenschutz stellt eine Herausforderung dar)ÖffentlicheSelektive Offenlegung
StandardERC-5192, ERC-5484ERC-721, ERC-1155W3C VC-Standard
Der Emittent kann widerrufenHängt von der Umsetzung abNein (nach der Prägung)Ja

 Einfach ausgedrückt

  1. Digitales TattooEin SBT ist wie ein digitales Tattoo auf Ihrer Brieftasche – es dokumentiert Ihre Qualifikationen, Ihren Ruf und Ihre Geschichte dauerhaft. Man kann es nicht abziehen und jemand anderem geben, genau wie ein Tattoo nicht übertragbar ist.
  2. Gaming-InspirationIn World of Warcraft werden bestimmte mächtige Gegenstände nach dem Aufheben „seelengebunden“ – man kann sie nicht an andere Spieler verkaufen. SBTs wenden dasselbe Konzept auf digitale Anmeldeinformationen in der Blockchain an.
  3. Erstellung eines Web3-LebenslaufsIhre Sammlung von SBTs bildet Ihre On-Chain-Identität – Abschlüsse, Zertifizierungen, Berufserfahrung, Community-Mitgliedschaften und Reputation – allesamt von jedem überprüfbar, ohne dass eine zentrale Datenbank abgefragt werden muss.
  4. Das Vertrauensproblem lösenIm aktuellen DeFi-Bereich dreht sich alles um Sicherheiten – man erhält einen Kredit nur, wenn man mehr einzahlt, als man leiht. SBTs könnten reputationsbasierte Kreditvergabe ermöglichen, bei der nicht nur das aktuelle Vermögen, sondern auch die bisherige Zahlungshistorie zählt.
  5. Eine Person, eine StimmeDa SBTs nicht übertragbar sind, können sie als Nachweis der individuellen Persönlichkeit für Regierungszwecke dienen. Man kann die Wahlberechtigung einer anderen Person nicht kaufen, wodurch die plutokratische Kontrolle eingeschränkt wird. DAOs.

 Beispiele aus der Praxis

SzenarioUmsetzungErgebnis
Binance BAB TokenKYC-verifizierte Binance-Nutzer erhalten einen nicht übertragbaren BAB-Token auf der BNB Chain.Mehr als 1.5 Millionen BAB-Token wurden geprägt; sie werden im gesamten BNB Chain-Ökosystem als Identitätsnachweis verwendet.
Galxe OATs (On-Chain Achievement Tokens)SBT-Zertifikate für den Abschluss von Aufgaben, die Teilnahme an Veranstaltungen und das Erreichen von ProtokollmeilensteinenMillionen von OATs wurden ausgestellt; Galxe wurde zur führenden Web3-Zertifizierungsplattform
Otterspace DAO-MitgliedschaftDAOs vergeben SBT-Abzeichen für Mitgliedschaften, Rollen und BeitragsniveausWird von DAOs, einschließlich Bankless, für die überprüfbare Mitgliedschaft ohne übertragbare Token verwendet.
Ethereum Attestation Service (EAS)Allgemeines Beglaubigungsframework zur Unterstützung von seelengebundenen BeglaubigungenWurde zur Standardinfrastruktur für On-Chain-Identität und Reputation
Masa FinanzenSBT-basiertes Kredit-Scoring unter Verwendung von On-Chain-Aktivitäten und FinanzverhaltenPrototyp für unterbesicherte DeFi-Kreditvergabe unter Verwendung von Reputation
Worldcoin-PersonennachweisDie Iris-Scan-Methode erzeugt einen nicht übertragbaren Beweis für die einzigartige MenschlichkeitUmstrittener Ansatz zur Sybil-Widerstandsbewegung; Millionen von Teilnehmern weltweit

 Vorteile

FunktionVorteile
Nicht übertragbarVerhindert den Kauf oder Verkauf von Zugangsdaten; gewährleistet die Authentizität der Identität
Zusammensetzbare IdentitätSmart Contracts können SBTs programmatisch lesen und überprüfen, um die Zugriffskontrolle zu gewährleisten.
Sybil-WiderstandErmöglicht die Verwaltung nach dem Prinzip „eine Person, eine Stimme“ und eine fairere Verteilung von Airdrops.
Unterbesicherte KrediteÖffnet den Weg für reputationsbasierte DeFi-Kredite anstelle von überbesicherten Krediten
On-Chain verifizierbarJeder kann die Qualifikationsnachweise überprüfen, ohne die ausstellende Institution zu kontaktieren.
Community AufbauDAOs können Beiträge mit permanenten, nicht handelbaren Abzeichen anerkennen.
InteraktivSBTs verschiedener Aussteller können zu einem ganzheitlichen Identitätsprofil zusammengesetzt werden.

 Nachteile & Risiken

RisikoBeschreibung
Datenschutzrechtliche BedenkenSBTs sind öffentlich in der Blockchain sichtbar; sensible Zugangsdaten sind für jeden zugänglich.
Aus der schlimmen Geschichte gibt es kein Entrinnen.Negative SBTs (Zahlungsausfälle, Sanktionen) werden dauerhaft verhängt; Herausforderungen des „Rechts auf Vergessenwerden“.
GeldbeutelverlustWenn Sie den Zugriff auf Ihre Soul-Wallet verlieren, gehen auch alle Ihre Zugangsdaten verloren.
Zentralisierte EmittentenDie meisten SBTs benötigen weiterhin einen vertrauenswürdigen Aussteller (Universität, Unternehmen), wodurch die Zentralisierung wieder eingeführt wird.
Frühe StandardsMehrere konkurrierende Standards (ERC-5192, ERC-5484, ERC-4973) führen zu Fragmentierung.
Dystopisches PotenzialKönnte bei Missbrauch Sozialkreditsysteme oder diskriminierende Profilerstellung ermöglichen.

Tipps zum Risikomanagement:

  • Erwägen Sie die Verwendung von Zero-Knowledge-Beweisen zusammen mit SBTs für die selektive Offenlegung von Anmeldeinformationen, ohne die vollständige Identität preiszugeben.
  • Implementieren Sie Mechanismen zur sozialen Wiederherstellung für Soul Wallets, um einen dauerhaften Identitätsverlust zu verhindern.
  • Unterstützung von ausstellerwiderrufbaren SBTs, damit fehlerhafte oder veraltete Anmeldeinformationen korrigiert werden können.
  • Setzen Sie sich für datenschutzfreundliche SBT-Standards ein, die es ermöglichen, den Besitz einer Berechtigung nachzuweisen, ohne deren Details preiszugeben.

 FAQ

Frage 1: Worin unterscheidet sich ein SBT von einem POAP (Proof of Attendance Protocol)?

A: POAPs sind reguläre NFTs, die die Teilnahme an einer Veranstaltung belegen, aber übertragen oder verkauft werden können. SBTs sind von Natur aus nicht übertragbar. Sie könnten Ihren POAP an jemanden verkaufen, der nicht an der Veranstaltung teilgenommen hat, wodurch dessen Glaubwürdigkeit untergraben würde. Ein SBT-Teilnahmeabzeichen verbleibt dauerhaft in der Wallet des Empfängers und kann nicht durch Kauf gefälscht werden.

Frage 2: Was passiert, wenn ich den Zugriff auf meine Wallet mit den SBTs verliere?

A: Das ist eine erhebliche Herausforderung. Das Paper „Decentralized Society“ schlägt eine „Community-Wiederherstellung“ vor, bei der SBTs aus Ihrem sozialen Netzwerk (Freunde, Institutionen) gemeinsam die Wiederherstellung Ihrer Identität in einer neuen Wallet autorisieren können – ähnlich wie bei Social Recovery Wallets. Ohne solche Mechanismen bedeutet der Verlust Ihrer Wallet den Verlust all Ihrer On-Chain-Zugangsdaten.

Frage 3: Können SBTs traditionelle Ausweisdokumente ersetzen?

A: Noch nicht, aber sie könnten sie ergänzen. Regierungen und Institutionen könnten standardisierte Blutzuckerzertifikate (SBTs) für verifizierte Identitäten, Qualifikationsnachweise und Lizenzen ausstellen. Allerdings müssen die rechtliche Anerkennung, Datenschutzstandards und Interoperabilitätsrahmen erheblich weiterentwickelt werden, bevor SBTs Pässe, Diplome oder Berufslizenzen ersetzen können.

Frage 4: Sind SBTs nicht einfach nur zentralisierte Anmeldeinformationen auf einer Blockchain?

A: Teilweise berechtigte Kritik. Viele SBTs basieren nach wie vor auf zentralisierten Ausstellern (eine Universität stellt ein Hochschulabschluss-SBT aus, ein Unternehmen ein Arbeitszeugnis). Die Blockchain-Technologie sorgt jedoch für mehr Transparenz, Interoperabilität und Kompatibilität – jeder Smart Contract kann die Berechtigung verifizieren, ohne den Aussteller zu kontaktieren. Die Dezentralisierung findet in der Verifizierungsschicht statt, nicht unbedingt in der Ausstellungsschicht.

Frage 5: Könnten SBTs auch für negative Zwecke wie z. B. Sozialkredit-Scores verwendet werden?

A: Das ist eine berechtigte Sorge. Wenn negative SBTs (Kreditausfälle, Sanktionsverstöße, Vorstrafen) öffentlich und dauerhaft mit Wallets verknüpft werden, könnten dystopische Profiling-Systeme entstehen. Die Community betont daher, dass datenschutzwahrende Techniken (Zero-Knowledge-Proofs) und das Recht, bestimmte SBTs zu widerrufen oder auszublenden, unerlässliche Schutzmaßnahmen sind.

Quellen

  • ERC-5192: Minimale seelengebundene NFTs – Ethereum-Verbesserungsvorschlag
  • Buterin, V. — Blogbeitrag „Soulbound“, vitalik.eth.limo (Januar 2022)
  • Buterin, V., Weyl, EG, Ohlhaver, P. — „Dezentrale Gesellschaft: Die Seele des Web3 finden“ (Mai 2022)
  • Binance – BAB-Token-Dokumentation, binance.com
  • Ethereum Attestation Service – Dokumentation, attest.sh

UPay-Tipp: Soulbound Tokens (SBT) markieren einen grundlegenden Wandel von „Was du besitzt“ zu „Wer du bist“ im Web3. Achten Sie auf SBT-basierte Reputationssysteme, die letztendlich unterbesicherte DeFi-Kredite ermöglichen könnten – Ihre On-Chain-Reputation könnte zu Ihrem wertvollsten Krypto-Asset werden.

Haftungsausschluss: Diese Inhalte dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine Finanzberatung dar. Die SBT-Technologie entwickelt sich stetig weiter, es bestehen konkurrierende Standards und ungelöste Datenschutzprobleme. Führen Sie daher immer eigene Recherchen durch, bevor Sie an SBT-basierten Protokollen teilnehmen.

UPay – Eine Krypto-Enzyklopädie

Neuigkeiten & Events