El presidente ruso firma la ley de criptomonedas; las normas principales entrarán en vigor en 2026.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha firmado la primera ley integral de criptomonedas de Rusia, que establece un marco regulatorio para las plataformas de intercambio de criptomonedas, los intermediarios, los custodios, los proveedores de servicios de activos digitales y los inversores. La legislación legaliza el comercio regulado de criptomonedas, al tiempo que mantiene la prohibición del país sobre el uso de activos digitales para pagos internos, y la mayoría de las disposiciones entrarán en vigor a partir del 1 de septiembre de 2026. Conclusiones clave: Rusia introduce su primer marco integral para las criptomonedas. El presidente Vladimir Putin firmó la ley titulada "Sobre la moneda digital y los derechos digitales", creando el primer marco legal unificado de Rusia que rige los mercados de criptomonedas. La legislación regula las plataformas de intercambio de criptomonedas, los corredores, los depositarios digitales, los gestores de activos, las plataformas de negociación organizadas, los proveedores de compensación y otros intermediarios financieros involucrados en los servicios de activos digitales. La mayoría de las disposiciones de la ley entrarán en vigor el 1 de septiembre de 2026, mientras que los requisitos operativos y de licencia adicionales se irán implementando gradualmente durante 2027. El Banco de Rusia supervisará el mercado regulado de criptomonedas y publicará normas adicionales que abarquen la negociación, la custodia, la fijación de precios, la supervisión del mercado y los activos digitales aprobados. Los inversores minoristas se enfrentan a límites de compra y pruebas de idoneidad. El nuevo marco introduce requisitos diferentes para los inversores minoristas y los inversores cualificados. A partir de septiembre de 2026, los inversores no cualificados solo podrán comprar criptomonedas aprobadas por los reguladores por tener una liquidez suficiente. Antes de invertir, los participantes minoristas deben completar una evaluación de idoneidad o de conocimientos diseñada para evaluar su comprensión de los riesgos de las criptomonedas. Las compras anuales también estarán limitadas a 300,000 rublos a través de cada intermediario autorizado. Sin embargo, los inversores cualificados podrán adquirir cantidades prácticamente ilimitadas de criptomonedas tras cumplir con los requisitos reglamentarios. El Banco de Rusia aún no ha publicado la lista definitiva de activos digitales aprobados ni los requisitos detallados para las pruebas. Las plataformas de intercambio y los custodios deben cumplir con los requisitos de licencia. La legislación establece requisitos estrictos de licencia y capital para los operadores del mercado de criptomonedas. Los proveedores de intercambio de criptomonedas deben registrarse en un registro gubernamental especial, mantener un capital social de al menos 15 millones de rublos y convertirse en miembros de una organización autorreguladora del mercado financiero reconocida. Los depositarios digitales también estarán sujetos a requisitos de capital mínimo que oscilan entre 50 y 250 millones de rublos, dependiendo de los servicios que presten. Los proveedores existentes podrán seguir operando durante un período de transición que durará hasta el 1 de julio de 2027, después del cual se exigirá el cumplimiento total del marco de licencias. Los pagos nacionales con criptomonedas siguen estando prohibidos. Si bien la ley legaliza la inversión y el comercio regulados de criptomonedas, mantiene la prohibición vigente en Rusia sobre el uso de criptomonedas como medio de pago de bienes y servicios dentro del país. La legislación también prohíbe publicitar las criptomonedas como método de pago nacional. Sin embargo, los inversores podrán intercambiar criptomonedas por valores y derechos financieros digitales conforme a la legislación rusa a través de canales regulados. Los bancos y las instituciones financieras también estarán obligados a bloquear las transacciones que involucren a proveedores de intercambio de criptomonedas no autorizados o actividades sospechosas con activos digitales. Las transacciones transfronterizas con criptomonedas siguen estando permitidas. La ley conserva una importante excepción para el comercio internacional. Las empresas rusas dedicadas al comercio exterior pueden seguir utilizando criptomonedas para las liquidaciones transfronterizas con contrapartes extranjeras. Los exportadores e importadores pueden realizar transacciones con criptomonedas a través de intermediarios autorizados o directamente utilizando monederos digitales sin límites de transacción, siempre que cumplan con las obligaciones fiscales y de información. Esta legislación no anula las sanciones internacionales, lo que significa que las casas de cambio, los proveedores de monederos digitales y las instituciones financieras extranjeras deben seguir cumpliendo con las sanciones aplicables impuestas por sus respectivas jurisdicciones. Las regulaciones adicionales continuarán hasta 2027. El Banco de Rusia continúa trabajando en la implementación de las regulaciones necesarias para poner en pleno funcionamiento el nuevo marco. Las futuras normas abordarán el comercio organizado de criptomonedas, las metodologías de fijación de precios, los estándares de custodia, los registros de activos digitales y los procedimientos de supervisión más amplios. Está previsto que varias disposiciones técnicas, incluidos ciertos requisitos de transferencia y normas que rigen los depósitos digitales, entren en vigor durante 2027, a medida que los reguladores finalicen la infraestructura de apoyo. Conclusión: La nueva ley rusa sobre criptomonedas establece el primer marco regulatorio integral del país para los activos digitales, al crear requisitos de licencia para las plataformas de intercambio y los custodios, introducir medidas de protección para los inversores y definir normas para el comercio de criptomonedas. Si bien la legislación amplía el acceso legal a las inversiones en criptomonedas y respalda las transacciones transfronterizas de activos digitales, mantiene la prohibición de utilizar criptomonedas para pagos nacionales. A medida que se introduzcan regulaciones adicionales durante el próximo año, se espera que este marco se convierta en la base del mercado regulado de activos digitales de Rusia.
La madre del difunto fundador de Ondo busca el control de la empresa y la destitución de de Bode como director ejecutivo.
Tras el fallecimiento de su fundador, Nathan Allman, ha surgido una disputa legal en torno al liderazgo de Ondo Finance. Kathleen Allman, madre de Nathan y representante designada por el tribunal para administrar su patrimonio, ha presentado una demanda en Delaware para obtener el control de la empresa, argumentando que ella tiene la autoridad para reconstituir la junta directiva y destituir al actual director ejecutivo, Ian De Bode. De Bode ha rechazado las acusaciones, afirmando que la empresa sigue contando con el apoyo de su junta directiva, sus inversores y la Fundación Ondo. Conclusiones clave Desafíos sucesorios Nombramiento del director ejecutivo Kathleen Allman presentó una demanda verificada en el Tribunal de Cancillería de Delaware solicitando el control de Ondo Finance tras la muerte del fundador Nathan Allman. Según la denuncia, Ian De Bode comenzó a ejercer como director ejecutivo poco después de la muerte de Nathan Allman sin obtener la aprobación de un consejo de administración legalmente constituido. La demanda argumenta que, debido a que Nathan Allman ocupaba uno de los dos puestos en la junta directiva mientras el segundo estaba vacante, no existía una junta directiva activa después de su muerte para autorizar el nombramiento de De Bode como director ejecutivo. Por lo tanto, los herederos sostienen que De Bode carecía de autoridad para asumir el liderazgo de la empresa. Tras ser nombrada representante personal del patrimonio de Nathan Allman por un tribunal de Hawái a finales de junio, Kathleen Allman afirma que ejerció los derechos de voto del patrimonio para nombrarse a sí misma como única directora de Ondo. Posteriormente, amplió la junta directiva, nombrando a otros directores, entre ellos la hermana de Nathan Allman, Tahnee Towill. Uno de los candidatos a director, Gordon Liao, rechazó el nombramiento. Posteriormente, la junta directiva recién formada votó a favor de destituir a De Bode de sus cargos como director ejecutivo, presidente, funcionario, empleado y consultor. Posteriormente, Kathleen Allman fue nombrada presidenta del consejo de administración, directora ejecutiva, secretaria y tesorera. La demanda alega mala conducta en la gestión. La demanda también alega que Ondo se negó a proporcionar a la sucesión la lista de accionistas de la empresa y la información de contacto relacionada. Kathleen Allman afirma además que De Bode utilizó recursos de la empresa para presionarla a firmar documentos corporativos que habrían respaldado su posición de liderazgo tras la muerte de su hijo. La demanda solicita al tribunal de Delaware que reconozca la autoridad de voto del patrimonio y valide las acciones de la junta directiva tomadas después del nombramiento de Kathleen Allman. De Bode rechaza las acusaciones. Ian De Bode ha calificado la demanda de infundada y ha dicho que los hechos, en última instancia, respaldarán la actual dirección de la empresa. Afirmó que Ondo sigue recibiendo el apoyo de sus principales inversores, la Fundación Ondo y el ecosistema Ondo en general. Según De Bode, el equipo directivo mantiene su compromiso de llevar adelante la visión de Nathan Allman, al tiempo que continúa prestando servicio a los clientes y desarrollando la plataforma de tokenización de activos del mundo real de la empresa. También describió el litigio como contrario a los intereses de la empresa, sus empleados, accionistas y el ecosistema. Una disputa sobre la gobernanza pone a Ondo bajo escrutinio. Fundada en 2021 por el ex ejecutivo de Goldman Sachs, Nathan Allman, Ondo Finance se ha convertido en una de las empresas líderes centradas en la tokenización de activos financieros tradicionales, incluidos los estadounidenses. Bonos del Tesoro, acciones y fondos cotizados en bolsa. La empresa cuenta con el respaldo de importantes inversores como Founders Fund, Coinbase Ventures, Tiger Global y Wintermute, mientras que su token de gobernanza se ha convertido en uno de los proyectos más grandes dentro del sector de activos del mundo real. La decisión del tribunal de Delaware determinará quién tiene autoridad legal para controlar la empresa y puede influir en cómo otras empresas de criptomonedas abordan la planificación de la sucesión y el gobierno corporativo tras la muerte de fundadores clave. Conclusión: La disputa en torno a Ondo Finance gira en torno a las reivindicaciones contrapuestas sobre la autoridad corporativa tras la muerte de su fundador, Nathan Allman. Kathleen Allman argumenta que los derechos de voto de la sucesión le permiten reconstituir la junta directiva y reemplazar a la actual dirección, mientras que Ian De Bode sostiene que su liderazgo es legítimo y cuenta con el apoyo de los principales interesados de la empresa. Se espera que el resultado del caso de Delaware aclare el control de Ondo Finance y podría establecer un importante precedente legal para la gobernanza y la sucesión dentro de la industria de las criptomonedas.
Bernstein afirma que el fracaso de la Ley de Claridad podría acelerar la elaboración de normas sobre criptomonedas por parte de la SEC y la CFTC.
Impulso a favor de Estados Unidos La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales se está debilitando a medida que el Senado se acerca a su receso de agosto, lo que reduce las expectativas de que se apruebe este año una legislación integral sobre el mercado de criptomonedas. Si bien Bernstein prevé que un voto fallido ejercerá presión sobre los mercados de activos digitales a corto plazo, la firma de corretaje cree que también podría impulsar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) a acelerar la elaboración de normas regulatorias a través del Proyecto Crypto. Puntos clave: El Senado enfrenta un plazo cada vez más corto para la Ley de Claridad. El Senado tiene un período limitado antes de su receso de agosto para impulsar la Ley de Claridad, una legislación ampliamente considerada como la más importante de EE. UU. Propuesta de estructura del mercado de criptomonedas hasta la fecha. El proyecto de ley, presentado originalmente por los representantes French Hill y Glenn Thompson, tiene como objetivo establecer responsabilidades regulatorias claras entre la SEC y la CFTC, al tiempo que crea un marco federal para los mercados de activos digitales. Sin embargo, las expectativas de aprobación se han debilitado considerablemente. Galaxy Research redujo recientemente su estimación de la probabilidad de que el proyecto de ley se convierta en ley en 2026 a aproximadamente un 30%, lo que refleja la creciente incertidumbre a medida que los legisladores continúan negociando el apoyo bipartidista. Bernstein prevé presiones de mercado a corto plazo. En una nota a sus clientes, los analistas de Bernstein, liderados por Gautam Chhugani, afirmaron que si no se aprueba la legislación, es probable que se produzca un descenso a corto plazo en los mercados de criptomonedas. Los analistas creen que, en un principio, los inversores interpretarían este fracaso como otro retraso en la consecución de una claridad regulatoria integral, lo que podría afectar negativamente al sentimiento del mercado y a las valoraciones de los activos digitales. A pesar de ese panorama, Bernstein espera que la debilidad sea temporal y no que indique un retroceso más generalizado en el progreso regulatorio. El Proyecto Crypto podría acelerar la elaboración de normas por parte de las agencias. En lugar de ralentizar el desarrollo regulatorio, Bernstein cree que un fracaso legislativo podría alentar a la SEC y a la CFTC a actuar con mayor agresividad en el marco de su iniciativa conjunta Proyecto Crypto. Según los analistas, los reguladores podrían emitir directrices interpretativas adicionales que abarquen la clasificación de tokens, las finanzas descentralizadas y la autocustodia, al tiempo que aceleran una exención para la innovación que eximiría temporalmente a ciertas emisiones de tokens de las regulaciones sobre valores. Bernstein argumenta que la elaboración de normas por parte de las agencias podría proporcionar una claridad regulatoria significativa incluso sin nueva legislación, aunque dichas normas serían más fáciles de modificar para futuras administraciones que la ley estatutaria. Se prevé que continúen las iniciativas de tokenización. La firma de corretaje también espera que los reguladores mantengan su apoyo a los productos financieros emergentes basados en blockchain, independientemente del resultado del proyecto de ley. Bernstein destacó el desarrollo continuo de activos del mundo real tokenizados, los contratos de futuros perpetuos vinculados a activos tokenizados y los mercados de predicción como áreas que probablemente recibirán una atención regulatoria constante. Los analistas creen que estas iniciativas siguen siendo prioridades estratégicas dentro del Proyecto Crypto, incluso si el Congreso no promulga una legislación más amplia sobre la estructura del mercado. La industria sigue prefiriendo la intervención del Congreso. Si bien Bernstein considera que los reguladores cubrirán gran parte de las deficiencias, afirma que la aprobación de la Ley de Claridad por parte del Congreso sigue siendo el resultado preferido. Un marco legal proporcionaría mayor certeza a largo plazo para los bancos, los intermediarios, las bolsas de valores y los inversores institucionales, al definir claramente las responsabilidades regulatorias por ley en lugar de depender de las directrices de los organismos reguladores. El presidente de la CFTC, Michael Selig, se hizo eco recientemente de esa opinión, advirtiendo que, en última instancia, los reguladores redactarían ellos mismos las normas sobre criptomonedas si el Congreso no actúa, y describiendo la actual combinación de regulaciones a nivel estatal como un mosaico ineficiente. En conclusión, Bernstein cree que el fracaso de la Ley de Claridad probablemente crearía volatilidad a corto plazo en los mercados de activos digitales, pero no detendría el progreso regulatorio. En cambio, la firma de corretaje espera que la SEC y la CFTC aceleren la elaboración de normas en el marco del Proyecto Crypto, emitiendo directrices más claras sobre activos digitales, finanzas descentralizadas y emisión de tokens. Si bien la acción de las agencias podría brindar una claridad regulatoria significativa, Bernstein sostiene que una legislación integral sigue siendo la solución a largo plazo más sólida para brindar certeza duradera y fomentar una participación institucional más amplia en los Estados Unidos. mercado criptográfico
El grupo de presión criptográfica Fairshake logra victorias en las primarias de Michigan y Washington.
El comité de acción política Fairshake, respaldado por criptomonedas, continuó expandiendo su influencia en las elecciones estadounidenses de 2026. ciclo electoral después de que los candidatos apoyados por sus PAC afiliados obtuvieran victorias en las primarias de Michigan y Washington. Estas últimas victorias refuerzan la posición de varios legisladores que apoyan la legislación sobre activos digitales, mientras el Congreso continúa debatiendo un marco regulatorio federal para las criptomonedas antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Conclusiones clave: Candidatos respaldados por Fairshake avanzan a las elecciones de noviembre. Varios candidatos apoyados por comités de acción política afiliados a Fairshake obtuvieron la nominación de sus partidos durante las primarias congresionales de esta semana. En el cuarto distrito congresional de Michigan, el representante republicano Bill Huizenga ganó la nominación de su partido tras recibir casi 512,000 dólares en apoyo de Defend American Jobs, la filial republicana de Fairshake. Su campaña también recibió apoyo financiero de Andreessen Horowitz, Winklevoss Capital y Coinbase. Huizenga se enfrentará al candidato demócrata Sean McCann en las elecciones generales de noviembre. En Washington, las representantes demócratas Suzan DelBene, Kim Schrier y Marilyn Strickland avanzaron en sus respectivas contiendas tras recibir el apoyo de Protect Progress, la filial de Fairshake centrada en el Partido Demócrata. La republicana Amanda McKinney también se aseguró la victoria en las primarias con el apoyo de Defend American Jobs. El gasto de la industria de las criptomonedas sigue siendo bipartidista. Los registros de financiación de campañas muestran que Fairshake continúa aplicando una estrategia bipartidista al apoyar a candidatos de los dos principales partidos políticos. Protect Progress gastó aproximadamente 113,120 dólares en apoyar a DelBene, 105,040 dólares en respaldar a Schrier y 103,020 dólares en apoyar a Strickland durante sus campañas primarias. Mientras tanto, Defend American Jobs destinó casi 506,917 dólares a la campaña de Amanda McKinney en Washington, además de su apoyo a Huizenga en Michigan. Este enfoque refleja la estrategia más amplia de Fairshake de respaldar a los candidatos que se consideran partidarios de las políticas sobre activos digitales, independientemente de su afiliación política. Fairshake amplía su influencia durante el ciclo electoral de 2026. Las últimas victorias se suman a una creciente lista de candidatos exitosos respaldados por comités políticos financiados con criptomonedas a lo largo del ciclo electoral de 2026. A principios de este año, las filiales de Fairshake gastaron millones en apoyar a candidatos en Maryland, Nueva York, Utah, Alabama y Texas. Entre sus mayores gastos se encuentran más de 5.5 millones de dólares para apoyar al delegado estatal de Maryland, Adrian Boafo, más de 1.4 millones de dólares para respaldar al representante Ritchie Torres en Nueva York y más de 12 millones de dólares durante la segunda vuelta de las primarias republicanas de Alabama. La organización también apoyó al representante Christian Menefee, quien derrotó al veterano congresista Al Green en la segunda vuelta de las primarias demócratas de Texas. Un importante fondo de campaña apoya la promoción de las criptomonedas. Fairshake se ha convertido en una de las organizaciones políticas más influyentes de la industria de las criptomonedas desde que emergió como uno de los principales donantes de campañas durante el ciclo electoral de 2024. El comité anunció en enero que había acumulado aproximadamente 193 millones de dólares de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026. El fondo cuenta con el respaldo de importantes empresas e inversores de criptomonedas, como Coinbase y Andreessen Horowitz, lo que permite a la organización mantenerse activa en las reñidas contiendas electorales para el Congreso en todo el país. La política sobre criptomonedas sigue siendo un tema central en las elecciones. La actividad política de Fairshake continúa mientras los legisladores negocian una ley que establecería un marco federal integral para los activos digitales. El Congreso aún está considerando la Ley de Claridad, y las negociaciones se centran en la autoridad reguladora, las disposiciones éticas y las salvaguardias contra el lavado de dinero. Las organizaciones del sector, incluida la Cámara Digital, han intensificado su colaboración con los legisladores, mientras que varios miembros del Congreso siguen trabajando para conseguir un mayor apoyo a la legislación antes de futuras sesiones legislativas. Conclusión: Las recientes victorias de Fairshake en las primarias demuestran la creciente influencia política de la industria de las criptomonedas a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de 2026. Al respaldar a candidatos de ambos partidos políticos, el comité de acción política (PAC) financiado por criptomonedas continúa fortaleciendo las relaciones con los legisladores que favorecen una regulación más clara de los activos digitales. Con un importante fondo de campaña y el Congreso aún debatiendo legislación clave sobre criptomonedas, es probable que Fairshake siga siendo una fuerza significativa a la hora de configurar el panorama político en torno a la política de criptomonedas durante el resto del ciclo electoral.
Según Chainalysis, en 2026 se robaron más de 30 millones de dólares en violentos ataques con criptomonedas.
Según Chainalysis, en la primera mitad de 2026 se robaron más de 30 millones de dólares en criptomonedas mediante ataques violentos dirigidos a los poseedores de criptomonedas, lo que sitúa al año en camino de superar el récord de 58 millones de dólares robados mediante ataques similares en 2025. La empresa de análisis de blockchain documentó 46 incidentes violentos relacionados con criptomonedas en todo el mundo hasta finales de junio. Estos ataques, comúnmente descritos como "ataques con llave inglesa", incluyen secuestros, allanamientos de morada y situaciones de toma de rehenes en las que los delincuentes utilizan la fuerza física o amenazas para obligar a las víctimas a transferir activos digitales. Los resultados muestran que los riesgos de seguridad de las criptomonedas van más allá de los hackeos y el fraude en línea, ya que los delincuentes se centran cada vez más en las personas que poseen monederos digitales valiosos. Conclusiones clave: Francia se convierte en el principal foco de ataques. Francia ha experimentado el mayor aumento de ataques violentos con criptomonedas. Chainalysis registró 19 incidentes en el país durante 2025, pero esa cifra ya había aumentado a 30 a mediados de 2026. Las autoridades francesas han informado de un número aún mayor de casos. El ministro del Interior, Laurent Nuñez, declaró que las autoridades habían documentado más de 70 incidentes violentos relacionados con las criptomonedas, lo que llevó al gobierno a reforzar la protección de las personas consideradas en riesgo. Chainalysis vincula gran parte del aumento con la filtración de información personal. Un funcionario de hacienda francés habría estado implicado en el robo y la venta de expedientes que contenían información sobre poseedores de criptomonedas con alto patrimonio, incluyendo nombres, direcciones, números de teléfono y tenencias. Según se informa, otra filtración de datos, revelada en enero de 2026 por la empresa de informes fiscales sobre criptomonedas Waltio, expuso información perteneciente a unos 50,000 usuarios. La combinación de información financiera y datos personales puede proporcionar a los delincuentes una forma directa de identificar posibles víctimas. Eric Jardine, jefe de investigación de Chainalysis, afirmó que las bases de datos confidenciales siguen siendo objetivos atractivos para los delincuentes. “Siempre que un repositorio central recopila información valiosa y susceptible de ser explotada, los ciberdelincuentes intentarán vulnerarla”. El ritmo de los ataques en Francia también se ha acelerado, pasando de aproximadamente 1.9 incidentes al mes en 2025 a unos 4.6 al mes durante el primer semestre de 2026. Los delincuentes atacan cada vez más hogares y familias. La naturaleza de los ataques con llaves inglesas está cambiando a la par del aumento de incidentes. Los allanamientos de morada representaron el 37% de los ataques documentados en 2026, en comparación con el 14% en 2025. Los secuestros siguieron siendo la categoría más numerosa, con un 52%. Los delincuentes también están atacando cada vez más a familiares y conocidos en lugar de ir directamente tras el poseedor de criptomonedas. Chainalysis descubrió que los familiares o allegados representaban aproximadamente entre el 25% y el 30% de los incidentes a nivel mundial a principios de 2026. En Francia, la cifra superó el 40%. Este patrón sugiere que los atacantes están utilizando información sobre la red personal del titular para generar presión adicional. A pesar del aumento de los ataques, los delincuentes tienen menos éxito. De los 46 incidentes documentados, solo 12 resultaron en un pago, lo que arroja una tasa de éxito del 26%. Esto se compara con el 49% en 2025 y el 67% en 2024. Chainalysis atribuyó el descenso en parte a un mayor número de ataques menos selectivos, sobre todo en Francia. Las criptomonedas robadas dejan un rastro en la cadena de bloques. Una vez que los atacantes obtienen criptomonedas, su capacidad para mover los fondos rápidamente no necesariamente hace que sean imposibles de rastrear. El análisis en cadena identificó diferentes niveles de sofisticación entre los atacantes. Algunos delincuentes envían los activos robados directamente a plataformas de intercambio centralizadas, dejando un rastro de transacciones relativamente sencillo. Los grupos con más experiencia utilizan intercambios descentralizados, puentes y herramientas entre cadenas para dificultar el rastreo y la recuperación. En el extremo más sofisticado, algunos atacantes parecen estar conectados a redes criminales más amplias. En un caso examinado por Chainalysis, los fondos robados se movieron a través de una plataforma de intercambio instantáneo y llegaron a un servicio sospechoso de blanqueo de dinero con vínculos con redes de blanqueo de capitales de cárteles, grupos de financiación del terrorismo y monederos asociados a un presunto narcotraficante de cocaína. El análisis de la empresa demuestra que, por lo tanto, los ataques físicos pueden conectarse directamente con la infraestructura establecida para el blanqueo de criptomonedas. Los poseedores de criptomonedas se enfrentan a un riesgo de seguridad más amplio. El aumento de los ataques con llaves inglesas pone de manifiesto un problema de seguridad que no puede resolverse únicamente mediante la seguridad de las carteras. Una clave privada puede estar protegida mediante un cifrado robusto, pero los delincuentes pueden, en cambio, atacar a la persona que la controla. Revelar públicamente las tenencias de criptomonedas, vincular monederos identificables a información personal o permitir que se expongan registros financieros confidenciales puede aumentar el riesgo de sufrir ataques físicos. Esta tendencia también supone un reto para los reguladores, las bolsas y las fuerzas del orden. Las transacciones basadas en blockchain proporcionan a los investigadores un registro rastreable después de un robo, pero prevenir el ataque físico requiere la cooperación entre las empresas de criptomonedas, los custodios de datos y los organismos policiales tradicionales. En conclusión, los datos de Chainalysis muestran que los delitos violentos relacionados con las criptomonedas se están convirtiendo en una amenaza cada vez mayor, ya que los delincuentes encuentran nuevas formas de identificar y presionar a los poseedores de criptomonedas adinerados. En lo que va de 2026 ya se han robado más de 30 millones de dólares, y el total del año podría superar el récord de 58 millones de dólares establecido en 2025 si los ataques continúan al ritmo actual. El fuerte aumento registrado en Francia es particularmente significativo, ya que la filtración de datos personales parece dar a los delincuentes acceso a un mayor número de posibles objetivos. Mientras tanto, el creciente uso de familiares y los métodos de blanqueo de dinero cada vez más sofisticados demuestran que la amenaza va mucho más allá de la seguridad de la cartera individual. Para los poseedores de criptomonedas, proteger las claves privadas es solo una parte del problema. Limitar la exposición de la información personal y del patrimonio en criptomonedas se está convirtiendo en una parte igualmente importante de la protección de los activos digitales.